Hay quienes aseguran que existe un complejo de pobre. Que la pobreza es mental. Tesis que de ser cierta, permitiría solventar los problemas de desnutrición y analfabetismo del mundo con sólo establecer la "Misión Chirinos". Existe un candidato que viene como anillo al dedo para conducir con eficiencia demoledora esa misión. Siempre se corre el riesgo de que aumente la población, se comparta el hambre, si el psiquiatra (o el ayudante jalamecates) decide darle
masajes uterinos a las pacientes... "La vida no esta extenta de riesgos", se lee en letra chiquita en el envase.
Alguna vez pregunté por qué los japoneses, y en general los asiáticos, le dan tan poca importancia a las vacaciones. Una tesis inmadura de derechos del trabajador me hacía suponer que la explotación del hombre por las chenchas (de eso nadie habla) era a tan alto grado que los
trabajaodres habían renunciado a sus derechos al ocio, al solaz y al esparcimiento. Me explicó un profesor universitario que tenía bajo su resposabliidad la fundación de una nueva universidad nacional que el país estaba consciente de sus limitaciones, y cada quien hacía lo posible para no volverlo a ver en las condicones en que los dejaron en 1945. Culillo extremo a la pobreza extrema es pues una fueza motriz nada despreciable para hacer que las cosas anden 365 dias al año aún
hoy, a casi 65 años de haber sido invadidos por "prima volta" (¡esos parientes!!).
Le pregunta uno a Chávez, o a Fidel cuántos días de vacaciones se han tomado ultimamente. Le pregunta uno al connotado obrero del transporte que hace tremendo trabajo como Canciller cuántos días de vacaciones tuvo en el 2008. Le pregunta uno a los misioneros de Misión Ribas
cuántos días de playita y casi todos responderán: Estamos en Revolución. Eso es una fuerza motriz nada despreciable.
Hay gente sin embargo, empeñados en ser intelectuales, cuesten las citas citables que cueste, que se toman vacaciones y vuelven de sus merecidas vacaciones con las pilas cargadas (nótese la ere, no estoy descalificando). Lo que no hicieron durante sus merecidas vacaciones es reflexionar el por qué se les critica. Siguen con el mismo macán. Javier Bierdeau (con B de Brito y no con M de Manuel) ni siquiera se da cuenta que se contradice en par de escritos que los muchachones de aporrea le publican con tanto agrado y celeridad. Escupir par'rriba, que llaman. Lo bueno es que el escupitajo es democrático, plural y radical. ¡Divino!!!
Por un lado ofende a una Revolución y a su liderazgo y en especial a líder del proceso: " Olvidan aquella frase del cubano Jorge Fraga en su polémica de 1963 contra la ortodoxia en el terreno de las formas ideológicas y expresiones culturales: “El «culto a la personalidad» no es otra cosa que la fase superior del sectarismo”. Una cosa es el apoyo crítico al liderazgo político (si es amplio, crítico-dialógico y colectivo, mejor), otra el fanatismo y el establecimiento del culto a la infalibilidad del liderazgo político, mucho más si se concentra en un sola persona. Tal vez omite esta “fase superior del sectarismo”, que todas las expresiones del marxismo crítico destacaron la impugnación al personalismo, al bonapartismo y a cualquier culto del “principio del líder”, de cuño populista, despótico y fascistoide." http://www.aporrea.org/ideologia/a83513.html
Y por el otro lado, se ofende de que le digan mierda y sigue ofendiendo: "Más allá de los manidos recursos de la descalificación, la rotulación y la estigmatización que encarnan las vías del dogmatismo y el doctrinarismo ideológico, hay que ejercitar el indeclinable principio de la criticidad radical en la construcción de alternativas socialistas basadas en la radicalización de la democracia, y no en su liquidación." http://www.aporrea.org/ideologia/a83497.html
Decía Rosa Luxemburgo a Lenin en su carta después del pepazo en el entrecejo : "Descalificación, rotulación y estigmatización deben seguir de vacaciones hasta el 2000 siempre". O como decía György Lukács en carta al Camarada Stalin: "¿No hay matas de guanábana???"Sin olvidar las últimas palabras del General Sucre: "¡Coño!!!!".
"O no???" (Leon Trotsky, Agosto 22, 1940), que algo queda...
Manuel Brito
masajes uterinos a las pacientes... "La vida no esta extenta de riesgos", se lee en letra chiquita en el envase.
Alguna vez pregunté por qué los japoneses, y en general los asiáticos, le dan tan poca importancia a las vacaciones. Una tesis inmadura de derechos del trabajador me hacía suponer que la explotación del hombre por las chenchas (de eso nadie habla) era a tan alto grado que los
trabajaodres habían renunciado a sus derechos al ocio, al solaz y al esparcimiento. Me explicó un profesor universitario que tenía bajo su resposabliidad la fundación de una nueva universidad nacional que el país estaba consciente de sus limitaciones, y cada quien hacía lo posible para no volverlo a ver en las condicones en que los dejaron en 1945. Culillo extremo a la pobreza extrema es pues una fueza motriz nada despreciable para hacer que las cosas anden 365 dias al año aún
hoy, a casi 65 años de haber sido invadidos por "prima volta" (¡esos parientes!!).
Le pregunta uno a Chávez, o a Fidel cuántos días de vacaciones se han tomado ultimamente. Le pregunta uno al connotado obrero del transporte que hace tremendo trabajo como Canciller cuántos días de vacaciones tuvo en el 2008. Le pregunta uno a los misioneros de Misión Ribas
cuántos días de playita y casi todos responderán: Estamos en Revolución. Eso es una fuerza motriz nada despreciable.
Hay gente sin embargo, empeñados en ser intelectuales, cuesten las citas citables que cueste, que se toman vacaciones y vuelven de sus merecidas vacaciones con las pilas cargadas (nótese la ere, no estoy descalificando). Lo que no hicieron durante sus merecidas vacaciones es reflexionar el por qué se les critica. Siguen con el mismo macán. Javier Bierdeau (con B de Brito y no con M de Manuel) ni siquiera se da cuenta que se contradice en par de escritos que los muchachones de aporrea le publican con tanto agrado y celeridad. Escupir par'rriba, que llaman. Lo bueno es que el escupitajo es democrático, plural y radical. ¡Divino!!!
Por un lado ofende a una Revolución y a su liderazgo y en especial a líder del proceso: " Olvidan aquella frase del cubano Jorge Fraga en su polémica de 1963 contra la ortodoxia en el terreno de las formas ideológicas y expresiones culturales: “El «culto a la personalidad» no es otra cosa que la fase superior del sectarismo”. Una cosa es el apoyo crítico al liderazgo político (si es amplio, crítico-dialógico y colectivo, mejor), otra el fanatismo y el establecimiento del culto a la infalibilidad del liderazgo político, mucho más si se concentra en un sola persona. Tal vez omite esta “fase superior del sectarismo”, que todas las expresiones del marxismo crítico destacaron la impugnación al personalismo, al bonapartismo y a cualquier culto del “principio del líder”, de cuño populista, despótico y fascistoide." http://www.aporrea.org/
Y por el otro lado, se ofende de que le digan mierda y sigue ofendiendo: "Más allá de los manidos recursos de la descalificación, la rotulación y la estigmatización que encarnan las vías del dogmatismo y el doctrinarismo ideológico, hay que ejercitar el indeclinable principio de la criticidad radical en la construcción de alternativas socialistas basadas en la radicalización de la democracia, y no en su liquidación." http://www.aporrea.org/
Decía Rosa Luxemburgo a Lenin en su carta después del pepazo en el entrecejo : "Descalificación, rotulación y estigmatización deben seguir de vacaciones hasta el 2000 siempre". O como decía György Lukács en carta al Camarada Stalin: "¿No hay matas de guanábana???"Sin olvidar las últimas palabras del General Sucre: "¡Coño!!!!".
"O no???" (Leon Trotsky, Agosto 22, 1940), que algo queda...
Manuel Brito
