¿Pseudo-gitano?

Nota bene: Con el fascismo no se debate. Al fascismo se le combate.

Ladilla leer las letanías pseudo-gitanas de Padilla (¡coño! que juego de palabras...). Una vez ofrecí a alguien mi fe de vida -la que me ha permitido llegar a viejo-: Si un sifrino te apoya es porque aún no ha entendido que también es con él la culebra. Es que sifrinismo no es sinónimo de rapidez. Las letanías de Padilla son refrendadas por funcionarios del Estado que uno aspiraría a que estén un pelín más claros en qué es izquierda, qué es derecha; entre qué es lo que está bien y qué es lo que conviene. Cuadrándose siempre con lo primero en ambas categorías. El olmo seguramente ya no da peras como antes...

Y chico, si a ver vamos, derechistas que juran que están levantando banderas de izquierda hay como sorgo. Para muestras basta un botón... Digo un botón sobre el que hacer "click" y abrir uno de esos mensajitos clasitas, racistas, machistas, neo-perezjimenistas, neo-franquistas (como los de Padilla), esotéricos, y demás vomitivos tapa de barriga escritos por "profesionales" tapa amarilla, enviados a esta lista sin que nadie diga ni pío. Es de derechistas estar cuidándose las espaldas y manoseándole el ego a quien nos de un peldañito en la escalera de ascenso. Claro, para puchimbol contra el cual descargar todo el peso de los fofos puños que tienen estos valientes "revos" están Bush y el de ahora, que no me acuerdo como se llama, pero que podemos llamar Bush III para ahorrar tinta. Al contrarrevolucionario que escupe, mea y caga sobre la Revolución desde adentro lo llamamos don, lo llamamos profe, por favores recibidos, y porque uno nuca sabe cuándo se acaba todo este barullo de hacer Revolución con las herramientas melladas del capitalismo, ¡ah! y con twitter, nintendo y "desde mi blackberry".

Se suelta Padilla este cante jondo que ya han cantado otros de derecha: "También basta de excusas pseudo anti-imperialistas, pseudo-anticapitalistas: ¿de qué sirve un discurso semejante, tan apasionadamente rojo, si no se logra un cuarto de las reivindicaciones sociales que tienen a veces lugar en países con gobiernos ultra-liberales, de derecha(sic y sick)?"

¿Alguien le puede explicar al músico neo-franquista cómo se lograron, cuánto costaron y desde cuándo empezó el proceso para lograr las reinvindicaciones sociales en esos países con gobiernos ultra-liberales? ¿Son acaso dádivas del fascismo disfrazado de democracia? ¿Puede explicarle alguien al musico que el eje sobre el que rota el planeta es imaginario, y que no es él? Ah y de paso, que su particular experiencia en el primer mundo, de disfrute 100% de "reinvindicaciones", que los criollos no reciben ni en un 5%, nos sabe a mierda en tanto no sea analizada con las herramientas de la dialectica legadas por...por... ¡Díceselo tú!!

Que ladilla (con ele con ele!!!), que algo queda...

Manuel Brito

La tumba de José Gregorio

Pocos sifrinitos conocen el Oeste de Caracas, mucho menos el Sur, que también existe. Existe una autopista que desde el Este sifrino (¡y el Este aspirante a sifrino, que son los peorcitos!) los saca de Caracas hacia el Occidente en forma quirúrgica y ascéptica, sin necesidad de adentrarse en ese mundo de vida proletaria, con sus cosas lindas y naturales -como las jevas de piel de cobre- y sus grandes pesares: basura, alcantarillas rotas, ilusiones también rotas.

El Cementerio General del Sur es poco visitado, aunque como en cualquier gran ciudad del mundo - y el casco proletario de Caracas lo es- el cementerio es también un sitio de turismo. Los panteones de los grandes caudillos de la Federación están allí, por dar un ejemplo. Un recorrido buscando las tumbas de los nuestros nos permite encontrarnos con nombre que sólo habíamos visto en libros de historia. Allí en ese cementerio destacaba la tumba del dr. José Gregorio Hernández, nativo de Isnotú. No es un mausoleo de la rimbombancia de los Crespo, más bien es (¿era?) un kiosko. La tumba, rodeada de rejas y techada como un galpón, es un verdadero santuario donde las velas nunca dejaban de arder, donde las plaquitas por favores recibidos se acumulaban por cientos. Gente humilde a quien José Gregorio les hizo el milagro de creer en algo, ya que las "élites" (pura bohemia, pura vanidad y puro buenhogar) no cumplen su función de liderizar. Se contentan con administrarle la colonia al jefe de turno. Allí está pues la válvula de escape que a algunos aparta de convertirse en criminales: la religión, la fe. Allí está la válvula de escape, el amansamiento, que a muchos los aparta del camino seguro para la liberación, que no es otra cosa que la rebelión popular.

"Al siervo de dios por favores recibidos" rezan las plaquitas suntuosas. "A.S.D.P.F.R." rezan las de los que no tienen para pagar tantas letras. Ni una sola plaquita que diga: "¡Chico, José Gregorio! me dejaste con los crespos hechos". "¡Epale Joseíto! ¿Que fue? ¿Pa' cuándo es que es la cosa?" "Ay Joseito! Te espero en la bajaíta...". Y es natural. Sólo la gente agradecida va a la tumba de José Gregorio. Y está muy bien que así sea... Total, José Gregorio no le hizo daño a nadie. Es un ejemplo del buen venezolano -en el buen sentido de la palabra-, de un honesto profesional de la medicina.

Las doñitas del Este (dicho sin distingo de género) que hasta ayer no más colgaban plaquitas por favores recibidos (milagrosas trampas y componendas) al ex-flaquito ex-rectorcillo de lo poco que dejaron de la UCV, que repartían en todas las listas sus estampitas donde se tildaba de ministrillos a los colaboradores del Presidente, donde se ponía en duda la calidad de las escuelas de medicina en Cuba, y cizaña, y cizaña y más cizaña, y donde con claridad meridiana (que por lo visto no ven los super bolsas) anunciaba que si no eran él y sus focas los llamados a dirigir la Revolución (¡y la Revolución la hacen los pueblos!!!) entonces seguiría con sus llorantinas, sus saboteos y disparos por la espalda, ahora nos vienen con el cuento de que es mezquino preguntar cuantas focas del ex-flaquito quedan aún saboteando el proceso revolucionario desde adentro. ¡Qué lechoza, alias papaya!!!

¡Foquitas con títulos universitarios!!, que algo queda...

Manuel Brito

Foucault y los jalabolas

León Foucault fue el primero en demostrar que el arte de los jaladores de bolas no es sino un gran péndulo. Un péndulo que se mueve entre las posiciones de jalabola y detractor. Hoy jalan bola con desfachatez para conseguir lo que quieren. Mañana, con igual desfachatez se dedictan detractar a quien no les concedió el favor por el que tanta bola jalaron. Y nos recuerda Foucault, que en estos asuntos era un verdadero león, que hay que cuidarse de que el péndulo vuelva otra vez a su posición de jalabolas. Que basta con tener algo de memoria. No mucha.

Posición jalabolas:
http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html
Posición detractor:
http://www.enfoques365.net/N11604-luis-fuenmayor-toro--la-respuesta-del-presidente.html

Física al alcance de tus neuronas, que algo queda...

Manuel Brito

A las focas con cariño...

Dícese que la cosa se puso buena de René Descartes para acá. Hasta que René no se disparó su consabida frase: "Dudo por lo tanto existo; existo por lo tanto pienso" y otras menundencias contenidas en "El método del coito ergozumbao", todo lo que llamábamos ciencia era un mazaclote de conocimentos carentes de unidad, carentes de consistencia, e infiltrado por la metafísica de los sacaquímica. Y sacar a la química de todo este asunto de entender el mundo, déjenme decirles, es un pecado mas piorcito que la misma lujuria, que puede que sea pecado pero sabrosita es... Nada más ver el desbalance químico de algunas doñitas(dicho sin distingo de género) para percatarse cuán poco esotérica puede ser, y cuán dañina es la falta de cordura disfrazada de diplomas universitarios.

Descartes nos enseñó a, vaya cosa, descartar lo que no es útil para la vida, o al menos a no perder el tiempo con ello. Nos enseñó a buscar la verdad del mecanismo para entender el fenómeno y de ser posible aprender a controlarlo, o a predecirlo. El que en este mundo de dudas, ergo de existencia, ergo de humano pensar, una focas puedan ser consideradas profesores universitarios, ya es una verdadero drama para el país que sufra de esa enfermedad. Pero que las focas atornilladas a cátedras otrora respetables, y a jubilaciones, sean el producto de un plan de promoción personal de un muchachito malcriado egresado de una institución donde se hizo de la educación una mercancía, de un colegio de señoritas, es un espectáculo deplorable. Y que ese plan consista en la compra de lealtades a punta de favores recibidos, que se haya ejecutado en desmedro de la calidad de la institución universitaria, a la que debemos más solícito amor que al árbol, no es asunto del ciego (¡que lo es!) sino del que le da el garrote.

El sistema de educación superior está plagado de focas que imitan el modus operandi del ex-flaquito candidato a ser seguro ex-candidato a la presidencia de la República en nombre de la socialdemocracia claudicante (el "socialismo" con rostro humano, el "socialismo" "eficiente"!!). Estos serviles, por partida doble por ser seres viles y serviles, cocheados por Doroteo y Pompeyo desde su respectivos frascos de formol, han hecho del estamento educativo, y del estamento científico-tecnológico del país, una maraña de componendas, de trampas, de sobaderas de lomo, de medallitas, de bequitas y primas por "sapiencia" que no se comparan a la realidad del país. País donde los médicos encargados de la medicina preventiva en los sectores mayoritarios no son venezolanos. Y eso para dejárselos en el campo de la ciencia donde ellos dicen ser líderes de investigación y docencia.

Analicemos, determinemos, desarmemos pues el mecanismo que hizo de esta gentecita "doctores" para poder salir de este inmenso lastre antes de que se lleven en los cachos a la generación de estudiantes universitarios ganados para la Revolución, por ahora...

Sardinitas por ese buche, que algo queda...

Manuel Brito

"Insultitos" de blanquitos (o sus aspirantes que son los peorcitos)

Cuando mis antepasados asiáticos cruzaron el estrecho de Bering y fueron poblando estas tierras nuestras que van desde allá arribota, hasta allá más abajote, sembrando su vientre de amor y sementera, y prolongado el eco de sangre al que responden (como cantaba uno de mis compas poeta), no contaban con que de otros rumbos los blanquitos ígnaros y petulantes vendrían a destruir nuestras civilizaciones. Civilizaciones de las que poco sabemos y poco orgullo sentimos porque nos averguenza llevar en nuestra carga genética el gen de los ojos rasgados, de los ojos oblicuos.

Cuando un blanquito con título universitario (¡de adorno!) intenta insultarme o insultar a los míos haciendo señalamientos pendejos (propios de gente con título universitario de adorno) sobre la oblicuidad de nuestros ojos, ojos que nos identifican con orgullo como raza caribe, ¿qué se le debe responder? El racismo y el clasismo de estos blanquitos (¡y de los aspirantes que son los peorcitos!) ¿es asunto para debatir?? ¿Se debate con un ignorante con titulo universitario? No. ¿Se debate con quien deja escapar ignorancia tras ignorancia cada vez que abre la boca o golpe las teclas? No. ¿Se debate con la estupidez de la gentuza de petróleo que se quedó de este lado, por ahora? No. Esta gente -para que vean que soy tolerante- forma parte del lumpen que en la gran lavanderia que es la Revolucion, ni lavan, ni prestan la batea; arrugan (son expertos en el arrugue) pero no planchan...

Cuidado si se queman con la plancha e' "chinito", que algo queda...

Manuel Brito

!Les arrancó la máscara!!!

México: País de contrastes. Suena bonito. Substituya "México" por cualquiera de los ciento noventa y tantos otros nombres de países y le seguirá sonando bonito. México: País de luz y sombras. Más bonito aún. México: cuna indiscutible de la lucha libre como espectáculo, como religión. No suena tan bonito pero es la mera verdad. ¡Híjole!! Que si no es por México no habría vistosas máscaras en ese deporte, donde el porte de los deportistas no es siempre el más deportivo de los portes.

Esconder el rostro tras una máscara es un asunto de profundidades. El que desee aprender un poco de esto remítase a los programas que, sobre religión, Vladimir Acosta grabó bajo el título "La Otra Mirada". Programas donde se denuncia la religión como lo que es: herramienta para manipular al humilde y que, como es natural, le resbalan en el lomo a todos aquellos que escapan de la realidad, del hecho histórico, para sumergirse en sus debilidades y contradicciones. No debe olvidarse -¡nunca!!- que en casa de este herrero que es Vladimir se usó cuchillo de palo. Inolvidable el episodio de la recomendada y alabada monjita "científica" (una mentira fácilmente demostrable) con sus 15 largos minutos de catecismo y loas a Razinger por VTV.

Volviendo a las máscaras. Tanto los "técnicos" como los "rudos" usan máscaras. Por encimita, y en terminos de "cultura" local, me acuerdo del Dr Nelson en representación de los primeros, y del Dragón Chino como el rey de los segundos. Arrancarle la máscara al contricante era parte de la gran farsa, del circo. Circo que de cuando en vez se llevaba en los cachos a algún lesionado a quien un golpe mal dado podía ocasionarle la muerte. Esto en lucha libre. Sobre el mismo cuadrilátero se ejecuta otro deporte (que hay que darle nombre) donde no son permitidas las máscaras. Un deporte que cuando deja de ser amateur, debidamente regulado y controlado, se convierte en un festín de miserias. Repito. No se usan máscaras. Las caras la descubierto.

Quién iba a decirme a mí que un campeón de boxeo profesional, parte de ese circo que demuele vidas y dignidades como en todo (¡todo!!) aquello donde el capital marca la pauta, la última vez que estirara el brazo para conectar un recto de derecha, seguido de un gancho de izquierda, serviría para tumbarle las máscaras a estos guasones que dicen ser revolucionarios, que dicen apoyar a un gobierno de vocación socialista (Guédez dixit) y que basta que se les de cuerda para que boten pa'juera su festín de miserias.

¡No los salva ni la campana!!, que algo queda...

Manuel Brito

Me gusta cuando ventea...

En ese Higuerote de mosquiteros, de plagatox, de tela metálica y otros inutiles métodos para auyentar la plaga -la verdadera, la que no se deja auyentar- vivía un hombre que me regaló la mitad de la carga genética que con tanto sabor, salero y garbo paseo por el Lejano Oriente. Cuando todo el mundo se quejaba de los mosquitos y su picadas, el viejo parecía no enteder la premura. A él no lo picaban los mosquitos, cuando mucho le molestaba el zumbido de los aviones de combate cero de frabricación higuerotense que sobrevolaban sus grandes orejas. El remedio para esa molestia es el viento caribe, el viento madre de todos los vientos. Si ventea no hay plaga.

A mi me gustó leer este "ataque ad hominem", como suelen decir los sifrinitos. ¡Ah!! Es que los sifris no atacan a hombres/mujeres. Estamos de acuerdo. Debemos atacar solo las "ideas" de mierda (por darles algun nombre) de esos comemierda. Verdaderos comemierdas. No se dejan auyentar. "Nacieron para ganar". No sé de dónde sacan los sifris que nombrar a quien se combate con nombre y apellido, y poniendo sobre el tapete el pedigree de falsedades de que se compone su tinglado pueda ser un ataque "ad hominem". Si el hombre es él y su circuncisión, como nos decía el conocido famoso filósofo de Madriz, ¿cómo vamos a rebatir sus argumentazos sin dar a conocer quiénes le cortaron el pellejito? ¿Cómo, sin dejar sentado que vive de la trampa, de la engañifa, de la pretensión...? ¿Cómo dejarlo pasar agachado con su circo y sus intereses personales?

No me gusta Marta Harnecker. Ni un tantico así. Nadie me vino con el cuento de esto o aquello. Me bastó el detalle de cinco años de residencia en el Anauco Hilton para iniciar un proceso de averiguación sobre lo que está sobre el tapete. Cotejar fechas. Buscar contrainformación. Reconocer un calculado proceso de auto-promoción (¡propaganda!!). Saber quién paga la musica. Sin entrar mucho en detalles, porque hay mucho muchacho llorón en estas listas, no me gusta Marta Harnecker. Ni tantico así. Rómulo Gallegos tendría mucha tela para cortar en esta Victoria Guanipa con disfraz de marxista. Ella lo sabe. Yo lo sé. Lo importante es que el que tenga ojos...

¡que los pele!!!, que algo queda....

Manuel Brito

Tostadas "Un mundo raro"

José Alfredo Jiménez es otro de los gigantes de nuestra canción popular. Es uno de mis paisanos, quien junto a Agustín Lara y Alvaro Carillo acapararon a casi todas las musas que habitaban por los lados en que nuestra gran nación colinda con el muchachón imperial, a lo largo de largos trechos del Río Colorado y el río Arkansas, la frontera que nos fue usurpada.

Dícenos José Alfredo en una canción conocida: "Y si quieren saber de tu pasado, es preciso decir una mentira, dí que vienes de allá de un mundo raro, que no sabes llorar, que no entiendes de amor y que nunca has amado.". Específicamente, José Alfredo hace incapié(sic), aunque es más aztecapié que cualquier cosa, que dice mentiras quien dice no saber de amor, a no ser que venga de un mundo raro. Y como todos somos de este mundo, mundo material, "problemático y febril", incluyendo a los que hacen de la metafísica un modus viviendi, se vuelve ladilla quien mucho habla de amor, y ofrece tostadas sin queso, o con queso invisible.

Los curas -de cualquier signo, con o sin sontana- son unas verdaderas ladillas. Sermones tras sermones, diciéndole a la gente lo que tienen que hacer, pero no dando el ejemplo. Y los que intentan dar ejemplo nos echan la burra para el monte, porque ponen la voluntad de su dios por encima de la voluntad de los nuestros, y la voluntad de los nuestros es rebelarse ante la injusticia, ante el esclavismo, ante el racismo, el clasismo, y póngale usted todo aquello que nos hace vomitar a los que aspiramos a ser llamados revolucionarios. Todo ello forma parte de este mundo material... Porque la injusticia no es un sentimiento, ni es una espiritualidad. La injusticia es tangible, tanto para aquél que agrede como para el agredido. Y el agredido no siente la injusticia en el músculo que bombea sangre. La siente en el cuero, día a día.

Por tanto, vamos a dejar la habladera de webonadas del amor (asociado a leyendas bonitas), del "pluralismo" (obscena extorsión de minorías reaccionarias) y del parlamentarismo burgués. Aquí nadie es de un mundo raro. No es de espiritualidad que se hace Revolución. Es acción concertada. Es CONCIENCIA y con ciencia se hace. Se toma el poder para ejercerlo. Las masas se hacen del poder para ejercerlo en contra de las minorías reaccionarias. Las minorías reaccionarias saben muy bien qué hacer con el poder cuando lo ejercen. Si quieren meterse en honduras para tener la experiencia de primera mano, yo les pago el viaje en morrocoy.

El materialismo histórico, la dialéctica materialista (todos inventos de Stalin el terrible, según dice el sifri-socialista detractor de Chávez) no llevan materialismo de adorno. Materialismo en contraposición a utopismo, a comeflorismo, a espirtualismo. Espiritualismo vago, espiritualismo difuso, espiritualismo acomodaticio, espiritualismo local. La cristiandad militante es un asunto de unos pocos. La Revolución es un asunto de toda la especie. El hijo de dios y sus parábolas son la herramienta de dominación que escogió el moribundo imperio romano para seguir jodiendo. No les falló ni tantico así el cambio de estrategia. Si usted es creyente, tómeselo con soda, pero no siga metiéndole creencias y supersticiones a mis muchachos en la cabeza. Somos una nación joven, y no podemos seguir siendo una nación cuyo destino dependa del "si dios quiere" y los muchachos crean en pajuatadas locas como la existencia de adán y eva, y su falta de ombligos.

Un amor de carne mechada y sin mantequilla, que algo queda...

Manuel Brito

El eje imaginario sobre el que rota el planeta. Dije imaginario.

En este instante no recuerdo bien. Creo que era el titulo de un libro de auto-ayuda como esos que sirven de inspiración y musa a los"revos" para escribir tan bonito, tan Corín-Tellado, tan en abstracto, tan dramáticamente, sobre un asunto que es meramente científico, basado en el raciocinio, basado en la experiencia colectiva, en lo objetivo, en lo tangible: Revolución. Me refiero al título "Yo estoy bien. Tú estas bien". Que también puede llamarse, sin mucha vuelta de hoja, Egoísmo en cubitos Maggi, si nada más tomamos el titulo o la solapa (¡épale!!) . Supongo que el contenido es menos perverso. Sólo un supositorio. Quizás lo sea. Total, no me voy a enterar. Hay cosas mas importantes que leer.

En cualquier caso, esto de la auto-ayuda, mezclado con fuertes dosis de metafísica judeo-cristiana (más de lo último que de lo primero), es un elemento de cuidado cuando se combate por la liberación total (repito, ¡total!!) del hombre y de la hembra. Demasiado ser metafísico entre nosotros. El enemigo lo sabe. Al el enemigo, el saber que no todos estamos claros en el para dónde, y en el cómo, le permite un respirito. Pueden usar sus fuerzas en otras direcciones donde hay más claridad de verbo, y mayor claridad de acción. ¿Irán a invadir? ¡Quién sabe!!!!

La gente de derecha (aún aquel se disfraza de izquierda; que son muchos) tiende a pensar que ellos están bien, ergo lo demás están bien. "Mi mamá me mima" es quizás el compendio de toda su sapiencia. Quino, dándole voz a Maflada, le responde: "La felicito por tener una excelente mamá. ¿Podemos ahora hablar de cosas más trascendentales?".

Es facil detectar al individuo de derecha. Te dice: "no soy de izquierda, ni de derecha" (¡épale Juan Domingo!!!) . El récipe me lo dio Roberto Hernández Montoya, quien citaba el récipe de uno de sus franchutes preferidos. No recuerdo a cuál. No importa. Pero existen otras muchas formas de ser de derecha. Ejemplo: El asumir que porque uno esta mal, todo el mundo está mal. El asumir que la depresión causada por -fuera de cherche- desequilibrios químicos, y la visión que desde esa depresión tenemos del mundo es igual para todos. El otro extremo del péndulo: Yo estoy mal. Tu estás mal.

Dice el poeta cubano Silvio Rodríguez: “Tengo más razones para creer en la Revolución, que para creer en sus detractores”.

¡Voila!!, que algo queda...

Manuel Brito

Exactitud "cientifica"

Van 4 años y 10 meses menos 4 o 5 días desde febrero 2 de 1999 hasta diciembre 27 del 2003, es decir desde la inauguración de Hugo Chávez como presidente de los venezolanos por nacimiento y naturalización (y presidente también de los que hacen el aguaje de ser venezolanos, por desventura y porque no les queda remedio) y el par de inmensas jaladas de bolas* -una para cada bola, supongo- que le propinó al presidente Chávez el gordito (ex-flaquito) Fuenma, ambas debidamente publicadas por los chicos de aporrea (¿actual comando de propaganda electoral de Gonzalo Gómez???).

Van unos doce meses, menos 6 días, desde 27 de diciembre del 2003 hasta el 21 de diciembre del 2004. En contexto "epopéyico", entre el día en que un par de inmensas jaladas de bolas* -una para cada bola, supongo- que le propinó al presidente Chavez el gordito (ex-flaquito) Fuenma, ambas debidamente publicadas por los chicos de aporrea y el día que le quitaron el tetero de cambur del que chupaban "a dos manos" el ex-flaquito y su secre en el OPUS (o algo así...) Un año donde si nos ponemos a curututear también vamos a conseguir similares jaladas de bolas, canticos carnavalescos de "aquí es, aquí es", o lloraderas propias de patiquín educado en colegio de señoritas (¿o no??)

Sumemos y redondeemos. Seis (6) años de jaladura de mecate, de hacer lo que les vino en gana según su experiencia "profesional", equivalente pelo a pelo a prejuiciada opinión personal de sifrinito, y una desmedida ambición personal, y colocando sus fichas "profesionales" dentro del sistema de educacion superior. Ahora lee uno a este par de..., de...., de gentes -para que no digan que soy intolerante- describir los 10 años de gobierno revolucionario como un rotundo fracaso, y provoca con la misma rotundez ponerlos a comer vidrio molido en una de las celdas que cuidaba el compadre Pacheco.

¡Qué descaro el de esta..., esta...gente! Digo, para que no digan que soy intolerante.

¡Quién supiera tocar arpa, Nereo!!!, que algo queda...


Manuel Brito

De Fuenma para la bola izquierda: http://www.aporrea.org/actualidad/a6201.html
De Fuenma para la bola derecha: http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html

El "soldado"

Ese lenguaje contradictorio que tanto gusta a quien no necesita información, o peor, que desprecia la información, los hace decir: "lo digo con la autoridad de quien pinta canas". En mi nunca humilde opinión, aquél que se pinta las canas lo menos que tiene es autoridad. Lo más que tiene es un tinglado, y hasta ahora nadie le había movido la mata. Si se piensa que con una manita de "bigen", que se derrite si le da de lleno el sol, se puede engañar a quienes llevamos las canas con autoridad, sin esconderlas a la vista del público, como nos exige un cierto manifiesto, estan más pelaos que rodilla de recién casado. Que, contradicción aparte, admitimos como una de las más orgásmicas peladuras. Porque, como bien plantea el presidente Chávez en una de sus líneas, la peladura de yuca ES la non-plus-ultra.

Los "revo" pacíficos, aquellos para quienes trescientos (en números: ¡300!!!) dirigentes campesinos asesinados por sicarios son quizás parte de una guerra que no es de ellos, son los "soldados a" la Revolución; nótese el uso de la preposición. Y lo de soldados no es sustantivo (de armas tomar), sino un verbo (de metalurgia conocer). Son la gente -para que no digan que soy intolerante- que con soplete se pegó a la Revolución a ver si les llegaba algo y les llegó. En su carácter de "soldados" no se mueven para defender a la Revolución, o para atacar a los enemigos de la Revolución. En su condición de "soldados", adolecen de movimiento (¡movimento neuronal!!), son cuando mucho un lastre; para que no digan que soy intolerante. ¡Vaya! que he podido decirles mierda y no estaría mintiendo.

Tres largas semanas han pasado para que el perezjimenismo disfrazado de gente decente hiciera el amago de quebrar lanzas por la Revolución. No lo logra. Mucho adorno para no tener que decirle mentiroso, manipulador, rastrero, a un fascineroso con título universitario, es decir a un "coleguita" que estuvo jalando bolas hasta ayer no más, que la esperanza es lo último que se pierde. Lo único que queda claro es que este "soldado a" la Revolución le sigue prediendo velas a Marcos Evangelista, que desprecia la voluntad popular, esa voluntad popular que el 30 de noviembre de 1952 voto mayoritariamente amarillo -en elecciones para la Asamblea Constituyente- en contra de los muñecos fofos del gordito de Michelena. Que debe celebrar encapillao el 2 de Diciembre como su fecha patria y que aspira a que la Revolución, de carácter socialista, sea una vulgar y corrupta dictadura de cachuchas donde la guardia nacional tumbe ranchos y salten pericos (como él) a defender la violencia institucional en contra de las masas a quienes no se les compra con autopistas y teleféricos.

¡Este es el próximo!! ¡Anótalo!!, que algo queda...


Manuel Brito

Gmail, potencial agresor del folklore venezolano

Un titulazo como este, con color de tucusito, puede conseguirse en cualquier medio alternativo regentado por muchachitos (dicho sin distingo de edad) que tiene cerca de 7 a#os negandose a aceptar que existe una teoria revolucionaria. Peor aun, cuando tienen oportunidad y desde sus blackberries hablan de la teoria revolucionaria como un dogmatico dogma en tanto que Nintendo y twitter son verdaderos campos de batalla "revo".

Asi las cosas, insisto. Con un titulazo así atraes la atención (amarillismo) para después dejar caer cualquier simpleza. Esta que aquí traigo no es una simpleza. Quizás es un asunto simple, pero simpleza no es. Un usuario de gmail (que no la institución gmail), que soy yo, propongo que se revisen los archivos antes de deslizar información con terribles inexactitudes com aquella de Golpe y Estribillo: "Alla arriba no sé dónde, en casa número cuánto venden yo no se qué, y vale no sé cuánto". Una base de datos, es decir buena memoria, permitirá conocer, en un solo click, el número de la casa, el nombre del producto que se comercia y su valor de uso o de cambio; no importa ahora. No somos dogmáticos.

Yo he dicho que cuando desenfundo no es para amenazar con disparar. Aprendí del Viejo Vizcacha -y eso también lo he dicho- que:
"Las armas son necesarias,
pero naide sabe cuándo;
ansina, si andás pasiando,
y de noche sobre todo,
debés llevarlo de modo
que al salir, salga cortando."

En mi archivos reposa, y se quedará alli como alerta de la desconfianza en quien me llama hermano:
" Creo que entrar a descalificar, llamar hipócritas, aprovechados y
demás epítetos a los revolucionarios que tienen fe o la respetan
–además, con el don de la ubicuidad atribuido al espíritu santo- a
miles de kilómetros y tiempo de distancia, es un “debate” que no
debemos dar."
(Martín Guédez a Luis Fuenmayor Toro en referencia a Manuel Brito y
Maria Cecilia Valecillos. Abril 22, 2009)

¿Quién agravia a quién??? ¿No te gusta la contraloría social que hacen los usuarios de RNV? ¿No te gusta que se evalue tu trabajo público? ¿Existe acaso el revolucionario viejo de cuero delgado? ¿Le pongo dibujitos a esto para explicar en qué consiste la traición, y más ahora a la luz de los últimos saltos de talanquera?

¡Urna blanca, compa!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Ex-candidato a la presidencia

El aspirante a ex-candidato a la presidencia de la república, el ex-flaquito ex-rector de lo poco que queda de la ex-UCV después de 1969, ex-jalacolabolador del ex-guerrillero arrodillado ante el FMI (ex-comandante Doroteo), y ex-jalamecate de Chávez, se ha pasado la vida haciendo el aguaje, y montando el tinglado, de que es investigador científico.

El ex-presidente Carlos Andres Pérez, por palanca del ex-suegro, le compró al ex-flaquito y a su ex-marida (que María Cristina era la que gobernaba y había que seguirle la corriente) títulos de "doctor en filosofia"(¡un decir!) en una presigiosa universidad del del ex-imperio británico. A partir de allí reposeros. ¡Ambos! Vaya que en el entrópico trópico el ser doctor es la clave, y el bongo, para montar el aguaje de que se es "académico", de que se es "científico". ¿Quién vigila a un doctor? ¿Quién evalúa a un doctor? ¿No son mochos que se juntan para rascarse?

Ni con becas, ni con bequitas en "las mejores universidades del mundo", y ni con vaselina, ni con sebo, le entra en su materia marrón (pendiente de sus orejas, por si acaso hay derrames) la lógica formal. Un investigador científico que NO maneja la lógica formal, pero que aprendió de la abuela y del padrote semental de su padre, (ex-padre de 15 malcriaditos en 5 mujeres diferentes) las artes de la distribución de sardinas. Arte que le permite rodearse de focas acríticas que le están muy agradecidas por favores recibidos (¡épale!!).

Un investigador científico, por entrenamiento, por oficio, investiga antes de dar opinión. Una mente analítica, cuando emite una conclusión, la hace después de "haberse paseado"(como suele decir el sifri-"socialista" Mierdeau, s.j.) por los hechos, por lo objetivo, por lo observado, y de establecer vínculos entre hechos aparentemente aislados, para obtener una visión consistente de todos los datos que se tienen. Por el contrario una vieja histérica (dicho sin distingo de género y con grado alcanzado a edad temprana), malcriada bajo la premisa de que es superior al resto de los mortales, ambiciosa, entrenada en la trampa al Estado, hábil en el difraz de gente decente, docta en el mercadeo de la educación, traficante de influencias, con licencia para agredir desde su "tribuna popular" (¡jajaja!!) a todo el que no le dobla la cervis, con licencia para la extorsión, lo único que puede hacer es reaccionar como un perro de Pavlov a cualquier ataque. Olvidando lo que dijo ayer y hasta olvidando lo que escribió hace apenas semanas. "Científico", pues.

¿Hace falta rebatir sus fofos "argumentos" basados en la histérica musa del momento? ¿Hará falta defenderse de su predecible lista (clasistas, racista, machista) de descalificaciones? ¡No!! Lo que importa es que se despierten los aspirantes a focas (¡que son los peorcitos!!!). Lo que importa es que los revolucionarios probados en terreno proletario, como Martín Guédez, no vuelvan a traicionar y echar a la jauría a una proletaria para quedar bien con las focas del ex-flaquito y con el mismo jefe mafioso. Porque la traición no se perdona. No se puede rebobinar el cassette de la historia.

Como el ex-flaquito hay muchos. Este es apenas un caso de estudio. Así funciona el fascismo disfrazado de "izquierdas". A estos sapos no hay que salir a atraparlos. Ellos vienen y se ensartan solos. Un masaclote de inconsistencias, un amasijo de desmedidas ambiciones personales, una mediocre retahila de trampas, de componendas, una cadena de negociados, convertida en episodios heróicos de la historia ciudadana. Falta de ética profesional al por mayor, pero por sobre todas las cosas, un exceso de células grasientas y mal olientes entre los parietales.

¡Liposucción ya!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los doctores y las doctoras Lewinsky

Con el permiso de la Secre de Estado para entrarle a palo a todo aquel que no comulga con EEUU (DOIO:Department of Imperial Orders), la simpatiquísima doctora Hillary Clitoris, tengo que usar en mi escrito el apellido que a ella le produce taquicardia. Y no es para menos. Todo un ambicioso proyecto de ambiciosa proyección personal, que venia cojeando segun su marido iba cojiendo, estuvo a punto de caramelo. A la final todo le salió bien. Algo de teatro, lágrimas de cocodrilo y una impecable venganza contra la muchachita de las gotitas de presidencial semen, y mírenla ustedes tumbando y capando como si tuviera un clintonis (o algo así...) recién estrenado en los secretos del orgasmo.

Pero no es de Hillary y su soledad que me toca comentar hoy. El tema son los doctores y las doctoras lewinsky que con título en mano apartan a codazos lo que les estorba en su ambicioso proyecto de ambiciosa proyección personal. Y como en mi país los doctores con título (es decir, que supuestamente cumplen los requisitos para ser doctores) no abundan porque la educación superior es solo para "élites" egoístas y mezquinas, los doctores y las doctoras se complacen en restregar sus titulitos en la cara de quienes no los tienen. Pasa que como a todo zapato, porque son unas verdaderas suelas en asunto de pensar con lógica, de sapiencia y profesionalismo, algún día se consiguen la horma... ¡Hajimemashite!!! (como se dice en el idioma de Yukio Mishima)

¿Por qué los llamo Lewinsky? Porque no dejan nada por escrito. Pura lengua, pura tradición oral, puro buche y pura pluma. Veinte años en la Academia....¡Coño!! Se dice rapidito pero cuando se ejerce la profesión con seriedad, y con producción intelectual debidamente refrendada por árbitros profesionales, se sienten como siglos. Profesores titulares jubilados a edades en las que -de tener potencial para hacer algo- la producción de conocimiento florece y la experiencia -de tenerla- puede ser pasada a las nuevas generaciones. Veinte años en que la unica huella que han dejado es en la taquilla donde retiran el cheque de la quincena. Veinte años en la Academia,
con los innumerables privilegios que involucra forma parte de instituciones universalemente aceptadas como serias y responsables, como lideradoras de la sociedad en su conjunto, y en veinte años (en numeros: ¡20!!!), ni un solo reportico que merezca aparecer en las bases de datos de las instituciones en las que han reposado tan "profesionalmente". Un tinglado de compadrazgos, amiguismos, operación colchón y componendas que les permite escalar en el
escalafón, sin tener siquiera un solo reportico que merezca aparecer en las bases de datos de las instituciones en las que han reposado tan "profesionalmente". ¿Son o no son unos verdaderos (y unas verdaderas) mamadores de "gallo" los "académicos" de mi país? Pura lengua, pura "tradición" oral...

¡Dígalo ahí Mónica!!, que algo queda...

Manuel Brito

Cuando las bolas del líder veas jalar

Un catcher zurdo es un rareza. Desde un punto de vista netamente estadístico -y no de encuesticas "científicas" entre amigos foquistas (---de foca y no de foco- ) el número de bateadores que se paran a la izquierda de ese dios del campo de beisbol son mayoría. El catcher requeriría de mayor número de movimientos (ergo, tiempo) para fusilar a un ladrón de bases -o de lo que sea- como manda la constitución revolucionaria (¡de haberla!), o simplemente para devolver la pelota al pitcher, sin arriesgar darle un guataco por las orejas al bateadeor de turno.

Esto en el beisbol profesional, o el semi-profesional, o el amateur organizado. En una caimanera, sin embargo, la presencia de un catcher zurdo puede darse. Es más, se dio ayer. Era una caimanera que tiene cerca de 60 años de tradición. Una de las tantas formas de hacer que el hombre de la comunidad se involucre con la comunidad, sepa quién es el vecino, y colabore con él. En una caimanera, un catcher es un verdadero Quijote que va por la machega llanura sin peto, como lo canto el poeta León Felipe. ¡Y sin máscara! Y sin protector para lo que hizo famoso a ambos Ravel; al músico por tener, y al contrarrevolucionario jefe de doñitas por su falta de.

Poner las bolas en remojo después de haber visto al catcher de uno de los equipos contrincantes caer de rollito con un foul-tip que le puso las bolas a arder, forma parte del oficio y de sus gajes. Reflejos rápidos, rodillas y canillas amoratadas son un bajo precio a pagar por un bolero intacto. Esto en el terreno deportivo. Pero en política es otra cosa. En Revolución es otra cosa. Cuando en el terreno política veas (o leas) a un desvergonzado jalador de bolas, a un tramposo y nauseabundo mafioso, a un mediocre sindicalero devenido en rector a falta de gente decente, jalándole bolas al líder de la Revolución aspirando a ser nombrado ministro, ejemplos:
http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html,
http://www.aporrea.org/actualidad/a6201.html,
no pongas tu bolas en sebo, el jalabolas profesional usa guantes. Si eres zurdo (de brazo y doctrina politica), como soy yo, fusílalo en una de las bases, porque si te llega anotar en carrera, pierdes la Revolución. La Revolución no es un juego.

¡OUT!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El Rin del Angelito

No es de extrañar que la obra de mi paisana Violeta Parra este teñida por "la fe de mis mayores", como la llamó con tanto tino el poeta Machado. Poética forma de tomar distancia de la metafísica inconducente y del materialismo manipulador de almas. Violeta es, en mi diccionario, sinónimo de lucha frontal. Siempre al lado del humilde, sin olvidar su orígenes proletarios. Aprendiendo del pueblo, para devolverle a éste su riqueza en música y en versos, para enriquecer la cultura popular y para enfrentar los montones de enemigos (zorros y camaleones, que decían los nuestros) que en ella se colean. Y si Violeta era intolerante ante el enemigo de clase, era tolerante con el humilde. Y si el humilde necesitaba para sobrevivir "la fe de sus mayores", sus tradiciones, ella ponía su mensaje en términos que ese pueblo humilde pudiese captar, para que pudiese descubrir la inconsistencias, las contradicciones, de esas creencias.

En una de sus canciones más conocidas se pregunta con cinismo (porque al cinismo no se le combate con inocentadas) sobre los pensamientos del chivo que más mea en la iglesia católica, residente del vaticano: "Miren como nos hablan del paraíso, cuando nos llueven balas como granizo." ¿Que dirá el "santo padre"? ¿Por qué no hace nada contra la injusticia? ¿Por qué esa iglesia (una de tantas, pero materialmente la más poderosa) es cómplice de tan aberrante sistema? La respuesta es, con la venia de los muchachitos "revos" de Altamira, defensores de monjitas "revos", y promotores de catequismo en el horarios estelar de VTV: Porque la mentada iglesia forma parte del sistema. Y quienes la defienden de cualquier manera y en cualquier marco, forman parte de ese sistema, usufructan ese sistema, se esconden detrás de ese sistema. Nota bene: casualidades de la vida, es el sistema que se combate en todo terreno, a toda hora....

Violeta nos brindo una cancion extraida, recopilada, de la tradicion musical de Chile: El Rin del Angelito. No hay forma de explicar la muerte de un ni#o. Y vaya como nos matan ni#os a diario. Vidas segadas por el hambre, por la guerra, por la decidia. Dice Violeta: "Cuando se muere la carne el alma busca su sitio adentro de una amapola o dentro de un pajarito.". La muerte de un inocente llevada a esa poesia simple, a esa poesia humilde en rima, y rica en contenido. En mi pueblo a eso angelitos, los entierran en urnas blancas. Y, guste o no, hacemos guachafita de esa tragedia. Al zoquete le decimos que va a ser enterrado en urna blanca a pesar de su avanzada edad.

Y todo esto viene a cuento porque la Historia me sigue absolviendo. Cuando Manuel Brito desenfunda no es para amenazar con disparar: dispara y siempre da en el blanco. Y después de disparar se tiene que calar la llorantina, o las malidicencias, o las traiciones a mi, o a lo míos (¡épale Martin!!), de este rebaño de angelitos que me consideran intolerante, que le hago mal a la Revolución creando divisiones, que no sumo, ni multiplico, que resto, que divido... Yo no me hago mala vida por el coro de los grillos que cantan a la una. Mi trabajo es descubrir quién está de este lado de la talanquera (móvil para algunos) por detestables ambiciones personales y tumbarle la careta tan pronto como sea posible. Y lo hago dentro de mi área de influencia y en el terreno que mejor conozco, que no hay tiempo para dárselas de revolucionario con monsergas en contra de Bush y de Obama teniendo cerquita a tanto militante de la derecha pura y dura creando confusión, deseducando, halando brasas para sus sardinas.

La Historia es un trapiche y los convierte en bagazo a la vista de todos. ¿Ejemplos? Sobran: el ex-flaquito WaltMart, el ex-flaquito Juan Vicente fotógrafo y el ex-flaquito Fuenma y sus focas "profesionales" (profesionalidad sometida a reclamo). Hay más. Ya ellos saben quiénes son.

"Cuando se muere la carne el alma se queda oscura.", que algo queda...

Manuel Brito

Reflexiones sobre el insulto

Dicese que la ignorancia es osada. Y dícese esto, en general, en contra de la juventud. Juventud irreverente. Juventud irrespetuosa. Juventud que insulta. Juventud que osa desafiar al ser experimentado. Al que sabe más por viejo que por diablo (según dicen...). Vaya y pase.

El viejo le dice al joven: zúmbate por ese barranco. Y el joven, hasta ese momento respetuoso, se zumba. Ya dejó de ser respetuoso el joven. Ahora es cadáver. ¿Cuál es la moraleja? ¿Qué comes que adivinas? No basta ser viejo para ser sabio. La sabiduría no es asunto de canas, mucho menos de doble-papada "académica". Por sobre todas las cosas la moraleja nos indica que la sabiduria es un diálogo. Tal y como nos los sirviera en plato grande el bueno de Sócrates. La sabiduria no se impone. La sabiduría se conversa. ¡Ay! de cuando el joven le demuestra al viejo que se las da de sabio que es un -por no insultar- mequetrefe. No puede ser irrespeto, ni insulto, demostrar que un mequetrefe en un mequetrefe, aunque tenga canas y aunque le guinde una doble-papada. Todo lo contrario es un servicio público. Y para eso estamos. Para servir...

No puede considerarse insulto regalar un espejo. Y es precisamente eso lo que hace el joven irreverente y el adulto irreverente y el anciano irreverente. Allá los que como el primer ministro franchute George Clemenceau dejan de ser socialistas con el primer sueldo y en apenas diez años se convierten en excecrables reaccionarios. (nota bene:La cita se la adjudican a Churchill pero es del franchute). Yo conozco perfectamente mis limitaciones físicas e intelectuales. No necesito demostrar que tengo la razón, aún cuando la tenga. Me importa demostrar que mis enemigos de clase no la tienen. Me importa demostrar que quienes quieren hacer de la Revolución una sola guachafita de "democracia", de "pluralidad" y de "tolerancia", no son revolucionarios, no quieren un cambio radical, tienen mucho más que cadenas que perder, osea.... Por eso les alcanzo el espejo. Y el espejo, ¡vaya cosa!, los insulta.

Reflexiones fidedignas, que algo queda...

Manuel Brito

Opinión formada

Me preguntan -así, de repente- cuál es mi opinión sobre la mitocondria como generadora de energía. Respondo en el término de la distancia, un metro cuando mucho: No tengo opinion formada sobre ese asunto. Agrego: Mi formación profesional y mi experiencia de trabajo en el desarrollo y evaluación de materiales para nuevas energías no está precisamente relacionada con la estructura de la célula. Deslizo, con la elegancia y caballerosidad que caracteriza a mi ADn: si me das tiempo y me dices cuánto hay pa' eso puede que te averigue.

Y es así. Watson y Crick, proponentes de la estructura de doble hélice (motor fuera de borda) para tan importante molécula, la lleva y trae de información genética, se apoyaron en la hipótesis de Rómulo Betancourt: "adeco es adeco hasta que se muere". Ya sabemos entonces que AD simboliza al "partido del pueblo" (¡que lo fue hasta el 58!) y "n" es el número de vidas que estos hijueputas tienen y que le permite colarse en medio de la Revolución y hacerse pasar por revolucionarios.

Watson y Crick fueron más allá de Betancourt -nada difícil- y propusieron que todo venezolano era adeco. Dejaron a la historia que se encargara de comprobar experimentalemente la premisa. No se necesita una suerte de contador Geiger-Muller para averiguar quién es quién, lo que hay es que darles cuerda... Verlos guabinear. Verlos jalar bola para que le den lo que piden. Verlos histéricos cuando no les dan lo que piden. Verlos guardarse las espaldas. Verlos organizar sus "piezas sobre el tablero". Verlos huir hacia adelante. Verlos sacarle el cuerpo a las definiciones. Verlos evitar dar opiniones objetivas y profesionales (que no opinionicillas histeriquillas de ex-flaquitillos) sobre temas importantes. Observarlos. Que observar es paso fundamental del trabajo científico. Y la Revolución es ciencia y con ciencia se hace.

Si me preguntan -asi, de repente- sobre los fundamentos de la estabilidad de interfaces en óxidos disímiles contesto en el acto. Sobre eso tengo opinión formada porque de eso vivo. Porque sobre eso estudio. Sobre eso escribo. Sobre eso dirijo tesis de grado. Sobre eso enseño en universidades. Sobre eso tengo décadas de experiencia.

¿Ex-pertos? ¿Consultores? ¿Asesores? ¡Jajajajaja!!!! , que algo queda...

Manuel Brito

Refranes rusos

La iglesia ortodoxa fundada por Grigory Kiensabikienski, en segura compañía de Nikolai Tampokosei, ha dado excusa para uno de los refranes rusos más conocidos en el "mundo entero" (como dirían los cristianos), pero que siendo exactos deberíamos decir en el mundo cristiano, que no es taaaaanto como para hacer del supuesto hijo de su supuesto dios el chivo que más mea en la Revolución. La Revolución es universal o no es Revolución, por tanto la Revolución se deslastra de creencias y supersticiones locales. La ciencia es universal. La secuencia es lógica: La Revolución es ciencia y con ciencia se hace. O si prefieren: La Revolución es Ciencia y conciencia se hace.

Pero qué se le va a hacer, la cultura religiosa esta allí, para darle hasta con el tobo como es debido, y para aprender algo de historia, de música, de arte. Volviendo al refrán más conocido, traducido perfectamente al castellano dice: "Cuando aparece un santo nuevo con ícono dorado del que podamos raspar alguito de oro, el santo viejo no hace milagros."

Pasa que no soy santo. Pasa que nunca he hecho milagros. Yo sigo siendo el mismo. Escribiendo en el mismo estilo, con el mismo contenido, en contra de mis enemigos de clase y en contra de los huelefrito con acceso a banda ancha que se creen intelectuales. Me afinco más en aquellos que se disfrazan de revolucionarios para hacer pasar sus intereses mezquinos de clase, y su anticomunismo de closet, como "pluralismo", como "democracia", como "tolerancia". Y me afinco más porque el daño ideológico (ideología del capital) se extiende como verdolaga por los proletarios, que pueden ser manipulados para defender los privilegios de clase de unos cuantos en contra de ellos mismos. Los "sociologos" del sifri-socialismo, los "intelectuales" de la "revo", los ex-flaquitos y su focas, los anticomunistas disfrazados de gente decente, eso si que vuelan raudos y veloces... O mejor dicho, los dejamos volar raudos y veloces, por pura conveniencia, ¿no???

Hace pocos años yo surcaba en raudo vuelo los azules cielos desde Tokio a Higuerote, desde Higuerote a Moscú, de Moscú a Curiepe, y de vuelta a Tokio. ¡Tarjeta de platino según eran el numero de millas por año!! Ahora resulta que no vuelo. El mismo pájaro, con las mismas alas, con el mismo cielo, no vuela. ¡Pobre gallo Bataraz!!, que diría Gardel, con la excepción de que Gardel al menos era agradecido con su gallo.

¡Vértebras, panela, vértebras!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Ali Primera y sus aberrantes "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo")

Cantores tuvimos, tenemos y tendremos muchos. Dije cantores, papirrruqui, diferente a decir cantantes. Aunque debo aceptar que uno de eso cantores del alma popular y de la irreverencia, Héctor Lavoe, se decía cantante porque lo de él era cantar.

Desde Alaska hasta la Tierra del Fuego surgen cada día tipos y tipas que con su cantar, y sus empresas disqueras, nos han entregado en su canto un mensaje de "lucha", de "paz", de "amor", y "solidaridad" (traducido del polaco, supongo). Esos son los cantantes. Cuando de billullo se trata no importa el tema. Igual da cantarle al Che y a Fidel en poesía fresca y combativa, que cantar La Múcura. Total, la moral la tienen por el suelo y, mamá, no pueden con ella.

¿Ejemplos? Varios... muchos.... demasiados... Se me ocurre una gordita que se las daba de niña terrible; jeva de cálida voz y de indómita pasión por hacer de la Revolución un negocio. Ahora que es abanderada del fascismo local, ahora que le canta al egoísmo, ahora que todo está consumado (¡épale Chuchito!!) es cuando nosotros, muchachones inocentes, prestamos atención al mensaje de Alí Primera: "Esa mujer no es una revolucionaria, es simplemente una comerciante” (circa 1970ydele).

¿Y cómo hacía Alí Primera para decir semejante cosa de una gordita tan guapa y tan "revo"? ¿Cómo hacía para ver más allá, para predecir ese final -¡ah! porque es final- de esa voz que definitivamente me ganó, y ganó a muchos para la Revolución? Alí se leyó de cabo a rabo los "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo"), no salía de su cubículo, pura lectura...¿no???. Y no sólo los leyó, Alí. Los hizo parte de su vida y de su canto. Y el contenido de su canto, no es otra cosa que el contenido de esos aberrantes "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo").

En cada cancion de Alí, está la esencia del marxismo; marxismo enriquecido por la experiencia revolucionaria (v.g., mojada de culo que no habladera de paja de intelectual sifri). Experiencia de los bolcheviques, de los espartaquistas, de los granmamistas, de los vietconguistas, de los sandinistas, y de los etceteristas -que son más todavía porque ahí están toditos los chinos rojos-. En cada canción de Alí, está la voz de Lenin, de la Luxemburgo, del Che, de Ho, de Sandino, de Mao. Y con esos "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo") hechos canción arrullamos a nuestros niños la gente del pueblo, los trabajadores, los que estamos concientes de que vendemos nuestra fuerza de trabajo y de solo tenemos cadenas que perder en la Revolución (en la que yo milito se escribe con mayúscula).

"Manuel Brito dixit", que algo queda...

Manuel Brito

Director artistico

Déjame insistir en una sola cosa. Aquí estoy, con una falta de modestia que se equipara a la del recolector de cacao negro en Capaya (negro el cacao, negro el recolector), de quien aprendí los secretos de la mata de cambur. O a la del vaquiano de Cabruta que me salvó de perder un dedo a boca de una pirañita con cara de yo no fui (la piraña y no el vaquiano), o la nunca humilde modestia del maestro de colada en los hornos Siemens-Martin de Matanzas de quien aprendí el mejor remedio para el pasmo. O la del mozalbete que explicaba con detalle de testigo la historia de Sir Fracis Drake recibiendo los cañonazos desde los Castillos de Guayana, uno de los parajes más lindos de Venezuela. O todavía más, el profesionalismo del "simpático muchachito andino" (como suelen decir los repartidores de caridad católica, apostólica y romana) que nos recibió en Apartaderos, al pie del bronce dedicado a Luz Caraballo, y que aún cuando nos emocionó con su declamación, nos conmocionó el hecho de que ese "simpático muchachito andino" debería haber estado en la escuela asistiendo a clases, porque no era temporada de vacaciones.

Imagínate por un segundo que yo, obrero de la ciencia, ingeniero de los mas ingeniosos que haya parido Higuerote, por azar me convierta en director artístico de los artistas que juegan a ver quién es más inverterbrado de los dos. Yo, que tengo desde 1979 escribiendo reportes técnicos sujetos a escrutinio, y desde 1982 artículos científicos sujetos a predicado. Artículos donde la falta de consistencia del artículo y del articulista son causa de rechazo, sin derecho a pataleo... Uno, que tiene que hacer de la objetividad un instrumento de análisis, que tiene que disectar para conseguir la verdad, que está entrenado en todas las ciencias exactas -menos en una- uno que tiene que desechar la subjetividad y los torrentes de pasiones cuando se trata de la vida de TODOS, y no de un par de tórtolos... ¿Me puede imaginar alguien diciéndole al gitano de peltre (digo por lo tipico que es hacerse pasar por gitano) si en vez de tocar en mi sostenido debería tocar en fa bemol??? Es decir, dándole clase de música a quien vive de la música... O dándole monsergas de cómo debe comportarse en el escenario a una actriz profesional (¡full time!!) que tenía entendido era marxista, pero que ahora se cuadra con el neo-franquismo "materialista", o a la defensa de los soldados de la iglesia católica, como quien pasa del Oeste hacia el Este por el puente de la Quebrada de Chacao y buscando la forma de descalificar a quien calificación tiene? ¿Sería ridículo no? Pero que ellos pretendan darme a mi clases de lógica, de análisis científico, de consistencia en el análisis de datos experimentales, de objetividad, para acomodar su falta de columna vertebral (del como vaya viniendo vamos viendo) es totalmente ridículo. Si es guachafita de tórtolos, vaya y pase, pero hacerlo pasar por ideas revolucionarias avanzada, es "como que mucho"...

¡Viva Lenin, nojoda!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿El vaso encapotado anuncia tempestad????

Vale decir que fue en un culebrón de esos que hace RCTV que escuché por primera vez este coro. Poca importancia le di entonces. Total, como dirían los inútiles coleccionistas de inútiles diplomas "camino de la excelencia": esas cosas no las preguntan en el examen. La Guerra Federal, y las hazañas de Toñito Guzmán y del Leocadio de su padre, son cosas que no nos enseñan en el aula de clases. Herrera Luque, sin embargo, nos ayudó a empaparnos de esa historia, y con la Revolución más detalles han venido a acrecentar el debe haber de esa cuenta bancaria. Yo pongo todos mis ahorros en el Banco de la Memoria, porque eso me permite aprender en(de) cabeza ajena.

Me imagino al hijo de Cúa entretenido, antes de la batalla de Santa Inés, en explicarse y explicar al mundo cómo se ahogó su estado mayor en un vaso.

- General, por ahi vino el Mariscal Falcón (histórico lo de mariscal, y con cubiertos...) a decirle adiós porque usted y que está tuerto, le dice un patiquín que no monta a caballo porque le salen callos en las nalgas.

- General, déjeme decirle que Santa Inés no me parece... Yo siendo usted los mando para Maracay y hacemos barricadas en El Samán, se le acerca un blanquito con lap-top en mano.

-General, me va perdonando, pero usted está rodeado de puras lanzas quebradas (no había llegado el beisbol a Venezuela), pongame a mí que yo si sé, y mis focas también, general. Dícele un gordito con ridículum de 30 páginas.

-General, acépteme una "autocrítica": me parece que usted se cree un napoleón tropical y anda pepito para le ridan culto a supersonalidad. Dícele un blanquito desde lejitos.

-General, tanta bolsería que habla y sigue vendiéndole cacao a los gringos y despues dice que ellos son los que estan pidiendo cacao. Contradiciones aparte no, mi general...Dícele un estratega atragantao de ego.

-General, tanto que le jalé bolas y no me dio ni un ministerio. Ahora aténgase a las consecuecias...vamos con t-o-d-o cuchicuchi.... Dícele el mismo gordito llorón, pero ahora comiendo casabe con cubiertos.

El General Ezequiel Zamora cometió dos errores y en los dos estuvo involucrada la espalda. Le dio la espalda a un guerrillero del pueblo que sabiamente decía: "muerte a todo el que sepa leer y escribir (y use su talento en contra de su pueblo)". Y le puso la espalda descubierta a quienes desde este lado de la talanquera siempre trabajarán por detener el proceso revolucionario. Son los que forman tempestades de malacrianza en vasos. Los que hacen tempestades llenas de cizaña, creando innecesarias confrontaciones, repletas de en vasos para ahogar a la vanguardia revolucionaria en refriegas inútiles, en escaramuzas de poca monta, debilitando la estrategia, haciendo pública la táctica.

¡Ay Martín Espinoza!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El leninista mas cuatriboleao de todos...

El carajo que yo digo era un "comisario". Pregunte por ahí uno de estos "revos" que descubren peliculitas de corte anti-imperialista en Hollywood, qué quiere decir comisario en ruso. Les aseguro que nada tiene que ver con John Wayne, ni con jueguitos nintendo. Y a este comisario revolucionario, como es natural, no se le aguaba el ojo para hacer avanzar la dictadura de proletariado. Dicho sea de paso, el concepto de dictadura del proletariado y de lucha de clases (antónimo de concertación de clases, y "Frente Amplio" donde los fachas son periodistas que engatuzan a lechuginos), no es una ocurrencia manipuladora de los "stalinistas" que escribieron los manuales soviéticos y los manuales cubanos. Esas aberrantes cuadernos que dicen trasnochadas mentirotas tales como: "Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar."

Y una prueba de que no se le agua el ojo al comisario, es la creación y organización del Ejército Rojo, los soldados del soviet. Porque mal puede irse a una guerra pregonando que no debemos comportarnos como el enemigo. Esas magnimidades burguesiodes de biblioteca se pueden decir desde la pizquiña ombliguera después de que el enemigo "muerda el polvo". Expresión, que divagación aparte, tiene mucho de sensualidad, de fetichismo y de inyección de proteínas, pero no es por ahí el asunto... ¡Aunque hay unas escuálidas enemigas que bien valen un polvo!

A la rebelión de los marinos (¡y trabajadores!!) de Kronsdadt se les respondió como debe responder la vanguardia revolucionaria; con diálogo y con ultimátum si te pones cómico (¡épale WalMart!!!). Esa vanguardia a la que desconocen los malcriaditos hombre-masa ("A fuerza de evitarle toda presión en derredor, todo choque con otros seres, llega a creer efectivamente que sólo él existe, y se acostumbra a no contar con los demás, sobre todo a no contar con nadie como superior a él." Ortega y Gassete Hípica). Y a la rebelión de los anarquistas ucranianos dirigidos por Nestor Makhno, un anarquista de verdad y no un comeflor clase media dedicado al hediondismo(o algo asi...), también se le dio el beneficio de la duda mientras arrimó una al mingo de la Revolución. Pero al que se pone cómico los más probable es que le vuelen un ojo (¡ibidem!!).

Es por eso que causa risa, más risa que la que le provoca la OEA a Carlos Puebla, la forma en que pretenden cagarse sobre Lenin y su legado estos maricones (e.g. dícese del que come casabe con cubiertos). Estos patiquines que manipulan con su sifri-"socialismo" de cubículo universitario (porque no patean cerro estos muchachones), la historia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, a la que le debemos mínimo 70 años de refrenada barbarie capitalista, pretenden destruir a Lenin citando a León Trotsky, el leninista más cuatriboleao que haya parido Ucrania.

¡Jajajajajajajaja!, que algo queda...

Manuel Brito

La técnica de Rujano

Aprendi a montar bicicleta en Río Chico en lo que los profesionales llamarian "country-cross", porque no había pavimento. La bicicleta del primo, pues, sufrió mi súbita fiebre por el pedaleo. En una de las caídas obtuve mi segunda cuca. La primera la adquirí saltando una baranda (o una talanquera) y la tercera en una patinata en mi recordado Paseo de Los Próceres. La cuarta y subsiguientes no se dice.

El mecanismo de la bicicleta no es nada complicado. Es simple, es ingenioso. Una nación que se precie de educar a sus multitudes debería hacer esfuerzos porque los muchachos aprendan a conocer el mecanismo de las cosas y juegos en los que tiene interés. Quién sabe cuántos Arquímides inventores hemos perdido por falta de educar y cuantos melo-dramáticos Arquímides Rivero nacen como sorgo en la deseducación a la que nos someten los medios de masas para el hombre-masa. Ya sabemos que el hombre-masa es aquel susceptible a ser nariceado por la ideología del poder, es decir la clase que siendo explotada se considera parte de la clase explotadora. Ellos son, generalmente, blanquitos o aspirantes (¡que son los peorcitos!) y se entienden.

Lo que aprendí en Río Chico y lo que me explicaba el campeón criollo de pedaleo todo terreno, José Rujano, tuve oportunidad de constatar en un viaje que hice entre Turmero y Maracay. Me prestaron una bicleta sin frenos. Me emocionó el paisaje y pedaleé duro, durísimo (¡épale!). Iba como dice mi valerana compañera esmollejao y cuando quise detenerme en la cercanías de Güere no se me ocurrrió más que una payasada: empecé a pedalear para atrás; sin efecto ¡claro!

Lo sabía yo, lo sabe Rujano, y lo sabe cualquiera que se haya subido a una bicicleta y la haya hecho andar. Pedalear para atrás es una payasada; payasada a las que nos tienen acostubrados los hombre-masa, los que se dejan naricear por los medios de masas, y ahora mucho más cuando llevan los blackberries colgados del cuello. Esta pedaleada pa' tras sin embargo deja al descubierto a mas de un "revo" de escasa formación política, que anda buscando excusas para crear desánimo en la población chavista con unos rumores infantiles, con guerrillitas twitterianas, y campañitas internaúticas sobre el "stalinismo" en la Revolución en Venezuela (notese la mayúscula para Revolución y la preposición "en").

Petrimetres y lechuginos, que algo queda...

Manuel Brito

La "rebelión" de los administradores de colonias

No sabria decir cual de los dos se reiría más, pero me late que sería Gasset, aunque no dejo de "pasearme" por el " imaginario" de las carcajadas de Ortega.

Suelta este pensador que no es santo de mi devoción: "Heredero de un pasado larguísimo y genial — genial de inspiraciones y de esfuerzos — el nuevo vulgo ha sido mimado por el mundo en torno. Mimar es no limitar los deseos, dar la impresión a un ser de que todo le está permitido y a nada está obligado. La criatura sometida a este régimen no tiene la experiencia de sus propios confines. A fuerza de evitarle toda presión en derredor, todo choque con otros seres, llega a creer efectivamente que sólo él existe, y se acostumbra a no contar con los demás, sobre todo a no contar con nadie como superior a él."

Cuando el renombrado, o re-apellidado, don Pepe lanzaba al mundo su concepto del "hombre-masa", seguro que "se paseó" por las protuberantes barrigas de los dizque profesionales que se comieron el mojón de ser clase media, excelsos agentes del colonialismo, mediocres administradores de colonias. Digo, porque de haberse "paseado" por el "imaginario" pechugoso, natural o artificial, de las "profesionales" (profesionalismo en entredicho) habría escrito el concepto mujer-masa.

Y es precisamente a esta gentuza (aquende o allende la talanquera) a quienes don Pepe se refiere en su opus mango (por lo bajito). Gentuza nariceada a gusto por el poder imperial, o el poder fama de "América", a través de los medios de "masas", la que se distingue por su "radical" ingratitud hacia todo cuanto ha hecho posible la facilidad de su muérgana existencia, es decir, de su puto existir. Estos comemierdas que tuvieron acceso a educación pública y gratuita hasta
niveles de post-grado, con becas y bequitas del Estado "paternalista" para ellos, para sus hijos, y para sus nietos, se llenan la maloliente bocota con sus "logros individuales", "sin ayuda de nadie", sin "deberle nada a la administración pública". Te dicen que a pesar de haber nacido en el barrio, de haberse criado en el barrio, se mudaron con mucho gusto para el "contriclú". Y todo gracias a sus "esfuerzos personales". Son estos comemierdas los soldados de la reacción, de la contrarrevolución. Es a estos comemierdas clase media "profesional" (es decir, mediocres administradores de colonias) , o a sus hijos, o a sus nietos, a quienes se les debería dar la oportunidad de trabajar de sol a sol, y no en las jornada de ocho horas que le arrancó a sangre y fuego el movimiento obrero al capital; sin escuelas, ni hospitales públicos, ganados en décadas de lucha proletaria, a ver que tan machitos y tan machitas son, a ver si la empresa privada los consideraría como potenciales agentes del colonialismo, mediocres administradores de colonias, es decir, egoístas de mierda, acomplejados, reaccionarios, contrarrevolucionarios, por más disfraz de "izquierdas" que se pongan.

Hombre-masa, que algo queda...

Manuel Brito

Gofio marxista: "La Lucha"

Mucho tiempo ha transcurrido desde que alguien pusiera en tinta y papel una verdad que no necesita anteojos: "Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases". Vale decir que la verdad nunca necesita anteojos, el que necesita anteojos es el que no quiere ver la verdad. Pero se entiende el refrán. Tampoco es que vamos a reducir el idioma sólo a lo que es estrictamente lógico.

Hablando de idiomas y de lógica, no estaría mal que el latín volviese a ser enseñado. El latín es un idioma lógico que, por razón que desconozco, se volvió este masaclote de franchute con gallego que es muy bueno para la solemnidad de los "intelectuales", en especial aquellos que cagan mucha tinta, pero que es inútil de toda inutilidad para aprender a pensar (¡y enseñar a pensar, papirruqui!!!), pensar científicamente, que es la única forma de pensar para cambiar la realidad. Contrario a pasarse la vida contemplando la realidad, ya sea como hediondista (o algo asi...) de alto tufo, o como voyeurista que se excita viendo a otros hacer.

Ahora bien, o ahora peor, debería acotar, ¿cómo hace la Revolución -que no tiene un solo pelo de loca- para avanzar envuelta en la camisa de fuerza de aquellos que se saltan a la torera la lucha de clases? ¿Qué hacer, querido Volodia, con toda esta gentecita que posee una "solución" muy particular, muy propia, muy individual, muy sui-generis, muy "libertaria", muy "propiedad privada", muy pacífica, muy amorosa, muy "cristiana" (y los que no creen en eso que se jodan...) de hacer Revolución??? ¿Qué hacer con todo eso (nótese lo impersonal) que se dice de izquierdas (nótese el plural) y transpira hedentina de extrema derecha (nótese el singular)??? ¿Y qué hacer, Volodia, con ese "marxismo" de cubículo universitario que pasó de ser un "dogma", según nos cuenta la derecha disfrazada de izquierda, a ser , en las manos de esa misma derecha disfrazada de izquierda, un betún "neutral" que sirve para pulirse los zapatos de todos los colores (que chancletúos no son estos fachas)???

¡Gofio por ese buche!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los "revo" Whitman

Siempre hay que invitar a debatir a todo aquél que se la pasa recitando su "revo" de lacitos rosados y frases rimbombantes a lo Paolo Coehlo -los más- y citando "radicalmente" sus divagaciones en sus "paseos" con la mamá de Weber -los menos-. A debatir con ellos mismos, digo. A debatir frente a un espejo normal, y no uno que tenga el extraño sortilegio de mostrar la imagen de un aguerrido trabajador con formación política revolucionaria, cuando el objeto reflejado no es más que un sifrinito de rechoncha figura que tiene por hobby acomodar la historia a su antojo. Debatir con ellos mismos, para que organicen sus cabecitas llenas de contradiccciones, y sus fantasiosas sociedades incluyentes de enemigos, de paz (con jota), de amor (con factura) y de gamelote (tal cual). Seguro estoy que terminarán su debate con la frase del poeta Whitman: "Me contradigo. ¿Cuál es el estrile?" (traducción libre).

¡Espejito, espejito!!, que algo queda...

Manuel Brito

Lenin poeta

Son de Sexto (en numeros romanos VI) Ulianov aquellos versos inmortales dedicados a su compañera: "Me gusta la Krupskaia porque está como presente". Despues llegó Neruda y a cuenta de que comunista no cree en propiedad privada (de los medios de producción, papito rico, de los medios de producción....) les dio el famoso viro que todos conocemos, o que confesamos haber leído. Y para ser consistentes, nadie puede negar -la verdad si pueden... los necios, que son muchos, casi todo lo pueden- que esos versos son un medio para producir emociones.

Desde los tiempos en que John Reed reportó sobre los primeros 10 días de los 70 años que conmovieron al mundo pensante e hiceron que se chorrearran los webonsones defensores de la "libertad" burguesa, no había leído yo tanta requetewebonada (webonada repetitiva) en contra de la Revolución; en este caso, la de los bolcheviques en Rusia. Si bien es cierto que las voces risueñas de Carayaca aún no se explican como el perico, teniendo un hueco "debajoel" pico pueda comer, no creo que sea misterio el enteder cómo los libros de teoría revolucionaria, y los libros de historia revolucionaria puedan ser tergiversados cuando los lee (que de leer no pasa...) un patiquín que come casabe con cubiertos, es decir, un maricón (cf. definiciones).

Que un comemierda (tambien con cubiertos) que no es capaz siquiera de revolucionar su puto entorno, una institución clasista y reaccionaria como la Central de Venezuela (que dejo de ser universidad años ha...), se dedique a enmendarle la plana al poeta Lenin, y a dar instrucciones de cómo debe hacerse la Revolución: con lacitos rosados, con cuidado por los callos del enemigo, sacando convenientemente al Imperio de la ecuación diferencial, con una fantasiosa "democracia" "pluralista" y "radical" (comillas como sorgo), atacando por mampuesto a la Cuba revolucionaria, es casi que material para escribir un sainete o astrakes donde en subidos colores se les muestra a los lectores la plasta e' mierda que es el CENDES.

¡Dígalo ahí Aquiles!!, que algo queda...

Manuel Brito

El imaginario histérico-sifrino se pasea por el "stalinismo" tropical

En ese colegio de señoritas bien que es la Universidad Católica Andrés Bello (y que no se pongan a llorar los "revo" que allí se "educan"...) no se produce material que sirva para sacar a un país adelante. El aparato productivo de un país, lo que da de comer, lo que da cagajón, no es asunto de "Letras". Lo lamento mucho pero la UCAB sólo emite mucho sociólogo, mucho comunicador social, mucho administrador de colonias, y mucho abogaducho a quienes se les inculca, con o sin vaselina, el miedo a dios y el culillo al comunismo, es decir al marxismo-leninismo. Y tales enseñanzas se las refuerzan en sus casas sus padres católicos, apostólicos y romanos. Que se salven dos o tres de semejante enjuagada de cerebro, no es gracia. Igual los usan como estadísticas para hacerse propaganda que siga engañando incautos, es decir, clientes que pagan para ser educados en un dogma: el título universitario nos hace superiores.

Los sifrinitos de la UCAB, en su mayoría componen las hordas de gordas (dicho sin distingo de genero) que a punta de twitter y facebook sacarán el tren de la Revolución de sus carriles. Aunque los de allende la talanquera móvil no contaban con la heroicidad de los "revo" (aquende la talanquera móvil), quienes hacen contrapeso en la batalla de las "ideas" monofrásicas y repletas de errores gramaticales y de concepto, así como de faltas de todo tipo de formación politica. ¡Achtung!!! No todos son del montón, algunos son Delmonte, y otros, los que más preocupan, son productos Heinz, de Heinz Sonntag.

La manipulación de la teoría revolucionaria de la clase revolucionaria, la clase que no tiene nada que perder, para hacerla coincidir con una visión "pluralista", "democrática", "alternante", "con rostro humano" de ese menjurje de egoísmos que es la clase media profesional, es una tarea que lleva décadas. Quizás la estrategia más exitosa que se planteó el sistema en la destrucción de todo germen de Revolución. Pero que ahora se dediquen a manipular nuestra historia para seguir sembrando sus miedos y temores a la sociedad comunista, y que sean los medios "alternativos" (¿alternativos a que? ¿al twitter?) quienes se hagan "eco" de semejante asquerosidad (redundancias apartes) merece al menos hacerles pasar un susto.

Si es verdad que estamos en manos de "stalinistas" y el "imaginario" totalitarista es al alfa y omega de la Revolución pacífica (que cuenta ya con 300 dirigentes campesiones entre sus mártires), se le debería dar un paseo por la práctica stalinista a estos muchachones que desde sus cubículos de organizaciones reaccionarias como la Universidad Central de Venezuela disparan a mansalva y por la espalda en contra de la esperanza de todo un pueblo.

El Archipiélago Guasina, que algo queda...

Manuel Brito

Luz, Juan y Vincent

La locura inspira poesía. Y más si esa la locura es "propiedad privada" de los humildes; de un hombre, o de una hombra, o de una mujer, o un mujero (tal y como nos haría énfasis Nora). Nos dice mi adeco favorito que Luz Caraballo contaba. Contaba luceros, contaba deditos, contaba muchachos... Toda una tragedia de mujer hecha poesía, porque la locura inspira poesía, si esa locura le pertenece a un humilde.

Aquí les presento a Juan Carabina, quien sirvió de musa para que Aquiles nos regalara otra obra especular y estrellada como esa noche sin luna que hacia llorar al loco, como esa noche sin luna y estrellada que hizo eterno a Vincent. Y ya con estos tres ejemplos voy dejando la idea de la locura como inspiradora del genio, del genio inspirado en la locura, y la loca y genial inspiración del hombre humilde, o de la mujer, o de la hombra, o del mujero.

Pero cuánto desprecio inspira la histeria, esa locura premeditada, alevosa, manipuladora, de los sifrinos que se creen genios. Cuán despreciable son aquellos que buscan la aprobación de los sifrinos que con su premeditación, su alevosía, su manipulación, su falta de probidad, azotan a los humildes con miedos, con temores, con terrores, hacia la única sociedad posible, la única sociedad viable: La sociedad comunista. Sociedad donde a los sifrinos "intelectuales", que sólo cagan tinta e invocan fantasmas, también les tocará jalar escardilla si es que quieren comer cereales, y mojarse el culo si es quieren comer guabina.

¡Sta linda esa sociedad!!, que algo queda...

Manuel Brito

El de bate vs el de guante

A mi me ladilla tremendamente estar jugando los 9 innings y sus sopotocientos extra-inings siempre a la defensiva, guante en mano, en medio de una guerra revolucionaria en donde los revolucionarios (proletarios con conciencia de clase) deberían ser mayoría, porque como dice la ranchera de la Luz de Luna, los proletarios no tienen nada que perder excepto sus cadenas: "y siento tus cadenas arrastrar en la noche callada...".

Esta gentecita engreída que suelta monsergas para "inteli" francófilos y adláteres sobre una supuesta revolución hello kitty donde todas las tendencias del sifri-"socialismo" tienen cabida, desde la tendenciosa falange española del Antonio Primo de Rivera (nacional y socialista), el catolicismo anticomunista (lo que a la primera se le pasa...) de los tontos peronistas, el nacionalismo corrupto y cipayo del perezjimenismo jalabolas, el anti-marxista y claudicante
euro-comunismo, hasta la miserable social-democracia castradora de todo intento de cambio de estructuras de José Vicente Rangel. Todas ellas, tendencias capitalizadoras de algunos votos en elecciones burguesas (billete vs conciencia, mentira vs conciencia, manipulación vs conciencia) cuando el fascismo les lleva la corriente.

Estos son los portentosos exponentes de ese "diálogo de altura": El de-bate. Y el resto que se joda: el de-guante; que nos pasemos la vida cogiendo rolling y flaicitos que es lo más que batean estos portentos de la "revo" que no pisa callos. La "revo" cuyo único objetivo (¡demostrado!!) es mantener contentito a ese grupo de buenos para nadas que componen la clase media profesional, engreída, derrochadora, celulítica, flatulenta.

Y todo en medio de una guerra de calibre tal que a los "revos" (anticomunistas hasta la médula) los naricean via "tecnología de punta" (nótese la "ene") y los distraen con valientes enfrentamientos de tipo "revo" con la farándula reaccionaria (redundancias parte), mientras les inoculan valores imperiales de la "libertad" teledirigida desde Hollywood, con o sin vaselina. Que a algunos les gusta con fuerza, con violencia, con alto roce. ¡Y cómo lo gozan!!!

¡De-bate quebrao!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Tan católicos, tan apostólicos, tan romanos

Tan todas esas cosas juntas y revueltas. Tan acentuada su fe (fé), tan cagetas cuando les dicen Comunismo, ahí van, sin siquiera conocer a profundidad la fe que dicen profesar. A uno que, hasta en vacaciones le toca estudiar a los enemigos de clase, a esta pasmosamente inútil clase media profesional, la clase con acceso a banda ancha (y de medio lado por si hay problemas salir piraos...) que dice apoyar a la Revolución, mientras ésta no sea muy revolucionaria -¡oye! que la democracia burguesa también tiene sus cosas buenas y además los extremos se tocan, y los onanistas se tocan más aún-, a uno, decía, le toca ver cómo le prenden velas a Santa Lucía. Los ve llegar con sus cajas de velas de a locha a pedir milagros en esas casas donde les lavaron el cerebro con temores celestiales (¿o será tumores?), con la larga venda que les tejió la hilandera de Andrés Eloy cruzada encima de uno de sus ojos, ya sanguinolento, y no queda más que sonreir.

Les ve uno darse con gesto altanero ante el dr. Varito, o ante cualquiera de los presidentes del Imperio -aunque todavía con la esperanza negra en el pecho-, y los miras sonreir, agradecer, sobarle el lomo, estar de acuerdo, felicitar al: i) doctor honoris causa de una universidad que ni siquiera tiene curso de doctorado, ii) anticomunista camaleón disfrazado de gente decente, iii) jalabolas consumado, contrarrevolucionario, cipayo, monigote claudicante de centro américa, iv) ¡ajá!!. Todos miembros del club de mochos. Todos miembros de la sociedad de cómplices que se viene combatiendo, y se combate a muerte, antes de que nos asesinen por la espalda.

Todos a la espera de ver quién cae del altar rojito para entrarle a patadas, todos esperando a que alguien lance la primera piedra para comenzar la lapidación, pero ni uno solo con capacidad testicular de denunciar los atropellos, las componendas, los negociados de los amigazos, de los compadres, de los compañeritos de lista, ¡oiga! que la "revo" no debe llevarse a "extremos".

Voladuras de ojo. ¡Ay Lucía!!!! que algo queda...

Manuel Brito

"Yo sé lo que tú no sabes". Te lo digo "de buena fuente"

¡Qué ladilla con estos agentes del secreto y más cuando vienen como dúo dinámico!!!!

El sindicato de trabajadores (investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo) al que tengo el privilegio de pertenecer, y al que me toca servir, via pentium (¡claro!), viene enfrentado la ola neoliberal mucho antes de que yo comenzara a participar en él. La lucha por la locha es una lucha de todos los días (via pentium, ¡claro!), y la actividad sindical de investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo (via pentium, ¡claro!!) es fundamental. Bajo la tutela del ala radical del Partido Comunista Japonés, partido bastante disuelto en las estrategias del parlamentarismo burgués, los trabajadores del "Imperio" continúan su trabajo de hormiga enfrentando al capital. ¡Via pentium, claro!!!!

Mis hijos, tan "chancletúos"como su padre (para deficiones mariconas léase al ex-flaquito del calzado elegante, o al perezjimenista jalabolas disfrazado de gente decente), reciben educación pública (¿o era oficial?), gratuita y obligatoria, en planteles del "Imperio", es decir del Estado. Y bajo ninguna circunstancia de mi sueldo habría salido una puya para auspiciar el engorde de esas familias de mafiosos que son los mercachifles de la educación y dejar la educación de mis hijos a ese masaclote de valores burgueses, racistas, clasistas, arribistas...(¿ejemplos criollos?? !épale gordito!!)

En solo una generación, dios y sus santos desaparecieron de mi casa, y en su lugar se establecieron las bases sólidas para la igualdad, la fraternidad, la libertad y la responsabilidad y la lucha a muerte contra el tramposo, el mafioso, el talento sin probidad. Llueve truene o relampague. Lloren las abuelitas, o lloren los abuelitos. Se escandalicen las tías, o los tíos. Eso tambien se hizo via pentium, ¡claro!!! Y es con esos valores, los pelos de la burra en la mano, y
no con músculos para bombear sangre desangrados en metaforas, que se participa del movimento proletario, son esos los valores que se llevan al plano de lucha en el sindicato. Siendo obrero. No diciendo que se es obrero, o con el aguaje de ser obrero.

Que de ahí podamos ir a tomar el Palacio de Invierno en Kyoto hay un salto. Un asalto que no se hace vía pentium, ni con dramas, ni con actuaciones melodramáticas.

En contraste, la Revolución en Venezuela (notese la conjunción) se consigue con un movimiento sindical debilitado. Un nivel de conciencia proletaria disminuido por la claudicante "izquierda" de masecos y adláteres que ocupan cargos gerenciales en la Revolución. Y producto de la guerra psicológica de mayor cobertura e intensidad "que se haya registrado en la historia" (como agregarían estos sabios del agua tibia). El programa radial "Misión Conciencia" hace uso de los escritos de Antonio Aponte (un colectivo de investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo) que intentan hacer digeribles para el pueblo, que se organiza en Revolución, "los manuales soviéticos" y "los manuales cubanos" (¿llenos de mentiras y absurdos?? Pregunto...), y hacerlos herramienta de trabajo en la búsqueda de la igualdad, la fraternidad, la libertad y la responsabilidad. El trabajo de educar en Revolución, no sólo consigue resistencia en los petulantes "intelectuales" de la pequeño-burguesía (de cualquier lado de la talanquera móvil) incapaces de pedir un arepa con carne mechada sin citar a la mama de Weber, sino la burla abierta, y ahora la pendeja intriga del "Yo sé lo que tú no sabes", te lo digo "de buena fuente", de burócratas del continuismo cuarto republicano, y todo ello via pentium, porque no hay más nada, sino pentium. E insisto con el término. Son considerados "enemigos del pueblo" y serán tratados como tales. Llueve truene o relampague. Lloren las abuelitas, o lloren los abuelitos.

Si el trabajo de educación que se hace desde Grano de Maiz esconde o disfraza trabajo contrarrevolucionario, si va en perjuicio de la clase trabajadora, en contra de los intereses del proletariado, entonces es deber del "enterao" denunciarlo, con pelos y señales, sin vacilaciones, sin dramas, sin complicidades con la pequeño-burguesía "revo".

¡Ditto!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los "revo" de pentium arremeten contra la clase obrera

Cuando Joseph Stalin, el terror de las chiquillas con barba y barrigota, rescató para la historia el término franchute "los enemigos del pueblo", término que acuñó el Comité de Salud de los jacobinos (es decir, los revolucionarios), no pensó que un día como hoy, a apenas una semana de que yo cumpla 51 años, éste volvería a ser usado para definir quién es quién en medio de la Revolución en Venezuela (nótese el uso de la conjución).

Mi mantra, mantra aceptado por quienes militamos en la Revolución (en la que yo milito se escribe con mayúscula) es un legado dicho en el metal tranquilo de una voz: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos". Todo aquel que se identifique con el sentir de ese pueblo, se cuadre con los intereses de ese pueblo, avanti la pochonga. Bienvenido. Ya somos muchos pero necesitamos que paran las abuelas, porque a nosotros nos matan sin mucha vuelta de hoja, mientras que la "vanguardia" social-demócrata nos pide ser comedidos, nos llama a no pisar callos (¡épale Jose Vicente et al.!!)

Vuesa mercé puede que sea una lumbrera corrigiéndole la gramática a otros, vuesa mercé pueda que sea poetisa y dramaturga (o viceversa), vuesa mercé puede que se pasee por los pasillos del poder y maneje presupuestos millonarios, y puede que le sirvan café en taza con bordes dorados, y coma opíparos almuerzos mientras disfruta de las pinturas rupestres en compañía de la pequeña-burguesía "revo". Disfrute ahora, que algun día se le acaba la mecha al barril. Lo que usted no puede hacer es burlarse del trabajo de la clase obrera, usted no puede burlarse de quienes han venido enfrentado al sistema de explotación desde los sindicatos clasistas, de quienes viven en barrios proletarios (que contrastan con las torres de marfil de la burocracia y la pequeño-burguesía "revo"), de quienes para tener acceso a medios de comunicacion tienen que joderse, quienes para redactar tres cuartillas tienen que fajarse, que para entender el legado verborreico de los teóricos de la Revolución (¿insisto con la mayúscula?) tienen que auto-educarse. Usted, su talento y su complejo de superioridad deben ponerse al servicio de la clase trabajadora y no atacarla con pendejadas como errores de redacción y supuestos errores conceptuales conseguidos por el ciego que no quiere mirar. Ellos estan millones de veces mas claros que vuesa mercé en lo que es una Revolución y no tienen más que cadenas que perder en ella, tal y como dijo alguien por ahi que supuestamente usted leyó y entendió.

Todo aquel que use su talento como azote contra el pueblo trabajador, contra el pueblo consciente de su rol en el proceso revolucionario, será considerado "enemigo del pueblo". Y el pueblo es un tigre de piel dura y rayada.

¡No se olvide!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿Respuestas histericas? (Brito preguntix)

El "investigador" prejuiciado se salta a la torera la lista definiciones. Se repite, a petición de parte interesada:

Maricon.- Dícese del que come cazabe con cubierto.

¿Es acaso un término cazabo-fóbico o yuca-fóbico? ¿O quizás cubierto-fobico???

¡Al fin!!! Se le salió la clase al petulante (Sartre dixit). Así es que se habla (Zamora dixit). Directo (CNN dixit). Sin citas inconducentes (Pequeño Larousse Ilustrado dixit). Sin onanismos en plaza pública (Fromm dixit). Sin caretas de "academicismo" caletrero (Einstein dixit) que se caen con el primer ataque de histeria (Freud dixit).

Pero supongo que habrá formas dealguanamanera "académicas" enelmarcodeloqueseria recomendar la terapia ya experimentada por el recomendante para niñitos histéricos, según la escuela de Adler (¿o era Reich?), consistente en succionar el dedo gordo, según se desprende del contexto, "pero habría que pasearse primero por" la introducción del dedo a ser chupado en el ano (vease Anatomía del culo, vol. III). ¿Cómo sabe San Xavier que La Guaira está lejos?? ¿Y por qué no modificar la secuencia y hacer la terapia menos dolorosa? ¿Será que es dogmático el "pelao"? ¿Qué tal el dedo índice, o el medio, San Xavier? y si es de jeva desinhibida mejor...

Ni para un intento de insulto tan pendejo y pueblerino, usa la lógica. No consiguió citas ni a quién citar, por lo visto. ¡Y esta es la gente que le quiere enseñar al pueblo de qué va la Revolucion.!! "Qué bolas las de Bolaños, jugando bolas en Boleíta!!!" (Pueblo de Caracas dixit).

Y en esa rabieta de JB (¿JB de quién? ¿de Ugalde, de Sontagg, de Rigorbeto Fumanchú?)
¿a dónde fueron a parar todas las citas citables?
¿A dónde se fue Chomsky, a dónde Van Dijk?
¿A dónde se fue McPherson, a dónde Marx?
¿A donde von Mises, a donde Eugen von Böhm-Bawerk?
¿A dónde la “teoría de juegos”, o alguna variante neoclásica del
“equilibrio general” ?
¿Qué será de la vida de Diane Raby? ¿o del dixit de Michel Foucault ?
¿Y a dónde fue a parar el pobre Marcuse? ¿Estará leyendo a Bourdieu?
¿Qué diría Baudrillard? ¿Qué el viejo Bismark???

Título para un nuevo musical: Pajizo en el teclado, que algo queda...

Manuel Brito

> From: javier alfredo biardeau restrepo <jbiardeau@gmail.com>
> Date: 2010/2/23
> Subject: Re: La "respuesta" ultra-maricona de San Xavier (Mierdeau-Restrepo,
> !claro!!)
> To: brito listas <brito.listas@gmail.com>
>
>
> je,je, en todo homofobico se esconde un gran maricón frustado. Rebelate, a
> lo mejor encuentras tu verdadera identidad. Lo demás, reafirma tu propio
> complejo de seguidismo ideológico que conduce directamente al sectarismo.
> Felicidades. Llévalo contigo. Chaupate el dedo también, pero primero metelo
> por el culo, que te hace falta. JB
>