2010/02/27

Luz, Juan y Vincent

La locura inspira poesía. Y más si esa la locura es "propiedad privada" de los humildes; de un hombre, o de una hombra, o de una mujer, o un mujero (tal y como nos haría énfasis Nora). Nos dice mi adeco favorito que Luz Caraballo contaba. Contaba luceros, contaba deditos, contaba muchachos... Toda una tragedia de mujer hecha poesía, porque la locura inspira poesía, si esa locura le pertenece a un humilde.

Aquí les presento a Juan Carabina, quien sirvió de musa para que Aquiles nos regalara otra obra especular y estrellada como esa noche sin luna que hacia llorar al loco, como esa noche sin luna y estrellada que hizo eterno a Vincent. Y ya con estos tres ejemplos voy dejando la idea de la locura como inspiradora del genio, del genio inspirado en la locura, y la loca y genial inspiración del hombre humilde, o de la mujer, o de la hombra, o del mujero.

Pero cuánto desprecio inspira la histeria, esa locura premeditada, alevosa, manipuladora, de los sifrinos que se creen genios. Cuán despreciable son aquellos que buscan la aprobación de los sifrinos que con su premeditación, su alevosía, su manipulación, su falta de probidad, azotan a los humildes con miedos, con temores, con terrores, hacia la única sociedad posible, la única sociedad viable: La sociedad comunista. Sociedad donde a los sifrinos "intelectuales", que sólo cagan tinta e invocan fantasmas, también les tocará jalar escardilla si es que quieren comer cereales, y mojarse el culo si es quieren comer guabina.

¡Sta linda esa sociedad!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/26

El de bate vs el de guante

A mi me ladilla tremendamente estar jugando los 9 innings y sus sopotocientos extra-inings siempre a la defensiva, guante en mano, en medio de una guerra revolucionaria en donde los revolucionarios (proletarios con conciencia de clase) deberían ser mayoría, porque como dice la ranchera de la Luz de Luna, los proletarios no tienen nada que perder excepto sus cadenas: "y siento tus cadenas arrastrar en la noche callada...".

Esta gentecita engreída que suelta monsergas para "inteli" francófilos y adláteres sobre una supuesta revolución hello kitty donde todas las tendencias del sifri-"socialismo" tienen cabida, desde la tendenciosa falange española del Antonio Primo de Rivera (nacional y socialista), el catolicismo anticomunista (lo que a la primera se le pasa...) de los tontos peronistas, el nacionalismo corrupto y cipayo del perezjimenismo jalabolas, el anti-marxista y claudicante
euro-comunismo, hasta la miserable social-democracia castradora de todo intento de cambio de estructuras de José Vicente Rangel. Todas ellas, tendencias capitalizadoras de algunos votos en elecciones burguesas (billete vs conciencia, mentira vs conciencia, manipulación vs conciencia) cuando el fascismo les lleva la corriente.

Estos son los portentosos exponentes de ese "diálogo de altura": El de-bate. Y el resto que se joda: el de-guante; que nos pasemos la vida cogiendo rolling y flaicitos que es lo más que batean estos portentos de la "revo" que no pisa callos. La "revo" cuyo único objetivo (¡demostrado!!) es mantener contentito a ese grupo de buenos para nadas que componen la clase media profesional, engreída, derrochadora, celulítica, flatulenta.

Y todo en medio de una guerra de calibre tal que a los "revos" (anticomunistas hasta la médula) los naricean via "tecnología de punta" (nótese la "ene") y los distraen con valientes enfrentamientos de tipo "revo" con la farándula reaccionaria (redundancias parte), mientras les inoculan valores imperiales de la "libertad" teledirigida desde Hollywood, con o sin vaselina. Que a algunos les gusta con fuerza, con violencia, con alto roce. ¡Y cómo lo gozan!!!

¡De-bate quebrao!!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/25

Tan católicos, tan apostólicos, tan romanos

Tan todas esas cosas juntas y revueltas. Tan acentuada su fe (fé), tan cagetas cuando les dicen Comunismo, ahí van, sin siquiera conocer a profundidad la fe que dicen profesar. A uno que, hasta en vacaciones le toca estudiar a los enemigos de clase, a esta pasmosamente inútil clase media profesional, la clase con acceso a banda ancha (y de medio lado por si hay problemas salir piraos...) que dice apoyar a la Revolución, mientras ésta no sea muy revolucionaria -¡oye! que la democracia burguesa también tiene sus cosas buenas y además los extremos se tocan, y los onanistas se tocan más aún-, a uno, decía, le toca ver cómo le prenden velas a Santa Lucía. Los ve llegar con sus cajas de velas de a locha a pedir milagros en esas casas donde les lavaron el cerebro con temores celestiales (¿o será tumores?), con la larga venda que les tejió la hilandera de Andrés Eloy cruzada encima de uno de sus ojos, ya sanguinolento, y no queda más que sonreir.

Les ve uno darse con gesto altanero ante el dr. Varito, o ante cualquiera de los presidentes del Imperio -aunque todavía con la esperanza negra en el pecho-, y los miras sonreir, agradecer, sobarle el lomo, estar de acuerdo, felicitar al: i) doctor honoris causa de una universidad que ni siquiera tiene curso de doctorado, ii) anticomunista camaleón disfrazado de gente decente, iii) jalabolas consumado, contrarrevolucionario, cipayo, monigote claudicante de centro américa, iv) ¡ajá!!. Todos miembros del club de mochos. Todos miembros de la sociedad de cómplices que se viene combatiendo, y se combate a muerte, antes de que nos asesinen por la espalda.

Todos a la espera de ver quién cae del altar rojito para entrarle a patadas, todos esperando a que alguien lance la primera piedra para comenzar la lapidación, pero ni uno solo con capacidad testicular de denunciar los atropellos, las componendas, los negociados de los amigazos, de los compadres, de los compañeritos de lista, ¡oiga! que la "revo" no debe llevarse a "extremos".

Voladuras de ojo. ¡Ay Lucía!!!! que algo queda...

Manuel Brito

"Yo sé lo que tú no sabes". Te lo digo "de buena fuente"

¡Qué ladilla con estos agentes del secreto y más cuando vienen como dúo dinámico!!!!

El sindicato de trabajadores (investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo) al que tengo el privilegio de pertenecer, y al que me toca servir, via pentium (¡claro!), viene enfrentado la ola neoliberal mucho antes de que yo comenzara a participar en él. La lucha por la locha es una lucha de todos los días (via pentium, ¡claro!), y la actividad sindical de investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo (via pentium, ¡claro!!) es fundamental. Bajo la tutela del ala radical del Partido Comunista Japonés, partido bastante disuelto en las estrategias del parlamentarismo burgués, los trabajadores del "Imperio" continúan su trabajo de hormiga enfrentando al capital. ¡Via pentium, claro!!!!

Mis hijos, tan "chancletúos"como su padre (para deficiones mariconas léase al ex-flaquito del calzado elegante, o al perezjimenista jalabolas disfrazado de gente decente), reciben educación pública (¿o era oficial?), gratuita y obligatoria, en planteles del "Imperio", es decir del Estado. Y bajo ninguna circunstancia de mi sueldo habría salido una puya para auspiciar el engorde de esas familias de mafiosos que son los mercachifles de la educación y dejar la educación de mis hijos a ese masaclote de valores burgueses, racistas, clasistas, arribistas...(¿ejemplos criollos?? !épale gordito!!)

En solo una generación, dios y sus santos desaparecieron de mi casa, y en su lugar se establecieron las bases sólidas para la igualdad, la fraternidad, la libertad y la responsabilidad y la lucha a muerte contra el tramposo, el mafioso, el talento sin probidad. Llueve truene o relampague. Lloren las abuelitas, o lloren los abuelitos. Se escandalicen las tías, o los tíos. Eso tambien se hizo via pentium, ¡claro!!! Y es con esos valores, los pelos de la burra en la mano, y
no con músculos para bombear sangre desangrados en metaforas, que se participa del movimento proletario, son esos los valores que se llevan al plano de lucha en el sindicato. Siendo obrero. No diciendo que se es obrero, o con el aguaje de ser obrero.

Que de ahí podamos ir a tomar el Palacio de Invierno en Kyoto hay un salto. Un asalto que no se hace vía pentium, ni con dramas, ni con actuaciones melodramáticas.

En contraste, la Revolución en Venezuela (notese la conjunción) se consigue con un movimiento sindical debilitado. Un nivel de conciencia proletaria disminuido por la claudicante "izquierda" de masecos y adláteres que ocupan cargos gerenciales en la Revolución. Y producto de la guerra psicológica de mayor cobertura e intensidad "que se haya registrado en la historia" (como agregarían estos sabios del agua tibia). El programa radial "Misión Conciencia" hace uso de los escritos de Antonio Aponte (un colectivo de investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo) que intentan hacer digeribles para el pueblo, que se organiza en Revolución, "los manuales soviéticos" y "los manuales cubanos" (¿llenos de mentiras y absurdos?? Pregunto...), y hacerlos herramienta de trabajo en la búsqueda de la igualdad, la fraternidad, la libertad y la responsabilidad. El trabajo de educar en Revolución, no sólo consigue resistencia en los petulantes "intelectuales" de la pequeño-burguesía (de cualquier lado de la talanquera móvil) incapaces de pedir un arepa con carne mechada sin citar a la mama de Weber, sino la burla abierta, y ahora la pendeja intriga del "Yo sé lo que tú no sabes", te lo digo "de buena fuente", de burócratas del continuismo cuarto republicano, y todo ello via pentium, porque no hay más nada, sino pentium. E insisto con el término. Son considerados "enemigos del pueblo" y serán tratados como tales. Llueve truene o relampague. Lloren las abuelitas, o lloren los abuelitos.

Si el trabajo de educación que se hace desde Grano de Maiz esconde o disfraza trabajo contrarrevolucionario, si va en perjuicio de la clase trabajadora, en contra de los intereses del proletariado, entonces es deber del "enterao" denunciarlo, con pelos y señales, sin vacilaciones, sin dramas, sin complicidades con la pequeño-burguesía "revo".

¡Ditto!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/23

Los "revo" de pentium arremeten contra la clase obrera

Cuando Joseph Stalin, el terror de las chiquillas con barba y barrigota, rescató para la historia el término franchute "los enemigos del pueblo", término que acuñó el Comité de Salud de los jacobinos (es decir, los revolucionarios), no pensó que un día como hoy, a apenas una semana de que yo cumpla 51 años, éste volvería a ser usado para definir quién es quién en medio de la Revolución en Venezuela (nótese el uso de la conjución).

Mi mantra, mantra aceptado por quienes militamos en la Revolución (en la que yo milito se escribe con mayúscula) es un legado dicho en el metal tranquilo de una voz: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos". Todo aquel que se identifique con el sentir de ese pueblo, se cuadre con los intereses de ese pueblo, avanti la pochonga. Bienvenido. Ya somos muchos pero necesitamos que paran las abuelas, porque a nosotros nos matan sin mucha vuelta de hoja, mientras que la "vanguardia" social-demócrata nos pide ser comedidos, nos llama a no pisar callos (¡épale Jose Vicente et al.!!)

Vuesa mercé puede que sea una lumbrera corrigiéndole la gramática a otros, vuesa mercé pueda que sea poetisa y dramaturga (o viceversa), vuesa mercé puede que se pasee por los pasillos del poder y maneje presupuestos millonarios, y puede que le sirvan café en taza con bordes dorados, y coma opíparos almuerzos mientras disfruta de las pinturas rupestres en compañía de la pequeña-burguesía "revo". Disfrute ahora, que algun día se le acaba la mecha al barril. Lo que usted no puede hacer es burlarse del trabajo de la clase obrera, usted no puede burlarse de quienes han venido enfrentado al sistema de explotación desde los sindicatos clasistas, de quienes viven en barrios proletarios (que contrastan con las torres de marfil de la burocracia y la pequeño-burguesía "revo"), de quienes para tener acceso a medios de comunicacion tienen que joderse, quienes para redactar tres cuartillas tienen que fajarse, que para entender el legado verborreico de los teóricos de la Revolución (¿insisto con la mayúscula?) tienen que auto-educarse. Usted, su talento y su complejo de superioridad deben ponerse al servicio de la clase trabajadora y no atacarla con pendejadas como errores de redacción y supuestos errores conceptuales conseguidos por el ciego que no quiere mirar. Ellos estan millones de veces mas claros que vuesa mercé en lo que es una Revolución y no tienen más que cadenas que perder en ella, tal y como dijo alguien por ahi que supuestamente usted leyó y entendió.

Todo aquel que use su talento como azote contra el pueblo trabajador, contra el pueblo consciente de su rol en el proceso revolucionario, será considerado "enemigo del pueblo". Y el pueblo es un tigre de piel dura y rayada.

¡No se olvide!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿Respuestas histericas? (Brito preguntix)

El "investigador" prejuiciado se salta a la torera la lista definiciones. Se repite, a petición de parte interesada:

Maricon.- Dícese del que come cazabe con cubierto.

¿Es acaso un término cazabo-fóbico o yuca-fóbico? ¿O quizás cubierto-fobico???

¡Al fin!!! Se le salió la clase al petulante (Sartre dixit). Así es que se habla (Zamora dixit). Directo (CNN dixit). Sin citas inconducentes (Pequeño Larousse Ilustrado dixit). Sin onanismos en plaza pública (Fromm dixit). Sin caretas de "academicismo" caletrero (Einstein dixit) que se caen con el primer ataque de histeria (Freud dixit).

Pero supongo que habrá formas dealguanamanera "académicas" enelmarcodeloqueseria recomendar la terapia ya experimentada por el recomendante para niñitos histéricos, según la escuela de Adler (¿o era Reich?), consistente en succionar el dedo gordo, según se desprende del contexto, "pero habría que pasearse primero por" la introducción del dedo a ser chupado en el ano (vease Anatomía del culo, vol. III). ¿Cómo sabe San Xavier que La Guaira está lejos?? ¿Y por qué no modificar la secuencia y hacer la terapia menos dolorosa? ¿Será que es dogmático el "pelao"? ¿Qué tal el dedo índice, o el medio, San Xavier? y si es de jeva desinhibida mejor...

Ni para un intento de insulto tan pendejo y pueblerino, usa la lógica. No consiguió citas ni a quién citar, por lo visto. ¡Y esta es la gente que le quiere enseñar al pueblo de qué va la Revolucion.!! "Qué bolas las de Bolaños, jugando bolas en Boleíta!!!" (Pueblo de Caracas dixit).

Y en esa rabieta de JB (¿JB de quién? ¿de Ugalde, de Sontagg, de Rigorbeto Fumanchú?)
¿a dónde fueron a parar todas las citas citables?
¿A dónde se fue Chomsky, a dónde Van Dijk?
¿A dónde se fue McPherson, a dónde Marx?
¿A donde von Mises, a donde Eugen von Böhm-Bawerk?
¿A dónde la “teoría de juegos”, o alguna variante neoclásica del
“equilibrio general” ?
¿Qué será de la vida de Diane Raby? ¿o del dixit de Michel Foucault ?
¿Y a dónde fue a parar el pobre Marcuse? ¿Estará leyendo a Bourdieu?
¿Qué diría Baudrillard? ¿Qué el viejo Bismark???

Título para un nuevo musical: Pajizo en el teclado, que algo queda...

Manuel Brito



> From: javier alfredo biardeau restrepo <jbiardeau@gmail.com>
> Date: 2010/2/23
> Subject: Re: La "respuesta" ultra-maricona de San Xavier (Mierdeau-Restrepo,
> !claro!!)
> To: brito listas <brito.listas@gmail.com>
>
>
> je,je, en todo homofobico se esconde un gran maricón frustado. Rebelate, a
> lo mejor encuentras tu verdadera identidad. Lo demás, reafirma tu propio
> complejo de seguidismo ideológico que conduce directamente al sectarismo.
> Felicidades. Llévalo contigo. Chaupate el dedo también, pero primero metelo
> por el culo, que te hace falta. JB
>

JFK

A los comemierdas de Venezuela, digo a la clase media profesional de Venezuela (¡el consciente engaña!!) un título como este le dispara ese corazoncito que tienen para Hollywood. Aplica por igual a los que están allende la talnquera, aquende la talanquera y los que se mueven con la talanquera. Hollywood, que traducido al castellano significa: Agencia de Inteligencia y Propaganda del Imperio, es a su vez la distribuidora de Vaseline en tarro que más ganacias le ha dado al Imperio. Desconocer esto es ser, como diría con benevolencia aprendida en Altamira el profesor Vladimir Acosta: ingenuos, superficiales, con patuque intelectual, ensaladas (que llevan su lechugino, ¡claro!!). Yo soy mas benevolente aún. Desconcer esto es formar parte del lumpen con título universitario. Elementos inútiles para cualquier proceso de cambio que implique apagarles el twitter, desconectarlos de su mundo de fantasía. En Japón los llaman o-taku, pero Japón se puede dar el lujo de tener este tipo de lumpen, mientras no salgan de sus casas, mientras no pretendan imponer sus fantasiosas "revos".

El mismo JFK que denunció el Che en Punta de Trasero (que no fue precisamente en el Este que le metio la patada), pasa a la historia ingenua de los comemierdas de Venezuela, digo a la clase media profesional de Venezuela (el consciente vuelve a engañar!!) en su discurso inaugural en Washington. Decia el afable John Fitzgerald: "No preguntes que puede hacer tu país por ti. Pregúntate a que pais te puedes ir pa'l coño si vas a seguir con la quejadera y la malcriadez y
tu interpretación sifri de los procesos revolucionarios".

¡Verídico!!, que algo queda...

Manuel Brito

Venezuela Omega

La voz que salía del radio portable como el agua "El Castaño" decía que Omega era el reloj que había llegado a lo "autártico" con la marina "norteamericana". No decía si la marina era de México, de Estados Unidos de América, o de Canadá. Total, no era una clase geografía. Tampoco decía si era la marina de guerra o la marina mercante. ¿Qué importa? ¿A quién el importa la medición del tiempo en el entrópico trópico? Es más, ¿a quién le puede importar que se alcance un nivel autártico?

El último que quizo crear un país autártico fue el generalisisimo Panchito Franco y Bahamonde. ¡y lo logró!!! España, que en los días de la Republica (¡Salud!!) sintió un respirito en su "rica" historia de celestina del capitalismo, se convirtió en pocos meses en carroña medieval, la del garrote vil, y tanto así que a más de treinta años de muerto el galleguito, todavía España no da pie con bolas. Por ahí le viene el tequichazo. Por ahí se le viene a bajo el tinglado neoliberal que a punta de jalacolaboración con el Imperio creó el Partido Popular (¡me muero Derrida!!) , y con la anuencia de ese amasijo de superficiales que es el PSOE, cuyas siglas no significan nada, para nadie.

Cuando el excelso grupo, líderes de masas, que se hace llamar "los Detractores del Chávez", con ingenieros aguaos y jalabolas ticos oliéndole los peos, proponía negarse a comerciar petróleo con el Imperio, asumían -supongo- que podíamos subsistir a punta de yuca frita en orimulsión.
"No necesitamos de los dólares imperiales". "Yankee go home. Gringo go home" con voz más poderosa que la de Alí, que ya es mucho decir, pero al mismo tiempo con una inexplicable llorantina por la paridad del bolívar con el dólar. Consistencia que le dicen...

El mismo argumentazo ahora viene de otro detractor de Chávez, y detractor de todo lo que tenga tufito a Revolución. Y es que este "pelao" ha leído tanto autor franchute que se le pelaron los cables de su circuito monárquico-oligarca: "La Revolución soy yo". Sin él y su teoría de la democracia perfecta: el sifri-"socialismo", una inexplicable llorantina por una revolución pacífica, pluralista, hiperdemocrática, hiperconstitucionalista, que no pisa callos, hello kitty, nuestro destino será confinado al culto a la personalidad de Chávez impuesto por burócratas estalinistas ("me paseo" por los escritos desde Higuerote de Marx).

Ahora viene con ese "nuevo" discurso autártico, amañanado y manipulador, en el que acusa a Chávez de ser dilecto socio de Bush. Como diría Frau Helena Fallenstein, la mama de Weber: ¡mijito!!!

Pasa que alli donde usted lo ve, Luis XIV no era carpintero de muebles de lujo para sifrinitos y familias de blanquitos de dos apellidos. El Rey Sol ocupó su trono 72 años y en el interín Francia se convirtió en una potencia a la n-potencia comparada con sus vecinos (me recuerda a Neper y sus logaritmos). Claro está, todo esto dicho con orgullo franchute e imperialista (me paseo nuevamente por Derrida). No mentía Luis XIV cuando decía que en sus posesiones no se ocultaba el sol, ni siquiera durante los eclipses totales. A un tipo así, hasta una brabuconada de estas le queda simpática. Aunque un paseíto por el Salón de los Espejos le debió alterar la hemoglobina. Porque ¡qué cruel puede ser un espejo!!!

La Venezuela Omega que proponen estos portentos del pensamiento "revo", "radicales" en la verborrea pero no en la acción, no es posible. El petróleo venezolano seguirá fluyendo hacia los países que puedan pagarlo mientras exista una deuda social en Venezuela. Y la deuda más jodida que tiene Venezuela es el surgimiento de un plantel de profesionales de la ciencia y la ingeniería y de compas obreros calificados -diferente a "revos" escribidores de webonadas "sociológicas"- y que le den autonomía al aparato productivo del país. Que creen tecnología, que desarrollen la infraestructura, que enseñen a la gente a pensar con lógica, y no que se dejen montar la pata por sifrinitos verborrágicos. Profesionales que no usen su talento como azote de los pueblos y que tengan capacidad de comunicarse con el ciudadno de a pie, sin estar citando a la Mamá de Weber para comprar un bollo de pan, o a Sartre para vestir con elegancia.

¿A que hora es que es el pelotón?, que algo queda....

Manuel Brito

2010/02/22

La "respuesta" ultra-maricona de San Xavier (Mierdeau-Restrepo, ¡claro!!)

Maricón.- Dicese del que come casabe con cubierto.

A mi las palabras de Bierdeau-Restrepo no me recuerdan ni a Adler, ni a Reich, ni a Fanon. Me recuerdan cuando mucho a Newton, pero tirando pa' Serrat. Digo, por lo de piel de manzana. O quzás a Jung, quien se cogía a las pacientes para "curarlas", y terminaban los hijos posteriores a la "terapia" con unos complejos de identidad y/o con un ego que no les cabía en el cuero. Vaya usted a saber si la familia del inter-"pelao" (en el sentido bogotano del término) lleva más de dos generaciones en "terapia" sin condón, leyendo libritos de psicoanálisis.

Tanta prosopia de un "investigador" "universitario" (comillas al gusto) para decir que cualquiera que le salga al paso a su verborrea anti-chavista, anti-cubana, anti-obrera, anti-cubana, anti-proletaria, anti-cubana, anti-comunista y anti-cubana, es un tarifado de las petroleras. ¡Carajo!!! y estos son los alumnos dilectos de esa basura jesuita que es Luis Ugalde, sj (si jode) y de esa mata de reacción y de complejos de superioridad que es Heinz Sonntag: educador por antonomasia de sifrinos y reaccionarios con paples de identidad venezolanos. Esta es la gente caletrera de "teorías", que no sabe usar un destornillador. De esta calidad de investigadores, que ni siquiera investigan de dónde le viene el golpe, es que se nutre ese nicho de reacciones y egos hiperdesarrollados que es el Centro de Estudios "del Desarrollo"(CENDES), digo del desarrollo y abultamiento de currículums personales para venderse al mejor postor (¡épale Margarita!!)

No. No me pagan las transnacionales, ni quienes le "regalan" el petróleo a Bush en nombre de la Revolución. La vaca me la hacen los médicos cubanos y los entrenadores deportivos que trabajan en los barrios de mis ciudades. Barrios donde el inefable patiquín de la verborrea "sociológica" y euro-céntrica nunca ha puesto un pie. Medicos cubanos que son la prueba irrefutable del "handicap" que representa para la Revolución en Venezuela la Revolución en Cuba. La
vaca con que me tarifan me la hacen los millones de trabajadores de mi pueblo que confían en el líder de la Revolución, ese líder al que el patiquín llama "napoleoncito tropical" cada vez que se sienta con su inmenso culo a escribir sus webonadas. La vaca con que me tarifan la hacen los revolucionarios, hijos y nietos de revolucionarios que se pasaron el siglo XX combatiendo al Imperio y a sus lacayos en el país, incluyendo el combate a los sifrinitos que juegan a las revoluciones desde sus computadoras y desde sus claudicantes partidos social-demócratas. Mi tarifa la paga la historia heroica de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Mi tarifa la paga la historia heroica de la Cuba Socialista. Mi tarifa la paga el compañero presidente Salvador Allende. Mi tarifa la paga la Revolución en Centro-America.

¿Quién paga tu tarifa, sifrinito??? ¿A ti quién te paga, Mierdeau-Restrepo? ¿La oligarquia colombiana de dos apellidos, arribista y farandulera? ¿El cartel de Medellin? ¿El cartel de Cali? ¿La quinta flota? No pana. Ninguno de ellos se encarga de tarifar a un sifrinito engreído y verborrágico al que que no le cabe en el ego en el cuero, para sabotear desde adentro el proceso revolucionario con hipérbolas acatarradas, con sifri-socialismo pluralista, con esa chicha con sabor a limón, típica de "intelectuales" que no sabe cómo pesacar guabinas. A ti te paga la compañía que desarrollo el teclado a prueba de semen: Onanismo Incorporated.

El casabe se come con las manos ¡lávatelas!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/20

Argumentos de la contrarrevolución (o sea, Biardeau)

Adler, Reich, Quintero, Falon. Cuatro referencias en 200 palabras.


---------- Forwarded message ----------
From: javier alfredo biardeau restrepo
Date: 2010/2/19
Subject: Re: Argumentos de la contrarrevolución (o sea, de Bierdeau)
To: brito listas


Estimado Manuel: Quien descalifica, simplemente se descalifica. A mayor numero de superlativos negativos, mayor profundidad de... ¡quien sabe que sindrome o disturbio subjetivo!. Usted, al parecer, hace sintoma con mis escritos. No se preocupe estimado, si necesita una vaca o pote para algunas sesiones de analisis terminable o interminable, cuente con nuestro apoyo. Uno sabe de donde vienen estos tiros, ( al parecer Adler y Reich pordría ayudarlo, si estuvieran vivos), se trata propablemente de un tarifado de lo que rodolfo quintero llamo la "subcultura del petroleo". ¿Le disgusta la verdad concreta de que le vendamos petroleo a la Chevron de Bush, y a muchas transnacionales del petroleo?. A mi si. Tome aire amigo, el debate es largo, requiere de argumentos...sobre todo, como dice Chavez (y lo apoyamos nosotros), cierre filas por abajo. Cuide su "en-ano psicológico", lo puede llevar a innumerabes laberintos. Sepa que no gozo de su sintoma. Preocupa simplemente. Solo recuerdo a Fanon, cuando escucho sus palabras. La colonización ha generado sus heridas. Hay planos sociales y subjetivos donde hacerse cargo de ellas. No tengo problema en prestarle algunos textos, pero lo fundamental, estimado "cúrese el espíritu"...por allí seguro llegará lejos, junto a un pueblo con su proyecto de liberación. Ciertamente, el amor cura, sobre todo el amor sin deudas y deberes superyoicos, sin discursos-amos. Saludos, espero se sienta mejor, y solo piense algo, no aceptamos su regalo. Gracias, pero no. Los afectos que nos mueven son otros. Seguiremos en contacto. Salud y larga vida. JB

El 19 de febrero de 2010 08:34, brito listas <brito.listas@gmail.com> escribió:

El mejor imitador que tiene el "presi" de los "revo", a la vez el líder indiscutible del pueblo trabajador y revolucionario en Venezuela, es un peruano: Carlos Alvarez. Un cómico con una variada gama de personajes, todos muy bien estudiados, todos excelentemente representados, todos realizados con profesionalidad. Admito que el hombre ha estudiado a Chávez al detalle: su voz, sus gestos, sus movimientos. Siendo pendejamente optimistas (que los hay como sorgo), el que Alvarez tome a Chávez como personaje de su sainete es un halago. Los "optis" no cuentan con el factor ideológico. Ellos son puro corazón. El contenido de esas imitaciones está exclusivamente basado en los argumentos que contra la Revolución, representada en Chávez, esgrime la derecha (a ambos lados de la talanquera) un día si y el otro también: 1) Chávez es un dictador con ínfulas de ser un pequeño Bolívar, un pequeño Bonaparte rodeado de jalacolaboladores. 2) Si es verdad que Chávez es tan gallito y tan anti-imperialista ¿por qué entonces no detiene el chorro de petróleo que le compra el Imperio?

¿Hace falta sintonizar la televisión peruana para ver este tipo de payaso? No. ¿Hace falta regalarle rating a Globovisión para percatarse de este tipo de payasadas? No. Si a usted le gusta el lenguaje rebuscao de quien sólo se comunica con sus pares de "intelecto", si disfruta leyendo como los "intele" se burlan del trabajo de educación de masas que hacen los trabajadores, los proletarios y la gente que se identifica con los intereses de clase del proletariado desde el Grano de Maíz, si disfruta de sábanas llenas de citas citables usadas para demostrar no se sabe qué coño (¿una amplia colección de libros, quizás?) con esa desagradable hedentina de quien pontifica sin haberse nunca mojado el culo (1) , con esa cara de jesuita succionador "de conocimiento"(¡claro!!) (2), con esa capacidad ilimitada de ser de centro-derecha pero posar como que se es de izquierdas (3), con esa debilidad mayúscula y sin-bólica (sic) por las mariconerías francesas (4), entonces remítase a aporrea.org y busque a Bierdeau (Con B de Brito y no con M de Manuel) o a cualquiera de sus colegas francófilos de centro-derecha liberal y culillúa que habitan en CENDES, cueva de reaccionarios disfrazados de gente "progresista".

Y si alguna vez decide combatir el patiquinismo franchute que le tiene miedo, pavor, terror, culillo a que los trabajadores hagan efectiva la Revolución, sin aviso y sin protesto, no deje de buscar la forma sencilla y diáfana de mandarlos a la mierda con todo y sus referencias bibliográficas (5). Y además le ponemos musiquita a la despedida.

(6), que algo queda...

Manuel Brito

Referencias Bibliográficas

(1) "Manuel Completo de Pesca de Guabinas". Autores varios. Editorial El Tramojo y la Estaca (2010). Caracas.
(2) "Autobiografía: La Mama de Weber". Helena Fallenstein. Ed. Universität Wien (1919). Wien.
(3) "La talanquera móvil". Edgar Morin et al. Editorial Malcriadez. Paris ¿dónde más? (¿que importa?).
(4) "Francofilismo: enfermedad eurocentrica del sifri-socialsmo". Pierre Bordieau et al. Editorial Malcriadez.(¿qué importa?) Paris.
(5) "La desconstruccion de un Iconoplasta que nos mata de rida". Autores varios. Ed. Moliendo Cafe (2008ydele). Tokyo.
(6) "Adiós Mariquita Linda". Canción Mexicana. Marcos A. Jimenez.



2010/02/19

Argumentos de la contrarrevolución

El mejor imitador que tiene el "presi" de los "revo", a la vez el líder indiscutible del pueblo trabajador y revolucionario en Venezuela, es un peruano: Carlos Alvarez. Un cómico con una variada gama de personajes, todos muy bien estudiados, todos excelentemente representados, todos realizados con profesionalidad. Admito que el hombre ha estudiado a Chávez al detalle: su voz, sus gestos, sus movimientos. Siendo pendejamente optimistas (que los hay como sorgo), el que Alvarez tome a Chávez como personaje de su sainete es un halago. Los "optis" no cuentan con el factor ideológico. Ellos son puro corazón. El contenido de esas imitaciones está exclusivamente basado en los argumentos que contra la Revolución, representada en Chávez, esgrime la derecha (a ambos lados de la talanquera) un día si y el otro también: 1) Chávez es un dictador con ínfulas de ser un pequeño Bolívar, un pequeño Bonaparte rodeado de jalacolaboladores. 2) Si es verdad que Chávez es tan gallito y tan anti-imperialista ¿por qué entonces no detiene el chorro de petróleo que le compra el Imperio?

¿Hace falta sintonizar la televisión peruana para ver este tipo de payaso? No. ¿Hace falta regalarle rating a Globovisión para percatarse de este tipo de payasadas? No. Si a usted le gusta el lenguaje rebuscao de quien sólo se comunica con sus pares de "intelecto", si disfruta leyendo como los "intele" se burlan del trabajo de educación de masas que hacen los trabajadores, los proletarios y la gente que se identifica con los intereses de clase del proletariado desde el Grano de Maíz, si disfruta de sábanas llenas de citas citables usadas para demostrar no se sabe qué coño (¿una amplia colección de libros, quizás?) con esa desagradable hedentina de quien pontifica sin haberse nunca mojado el culo (1) , con esa cara de jesuita succionador "de conocimiento"(¡claro!!) (2), con esa capacidad ilimitada de ser de centro-derecha pero posar como que se es de izquierdas (3), con esa debilidad mayúscula y sin-bólica (sic) por las mariconerías francesas (4), entonces remítase a aporrea.org y busque a Bierdeau (Con B de Brito y no con M de Manuel) o a cualquiera de sus colegas francófilos de centro-derecha liberal y culillúa que habitan en CENDES, cueva de reaccionarios disfrazados de gente "progresista".

Y si alguna vez decide combatir el patiquinismo franchute que le tiene miedo, pavor, terror, culillo a que los trabajadores hagan efectiva la Revolución, sin aviso y sin protesto, no deje de buscar la forma sencilla y diáfana de mandarlos a la mierda con todo y sus referencias bibliográficas (5). Y además le ponemos musiquita a la despedida.

(6), que algo queda...

Manuel Brito

Referencias Bibliográficas

(1) "Manuel Completo de Pesca de Guabinas". Autores varios. Editorial El Tramojo y la Estaca (2010). Caracas.
(2) "Autobiografía: La Mama de Weber". Helena Fallenstein. Ed. Universität Wien (1919). Wien.
(3) "La talanquera móvil". Edgar Morin et al. Editorial Malcriadez. Paris ¿dónde más? (¿que importa?).
(4) "Francofilismo: enfermedad eurocentrica del sifri-socialsmo". Pierre Bordieau et al. Editorial Malcriadez.(¿qué importa?) Paris.
(5) "La desconstruccion de un Iconoplasta que nos mata de rida". Autores varios. Ed. Moliendo Cafe (2008ydele). Tokyo.
(6) "Adiós Mariquita Linda". Canción Mexicana. Marcos A. Jimenez.

2010/02/17

Propaganda

Existió alguna vez, escribo en pasado porque no revisé la semana pasada en los anaqueles de "los chinos" de la Zuloaga, un producto comercial del que no recuerdo haber visto nunca propaganda alguna: Jabón Las Llaves. Para quienes nunca lo han visto lo describo: Una panela azul con vetas blancas, o blanca con vetas azules, que viene sin envasar, sin envoltorio, y con perfume a jabón, que es un perfume que es difícil de explicar a la gente que manda a la lavandera a lavar con jabones con olor a lavanda. El logotipo son un par de llaves en relieve, de allí el olor, o quizas las vetas. Llaves que desparecen con el uso.

El jabón Las Llaves es bueno para todo. Hay quien asegura que hasta para el pasmo. Tuve una novia, pero ella no me tuvo a mí, que así son los amores de estudiantes, que tenía una larga y hermosa cabellera rubia, aunque yo puedo asegurar -con los pelos en la mano- que era morena. Ella no usaba champú. Usaba jabón Las Llaves. De ahí, y me consta, las propiedades afrodisíacas del jabón. Propiedades afrodisíacas que nunca superaran a las "ostras". De ahí, que los religiosos tengan prohibido desear a las "ostras", es decir a las del prójimo.

Imagine vuesa mercé qué "revolución" del lavado no hubiésemos tenido si a esta maravilla de jabón, el jabón Las Llaves, hubiese contado con el nivel de frecuencia y alcance de la propaganda que tienen otros detergentes, detergentes para cerebros debiluchos, y que de gratiñán, le hace el devenido-en-sifri portal "revo" a los "círculos sociales" (¡eufemismos!!) financiados y controlados por la Central Intelligence Agency (agency que no tiene la I de adorno). ¡Cuidado!! Que estos aguerridos sifri-guerrilleros. Pueden tomar el cielo por "return"

Dénle "delete" a la ridiculez, que algo queda...

Manuel Brito

Axioma: Pasaporte mata a cédula

La única vez que se me ha dado cabida en la farándula, y no como individuo sino como colectivo (ya va a salir el webonson argentino con el comentario pendejo...) fue cuando El Gran Combo de Puerto Rico nos advirtió que nuestra vida corría riesgo. Se preguntaban, y se daban respuesta, por qué se estaban eliminando feos. Al fin alguien nos consideraba, aunque fuese para una "purga staliniana".

La verdad es que nunca tuve oportunidad de decir: "Billete mata a galán". A mí me mataba el galán, y seguro estoy que me seguirá matando el galán porque billete no tengo para matarlo. Aunque alguito de maña aprende uno en el camino y ya los caminos del levante no son tan secos y pedregosos, como en aquellos tiempos en que de mosquito para arriba todo era cacería. ¡Qué lástima que ahora transitamos por el camino del poniente!

Pero lo relativo es lo relativo. Y la belleza exterior es una cosa relativa. Pregúntenle a Einstein con qué velocidad se pueden caer unas tetas otrora paraditas, o caerse "el negro azabache, de tu blonda cabellera" (para reclamos por contradicciones pasen por la oficina de Julio Jaramillo), y seguro que el bueno de Albert preferiría adentrarse en cosas de mayor trascendencia. En cambio, el vigor y la universalidad de un pasaporte es un asunto que no pone en duda absolutamente nadie que esté en sus cabales. Cuando un gobierno expide -a petición de parte interesada- un pasaporte, está diciendole a toda la galaxia: el portador del presente es ciudadano de este país.Cuidado con una vaina. Y agrega: "Si este pasaporte se extraviase como suele suceder, etc, etc.".

Para que una Embajada expida un pasaporte a un ciudadano venezolano nacido de madre y padres (que uno nunca está seguro...) venezolanos, se deben cumplir una catajarra de requisitos, que, sinceramente, son mas difíciles que el parto mismo. Una vez cumplidos los requisitos, una vez expedido el pasaporte, ¿cómo puede un grupo de cabecitas locas hacer que la expedición de un documento de carácter local, sólo útil para asuntos locales, domésticos, nacionales, como es la cédula de identidad se convierta en un tormento que dure, ya no días, ya no semanas, ya meses????

Para comprender que esto es una aberración de la burocracia, hay que tener un cerebro que sepa pensar. Un cerebro entrenado en al menos la lógica formal, en al menos el análisis cartesiano. Si A es igual a B, y B es igual a C, lo mas probable es que no se entienda un coño de lo que esta escrito, si lo bonito del alfabeto es que cada letra tiene su identidad. ¡Ah!! Porque por ahí hay el cerebro de adorno que juega garrote. Y quienes andan más adornados son esa casta privilegiada de gentecita que recibió educación "superior" en instituciones donde cualquier ex-flaquito tramposo se convierte en rector con la ayuda de focas. Tan engreídos todos ellos con sus títulos, sus trampas, sus mafias, sus componendas, sus complicidades, pero con ese tufo a ineptos que trasciende fronteras, ¡y sin pasaportes!!!

¡Burrócratas de todas las tendencias!! ¡Jodeos!!, que algo queda...

Manuel Brito

"La Revolución es un burro"

Es mucho lo que se aprende con Karl Marx. Poco lo que se aprende con Federico. Karl escribe con consistencia. Federico escribe según vaya viniendo, según vaya viendo. A Karl le importa la Revolución, a Federico le importa estar en la pomada, usar a la Revolución de escapulario para dárselas de embajador dequiensabequecosa en medio de ese tinglado de país neutral, protectorado gringo, que es Costa Rica. Estado deshauciado y con gente "revo" orgullosa (¿o no están orgullosos???) de tener como premio nóbel de la paja a "Don" Oscar Arias, otro jalabolas de marca mayor, otro consumado experto en el uso del oropel en la palabra, del engatusamiento, del envolatamiento.

Escribía en un reporte anterior sobre el país que con la venia de sus 4 millones de habitantes saboteó la guerra revolucionaria en Centro America, la Revolución Sandinista, y además le dio sello de legitimidad el golpe de Estado en Honduras, (y si quieres más, te doy más): "Costa Rica es un pais de mierda. Lo digo basado en estadísticas "científicas" (pregúntenle al ex-flaquito o a sus secretarias). Yo he seguido muy de cerca las peripecias invertebradas de dos ticos. Ticos a quien Zequinha de Abreu les dedicó, aún sin conocerlos, una musiquita lisonjera, facilita de oir para la gente descerebrada: Tico-Tico. "
http://moliendo-cafe.blogspot.com/2009/12/costa-rica-es-un-pais-de-mierda.html


Les explico con plastilina, que se nota que hay deficiencias en el uso de la materia gris:
i) Dos ticos: el amiguito de Juan José Requena y Oscar Arias.
ii)El único rolo e' webon que habla de estadísticas científicas, y basa su enferma y prejuciada percepción de la realidad en preguntarle a sus focas y sólo a sus focas, es un gordito (es decir, ex-flaquito) que se las da de científico. Que publica "informes científicos" cuya refrencias bibliográficas son en un 60% escritos de prensa (opiniones personales) del mismo gordito. Osea. ¿De qué color quieres la plastilina? ¿Además te tengo que poner el nombre de las "secres"? ¡Ah!!! Y es el mismo gordito a quien el consumado jalabolas, ladino, oportunista, llama Don Luis, y el mismo a quien la inefable parejita funcionaria-gitanito le da la razón un día si y el otro también. Los mismos que llaman maestro a un irredento anti-comunista disfrazado de gente decente. Enemigos del pueblo que se reunen para rascarse. La "revo" de los "inteli", que decía Pol Pot.

Karl Marx le pidió a mi paisano Francisco Teruel que le pusiera música a una parte del Manifiesto Comunista. Le dijo, como inspiración: Pancho, la Revolución es un burro. Francisco decidió usar a Juan José. Típico personaje que sin formación política revolucionaria sólida cree que puede hacer marchar a la Revolución a fuerza de paseítos por la Gran Capital. Personaje que tiene mucho más que perder que cadenas en una Revolución de los proletarios. ¡Debería perder la pendejera!!!


¡Ay! Juan José, me da pena verte
cómo te han despachao,

ya no sabes montar

ni siquiera hacer caminar tu burro,


¡ay! Juan José, burro no se monta
con sombrero ni zapatos,

ni con sortija de mucho brillo,

ni con pañuelo muy amarillo,

ni con bastón de puño de oro


¡Ay Juan José!!, que algo queda...

Manuel Brito

Revos arbolito

Si algo permite el "empirismo" que dan décadas de educación formal y décadas de actividad profesional en investigación cienífica (actividad comprobada, comprobable a presente, y comprobable a futuro) es llamar a las cosas por su nombre, sin necesidad de comparsas, sin camaleonismos, sin complicidades, y sin necesidad de "flexibilizar" (es decir, claudicar, conciliar, ponerse en cuatro patas) el conjunto de valores que nos guía desde 1973.

Los "revo" son la expresión más acabada del proceso de colonización y transculturización al que hemos sido sometidos por segunda vez desde los días en que España fue obligada a arrugar por un grupo de patas en el suelo, poetas de tierra en el pecho. Un "revo" es pura ramas, cero raíces, y su "revo" le dura el tiempo en que todo es lucecitas de colores, y lacitos, y escarcha. Un tupido y verde pino canadiense transplantado a una base metálica ubicada en cualquier parte del tropico y adornado con nieve artificial no es una aberración cultural, es el "metalenguaje" (dicho sea de paso, quien inventó esta palabra sabía de placeres) de los "revo", es decir la semiótica fueral de perol.

i)Los "revo" siempre se van por las ramas. Un ejemplo: el tema es medios "alternativos". Los "revos" replican con defensas al jalabolismo y a la conducta ladina de un viejito pendejo (por pendejo, no por viejo), con defensa a la inconsistencia y a la falta de formación política revolucionaria (que de la otra es profesional), a la formalidad burguesa, a la lisonja vacua, al idioma rebuscao.

ii) Tienen las bolas de adorno. Un ejemplo: Los "revo" le entran a patadas cibenéticas a Obama, la esperanza negra de WaltMart y sus focas, pero a los fachas que marchan frente a sus narices le dicen con cariño: manipulados. Y a la contrarrevolución le soban el lomo (porsia...) y la llaman con fraternidad: oposición.

Y asi podria seguir agregandole adornitos a esta gentecita que, talonario de facturas en mano, trabaja con ahínco para que los pongan donde haiga. Hasta el día en que gracias a la "crisis energética", llegue al fin la esperada luz. No me contradigo. Lee otra vez.

Ese día está cerca, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/16

Las noticias "alternativas"

Se tienen que morir 200 mil seres humanos en un solo latigazo de tierra para que las "agencias" se acuerden de que existe una nación de esclavos; oye tú, que el hambre también esclaviza. En contraste, se accidenta una vieja en pantaletas -versos sin esfuerzo- en la intercomunal newcualquiervaina-oldcualquierotra en cualquiera de los estados de la unión, que incluyen a Costa Rica como estado deshauciado, y ya lo reportan los hacendosos muchachitos clase media de acaricia.org, a quienes el Presidente Gonzalo Gómez -en gira internacional para...¿para qué?- , les dejó libre el sendero luminoso. Sendero luminoso donde nos entretienen con paja imperial que reparten las "agencias". ¡Ah!!! Y si las pantaletas son rosadas, como las que usa con tanta elegancia la doctora Hillary Rodham Clinton (se dice enterito para que suene a información dada por un erudito), entonces el notición nos llega vía VTV. Y si en la primera se le pasa, TeleSur se lo repasa gracias a red de abastos de bisutería y lugares comunes WaltMart.

Llevan al imperio y a sus valores "democráticos" enterrados en el pecho. Y es que, chico, el maño ideológico del Imperio es lo suficientemente largo y grueso como para haberles esfloretao el culo y alcanzarles, aunque sea con "la cabecita no más", el corazón. ¿Y con esta gente es que se hace Socialismo (Movimiento al Comunismo)??? Déjeme decirles, a riesgo de parecer intolerante, que son ustedes agentes de la colonización. Los más dilectos, los mejor entrenados, los más hacendosos, los más organizados, los más bolsiclones con ínfulas de intelectuales, agentes de la colonización.

La generacion requeteboba, que algo queda...

Manuel Brito








Con el debido irrespeto

Si algo no ha cambiado desde 1998 hasta la fecha, es el hecho comprobado en buen número de ocasiones, que quien gana las elecciones es Hugo Chávez. Entrar a hacer consideraciones del por qué esto pasa, es tener desconsideración con el pequeño grupo de compas que ha hecho peso para que haya Revolución desde mucho antes del juramento en el Samán (¡épale!!!) y que hoy día se ven rodeados de aguaos, eso si "revos", por todas partes, menos por una.

Y es que tiene que haber revolucionarios profesionales en todo este asunto para que la cosa no se haya desplomado en medio del jueguito de las elecciones burguesas, y del parlamentarismo burgués, y demás herramientas melladas (pero con una piedra de amolar al laito) del capitalismo. Pero permítaseme generalizar: ustedes muchachones van a perder las elecciones. Basta que en la Asamblea se pueda sentar un solo contrarrevolucionario, uno solo, y ya eso será más que suficiente, suficiente (¡épale Calcaño!!). Y lo más seguro es que sea más de uno, porque la indisciplina de los "revos" es tal que una doñita del Este (aquende la talanquera) está llamando al voto castigo, y no hay que ser sabio competente de los que descifran signos para que la contra vuelva a los 17. El jueguito de la democracia burguesa, democracia burguesa en la que no creen los burgueses ni los aspirantes a burgueses (que son los peorcitos), como ha quedado demostrado, tiene el tanque en la E de "échale".

Estrategias puede que hayan muchas. Me gusta esa que sacó por ahí este tipo que ahora no recuerdo como se llama, pelón él, de chivita él : ¡Todo el poder para los soviets!!! Qué lástima que Maracaibo no tenga palacio de invierno pa' irse uno a comer un posicle.

Perro, hidrofobia, etc, que algo queda...

Manuel Brito




2010/02/15

Titulando una obra

Hace sopotocientos años alguien me explicó de una forma sui generis (pregúntele a los intelectuales "revo") la obra cumbre de Miguel de Cervantes, escrita en colaboración con el menos conocido Sr. Saavedra. Me decía esta persona, a quien evidentemente no le dio tiempo de leerse la solapa, que era una novela sobre la maternidad y el amor materno. El meollo del asunto era una señora que estaba muy orgullosa de su hijo, y siempre se refería al muchachote en forma pomposa.

Eso pasa, y pasa mucho. A partir del título es mucho lo que algunos pueden sacar. Y si te lees la solapa hasta puedes recomendar el libro. La mayoría de las personas se atreven a interpretar una obra de sopotocientas páginas basadas en el título. Preguntandito por ahí por "Los miserables" consigues que la gentecita que se da cita donde uno pregunta levanta la mano. Eso ya lo sabia, pero hay que explicar que uno se refiere a la obra de un franchute que a falta de apellidos le pusieron dos nombres... Y cosas asi. El título da para todo.

Sexto (en numeros romanos VI) Ulianov escribió un panfleto que es poesía dura: "Left-Wing Communism: an Infantile Disorder". Y lo pongo en inglés porque se me antoja que es una traducción menos estrambótica que la que se usa en castellano: “El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo” o la version vía Pekín: "La enfermedad infantil del "izquierdismo" en el comunismo". De semejante título cualquiera que se parezca a la señora mamá de su hijote, puede hacer golilla. Y sobre todo la gente a la que le gusta el arrime, cuando el juego está para un boche. Para ellos, cualquiera que les critique su claudicante social-democracia (¿o no?) disfrazada de Revolución, es un izquierdista, o un "revolucionario puro". Que así le decían a la Causa R de Maneiro los masecos. Ahora que Chávez asomó a Marx como otro de los muchachos en su altar, mal citan a Lenin en un parrafazo. Seguro estoy que fue leído en volandas, porque un marxista como Lenin no escribe semejantes pendejadas. O, lo que es peor, nos amenazan con mostrarles el tramojo a los infantiles "extremistas". ¡Vaya tú! Que los "poetas" no le dicen perro a nadie. Lo cierto es que el panfleto de Lenin será publicado y repartido de gratiñán. ¡Ojalá ellos se lo lean de cabo a rabo!! Es un espejo del tamaño del Lago de Maracaibo.

Cito al bueno de Lenin:

i) El bolchevismo asimiló y continuó la lucha contra el partido que más fielmente expresaba las tendencias del revolucionarismo pequeñoburgués, es decir, el partido "socialrevolucionario", en tres puntos principales. En primer lugar, este partido, que rechazaba el marxismo, se obstinaba en no querer comprender (tal vez fuera más justo decir en no poder comprender) la necesidad de tener en cuenta con estricta objetividad, antes de emprender una acción política, las fuerzas de clase y sus relaciones mutuas. En segundo término, este partido veía un signo particular de su "revolucionarismo" o de su "izquierdismo" en el reconocimiento del terror individual, de los atentados, que nosotros, los marxistas, rechazábamos categóricamente. Claro es que nosotros condenábamos el terror individual únicamente por motivos de conveniencia; pero las gentes capaces de condenar "en principio" el terror de la Gran Revolución Francesa, o, en general, el terror ejercido por un partido revolucionario victorioso, asediado por la burguesía de todo el mundo, esas gentes fueron ya condenadas para siempre al ridículo y al oprobio en 1900-1903 por Plejánov, cuando éste era marxista y revolucionario. En tercer lugar, para los "socialrevolucionarios" ser "izquierdista", consistía en reirse de los pecados oportunistas, relativamente leves, de la socialdemocracia alemana, mientras imitaban a los ultraoportunistas de ese mismo partido en cuestiones tales como la agraria o la de la dictadura del proletariado.



ii)"Es mil veces más fácil vencer a la gran burguesía centralizada, que "vencer" a millones y millones de pequeños patronos, estos últimos, con su actividad corruptora invisible, inaprehensible, de todos los días, producen los mismos resultados que la burguesía necesita, que determinan la restauración de la misma. El que debilita, por poco que sea, la disciplina férrea del partido del proletariado (sobre todo en la época de su dictadura) ayuda de hecho a la burguesía contra el proletariado."
http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Lenin(SP)/LWC20s.html


¡Toma tu tomate!!!, que algo queda...

Manuel Brito




¡Argollas!

Son tantas las fuentes de inspiración que ya uno no sabe por dónde empezar. En un mundo donde quienes crean y manejan tecnología manejan a los demás; en un mundo donde la sapiencia de la nunca neutral ciencia es lo que marca la pauta; en un mundo que necesita de revolucionarios que manejen la ciencia y no de comeflores, so pena de que desaparezcan las flores que le dan de comer, ni de "usuarios" de la tecnología que se crea para naricear, seguimos siendo nariceados por el imperio y sus valores burgueses, y con la venia de la vanguardia de la Revolucion.

En un mundo donde se mueren 200 mil seres humanos en un solo latigazo de tierra, ¿qué importancia pueden tener los chismes de farandula? ¿A quién le puede interesar de qué color es el pupú del perrito de los Obama? Estas y otras miles de preguntas de igual calibre tienen una única respuesta. A los sifrinos ( a ambos lados de la talanquera). Los "revo" estan fajados en la "batalla de las ideas". ¡Ni Fidel!!!:

un clase media reaccionaria (redundancias aparte): ustedes chavistas son unos jalabolas.
un "revo": ¡ay!! ¡que lenguaje tan soez mijito!!!
un clase media reaccionaria (redundancias aparte): ¡Pártete galleta! ¡Argolla!!!

Hay que darle la razón a los reaccionarios. Los "revos" usuarios de la tecnología que fue creada para naricearlos son una casta y es la casta que todos los días le mete un palo a la rueda de la Revolución, con la venia de la vanguardia. Es la gente que le tiene miedo al comunismo. La gente que con malcriadez desatiende las tareas que la Revolución le asigna porque para ellos la disciplina revolucionaria es cosa de "stalinistas", y ese sistema ya falló, pregúntenle al presidente Reagan. Lo chévere es la libertad sin responsabilidad. Yo estoy bien, los demás que se jodan...

¿Creadores? No son. ¿Innovadores? No son. Son simples ususarios, de los peorcitos que hay, porque son agentes de la colonización. No beben coca-cola, no comen macdonals (ellos son "revos") pero se hartan de twitter, de blackberry, de hollywood y de toda la mierda que por esa vía les llega.

Un chiste viejo pregunta en qué se parecen una pelota y una vaca. Los saltos en lógica formal son sorprendentes para dar la explicación. Total, es un chiste. Pero la vida no es un chiste. Para que un "revo" ande por allí dando la "batalla de las ideas" en las trincheras cavadas por el imperio, tiene que llevar colgando un aparatico que cuesta no se cuantos sueldos mínimos y pagar por acceso a banda ancha, y estar en la pomada de conocimentos de la farándula y las franelitas de marca. Así te estes muriendo de hambre, "no problem", eres un "revo" con BB como te recomendó "el presi" (según la interpretacion sifrina de las palabras de Chávez). Con "revos" como estos, nariceados día a día, pendientes de la farándula y de las pendejadas que el sistema crea para naricearlos, hay que estar de acuerdo con el usuario reaccionario (redundancias aparte): ¡Argollas!!! La llevan en la nariz para pasarles el mecate. El mecate de la ideología del capital, digo.

¡Argollas!!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/10

Santamaria

Hay poca gente que se percata - a tiempo; que pecatarse con una pata en la tumba no tiene gracia- de una de las enseñanzas populares con mayor validez y reivindicada mayor número de veces desde los días de la primera cosecha en las cercanías del Eufrates (¿o era el Tigris?): más vale andar solo que mal acompañado.

Ayer, por casualidades de la vida, escuché un programa de radio. Una voz emocionada daba una clase magistral de Revolucion (en la que yo milito se escribe con mayúscula) y sin interrupciones de niguna naturaleza, sin el caos de la pelea por el micrófono, sin la fraseología "revo" que usa docenas de palabras escogidas en fila india que no dicen nada, ni dejan nada al radio-escucha inocente, pero dejan ese saborsito amargo en los que todavía tienen vesícula, o nos acordamos del sabor de la hiel. Yo bajo el volumen al radio cuando me topo con esos programas, pero se lo subo cuando quien habla transmite la emoción que debe ser transmitida para un país en Revolución. Y en un país en Revolución, dos horas semanales de progamación radial son un verdadero tesoro para la lucha. Repito: "mas vale andar solo que mal acompañado". Nunca me falla la intuición.

El programa que yo digo estuvo a tres pasos de proponer lo que yo vengo proponiendo desde que me entero de la clasesita de profesionales que generan nuestras universidades públicas, con el dinero de todos los venezolanos. Y digo públicas porque las universidades se dividen en públicas: donde el Estado es quien picha y debe exigir redimiento de esos reales; y privadas, donde los mercachifles le "kechan" las subvenciones al Estado burgués, "paternal", es decir corrupto, y encima estafan a sus clientes. Clarificación que se expide a petición de los tradicionales mercachifles de la educación "dizquesuperior" (sea pública o privada) que pretenden confundir con semiótica fuera del perol, y a veces se salen con su pretensiones (¡dígalo ahí, diputada!!).

Mi proposión tiene una historia larga. Se origina en Puerto de Palos. Un genovés se hizo a la mar con tres calaveras por carabelas. Venían a piratear. Las naos piratas, como todos sabemos, no llevan nombre. Los profesores piratas, como todos sabemos, juran que tienen renombre.
Entre su focas puede que sí, pero el mundo es ancho y ajeno. Mucho más ancho y más ajeno que lo que proponía con alegría Don Ciro. Las carabelas llegaron por carambola a una isla de mi Mar Caribe y en ella consiguieron a una de esas mujeres nativas, heredera de los que cruzaron el estrecho de Bering, y al verla desnuda, voluptuosa, el pirata dijo: Santa María ¡qué pinta tiene la niña! Lo demás es tergiversación de la Historia.

Pues a esa Santa María hay que bajarle la idem. ¡Ya!!! Y después a la UCAB. E inmediatamente a la USB (que no merece más que llamarla por siglas porque es un insulto a la memoria del Padre de la Patria). Y en el mismo decreto, santamaría que se le baja a la siempre reaccionaria ULA, y a la sifrinizada UCV, el más asqueroso producto de esa mafia de buenos para nada, cero producción, cero investigación, cero kilometraje, que se esconde detrás de títulos universitarios que les compró Carlos Andrés Pérez en "las mejores universidades del mundo".

Cierre de esos nichos de reaccionarios, ¡YA!!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/09

Testigos "revos"

Toda organizacion política que se respete, e irrespete con mentiras y falsos testimonios a las otras organizaciones políticas, es decir que ejerza la democracia burguesa, o la social-democracia, tiene su organización juvenil. Las religiones de todo cuño (¡de madre!), como organizaciones políticas que son, le dan mucha importancia a la formación -precisamente- de sus cuadros jóvenes. Los catequistas son en general cuadros jóvenes, los más sobresalientes, los más fanáticos, a quien padres y representantes ponen a disposición esa arcilla blandita y fabulosa que son los hijos. Mientras más fanático el catequista, más el esmero porque al chiquillo indefenso le quede la cabeza reluciente como un sol. Y la propaganda de limpiador de pocetas me recuerda a las juventudes masecas, jóvenes vástagos de la clase profesional, de quienes Ali Primera alguna vez dijo: "Esos son radicales de la universidad para dentro...". La Historia ha absuelto tantas veces a Alí, que no hay mucho que explicar.

Y por ser los mas fanáticos -de todo fanatismo- en tiempos en que todavía no tienen barbas (imberbes), o poquito vello púbico (imberbas), son los que se desencantan más rapido, y en casi todos los casos reaccionan en contra de su dogma. Al muchachito, con espíritu viejo, con visiones altamente reaccionarias, con gríngolas, con apego por las "tradiciones" (castrantes normas disciplinarias), un día le pega ese olorcito que no sentía desde que nació, y se vuelve loco, rebelde, "revolucionario". Y si es así con los chiquillos que forman parte de una organización política tan contradictoria, tan falsa, tan tinglado, tan superficial, tan manipuladora como lo es la iglesia católica, "qué no habrá de hacer contigo" muchachito de mucha fe, que eres sometido a la lluvia de manipulación sistemática de las diferentes versiones del calvinismo que nos llegan a la puerta de la casa en nombre de evangélicos, jehova's witness (popularmente conocidos por los testículos de jehová), mormones, etcétera (Chávez dixit).

La Revolución en Venezuela adolece de muchas cosas importantes. Yo, en mi nunca humilde opinión, considero que la formación política de su militancia es quizás la más pobre del continente. La clase obrera boliviana, por dar un ejemplo, nos lleva mucha ventaja. Por algo fuimos la puta predilecta del Imperio desde 1959; por algo dos generaciones de venezolanos defienden (a ambos lados de la talanquera) el "american way of living", el consumismo, el tabaratodame dos y la farándula. Ningún proceso social nace aprendido, pero mientras más pronto se pone las pilas mejor. En la segunda Declaración de La Habana (1962) se proclamó el carácter marxista de la Revolución (cosa innecesaria cuado se trata de Revolución y no de revolución o "revolución", y mucho menos "revo"). Desde el triunfo militar del proceso cubano habían transcurrido apenas 37 meses, y en esos 37 meses, la jornadas de alfabetización habían cumplido su cometido: Cuba: Territorio libre de América. La Revolucion en Venezuela adolece de formacion politica y tiene exceso de juventudes formadas en las organizaciones religiosas de todo cuño (¡de madre!) que desenpolvan, a la vista de todo aquel que desee verlo, sus reaccionarios valores del calvinismo, y su sumisión total, parcial o subliminal a los designios
del Imperio. Un lavado de cerebro no es cosa que hagan amateurs. Tarde o temprano, dependiendo del grado de radicalizacion del proceso, aflorarán esas contradicciones y otra vez los chiquillos colgados de la brocha, buscarán guindarse de otro clavo caliente, esta vez quizás el fascismo "cara al sol"(volviendo a sus orígenes, que le dicen...).

Los chiquillos que resumen su vida en actos de fe saltarán del barco con todo y blackberry. ¡Anótenlo!!!

Desde esa hermosa Primera Declaracion de Caracas, que consistió en cantar el Himno Nacional a las puertas de Miraflores el 14 de Abril del 2002, han transcurrido cerca de 7 años. Venezuela y el pueblo que asumió su compromiso de formarse políticamente en este largo -larguísimo- período, está lista para la Segunda Declaración de Caracas.

¡Eso es dándole!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/08

El Wall Street Journal APORREA al Imperio Japonés

Podria (de poder y no de pudrir) haber titulado: Plagio "revo", mi "presi".

Los muchachitos chéveres que juegan a la "revo" desde sus blackberries, y en sus intrépidas trincheras de facebook y twitter, y con la anuencia -¡dicen, porque no entienden lo que les dicen!- del "presi", no están acostumbrados a pensar, sino a ser nariceados por el Imperio -ayer, hoy y siempre-. Gente que en algún momento de sus vidas se le salían los ojos al esgañitarse diciendo: "Lucha de clases", como era el Presidente Gonzalo, les dejó el sendero luminoso a los muchachitos para que montaran su "revo" virtual desde "apo" que ya no rrea, desde que el Presidente Gonzalo forma parte de la pomada "intelectual" que cobra y no da el vuelto desde el Centro International Martita. Predecible. Trotsky (el marxista-leninista por antonomasia) se los comería vivos y no escupiría ni los huesitos.

Plagio del más imbécil. Haciendo pasar por análisis revolucionario escritos de Atalaya (¡épale Lechugino!!) , o artículos pro-imperiales del Wall Street Journal. Plagio del más burdo, el que ni siquiera se toma la molestia de cambiar por sinónimos, como le ha enseñado a sus focas con tanto tesón el ex-gordito contrarrevolucionario que sigue chupando de la teta del Estado con la venia de Acuñita y de Navarrito. Plagio que inocula los intereses nacionales del Imperio que no nos ha barrido porque San Sadam Hussein es un santo milagroso. Plagio que demuestra la terrible, espantosa, falta de formacion política de los "revos" de la comunicación "alternativa" (¿alternativa a que? ¿a la comunicación revolucionaria?).

http://online.wsj.com/article/SB126472495310836919.html
http://aporrea.org/internacionales/a94622.html

Y me da ladilla profundamente tener que buscar y sacar cada 12 horas el documento original de los medios imperiales que responde a los intereses de ese Imperio para consumo de sus aporreados lectores, y que mutila y modifica el tal Crespo, para que los niñitos chéveres y "revos" de Aporrea se lo publiquen con tanta diligencia...

¡Plagio!!! ¡Coño!!! ¡Plagio!!!

Los revos plagis, que algo queda...

Manuel Brito

Fuentes

La última vez que compré un libro de Carlos Fuentes fue en el aeropuerto internacional Benito Juárez, "que sirve a la Ciudad de México", y en general nos sirve a casi todos los que lo usamos. A la espera de la conexión para Cancún, lo más sabroso es entretenerse en la librería que tienen allí. Librería que, guardando las distancias, se me antojaba era como la Librería Suma (la mejor suplidora de libros para intelectuales venezolanos, que leen libros y por lo visto no los entienden, o si los entienden se hacen los webones, o manipulan las ideas vertidas en ellos). Al menos a mí, en ese momento me brindó la mayor suma de felicidad posible. Los buenos libros aunque representan un gran peso al hora de viajar, son -vaya contradicción- la mejor excusa para ir livianito en el transcurso de la vida, sin detenerse en pendejas superficiales, sin ser nariceado por la mano invisible del mercado, y sin dejar que los payasos sigan haciendo su circo delante de ti.

El libro de Fuentes, decía la solapa, era una novela que para chuparse los dedos. Claro que no lo dice así. Lo escriben con esa prosopopeya y solemnidad de intelectuales prestos a no dejar que nadie con edcuación más acá del bachillerato -que ya es mucho en nuestras sociedades- se entere de lo que dicen. Llenos de citas intranscedentes para el ciudadano que preferiría leer qué piensa el autor y no la ristra de citas de lo que dicen, dijeron o dejaron de decir los clásicos, o los antaños (¿del stadium?). Y digo que decía la solapa porque no la leí. Por allí debe estar todavía envuelta en celofán. Una vez que le regalé los pesos a Fuentes y Alfaguara, me conseguí con que ese mismo portento de las letras, había vertido su talento en la poceta -de oro, claro- de una biografía de Gustavo Cisneros. Fuentes como prologuista es un grasiento, asqueroso, falto de ética, de amor propio (diferente a el onanismo de los patiquines CENDESistas), y otras cosillas que quizás me censuren las moralistas doñitas del Este (dicho sin distingo de género, ni de posición relativa con respecto a la talanquera). Tanto pujar para cagar aguao...

Todo esto lo digo porque hay que cuidar las fuentes. No basta con que lo que por ahí está escrito nos sirva en un momento determinado para reforzar una posición, o para asumir una posición que se desea asumir. Lo mejor es no citar, y más cuando se citan en un sólo párrafo dos visiones contradictorias, v.g., el existencialismo de Sartre y el nosesabedondeestamosparadosniimporta de Morín. Lo mejor es tener uno mismo una posición ante la vida y no asumir la de otros, y llenarse la cabeza de "citas citables", que terminan siendo "la risa: remedio infalible", es decir Selecciones de Reader's Digest, que ya es como que demasiado. Aprender teoría, mientras se trabaja en la práctica. Saber que si levantamos las banderas del Socialismo es porque estamos
convencidos de que la sociedad comunista es la que es, porque el Socialismo no es otra cosa que Movimiento al Comunismo y que el objetivo es claro, y no hay autopista sin peaje para alcanzarlo.

A Pancho Farruco se le puede dar hasta con el tobo, porque constituye, a todas luces, un ejemplo de inconsistencia. Más tarde que temprano se abrirán las ollas... No hace faltar citar a los enemigos de la Revolución. No hace falta sacarle su condición de naturalizado. Lo único que hay que tener claro es la coherencia entre lo que se hace, lo que se dice, y las veces que la cagas desdiciéndote, o deshaciendo.

La amnesia por conveniencia es tambien un valor burgués, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/05

Viejo maricón

Descubri a esa chiquitica bella y bien formadita que se llama Salma Hayeck, mexicana, en una película basada en la obra de un novelista laureado, Naguib Mafhouz. La película, un peliculón altamente recomendable, se titula en el idioma que nos une: "El callejón de los milagros". Entre otras cosas, la novela nos enfrenta a la situación del hombre que llegado a una cierta edad le da por descubrir cosas nuevas. Se enamora de un muchacho. Cosa que escandaliza a los moralistas pero que era muy común en la edad media. El hombre descubre su faceta homosexual y se da con todo...

Aunque el título de mis líneas pueda sonar a homofobia no lo es. Existe una diferencia estricta en el uso del adjetivo maricón. Maricón es la condicion de marico, pero marico no define la condicion de homosexual. Homosexual es homosexual y cada quien hace de su camisa un saco. Eso si es respetar al prójimo. Eso si es libertad. Respetar sus derechos, velar por que cumpla con su deberes. Marico sin embargo es precisamente el que ni respeta el derecho de sus prójimos, ni cumple con sus deberes. Y si desde joven se acostumbo a ello, llegará a viejo siendo maricón. El viejo maricón de Tedejo (Mier Hoffmann) se cree intelectual. No maneja ni las más básicas reglas de lógica formal, pero como los "revos" lo aplauden, entonces asume que todos tenemos que calarnos su mariqueras.

¡Bórrame de tu lista de destinatarios, viejo maricón!!!!

Y como así..., que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/04

"Faltan hombres" (ronquito dixit)

La expresión es de los primeros años del siglo XX, si llevamos la cuenta según Picón Salas, y es una expresión menos conocida que la famosa "calma y cordura". Ya con esto sabemos de quién se trata. !Creo!

No puedo dar un parte detallado de la situación en la que el ronquito usó la frase. Recuerdo haberla escuchado de mis tíos en relación a un enroque largo, como le dicen los 8x8 del jalabolismo, o una rotacion de personal de confianza de alguno de estos gobiernitos vendepatrias que nos toco sufrir hasta 1998. Mi memoria es vaga, aunque mi entendimiento es diligente. Lopez Contreras necesitaba apagar las miles de candelitas que le prendieron y no contaba con mucha gente para hacerlo. El asunto como que era un gobernador díscolo en Monagas que fue substituido por un hombre fiel y eficiente que a la sazón era gobernador de Lara. No recuerdo siquiera donde lo leí, pero allí está: "Faltan hombres". Sería cosa de preguntarle a la gente que vivió esa epoca y que no le da miedo dar su opinión. Gente que desprecia al jalabolismo y a los jalabolas.

Yo he partido lanzas por Farruco cuando, sin más, el argumento central para criticar su trabajo era el que fuese español. Así no me sirven las críticas. Y quien empieza por ahí termina mal. Sobre el papel se me hace un hombre con formación política y con vocabulario político, y como hombre público susceptible a la crítica, cosa que no logran entender los funcionarios "revos" de talle esbelto y de breve pie que ni Fúlgida Luna. Comparando con otros miembros del gabinete empotrado, Farruco parece manejar la teoría revolucionaria, o (quitándole el beneficio de la duda) supo montar bien su tinglado. Pero está escrito: porcinus et sabbat tadem est.

Cualquier crítica mandarria, que el vocablo "critica constructiva" es un sifrinismo, que se la haga a Farruco debe ser merecida porque un hombre que haya escrito las ridiculeces que le dedicó a la jefa del Centro Internacional Martita para celebrar su quinquenio de chulearse a la Revolución, es un reverendo pendejo.

Denle furruco, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/03

Al-andalus

Tan bonito que suena y cuando uno aprende que, al menos según las hipótesis que están sobre el tapete, significa"tierra de vándalos", se te enfría el guarapo. Y es que Andalucía también es tierra de gente noble. Ahí estan, sin buscar mucho, los andaluces de Jaén, aceituneros altivos. Tipos que aprendieron la teoría revolucionaria a latigazos de la contrarrevolución. Tomaron conciencia de quién levantó los olivos. Se hicieron concientes de la importancia de su trabajo, de su sudor. Y aunque se levantó brava con todos sus olivares, Jaén fue esclava. Moraleja: No basta querer vencer. Hay que prepararse para vencer. Y para ejercer el poder una vez que se venza. Que de comeflores y traidores está adornado el camino al destierro (los que tiene suerte) y a la muerte.

La Revolución no es circo. Las malas simientes (motto: si mientes o escondes la verdad, sobrevives. Los demás que se jodan), asocian nuestra alegría, nuestro desenfado, nuestro vivalapepismo, a la sangre andaluza. Albucais y Maim'onides eran andaluces, no obstante. Una de las primeras víctimas de francotiradores de Franco (cacofonías aparte) en la Toma de Barcelona en 1932 era un dirigente anarco-sindicalista de Huelva. Tengo más y más recientes ejemplos para combatir tanto prejucio, pero lo dejo allí. Y es que los revolucionarios, sean de donde sean, ponen su probo talento al servicio de la Revolución. Insisto, la Revolución no es circo. La Revolución es cosa de vida o muerte. Fueron muchos los que ya se enteraron en carne propia de lo último, y no queremos que siga habiendo más. De allí que hay que hacerles la guerra a los payasos, a los irresponsables, a los faranduleros, a los pusilánimes. No hay lugar para ellos en la Revolución, ni en la sociedad comunista: Igualdad, fraternidad, libertad...

Y responsabilidad, coño, ¡responsabilidad!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los "revo" "boli"

Circa diciembre de 1992. Me decía el viejo Pablo, el Pablo viejo, en medio de las arepitas con nata que imprivisaban un desayuno en el sector proletario de Los Rosales -vaya, que del otro lado de la Nueva Granada vivían los eléctricos Zuloaga, los barrocos Palacios, los eclécticos Cabrujas- : "Y, chico, es que lo emociona de estos muchachos es que se hayan declarado bolivarianos. ¿Cómo no darles apoyo, sobrino?" El mismo Pablo que cantó: ¡Amarillo!!, cuando sirvió de testigo en las mesas en plesbicito que le robara al pueblo de Venezuela el gordito de Michelena, con la anuencia del Imperio y las manitos engrasadas de sus jalabolas, jaladores de bola todoterreno, jaladores de bola de por vida.

El mismo Pablo a quien alguien muy querida, y muy argentina, le despidió en la tumba: "Era un idealista". ¿Y cómo no ser idealista? ¿Qué otra fuerza motriz puede haber para la vida que no sean los ideales? Le pregunto a los pintores con tierra en el pecho, que la respuesta de los egoístas y de los payasos, de los invertebrados, mis enemigos de todos los tiempos, ya la conozco.

Le pregunto a los "revo": ¿Tú eres bolivariano? ¿Y que van a contestar? : "¡Claro que si!!!" Y con el si galicado, el chorrito de baba por la comisura de los labios. Simón Bolívar, el carajo que fuera "envenenado"(perspectiva oligarca) en su juventud por otro Simón, en algun lugar de su petaca llena de citas con eco de ultratumba dejó caer esta perla: "El talento sin probidad es un azote".

Déjame traducirle a los "revo", que por lo visto también son "boli": Simón nos dice que la honestidad es condición necesaria de la inteligencia. Sin honestidad no hay inteligencia, lo que hay es maña, triquiñuela, ventajismo, tinglado, indecencia, negociado, mafia, "etcétera" (Chávez dixit). Digo, para que le pasen el dato a los "revo" que reparten a sus amigos contrarrevolucionarios títulos nobiliarios de "inteligente y culto", porsia...Que uno no tiene por que pelearse con los buenos amigos "por Chávez".


Revolución sin apellidos, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/02

La generación de relevo

Una leyenda urbana y jurídica que anda por allí, y que por lo visto se ha hecho utis pocetis juris (la versión escatológica del utis posidetis juris), es la de que se pueden relevar pruebas a confesión de parte. Los que la propagan no tienen presente la tortura como hábil método para arrancar confesiones, lenguas, uñas, pelos, etc. Método que no se le ha olvidado, por ejemplo, a gente -a la que Consalvi le pidió renunciar a su condicion de gente, y la cual aceptó- como Pedro León Zapata. Zapata, tan "inteligente y culto" como Doroteo (el catirito que le carga el maletín a Manuel Rosales), invoca las torturas de la Inquisición en medio de una borrachera de democracia burguesa a nivel de "intelectuales" (allende o aquende la talanquera), que ¡francamente!... Y mucho sabe Pedro León de eso, de borracheras, que no de torturas, auspiciadas para él y por él desde la chequera de Consalvi, es decir desde las arcas públicas. Por cierto, este Consalvi -quien todavía tiene la potestad de darle puestos a sus focas y demás parientes en la mafia elitesca de la cultura- es uno de los chivos diuréticos de un portal frontalmente contrarrevolucionario al que le hacen mucha propaganda, e invitan a su lectura (correo directo), desde las grutas de Altamira. ¿Cómo te explico que el perico teniendo un hueco debajo del pico pueda comer?

Lo cierto es que ni con torturas se puede sacar una pruebas de que haya una generación de relevo. Se muere Howard Zinn, y el mundo se queda sin Zinn, y sin ni siquiera algo que pueda hacerle la suplencia. Se está muriendo gente valiosa que no se había muerto hasta ahora y no terminamos de darle "cristiana" sepultura a quienes empezaron a morir en 1998, entraron en estado comatoso en Abril 11, 2002 y dos días después estiraron la pata. ¿Ejemplos? Pedro León. ¿Quién más?

Caricaturas sobran, que algo queda...

Manuel Brito

El "melódico" (o sea Mier Hoffmann)

Cuando Renato Capriles tuvo que escoger una frase de impacto para su orquesta, se decidió por una imperativa: "la orquesta que impone el ritmo en Venezuela". Y eso, sabiendo que la Billo's Caracas Boys le llevaba una morena y una rubia. Hasta simpático suena el que alguien decida unilateralmente que es el quién impone ritmos musicales a un país, tan diverso y tan complejo -como casi todo los países- como Venezuela. Desde las cumbres andinas..., hasta los abismos de los foros -cuando les sale del forro- del Centro Internacional Martita, desde la sabana con su piratas de Guayana, hasta la serranía de la costa central, desde Castillete hasta Macuto (otro castillete), desde Macuto hasta Macuro (como para anotarlo), Venezuela tiene en su corazón un solo ritmo, que si no, fallece. El que le impone la orquesta de Renato. ¡Vaya y pase!!

Pero ¿qué hacer, mi estimado Vladimir Ilich, cuando quien te impone su presencia es un desventurado que ni musiquita buena trae? ¿Qué hacer, Lenin, cuando el desventurado envía correo directamente a mi buzón, en violación de mis torcidos (desde la perpectiva burguesa) derechos civiles y militares? ¡Es un abuzón!!!!

No me molesta que me envíen propaganda de rolex de bisutería, de viagra y de cómo hacer para que mi pene no se apene. La combinación debe ser perfecta. Porque un anillito hecho con el rolex, después de una dosis extra de viagra, es cosa que se podría experimentar. ¡Quién quita y alcanzas el nirvana, aunque sea lo último que alcances! Pero ¡cómo me jode el dia recibir las webonadas metafisicas, el anticomunismo manifiesto y militante, el culto bolsiclón y la
interpretacion subjetiva, amañada, halada por los pelos y farandulera, de la memoria de Bolívar y de la historia que se desprende de un tal Mier Hoffmann! Un tipo cegato, al que los "revos" le dieron el garrote. Un primate al que los "revos" le regalaron la hojilla. Un carajo borracho de si mismo.

¡Dígalo ahi Ulianov!!!, que algo queda...

Manuel Brito

2010/02/01

Teórico trasnochado. Teórico a distancia.

Estaba oyendo a Fidel, el Fidel que importa y no el Fidel sacado de contexto que puede ser usado por los hedonistas para justificar su "revo" social-democrática, suerte de continuación adecoless de la cuarta república. Gracias al programa radial "Voces de la Revolución", Radio Habana Cuba, me deleito con uno de sus maratónicos discursos, servido en fabulosas cuotas de 15 minutos. Esta vez se dirige a las jevas que se reunieron en La Habana en 1963. Discurso de clausura del "Congreso de Mujeres de toda América".

El pasaje que aquí adjunto merece un pocotón de lectura, que sabemos que hay mucha gente que solo tiene un poquitín de entendimiento, a pesar de sus chapitas y diplomas; sempiternos Barazarte de quien escribiese el mudable González Leon. Escritor trujillano que después de viejo se pasó para los sirios. Y en esto me dan la razón sirios y trujillanos.

Dice Fidel en 1963 (en letras: mil novecientos sesenta y tres):

"Podemos esperar, y seguirán amontonándose las cifras de los millones de desdichados, de desgraciados, de explotados, de agonizantes —y las cifras están ahí— como resultado de la explotación feudal, de la explotación imperialista. Y el problema de las cifras no debe concretarse a manejarlas, a escribirlas en un cuadro o en un folleto, sino en pensar cómo cambiar esa situación. Hay personas expertas en cifras, pero lo que hay que ser es expertos en cambiar la situación, expertos en conducir a los pueblos hacia las revoluciones . Y ahí está el arte de los revolucionarios, el arte que hay que aprender y que hay que desarrollar: ¡Cómo llevar las masas a la lucha! Porque son las masas las que hacen la historia, pero para que hagan historia hay que llevar las masas a la lucha.

Y ese es el deber de los dirigentes y de las organizaciones revolucionarias: echar a andar las masas, lanzar las masas al combate. Y eso fue lo que hicieron en Argelia, y es lo que están haciendo los patriotas en Viet Nam del Sur. Han lanzado las masas a la lucha con métodos correctos, con táctica correcta. Y han arrastrado la mayor cantidad de masas posible a la lucha. Eso fue lo que hicimos nosotros. Porque no conquistaron el poder los cuatro, o cinco, o seis, o siete que un día quedamos dispersos, sino el movimiento de masas que la lucha contra la tiranía desató y que culminó en la victoria del pueblo.


Acerca de estas cuestiones hay algún concepto que quisiéramos aclarar. Porque ha habido alguno que otro teórico trasnochado, que ha afirmado que en Cuba hubo un tránsito pacífico del capitalismo al socialismo. Es como negar que en este país cayeron miles y miles de combatientes; es como negar que en este país un ejército, salido de las entrañas del pueblo, derrotó a un ejército moderno, armado e instruido por el imperialismo yanki; es como negar que sobre nuestros campesinos, sobre nuestras ciudades y pueblos hubiesen caído bombas explosivas e incendiarias que llevaban la marca de “made in USA”; es como negar la formidable lucha de nuestro pueblo; es como negar Playa Girón y los que allí cayeron. No fue ningún tránsito pacífico; fue un tránsito de combate, sin lo cual no habría habido tránsito en nuestro país. Sin esa lucha heroica, sin esa lucha armada del pueblo cubano, todavía, tal vez, tendríamos aquí al señor Batista, “made in USA”.

Y esas son las verdades históricas, y nosotros creemos que, por lo menos, sobre nuestras verdades históricas tenemos derecho a hablar. Y no de que ciertos teóricos a distancia nos digan qué fue lo que pasó aquí, sin haber venido nunca a aquí. "
-----------fin de la cita---------

El rumor con intención de descalificar que hacen correr lo "revos" desde su conuquitos de poder, y con pésimo disfraz de Arquímedes trasnochado que acaba de descubrir que vivo en Japón desde 1982 (circa 1$= 4.30 Bs), es que yo doy intrucciones desde lejitos del cómo debe hacerse la Revolución (notese el artículo determinado y la mayúscula). Mayor falacia. No sé cómo debe hacerse la Revolución al detalle. Sólo sé de cosas básicas, elementales, condiciones sine qua non: i) el poder se toma para ejercerlo en contra del enemigo de clase.
ii) el enemigo de clase(s) no toma vacacion(es).
iii) la Revolución es cambio de estructuras. Revolucion es antónimo de inercia.
iv) En Revolución se pisan callos.

Y así como no le doy instrucciones a Tribilín, con quien tengo diferencias extraordinariamente acentuadas sobre el rol de la metafísica en un proceso revolucionario, porque en el peor de los casos es el Trampolín de los revolucionarios hacia una sociedad justa, lo que si sé al pelo, al detalle, porque la Historia me lo enseñó con rudeza, es a identificar quién está dispuesto a hacer la Revolución y quiénes están esperando que la Revolución llegue a ver qué les toca en la repartición, o en la encomienda. Quiénes se chulean a la Revolución y quiénes la disfrazan de Hello Kitty para que no los dejen de querer los contrarrevolucionarios, para que los sigan considerando chavistas pero cultos e intelegentes (es de noche pero llueve). Quiénes hacen peso para que la Revolución avance y triunfe, y quiénes tienen listo el discurso de capitulación, porsia.

Seguiremos observando desde lejitos, que algo queda...

Manuel Brito