La Clase Media Coprófaga

Partiendo del enunciado lógico de que solo existen dos clases sociales, v.g., explotados y explotadores, cualquier "avispao" dirá que el título de este escrito lo circunscribe a la literatura de ficción; oiga, que ahora cualquier bolsa se hace llamar "escritor", o "literato", y te da su opinión fofa sobre cualquier cosa, más fofa aún, una sola vez por semana. Suponemos que para no "putearse".

Y en parte así es. El título es como los números complejos, que como todos recordarán tiene una parte real y una parte imaginaria. Aquí, la parte imaginaria corresponde al abstrato clase media, en tanto que lo real es que se dedican con fruición a la coprofagia. Re-escribimos entonces para que se circunscriba a socio-politica al alcance de las neuronas: Coprofagia en el sector minoritario de la clase explotada al que le han hecho creer que es superior porque aprendió a medio entender lo que medio lee, y por ello, recibieron un título que los acredita -en reino de ciegos- como profesionales en quién sabe qué cosa, que la mayoria de las veces no ejercen, y cuando ejercen demuestran sin ambiguedad lo antes expuesto: medio entienden lo que medio leen.

Vale la pena señalar que aunque no están concientes de sus intereses de clase, están muy concientes de su incapacidad cuando les toca medirse con filosofía y método, y más concientes aún del cómo aprovecharse del humilde, del débil, de quien no recibió educación, del "inferior" (según su esquema de petulancia). Eso si, se ponen histéricos si alguien les demuestra con datos experimentales cuán coprófagos son. De allí pues que sin importar de qué lado de la famosa talanquera móvil, elástica y acomodaticia estén, la coprofagia -en lo único en que son profesionales- la ejercen con vocación. Por ello son mis enemigos de clase, hállense donde se hallen. Los que por ahora se hacen llamar "revos" porque les ha ido conveniendo lo que han venido viendo, sin embargo, hacen y haran mas daño. Tiros por la espalda en guerras avisadas.

¿Ejemplos de lo que digo? Muchos, pero vaya uno aleccionador donde ponen de manifiesto la total falta de consistencia, la "filosofia" majarete, la flojera mental, la escasez de criterio, la ignorancia de la táctica enemiga, la ignorancia de la estrategia enemiga, la falta de la más elemental de las suspicacias: "Gallup sitúa a Venezuela en

sexto lugar de bienestar en el mundo".

¿Explico con dibujitos qué va a pasar cuando esa Gallup, validada cuando nos conviene (estrategia y táctica), empiece a usar su influencia mundial para demostrar que la mayoria de venezolanos desean "cambios profundos " en el 2012 y que en caso de no confirmarse las "encuestas" es porque el corrupto sistema electoral hace elecciones amañadas?

"Ni un tantico así...", que algo queda...

Manuel Brito

¡Milagro!!!

Va de cuento: Un niño en clase de Historia Universal grita de repente: "¡Milagro, Milagro!! Aquí dice que los judíos cruzaron el Mar Rojo (de acá para allá, se entiende) porque Moisés con la ayuda de Jehová apartó las aguas". El maestro con cariño, pero quizás más rojo que el mismo mar, le dijo jocosamente: "Ya fue comprobado científicamente que en la época del Exodo, el Mar Rojo era un charquito de unos pocos centímetros de profundidad. ¡Nada de milagros!!!". El niño guardó silencio por unos pocos segundos y volvió a gritar: "¡Milagro! Milagro!!!" El rojo se le acerco y pregunto: "¿Y ahora?". Contestole el párvulo: "Nada, que los egipcios que venían persiguiendo a los judíos se ahogaron en el charquito.". Dejo como tarea dar la respuesta correcta a tan aparentemente lógico relato.

El dia 11 de Marzo, a eso de las cinco de la tarde (JTS), se celebró en todo el mundo (y cuando digo todo, es t-o-d-o...) un misterioso acto. Se repartieron gratiñán y en decenas de miles de lugares, cajas de detergentes de una conocida marca. ¿Y adivina qué? Cada caja traía un diploma universitario. Diplomas de ingeniero, diplomas de geólogo, diplomas de licenciatura en Física, de maestría en Química, y de doctorados en hablar webonadas. A los agallúos les tocó más de un diploma. Compras nerviosas, que llaman. Investidos con la autoridad del diploma con aroma a limpio y en los dias subsiguientes, cuando lo que se necesita es calma y cordura, ciencia, tecnología y esfuerzo, se dedicaron a alarmar con su piadera amarillo pollito, o a dar su diagnóstico sobre las fallas de diseño en la Fukushima, sobre la "hecatombe" y las "nubes radioactivas" creadas por "la raza vengativa". Detalles, te dicen, que no pasarian desapercibidos para a un estudiante de kindergarten que hubiese eximido Plastilina 1 y fuese catirito; vaya que hay razas que saben más que el pescao frito.

Lo que no te dicen los expertos del momento, graduados todos instantáneamente en el prestigioso instituto Procter & Gamble, es cómo le hicieron "los capitalistas del harakiri" (extraña cultura la japonesa...) para diseñar e instalar, a prueba de cochocho (que ya es mucho), los 4 reactores de Fukushima II (a apenas 10 km al sur de Fukushima I) y los dos reactores a 105.27 metros de los reactores en graves problemas. O la planta de tratamiento de combustible y otra central nuclear un pelín más al norte. ¿Habremos de suponer un milagro? Si así fuera ¿cuál de los dioses (San Mercado incluido) metió su mano invisible? ¿O habremos de ver cómo se diluyen en un charquito los diplomas universitarios conferidos en cajas de detergente y en aulas magnas de colegios para sifrinitos (1969 en adelante)???

Y ya para dejarlos con su metafisica, sus "analisis" contradictorios y su habladera de webonadas, me permito modificar el parrafazo de un italiano, digo de un británico, bueno no sé, escribe en castellano, creo que se dice marxista, pero tiene un tufo horrible a peronista: "Para un país energeticamente dependiente como Japón la tecnología nuclear es mucho más que una forma de provisión de energía, es un instrumento para la industrialización japonesa que permita alcanzar la soberanía energética y autonomía tecnológica nacional.". Y eso aplica a Irán y a Venezuela y a todas las naciones a las cuales les quieren prohibir el uso pacífico de la energìa nuclear, para lo cual consiguieron la excusa perfecta: ¡pánico nuclear!!!

¡Ay "izquierdas"!! (nótese el plural de cosa tan singular), que algo queda...

Manuel Brito

Dosis actual; :0.11 (μSv/h)

(2011-04-25 12:29:39)

El Arpa de Nerón

Decia Billo Frómeta que Santa Marta, Barranquilla y Cartagena son tres perlas que brotaron en la arena. Y desde Cartagena otro latinoamericano a quien le sonaba bien la orquesta nos dejaba esta perla: "tuvimos filósofos por jefes, filantropía por legislación, dialéctica por táctica, y sofistas por soldados". Eso en el idioma escrito, que ya sabemos que Bolívar lo que dijo fue: "¡La pinga! Estoy rodeado de habladores de puras webonadas". Poco ha cambiado ese estado de cosas. En nombre de la Revolución se sigue hablando y escribiendo la webonada pareja, sin lógica, sin método, con contradicciones en un mismo párrafo, sin estrategia, sin táctica, sin método dialéctico, sin filosofía que defender, sin memoria, y sin enemigos de clase. O-cea...¿No? Pacífico, ¡digo!!

En el patuque mental que cargan de social-democracia (hasta que se mueran...) con social-cristianismo (fachas disfrazados de gente decente), más tres o cuatro ideas de Ernesto Guevara y dos o tres del anti-comunista por antonomasia Juan Domingo Perón, resuelven el asunto con aquella frase célebre: A cada quien según le convenga y de cada cual la frase impactante. Y eso no está mal, total, cuando uno dice que son social-demócratas jugando a la Revolución "desde mi blackberry", no dice mentiras. A las pruebas uno se remite, y en todas las pruebas salen aplazados. Siempre, siempre, con la venia de Enrique Santos Discépolo que negaba la existencia de aplazados.

Para algunos pocos la revolución es regalar libros, para otros (quizás los mismos) es tirarle besitos a los panas del otro lado de la talanquera. En el pasado había que hacer algo de esfuerzo para poner una proclama cualquiera al alcance de unas pocas manos. Mas de uno perdió la vida en ello, o al menos le vio la cara a la pelona y bien

cerquita. Ahora las "proclamas"(de 140 letras) se esparcen como verdolaga entre la clase consumista via twitter y cada quien le da rienda suelta a su versión "ad hoc" ("como vaya viniendo vamos viendo") de Revolución y a esa poco honesta manera de llevar la vida que se resume en saber a quién jalarle bolas y ante quién callar.

Nada nuevo bajo el sol. Lo que es nuevo en todo esto es el "marxismo" reaccionario (todo que ver con Dieterich); el "marxismo" patiquín cachaco y anti-comunista (véase CENDES); y el más novedoso de todos, el "marxismo" amarillista (nada que ver con Mao) juntos y revueltos en mazaclote con los verdes (nada que ver con los dólares), los rabiosos ecologistas (nada que ver con la Ciencia), los conservacionistas a ultranza (nada que ver con las estadísticas y el desarrollo planificado), los "reconocidos cientificos" activistas del youtube (que ni son reconocidos, ni son cientificos, ni tampoco son activistas).

Dice la leyenda que en un árbol se encontraba encaramado Nerón (¡con N!!) y le dio por ver como se vería Roma, capital de su decadente imperio, sin él (argentinazo el italiano) y envuelta en llamas. Debemos recordar que en esa época los italianos de Roma y los peruanos del Cuzco aun no mantenían un fluido intercambio comercial. A falta de

esos nobles animales de carga y como eran órdenes imperiales, pues nada: ¡Fuego!. La leyenda finaliza con Nerón tocando arpa y cantando el Pájaro Choguí mientras se concretaba el pandemonium.

Lo de Roma fue un incendio a propósito. Un crimen alevoso. El deseo de que existiese una tragedia humana para satisfacer quién sabe qué oscuro deseo, qué pedestal en la Historia, qué papel protagónico en la marcha y contra-marcha de la Humanidad. Nada nuevo bajo el sol. Ahora que el planeta aceleró su proceso de achatarse por los polos y ensancharse en el ecuador causando tragedias naturales, tenemos a gentecita que se dice marxista (y el marxismo usa el metodo científico y herramientas científicas) tañendo el arpa de Nerón (Nero's HAARP), cantando quien sabe qué cancioncita babosa y metafisica sobre cosas tan naturales como los movimientos de placas tectónicas. El mismo muchachón de Cartagena al verlos tan histéricos, tan histriónicos, tan poco serios, tan poco científicos, tan poco objetivos, les soltaría esta perla: "Si la naturaleza se opone a nosotros, lucheremos contra ella y haremos que nos obedezca".

Arpegios desde Tsukuba, que algo queda...

Manuel Brito

Dosis actual:

0.11 μSv/h (2011-04-20 12:11:05)

Toros y Electricidad

A mediados de quién sabe qué mes, de quién sabe qué año, llegaron a la escuela un par de jóvenes que venían de la Electricidad de Caracas C.A. (anónima, pero de los Zuloaga) con un fajo así de grande suplementos (¿de tiras cómicas?), un proyector 8 mm y una pantallota. El exquisito suplemento aún debe conservarse en casa. Y el corto de Kalixto debería formar parte de los grandes hitos de difusión científica en mi pais. Reducirla a una mera propaganda de los Zuloaga para vender electricidad es un simplismo imperdonable. Como lo sería el reducirlo a la traducción literal de material educativo para chamos en Gringolandia. Era mediados de los 60. En muchos sentidos éramos felices e indocumentados. Como era "natural" poco se decía de Fabricio, de Lovera, de la CIA y su injerencia. La calidad y contenido de este material educativo para niños y niñas, el estímulo a continuar estudiando e investigando en historia y en los fundamentos de la ciencia y la tecnología, no volvió a pasar frente a mis ojos hasta que, ya mucho más viejo y después de casi 24 horas en avión (recibiendo más radiación que la que he recibido desde la "catástrofe nuclear" aquí a patica 'e mingo) con escalas en Nueva York, en Anchorage y en Tokio, llegué a Osaka en octubre de 1982.

Kalixto fue el primero en advertirme sobre las observaciones de un tal Tales de Mileto, del papagayo de Benjamin Franklin, de los experimentos de Faraday y de Joule, nos introdujo a la teoria ondulatoria de la luz, etc, etc.... Fascinantes 30 minutos de película, y fascinantes meses años, décadas, subsiguientes empleados en la profundización del conocimiento, más allá de la anecdótica anécdota (generalmente tuerta) y cada vez con mejores métodos de análisis, mejores herramientas experimentales. Ademas de Kalixto, por allá por el Cuatricentenario de Caracas, me llegó otro panfleto que, con apenas una foto y una leyenda, describía milenios de metafísica, de superstición, de miedos, de manipulación y de opio de los pueblos. Decía el cronista: "Con la llegada de la energía eléctrica, y la luz eléctrica a las calles de Caracas, se acabó la leyenda de la Sayona y otros seres de ultratumba". El mensaje "oculto"(?): Electricidad como sinónimo de progreso, electricidad como sinónimo de ciencia al servicio de la humanidad.

Por eso es que quizás no entiendo esta histeria colectiva en contra del uso pacífico de la energía nuclear, ese desperdicio de energía eléctrica, ese exceso en emisiones de dióxido de carbono (¡y sin usar listerine!), y la peorrera (gas metano, el gas de los pantanos) putrefacta de quienes ahora, y después de tener hasta 70 años usando energía eléctrica, comprando cuanto cachivache hace uso de energía eléctrica para demostrar su poder adquisitivo, y ya para colmo de males haciendo "revolución" (perdóname Marx el diminutivo y las comillas para la cosanostra) via twitter, "desde mi blackberry".... Semejante contradicción habla a gritos de la madeja de estopa que tienen por cerebro.

Tanto payaso junto cantando al unísono, me recuerda a los que escriben manifiestos contra la "Fiesta Brava" mientras la enfilan contra una jugosa punta de trasero y una buena baranda de yuca frita. Yo les creería tanta golpe de pecho sin me hacen llegar sus manidos manifiestos, y sus histéricos mensajes desde Chachopo a Apartaderos (que no está tan lejos), siguiendo los caminos de Luz Caraballo: "entre golpes y traspiés, persiguiendo tus ovejos, se te van poniendo viejos los deditos de tus pies". Quienes nos quieren regresar a la edad de piedra son ellos... Quienes nos quieren regresar a la metafísica y a la superstición son ellos... Quienes nos quieren reducir a la ignorancia, son ellos... Quienes se ahogan en un mar de contradicciones son ellos... Quienes abogan con esa llorantina por el monopolio gringo-israeli de la energia atómica, son ellos... Y lo hacen en nombre de una "revolución" que ignora a la ciencia, cuando la Revolución es CONCIENCIA y con CIENCIA se hace.

¡Energía atómica en Guayana ya!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El Cisne Afrodescendiente de las "izquierdas"

La contra-revolucion, es decir eso que los "revos" (masecos aquende la talanquera que le tiran besitos a los masecos allende la tanquera) llaman con dulzura oposición, se ha caracterizado por poner en primera línea a payasos con títulos universitarios en la espera de que tanta brillantez acumulada logre encandilar a nuestras muchachonas y nuestros muchachones. Y éstos, han tenido la bicoca de 9 años para tomar manquesea un cursito de formación política revolucionaria, y si eso es mucho perdir, manquesea leerse un manifiesto que anda por ahí desde 1847, o contrimenos aprender a comer avispa. Y la de la contra-revolución es una estrategia del carajo... Un profesor de Harvard y un profesor del MIT, ambos (en) Mamachusets, usaron el prestigio de sus instituciones para venir a meter caña, cual novatos jugadores de ajilei. Uno veía a las doñitas del Este (dicho sin distingo de género) ovulando con estos dos tercios: "¡Imagínate Teodora!! Hausmann y Requete (censura) vinieron de Boston!!!" Desde un altar innecesario y con voz de ultratumba, como la usaban en la RNV de la cuarta y ahora de la quinta, Don Simón les soltaba: "¡Azotes!!!"

Pero alguna ventaja tuvo el que estos monigotes sin ética profesional viniesen a presentar su "análisis" de los resultados del referendo del 2000 y algo. Gracias a ellos, medio mundo criollo se enteró de la existencia (o la inexistencia) del Cisne Afrodescendiente, y medio mundo aprendió a usar el análisis sistémico (pa' que suene bonito) como se debe. Por ejemplo: un profesorcillo universitario se crea un aura de honestidad y ética, y tú consigues que debajo de ese impoluto manto le pone barriga a una de sus jóvenes estudiantes. Bueno, ya con eso se acaba el pan de piquito. Ahí tiene usted el cisne negro, que canta y no se muere. No hay vuelta que darle. Basta que haya una para que se derrumbe el tinglado. Porque quien falta una vez a la ética profesional rebasa una de las barrera energéticas más altas y más importantes de la sociedad. Lo demás es caída en picada. Claro, eso si no tuviésemos una sociedad de celestinos y de cómplices...

La teoría del cisne afrodescendiente me ha servido para descartar a una serie de individuos que se dicen "de izquierdas" (nótese el plural de cosa tan singular) y desde marzo 11, un día en que me movieron el piso como nunca, me ha servido para demostrar sin mover un solo dedo que las ideas socialistas, que la Revolución, está llena de payasos que pasan por pensadores e intelectuales, de payasos que pasan por profesores y profesionales universitarios, de payasos que ni siquiera medio entienden lo que medio leen, que no son capaces de hacer uso de las herramientas científicas y método científico para al menos escribir con decencia sobre hechos relevantes. Ya con su medio apoyo a la invasión de Libia venían mostrando sus plumas poco blancas, pero el destape total lo han hecho escribiendo la primera webonada (sus fuentes son la web) que se les ocurra en referencia a Japón, al terremoto, al tsunami y la forma de enfretar un accidente en plantas nucleares en el archipiélago. Y como yo si tengo información de primera mano, y de primera piel sobre este asunto, y como yo si creo que la Revolución es CONCIENCIA y CON CIENCIA se hace, puedo asegurar que si sobre lo que yo conozco y experimento hablan la webonada pareja, dicen mentiras sin sonrojarse, escriben para manipular, entonces sobre las cosas que me son lejanas aplican la misma receta. Basta un cisne negro, y solo un cisne negro para determinar que el sujeto no es ético, ni es honesto, ni es un coño...

Páyasos con público payaso, que algo queda...

Manuel Brito

El materialismo histérico NO es una herramienta revolucionaria

Me preocupa desde hace casi 4 décadas la histeria tragicómica de los blanquitos (y la de los aspirantes a blanquitos, que son los peores). Se ponen amarillos. Y "amarillo es lo que luce", como creo que decía Marshall McLuhan. Tan amarillos, amarillitos que cualquiera diría que son "japonesitos" o "chinitos" (diminutivo que expresa desprecio racista, por si no lo sabían).

Pero más me preocupa que un marxista se ponga histérico. No tengo que recurrir a ninguna cita de Karl Marx para afirmar que el materialismo histérico (¡lee bien!) no es una herramienta revolucionaria. Un revolucionario, un marxista, no se pone histérico porque los blanquitos ignorantes se pongan histéricos. Insisto: hablo de un revolucionario, un marxista.., con el perdón de la redundancia, que necesariamente excluye a los "revos" (masecos aquende la talanquera que le tiran besitos a los masecos allende la talaquera) del twitter y del blackberry, o del i-phone para "intelectuales" de las 3R (Radio Rochela "Revolucionaria").

Cuando el profesor Franz J.T. Lee escribe su fantástico "Apocalypse Now" (http://www.aporrea.org/tiburon/a121065.html) y le envía un patético y burlón "Sayonara" a 120 milones de seres humanos, trabajadores todos, proletarios todos, educados TODOS, del Archipiélago Japonés y basa su histérico escrito en parrafazos tales como: "¿Sabíamos que 25 gobiernos extranjeros ya han cerrado sus embajadas en Tokio? ¿Que otros se han mudado a Osaka para tratar de escapar de la radiación atómica? ¿Todavía recordamos que el 17 de marzo la Marina de los EE.UU. había considerado la evacuación de su personal de 87000?", le da la razón a los blanquitos histéricos.

Le da la razón a los blanquitos supremacistas: "Nosotros sabemos lo que pasa, tú no". Se hace uno de ellos. Se cuadra con la pseudo-ciencia, con el alarmismo, con la ignorancia, con la manipulacion del ignorante, con el amarillismo y sobre todo se cuadra con el racismo. ¿Alguien recuerda las famosas "descargas autorizadas" de Sellafield (Gran Bretaña) and La Hague (Francia)??? ¿Verdad que no? Para hacer pasar su mensaje, usa la mentira, la engrandece, la edulcora. No me importaría que lo hiciese en esos términos porque de esos manipuladores de ignorancias, sentimientos y miedos hay millones (véase religiones monotemáticas, o algo así...), pero que NO lo haga en nombre de la Revolución; vaya que en la que yo milito se escribe con mayúscula y sin apellidos. La Revolucion es CONCIENCIA y con ciencia se hace. En eso hemos estado casi 200 años ininterrumpidos los comunistas de manifiesto.

"Los gringos huyen ergo el cataclismo nuclear es total". Ni René Descartes lo hubiese escrito mejor. Pero mi intuición revolucionaria (es decir un contador Geiger, conversaciones con profesionales de la ciencia y dos o tres articulos de difusión científica) me dice que los gringos no dan puntada sin hilo... ergo, la información que de ellos emana es posiblemente mentira (¿doy ejemplos?) y su conducta es teatral (¿doy ejemplos?).

"El plutonio seguirá matando gente de aquí hasta el fin de la Fukuyama (o algo así...)". Supongo que se lo está diciendo a los actuales habitantes de Hiroshima y Nagasaki. En total 1 millón 600 mil seres humanos que son tan imbéciles que viven en ciudades reconstruidas con cemento radioactivo y comen arroz radiactivo, y ni que decir de las exquisitas ostras, que entre ostras (sic) cosas también son radioactivas.

Habría que terminar citando, con alguna modificacion justa y necesaria, el primer parrafazo del Sayonara de/a Franz Lee: "Para la vida planetaria, para los seres humanos, para el pasado, presente y futuro, ¿qué significa el eclipse mental de un revolucionario?". La respuesta marxista, y por tanto científica: Nada. Eso pasa todos los días. Por eso es que estamos como estamos, reducidos a coprófagos de la hez imperial. Comprando tuertas anécdotas inconducentes en WaltMart, citando los cables de AP, CNN y Reuter cuando nos conviene (¡épale Fidel!!), traduciendo basura de un tabloide como el Daily Mail, tal y como si no supiesemos cómo se bate el cobre, y no supiésemos a quién le conviene el pánico nuclear y qué intereses se mueven detrás del monopolio de la energía nuclear. Un saludo cariñoso a mis hermanos iraníes. Que mandan a decir los gringos que si Fukushima y que si el terremoto. Que sedejendeso o les cae gusano....

Cigarrón atora, que algo queda...

Manuel Brito
Tsukuba, Japón a 170 km del "cataclismo nuclear".
dosis: 0.13 (μSv/h) (2011-04-08 11:30:11)

Derecho a Réplica: Pascual Serrano y Juan Carlos Monedero

Publicado sin permiso del Autor Manuel Ernesto de Brabandere

Manuel Ernesto de Brabandere - www.aporrea.org
26/02/11 - http://www.aporrea.org/internacionales/a118463.html

Han escrito un artículo de opinión que Aporrea les copia; doy el link para que juzguen por ustedes mismos, titulado: “Gadafi ya no es pueblo, Que el miedo al imperio no nos paralice”; http://www.aporrea.org/internacionales/a118446.html.

Yo por mi parte ante este artículo vergonzoso, que nos quiere vender a un Gadafi corrupto e imperialista, mañana escribirán lo mismo de Fidel o Chávez de Evo o Rafael Correa de Daniel Ortega o del que seguramente también dijeron, Manuel Zelaya, no tiene pueblo y un golpe de estado recibió el pueblo nicaragüense que aún lucha y muere bajo la bota imperial.

No quiero ni colocarles mi refutación al artículo porque sería caer en su propio juego.

No sé de qué fuentes se basan ellos para colocar una SENTENCIA TAN LAPIDARIA SIN BASAMENTO ALGUNO como que Gadafi no tienen pueblo! Mañana repito, podrían decir lo mismo de Chávez, o de Fidel o de cualquiera que nombre de América o del mundo.

Yo no soy periodista ni filósofo como si lo son los que escriben el artículo, pero de una cosa les aseguro, yo nunca me atrevería a decir semejante patraña sin ningún rigor científico. En estos momentos no creo que nadie que no conozca personalmente a los autores de todo este sainete montado a Libia pueda decir algo, me molesta sobre manera los farsantes y más me molesto a mi mismo por haber en una oportunidad creído en ellos.

Como se atreven a usar una frase del Che que uso para terminar mis modestos escritos, el Ché les queda muy grande a ustedes.

¿Cómo se atreven a desmentir medios que han revelado mentiras de lo que pasa en Libia y apoyan de manera directa una invasión a Libia por el imperio yanqui-europeo sin pensar en las terribles consecuencias que ello acarrearía al pueblo libio?

Le hacen al juego a personas que ondean la bandera de la monarquía Libia. ¿No la han visto en sus canales de televisión preferidos? A claro a ustedes les gusta la monarquía "parlamentaria".

Ustedes dejaron de ser neutrales para entregarse a los brazos de la canalla mediática imperial, del gringo y del asqueroso ex imperio español que aún con su Rey y ustedes súbditos tiene ínfulas de serlo.

Yo les respondo con este video del Ché, no es un escrito; NO es un discurso ante la ONU, la misma que se reunió en pocos días para discutir sanciones contra LIBIA, no lo hicieron para contra Israel o los mismos gringos o ingleses, españoles, franceses, etc., que ahora invaden y matan a Afganos y Paquistaníes; no es el Ché en carne y hueso terminando: “…al imperio no puede creérsele ni un tantito así…” y coloca el pulgar y el índice tan juntos que no pasa el aire. http://www.youtube.com/watch?v=ohQ3U96SiJE&feature=related.

Yo si tiemblo de indignación cuando los leo a ustedes supuestos adalides de la imparcialidad, pero no lo son, yo no me atrevo a acusar a Gadafi de buenas a primeras ni tampoco a pensar que no haya cometido errores y que es posible que otro lo releve, pero siempre en el mundo socialista, luchando por corregir sus desviaciones y por mejorarlo, porque esa es la única vía para un mondo no solo necesario, imprescindible, pero de eso a decir que el mal menor para ustedes es la invasión de los gringos con los europeos es mejor, la rechazo categóricamente.

Lo mismo va para otros escritores y habladores que se han atrevido a dar una opinión sin sustento. Entre ellos Xavier Padilla y otros.

“Si eres capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, entonces somos compañeros” Ernesto Guevara de La Serna, El Ché

Yo sí, estoy indignado con ustedes, que al primer tiro venden su alma al diablo. Me niego a creer que todo este tiempo hayan sido fichas del imperio. Espero que la sensatez y la ponderación reinen entre las personas de buena voluntad.

Muy indignado

mepdebrabandere@hotmail.com

¿Pseudo-gitano?

Nota bene: Con el fascismo no se debate. Al fascismo se le combate.

Ladilla leer las letanías pseudo-gitanas de Padilla (¡coño! que juego de palabras...). Una vez ofrecí a alguien mi fe de vida -la que me ha permitido llegar a viejo-: Si un sifrino te apoya es porque aún no ha entendido que también es con él la culebra. Es que sifrinismo no es sinónimo de rapidez. Las letanías de Padilla son refrendadas por funcionarios del Estado que uno aspiraría a que estén un pelín más claros en qué es izquierda, qué es derecha; entre qué es lo que está bien y qué es lo que conviene. Cuadrándose siempre con lo primero en ambas categorías. El olmo seguramente ya no da peras como antes...

Y chico, si a ver vamos, derechistas que juran que están levantando banderas de izquierda hay como sorgo. Para muestras basta un botón... Digo un botón sobre el que hacer "click" y abrir uno de esos mensajitos clasitas, racistas, machistas, neo-perezjimenistas, neo-franquistas (como los de Padilla), esotéricos, y demás vomitivos tapa de barriga escritos por "profesionales" tapa amarilla, enviados a esta lista sin que nadie diga ni pío. Es de derechistas estar cuidándose las espaldas y manoseándole el ego a quien nos de un peldañito en la escalera de ascenso. Claro, para puchimbol contra el cual descargar todo el peso de los fofos puños que tienen estos valientes "revos" están Bush y el de ahora, que no me acuerdo como se llama, pero que podemos llamar Bush III para ahorrar tinta. Al contrarrevolucionario que escupe, mea y caga sobre la Revolución desde adentro lo llamamos don, lo llamamos profe, por favores recibidos, y porque uno nuca sabe cuándo se acaba todo este barullo de hacer Revolución con las herramientas melladas del capitalismo, ¡ah! y con twitter, nintendo y "desde mi blackberry".

Se suelta Padilla este cante jondo que ya han cantado otros de derecha: "También basta de excusas pseudo anti-imperialistas, pseudo-anticapitalistas: ¿de qué sirve un discurso semejante, tan apasionadamente rojo, si no se logra un cuarto de las reivindicaciones sociales que tienen a veces lugar en países con gobiernos ultra-liberales, de derecha(sic y sick)?"

¿Alguien le puede explicar al músico neo-franquista cómo se lograron, cuánto costaron y desde cuándo empezó el proceso para lograr las reinvindicaciones sociales en esos países con gobiernos ultra-liberales? ¿Son acaso dádivas del fascismo disfrazado de democracia? ¿Puede explicarle alguien al musico que el eje sobre el que rota el planeta es imaginario, y que no es él? Ah y de paso, que su particular experiencia en el primer mundo, de disfrute 100% de "reinvindicaciones", que los criollos no reciben ni en un 5%, nos sabe a mierda en tanto no sea analizada con las herramientas de la dialectica legadas por...por... ¡Díceselo tú!!

Que ladilla (con ele con ele!!!), que algo queda...

Manuel Brito

La tumba de José Gregorio

Pocos sifrinitos conocen el Oeste de Caracas, mucho menos el Sur, que también existe. Existe una autopista que desde el Este sifrino (¡y el Este aspirante a sifrino, que son los peorcitos!) los saca de Caracas hacia el Occidente en forma quirúrgica y ascéptica, sin necesidad de adentrarse en ese mundo de vida proletaria, con sus cosas lindas y naturales -como las jevas de piel de cobre- y sus grandes pesares: basura, alcantarillas rotas, ilusiones también rotas.

El Cementerio General del Sur es poco visitado, aunque como en cualquier gran ciudad del mundo - y el casco proletario de Caracas lo es- el cementerio es también un sitio de turismo. Los panteones de los grandes caudillos de la Federación están allí, por dar un ejemplo. Un recorrido buscando las tumbas de los nuestros nos permite encontrarnos con nombre que sólo habíamos visto en libros de historia. Allí en ese cementerio destacaba la tumba del dr. José Gregorio Hernández, nativo de Isnotú. No es un mausoleo de la rimbombancia de los Crespo, más bien es (¿era?) un kiosko. La tumba, rodeada de rejas y techada como un galpón, es un verdadero santuario donde las velas nunca dejaban de arder, donde las plaquitas por favores recibidos se acumulaban por cientos. Gente humilde a quien José Gregorio les hizo el milagro de creer en algo, ya que las "élites" (pura bohemia, pura vanidad y puro buenhogar) no cumplen su función de liderizar. Se contentan con administrarle la colonia al jefe de turno. Allí está pues la válvula de escape que a algunos aparta de convertirse en criminales: la religión, la fe. Allí está la válvula de escape, el amansamiento, que a muchos los aparta del camino seguro para la liberación, que no es otra cosa que la rebelión popular.

"Al siervo de dios por favores recibidos" rezan las plaquitas suntuosas. "A.S.D.P.F.R." rezan las de los que no tienen para pagar tantas letras. Ni una sola plaquita que diga: "¡Chico, José Gregorio! me dejaste con los crespos hechos". "¡Epale Joseíto! ¿Que fue? ¿Pa' cuándo es que es la cosa?" "Ay Joseito! Te espero en la bajaíta...". Y es natural. Sólo la gente agradecida va a la tumba de José Gregorio. Y está muy bien que así sea... Total, José Gregorio no le hizo daño a nadie. Es un ejemplo del buen venezolano -en el buen sentido de la palabra-, de un honesto profesional de la medicina.

Las doñitas del Este (dicho sin distingo de género) que hasta ayer no más colgaban plaquitas por favores recibidos (milagrosas trampas y componendas) al ex-flaquito ex-rectorcillo de lo poco que dejaron de la UCV, que repartían en todas las listas sus estampitas donde se tildaba de ministrillos a los colaboradores del Presidente, donde se ponía en duda la calidad de las escuelas de medicina en Cuba, y cizaña, y cizaña y más cizaña, y donde con claridad meridiana (que por lo visto no ven los super bolsas) anunciaba que si no eran él y sus focas los llamados a dirigir la Revolución (¡y la Revolución la hacen los pueblos!!!) entonces seguiría con sus llorantinas, sus saboteos y disparos por la espalda, ahora nos vienen con el cuento de que es mezquino preguntar cuantas focas del ex-flaquito quedan aún saboteando el proceso revolucionario desde adentro. ¡Qué lechoza, alias papaya!!!

¡Foquitas con títulos universitarios!!, que algo queda...

Manuel Brito

Foucault y los jalabolas

León Foucault fue el primero en demostrar que el arte de los jaladores de bolas no es sino un gran péndulo. Un péndulo que se mueve entre las posiciones de jalabola y detractor. Hoy jalan bola con desfachatez para conseguir lo que quieren. Mañana, con igual desfachatez se dedictan detractar a quien no les concedió el favor por el que tanta bola jalaron. Y nos recuerda Foucault, que en estos asuntos era un verdadero león, que hay que cuidarse de que el péndulo vuelva otra vez a su posición de jalabolas. Que basta con tener algo de memoria. No mucha.

Posición jalabolas:
http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html
Posición detractor:
http://www.enfoques365.net/N11604-luis-fuenmayor-toro--la-respuesta-del-presidente.html

Física al alcance de tus neuronas, que algo queda...

Manuel Brito

A las focas con cariño...

Dícese que la cosa se puso buena de René Descartes para acá. Hasta que René no se disparó su consabida frase: "Dudo por lo tanto existo; existo por lo tanto pienso" y otras menundencias contenidas en "El método del coito ergozumbao", todo lo que llamábamos ciencia era un mazaclote de conocimentos carentes de unidad, carentes de consistencia, e infiltrado por la metafísica de los sacaquímica. Y sacar a la química de todo este asunto de entender el mundo, déjenme decirles, es un pecado mas piorcito que la misma lujuria, que puede que sea pecado pero sabrosita es... Nada más ver el desbalance químico de algunas doñitas(dicho sin distingo de género) para percatarse cuán poco esotérica puede ser, y cuán dañina es la falta de cordura disfrazada de diplomas universitarios.

Descartes nos enseñó a, vaya cosa, descartar lo que no es útil para la vida, o al menos a no perder el tiempo con ello. Nos enseñó a buscar la verdad del mecanismo para entender el fenómeno y de ser posible aprender a controlarlo, o a predecirlo. El que en este mundo de dudas, ergo de existencia, ergo de humano pensar, una focas puedan ser consideradas profesores universitarios, ya es una verdadero drama para el país que sufra de esa enfermedad. Pero que las focas atornilladas a cátedras otrora respetables, y a jubilaciones, sean el producto de un plan de promoción personal de un muchachito malcriado egresado de una institución donde se hizo de la educación una mercancía, de un colegio de señoritas, es un espectáculo deplorable. Y que ese plan consista en la compra de lealtades a punta de favores recibidos, que se haya ejecutado en desmedro de la calidad de la institución universitaria, a la que debemos más solícito amor que al árbol, no es asunto del ciego (¡que lo es!) sino del que le da el garrote.

El sistema de educación superior está plagado de focas que imitan el modus operandi del ex-flaquito candidato a ser seguro ex-candidato a la presidencia de la República en nombre de la socialdemocracia claudicante (el "socialismo" con rostro humano, el "socialismo" "eficiente"!!). Estos serviles, por partida doble por ser seres viles y serviles, cocheados por Doroteo y Pompeyo desde su respectivos frascos de formol, han hecho del estamento educativo, y del estamento científico-tecnológico del país, una maraña de componendas, de trampas, de sobaderas de lomo, de medallitas, de bequitas y primas por "sapiencia" que no se comparan a la realidad del país. País donde los médicos encargados de la medicina preventiva en los sectores mayoritarios no son venezolanos. Y eso para dejárselos en el campo de la ciencia donde ellos dicen ser líderes de investigación y docencia.

Analicemos, determinemos, desarmemos pues el mecanismo que hizo de esta gentecita "doctores" para poder salir de este inmenso lastre antes de que se lleven en los cachos a la generación de estudiantes universitarios ganados para la Revolución, por ahora...

Sardinitas por ese buche, que algo queda...

Manuel Brito

"Insultitos" de blanquitos (o sus aspirantes que son los peorcitos)

Cuando mis antepasados asiáticos cruzaron el estrecho de Bering y fueron poblando estas tierras nuestras que van desde allá arribota, hasta allá más abajote, sembrando su vientre de amor y sementera, y prolongado el eco de sangre al que responden (como cantaba uno de mis compas poeta), no contaban con que de otros rumbos los blanquitos ígnaros y petulantes vendrían a destruir nuestras civilizaciones. Civilizaciones de las que poco sabemos y poco orgullo sentimos porque nos averguenza llevar en nuestra carga genética el gen de los ojos rasgados, de los ojos oblicuos.

Cuando un blanquito con título universitario (¡de adorno!) intenta insultarme o insultar a los míos haciendo señalamientos pendejos (propios de gente con título universitario de adorno) sobre la oblicuidad de nuestros ojos, ojos que nos identifican con orgullo como raza caribe, ¿qué se le debe responder? El racismo y el clasismo de estos blanquitos (¡y de los aspirantes que son los peorcitos!) ¿es asunto para debatir?? ¿Se debate con un ignorante con titulo universitario? No. ¿Se debate con quien deja escapar ignorancia tras ignorancia cada vez que abre la boca o golpe las teclas? No. ¿Se debate con la estupidez de la gentuza de petróleo que se quedó de este lado, por ahora? No. Esta gente -para que vean que soy tolerante- forma parte del lumpen que en la gran lavanderia que es la Revolucion, ni lavan, ni prestan la batea; arrugan (son expertos en el arrugue) pero no planchan...

Cuidado si se queman con la plancha e' "chinito", que algo queda...

Manuel Brito

!Les arrancó la máscara!!!

México: País de contrastes. Suena bonito. Substituya "México" por cualquiera de los ciento noventa y tantos otros nombres de países y le seguirá sonando bonito. México: País de luz y sombras. Más bonito aún. México: cuna indiscutible de la lucha libre como espectáculo, como religión. No suena tan bonito pero es la mera verdad. ¡Híjole!! Que si no es por México no habría vistosas máscaras en ese deporte, donde el porte de los deportistas no es siempre el más deportivo de los portes.

Esconder el rostro tras una máscara es un asunto de profundidades. El que desee aprender un poco de esto remítase a los programas que, sobre religión, Vladimir Acosta grabó bajo el título "La Otra Mirada". Programas donde se denuncia la religión como lo que es: herramienta para manipular al humilde y que, como es natural, le resbalan en el lomo a todos aquellos que escapan de la realidad, del hecho histórico, para sumergirse en sus debilidades y contradicciones. No debe olvidarse -¡nunca!!- que en casa de este herrero que es Vladimir se usó cuchillo de palo. Inolvidable el episodio de la recomendada y alabada monjita "científica" (una mentira fácilmente demostrable) con sus 15 largos minutos de catecismo y loas a Razinger por VTV.

Volviendo a las máscaras. Tanto los "técnicos" como los "rudos" usan máscaras. Por encimita, y en terminos de "cultura" local, me acuerdo del Dr Nelson en representación de los primeros, y del Dragón Chino como el rey de los segundos. Arrancarle la máscara al contricante era parte de la gran farsa, del circo. Circo que de cuando en vez se llevaba en los cachos a algún lesionado a quien un golpe mal dado podía ocasionarle la muerte. Esto en lucha libre. Sobre el mismo cuadrilátero se ejecuta otro deporte (que hay que darle nombre) donde no son permitidas las máscaras. Un deporte que cuando deja de ser amateur, debidamente regulado y controlado, se convierte en un festín de miserias. Repito. No se usan máscaras. Las caras la descubierto.

Quién iba a decirme a mí que un campeón de boxeo profesional, parte de ese circo que demuele vidas y dignidades como en todo (¡todo!!) aquello donde el capital marca la pauta, la última vez que estirara el brazo para conectar un recto de derecha, seguido de un gancho de izquierda, serviría para tumbarle las máscaras a estos guasones que dicen ser revolucionarios, que dicen apoyar a un gobierno de vocación socialista (Guédez dixit) y que basta que se les de cuerda para que boten pa'juera su festín de miserias.

¡No los salva ni la campana!!, que algo queda...

Manuel Brito

Me gusta cuando ventea...

En ese Higuerote de mosquiteros, de plagatox, de tela metálica y otros inutiles métodos para auyentar la plaga -la verdadera, la que no se deja auyentar- vivía un hombre que me regaló la mitad de la carga genética que con tanto sabor, salero y garbo paseo por el Lejano Oriente. Cuando todo el mundo se quejaba de los mosquitos y su picadas, el viejo parecía no enteder la premura. A él no lo picaban los mosquitos, cuando mucho le molestaba el zumbido de los aviones de combate cero de frabricación higuerotense que sobrevolaban sus grandes orejas. El remedio para esa molestia es el viento caribe, el viento madre de todos los vientos. Si ventea no hay plaga.

A mi me gustó leer este "ataque ad hominem", como suelen decir los sifrinitos. ¡Ah!! Es que los sifris no atacan a hombres/mujeres. Estamos de acuerdo. Debemos atacar solo las "ideas" de mierda (por darles algun nombre) de esos comemierda. Verdaderos comemierdas. No se dejan auyentar. "Nacieron para ganar". No sé de dónde sacan los sifris que nombrar a quien se combate con nombre y apellido, y poniendo sobre el tapete el pedigree de falsedades de que se compone su tinglado pueda ser un ataque "ad hominem". Si el hombre es él y su circuncisión, como nos decía el conocido famoso filósofo de Madriz, ¿cómo vamos a rebatir sus argumentazos sin dar a conocer quiénes le cortaron el pellejito? ¿Cómo, sin dejar sentado que vive de la trampa, de la engañifa, de la pretensión...? ¿Cómo dejarlo pasar agachado con su circo y sus intereses personales?

No me gusta Marta Harnecker. Ni un tantico así. Nadie me vino con el cuento de esto o aquello. Me bastó el detalle de cinco años de residencia en el Anauco Hilton para iniciar un proceso de averiguación sobre lo que está sobre el tapete. Cotejar fechas. Buscar contrainformación. Reconocer un calculado proceso de auto-promoción (¡propaganda!!). Saber quién paga la musica. Sin entrar mucho en detalles, porque hay mucho muchacho llorón en estas listas, no me gusta Marta Harnecker. Ni tantico así. Rómulo Gallegos tendría mucha tela para cortar en esta Victoria Guanipa con disfraz de marxista. Ella lo sabe. Yo lo sé. Lo importante es que el que tenga ojos...

¡que los pele!!!, que algo queda....

Manuel Brito

Tostadas "Un mundo raro"

José Alfredo Jiménez es otro de los gigantes de nuestra canción popular. Es uno de mis paisanos, quien junto a Agustín Lara y Alvaro Carillo acapararon a casi todas las musas que habitaban por los lados en que nuestra gran nación colinda con el muchachón imperial, a lo largo de largos trechos del Río Colorado y el río Arkansas, la frontera que nos fue usurpada.

Dícenos José Alfredo en una canción conocida: "Y si quieren saber de tu pasado, es preciso decir una mentira, dí que vienes de allá de un mundo raro, que no sabes llorar, que no entiendes de amor y que nunca has amado.". Específicamente, José Alfredo hace incapié(sic), aunque es más aztecapié que cualquier cosa, que dice mentiras quien dice no saber de amor, a no ser que venga de un mundo raro. Y como todos somos de este mundo, mundo material, "problemático y febril", incluyendo a los que hacen de la metafísica un modus viviendi, se vuelve ladilla quien mucho habla de amor, y ofrece tostadas sin queso, o con queso invisible.

Los curas -de cualquier signo, con o sin sontana- son unas verdaderas ladillas. Sermones tras sermones, diciéndole a la gente lo que tienen que hacer, pero no dando el ejemplo. Y los que intentan dar ejemplo nos echan la burra para el monte, porque ponen la voluntad de su dios por encima de la voluntad de los nuestros, y la voluntad de los nuestros es rebelarse ante la injusticia, ante el esclavismo, ante el racismo, el clasismo, y póngale usted todo aquello que nos hace vomitar a los que aspiramos a ser llamados revolucionarios. Todo ello forma parte de este mundo material... Porque la injusticia no es un sentimiento, ni es una espiritualidad. La injusticia es tangible, tanto para aquél que agrede como para el agredido. Y el agredido no siente la injusticia en el músculo que bombea sangre. La siente en el cuero, día a día.

Por tanto, vamos a dejar la habladera de webonadas del amor (asociado a leyendas bonitas), del "pluralismo" (obscena extorsión de minorías reaccionarias) y del parlamentarismo burgués. Aquí nadie es de un mundo raro. No es de espiritualidad que se hace Revolución. Es acción concertada. Es CONCIENCIA y con ciencia se hace. Se toma el poder para ejercerlo. Las masas se hacen del poder para ejercerlo en contra de las minorías reaccionarias. Las minorías reaccionarias saben muy bien qué hacer con el poder cuando lo ejercen. Si quieren meterse en honduras para tener la experiencia de primera mano, yo les pago el viaje en morrocoy.

El materialismo histórico, la dialéctica materialista (todos inventos de Stalin el terrible, según dice el sifri-socialista detractor de Chávez) no llevan materialismo de adorno. Materialismo en contraposición a utopismo, a comeflorismo, a espirtualismo. Espiritualismo vago, espiritualismo difuso, espiritualismo acomodaticio, espiritualismo local. La cristiandad militante es un asunto de unos pocos. La Revolución es un asunto de toda la especie. El hijo de dios y sus parábolas son la herramienta de dominación que escogió el moribundo imperio romano para seguir jodiendo. No les falló ni tantico así el cambio de estrategia. Si usted es creyente, tómeselo con soda, pero no siga metiéndole creencias y supersticiones a mis muchachos en la cabeza. Somos una nación joven, y no podemos seguir siendo una nación cuyo destino dependa del "si dios quiere" y los muchachos crean en pajuatadas locas como la existencia de adán y eva, y su falta de ombligos.

Un amor de carne mechada y sin mantequilla, que algo queda...

Manuel Brito

El eje imaginario sobre el que rota el planeta. Dije imaginario.

En este instante no recuerdo bien. Creo que era el titulo de un libro de auto-ayuda como esos que sirven de inspiración y musa a los"revos" para escribir tan bonito, tan Corín-Tellado, tan en abstracto, tan dramáticamente, sobre un asunto que es meramente científico, basado en el raciocinio, basado en la experiencia colectiva, en lo objetivo, en lo tangible: Revolución. Me refiero al título "Yo estoy bien. Tú estas bien". Que también puede llamarse, sin mucha vuelta de hoja, Egoísmo en cubitos Maggi, si nada más tomamos el titulo o la solapa (¡épale!!) . Supongo que el contenido es menos perverso. Sólo un supositorio. Quizás lo sea. Total, no me voy a enterar. Hay cosas mas importantes que leer.

En cualquier caso, esto de la auto-ayuda, mezclado con fuertes dosis de metafísica judeo-cristiana (más de lo último que de lo primero), es un elemento de cuidado cuando se combate por la liberación total (repito, ¡total!!) del hombre y de la hembra. Demasiado ser metafísico entre nosotros. El enemigo lo sabe. Al el enemigo, el saber que no todos estamos claros en el para dónde, y en el cómo, le permite un respirito. Pueden usar sus fuerzas en otras direcciones donde hay más claridad de verbo, y mayor claridad de acción. ¿Irán a invadir? ¡Quién sabe!!!!

La gente de derecha (aún aquel se disfraza de izquierda; que son muchos) tiende a pensar que ellos están bien, ergo lo demás están bien. "Mi mamá me mima" es quizás el compendio de toda su sapiencia. Quino, dándole voz a Maflada, le responde: "La felicito por tener una excelente mamá. ¿Podemos ahora hablar de cosas más trascendentales?".

Es facil detectar al individuo de derecha. Te dice: "no soy de izquierda, ni de derecha" (¡épale Juan Domingo!!!) . El récipe me lo dio Roberto Hernández Montoya, quien citaba el récipe de uno de sus franchutes preferidos. No recuerdo a cuál. No importa. Pero existen otras muchas formas de ser de derecha. Ejemplo: El asumir que porque uno esta mal, todo el mundo está mal. El asumir que la depresión causada por -fuera de cherche- desequilibrios químicos, y la visión que desde esa depresión tenemos del mundo es igual para todos. El otro extremo del péndulo: Yo estoy mal. Tu estás mal.

Dice el poeta cubano Silvio Rodríguez: “Tengo más razones para creer en la Revolución, que para creer en sus detractores”.

¡Voila!!, que algo queda...

Manuel Brito

Exactitud "cientifica"

Van 4 años y 10 meses menos 4 o 5 días desde febrero 2 de 1999 hasta diciembre 27 del 2003, es decir desde la inauguración de Hugo Chávez como presidente de los venezolanos por nacimiento y naturalización (y presidente también de los que hacen el aguaje de ser venezolanos, por desventura y porque no les queda remedio) y el par de inmensas jaladas de bolas* -una para cada bola, supongo- que le propinó al presidente Chávez el gordito (ex-flaquito) Fuenma, ambas debidamente publicadas por los chicos de aporrea (¿actual comando de propaganda electoral de Gonzalo Gómez???).

Van unos doce meses, menos 6 días, desde 27 de diciembre del 2003 hasta el 21 de diciembre del 2004. En contexto "epopéyico", entre el día en que un par de inmensas jaladas de bolas* -una para cada bola, supongo- que le propinó al presidente Chavez el gordito (ex-flaquito) Fuenma, ambas debidamente publicadas por los chicos de aporrea y el día que le quitaron el tetero de cambur del que chupaban "a dos manos" el ex-flaquito y su secre en el OPUS (o algo así...) Un año donde si nos ponemos a curututear también vamos a conseguir similares jaladas de bolas, canticos carnavalescos de "aquí es, aquí es", o lloraderas propias de patiquín educado en colegio de señoritas (¿o no??)

Sumemos y redondeemos. Seis (6) años de jaladura de mecate, de hacer lo que les vino en gana según su experiencia "profesional", equivalente pelo a pelo a prejuiciada opinión personal de sifrinito, y una desmedida ambición personal, y colocando sus fichas "profesionales" dentro del sistema de educacion superior. Ahora lee uno a este par de..., de...., de gentes -para que no digan que soy intolerante- describir los 10 años de gobierno revolucionario como un rotundo fracaso, y provoca con la misma rotundez ponerlos a comer vidrio molido en una de las celdas que cuidaba el compadre Pacheco.

¡Qué descaro el de esta..., esta...gente! Digo, para que no digan que soy intolerante.

¡Quién supiera tocar arpa, Nereo!!!, que algo queda...


Manuel Brito

De Fuenma para la bola izquierda: http://www.aporrea.org/actualidad/a6201.html
De Fuenma para la bola derecha: http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html

El "soldado"

Ese lenguaje contradictorio que tanto gusta a quien no necesita información, o peor, que desprecia la información, los hace decir: "lo digo con la autoridad de quien pinta canas". En mi nunca humilde opinión, aquél que se pinta las canas lo menos que tiene es autoridad. Lo más que tiene es un tinglado, y hasta ahora nadie le había movido la mata. Si se piensa que con una manita de "bigen", que se derrite si le da de lleno el sol, se puede engañar a quienes llevamos las canas con autoridad, sin esconderlas a la vista del público, como nos exige un cierto manifiesto, estan más pelaos que rodilla de recién casado. Que, contradicción aparte, admitimos como una de las más orgásmicas peladuras. Porque, como bien plantea el presidente Chávez en una de sus líneas, la peladura de yuca ES la non-plus-ultra.

Los "revo" pacíficos, aquellos para quienes trescientos (en números: ¡300!!!) dirigentes campesinos asesinados por sicarios son quizás parte de una guerra que no es de ellos, son los "soldados a" la Revolución; nótese el uso de la preposición. Y lo de soldados no es sustantivo (de armas tomar), sino un verbo (de metalurgia conocer). Son la gente -para que no digan que soy intolerante- que con soplete se pegó a la Revolución a ver si les llegaba algo y les llegó. En su carácter de "soldados" no se mueven para defender a la Revolución, o para atacar a los enemigos de la Revolución. En su condición de "soldados", adolecen de movimiento (¡movimento neuronal!!), son cuando mucho un lastre; para que no digan que soy intolerante. ¡Vaya! que he podido decirles mierda y no estaría mintiendo.

Tres largas semanas han pasado para que el perezjimenismo disfrazado de gente decente hiciera el amago de quebrar lanzas por la Revolución. No lo logra. Mucho adorno para no tener que decirle mentiroso, manipulador, rastrero, a un fascineroso con título universitario, es decir a un "coleguita" que estuvo jalando bolas hasta ayer no más, que la esperanza es lo último que se pierde. Lo único que queda claro es que este "soldado a" la Revolución le sigue prediendo velas a Marcos Evangelista, que desprecia la voluntad popular, esa voluntad popular que el 30 de noviembre de 1952 voto mayoritariamente amarillo -en elecciones para la Asamblea Constituyente- en contra de los muñecos fofos del gordito de Michelena. Que debe celebrar encapillao el 2 de Diciembre como su fecha patria y que aspira a que la Revolución, de carácter socialista, sea una vulgar y corrupta dictadura de cachuchas donde la guardia nacional tumbe ranchos y salten pericos (como él) a defender la violencia institucional en contra de las masas a quienes no se les compra con autopistas y teleféricos.

¡Este es el próximo!! ¡Anótalo!!, que algo queda...


Manuel Brito

Gmail, potencial agresor del folklore venezolano

Un titulazo como este, con color de tucusito, puede conseguirse en cualquier medio alternativo regentado por muchachitos (dicho sin distingo de edad) que tiene cerca de 7 a#os negandose a aceptar que existe una teoria revolucionaria. Peor aun, cuando tienen oportunidad y desde sus blackberries hablan de la teoria revolucionaria como un dogmatico dogma en tanto que Nintendo y twitter son verdaderos campos de batalla "revo".

Asi las cosas, insisto. Con un titulazo así atraes la atención (amarillismo) para después dejar caer cualquier simpleza. Esta que aquí traigo no es una simpleza. Quizás es un asunto simple, pero simpleza no es. Un usuario de gmail (que no la institución gmail), que soy yo, propongo que se revisen los archivos antes de deslizar información con terribles inexactitudes com aquella de Golpe y Estribillo: "Alla arriba no sé dónde, en casa número cuánto venden yo no se qué, y vale no sé cuánto". Una base de datos, es decir buena memoria, permitirá conocer, en un solo click, el número de la casa, el nombre del producto que se comercia y su valor de uso o de cambio; no importa ahora. No somos dogmáticos.

Yo he dicho que cuando desenfundo no es para amenazar con disparar. Aprendí del Viejo Vizcacha -y eso también lo he dicho- que:
"Las armas son necesarias,
pero naide sabe cuándo;
ansina, si andás pasiando,
y de noche sobre todo,
debés llevarlo de modo
que al salir, salga cortando."

En mi archivos reposa, y se quedará alli como alerta de la desconfianza en quien me llama hermano:
" Creo que entrar a descalificar, llamar hipócritas, aprovechados y
demás epítetos a los revolucionarios que tienen fe o la respetan
–además, con el don de la ubicuidad atribuido al espíritu santo- a
miles de kilómetros y tiempo de distancia, es un “debate” que no
debemos dar."
(Martín Guédez a Luis Fuenmayor Toro en referencia a Manuel Brito y
Maria Cecilia Valecillos. Abril 22, 2009)

¿Quién agravia a quién??? ¿No te gusta la contraloría social que hacen los usuarios de RNV? ¿No te gusta que se evalue tu trabajo público? ¿Existe acaso el revolucionario viejo de cuero delgado? ¿Le pongo dibujitos a esto para explicar en qué consiste la traición, y más ahora a la luz de los últimos saltos de talanquera?

¡Urna blanca, compa!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Ex-candidato a la presidencia

El aspirante a ex-candidato a la presidencia de la república, el ex-flaquito ex-rector de lo poco que queda de la ex-UCV después de 1969, ex-jalacolabolador del ex-guerrillero arrodillado ante el FMI (ex-comandante Doroteo), y ex-jalamecate de Chávez, se ha pasado la vida haciendo el aguaje, y montando el tinglado, de que es investigador científico.

El ex-presidente Carlos Andres Pérez, por palanca del ex-suegro, le compró al ex-flaquito y a su ex-marida (que María Cristina era la que gobernaba y había que seguirle la corriente) títulos de "doctor en filosofia"(¡un decir!) en una presigiosa universidad del del ex-imperio británico. A partir de allí reposeros. ¡Ambos! Vaya que en el entrópico trópico el ser doctor es la clave, y el bongo, para montar el aguaje de que se es "académico", de que se es "científico". ¿Quién vigila a un doctor? ¿Quién evalúa a un doctor? ¿No son mochos que se juntan para rascarse?

Ni con becas, ni con bequitas en "las mejores universidades del mundo", y ni con vaselina, ni con sebo, le entra en su materia marrón (pendiente de sus orejas, por si acaso hay derrames) la lógica formal. Un investigador científico que NO maneja la lógica formal, pero que aprendió de la abuela y del padrote semental de su padre, (ex-padre de 15 malcriaditos en 5 mujeres diferentes) las artes de la distribución de sardinas. Arte que le permite rodearse de focas acríticas que le están muy agradecidas por favores recibidos (¡épale!!).

Un investigador científico, por entrenamiento, por oficio, investiga antes de dar opinión. Una mente analítica, cuando emite una conclusión, la hace después de "haberse paseado"(como suele decir el sifri-"socialista" Mierdeau, s.j.) por los hechos, por lo objetivo, por lo observado, y de establecer vínculos entre hechos aparentemente aislados, para obtener una visión consistente de todos los datos que se tienen. Por el contrario una vieja histérica (dicho sin distingo de género y con grado alcanzado a edad temprana), malcriada bajo la premisa de que es superior al resto de los mortales, ambiciosa, entrenada en la trampa al Estado, hábil en el difraz de gente decente, docta en el mercadeo de la educación, traficante de influencias, con licencia para agredir desde su "tribuna popular" (¡jajaja!!) a todo el que no le dobla la cervis, con licencia para la extorsión, lo único que puede hacer es reaccionar como un perro de Pavlov a cualquier ataque. Olvidando lo que dijo ayer y hasta olvidando lo que escribió hace apenas semanas. "Científico", pues.

¿Hace falta rebatir sus fofos "argumentos" basados en la histérica musa del momento? ¿Hará falta defenderse de su predecible lista (clasistas, racista, machista) de descalificaciones? ¡No!! Lo que importa es que se despierten los aspirantes a focas (¡que son los peorcitos!!!). Lo que importa es que los revolucionarios probados en terreno proletario, como Martín Guédez, no vuelvan a traicionar y echar a la jauría a una proletaria para quedar bien con las focas del ex-flaquito y con el mismo jefe mafioso. Porque la traición no se perdona. No se puede rebobinar el cassette de la historia.

Como el ex-flaquito hay muchos. Este es apenas un caso de estudio. Así funciona el fascismo disfrazado de "izquierdas". A estos sapos no hay que salir a atraparlos. Ellos vienen y se ensartan solos. Un masaclote de inconsistencias, un amasijo de desmedidas ambiciones personales, una mediocre retahila de trampas, de componendas, una cadena de negociados, convertida en episodios heróicos de la historia ciudadana. Falta de ética profesional al por mayor, pero por sobre todas las cosas, un exceso de células grasientas y mal olientes entre los parietales.

¡Liposucción ya!!, que algo queda...

Manuel Brito