Moliendo Café

La Clase Media Coprófaga

2011-04-27T12:26:00.003+09:00

Partiendo del enunciado lógico de que solo existen dos clases sociales, v.g., explotados y explotadores, cualquier "avispao" dirá que el título de este escrito lo circunscribe a la literatura de ficción; oiga, que ahora cualquier bolsa se hace llamar "escritor", o "literato", y te da su opinión fofa sobre cualquier cosa, más fofa aún, una sola vez por semana. Suponemos que para no "putearse".

Y en parte así es. El título es como los números complejos, que como todos recordarán tiene una parte real y una parte imaginaria. Aquí, la parte imaginaria corresponde al abstrato clase media, en tanto que lo real es que se dedican con fruición a la coprofagia. Re-escribimos entonces para que se circunscriba a socio-politica al alcance de las neuronas: Coprofagia en el sector minoritario de la clase explotada al que le han hecho creer que es superior porque aprendió a medio entender lo que medio lee, y por ello, recibieron un título que los acredita -en reino de ciegos- como profesionales en quién sabe qué cosa, que la mayoria de las veces no ejercen, y cuando ejercen demuestran sin ambiguedad lo antes expuesto: medio entienden lo que medio leen.

Vale la pena señalar que aunque no están concientes de sus intereses de clase, están muy concientes de su incapacidad cuando les toca medirse con filosofía y método, y más concientes aún del cómo aprovecharse del humilde, del débil, de quien no recibió educación, del "inferior" (según su esquema de petulancia). Eso si, se ponen histéricos si alguien les demuestra con datos experimentales cuán coprófagos son. De allí pues que sin importar de qué lado de la famosa talanquera móvil, elástica y acomodaticia estén, la coprofagia -en lo único en que son profesionales- la ejercen con vocación. Por ello son mis enemigos de clase, hállense donde se hallen. Los que por ahora se hacen llamar "revos" porque les ha ido conveniendo lo que han venido viendo, sin embargo, hacen y haran mas daño. Tiros por la espalda en guerras avisadas.

¿Ejemplos de lo que digo? Muchos, pero vaya uno aleccionador donde ponen de manifiesto la total falta de consistencia, la "filosofia" majarete, la flojera mental, la escasez de criterio, la ignorancia de la táctica enemiga, la ignorancia de la estrategia enemiga, la falta de la más elemental de las suspicacias: "Gallup sitúa a Venezuela en sexto lugar de bienestar en el mundo".

¿Explico con dibujitos qué va a pasar cuando esa Gallup, validada cuando nos conviene (estrategia y táctica), empiece a usar su influencia mundial para demostrar que la mayoria de venezolanos desean "cambios profundos " en el 2012 y que en caso de no confirmarse las "encuestas" es porque el corrupto sistema electoral hace elecciones amañadas?

"Ni un tantico así...", que algo queda...

Manuel Brito

¡Milagro!!!

2011-04-20T18:01:00.003+09:00

Va de cuento: Un niño en clase de Historia Universal grita de repente: "¡Milagro, Milagro!! Aquí dice que los judíos cruzaron el Mar Rojo (de acá para allá, se entiende) porque Moisés con la ayuda de Jehová apartó las aguas". El maestro con cariño, pero quizás más rojo que el mismo mar, le dijo jocosamente: "Ya fue comprobado científicamente que en la época del Exodo, el Mar Rojo era un charquito de unos pocos centímetros de profundidad. ¡Nada de milagros!!!". El niño guardó silencio por unos pocos segundos y volvió a gritar: "¡Milagro! Milagro!!!" El rojo se le acerco y pregunto: "¿Y ahora?". Contestole el párvulo: "Nada, que los egipcios que venían persiguiendo a los judíos se ahogaron en el charquito.". Dejo como tarea dar la respuesta correcta a tan aparentemente lógico relato.

El dia 11 de Marzo, a eso de las cinco de la tarde (JTS), se celebró en todo el mundo (y cuando digo todo, es t-o-d-o...) un misterioso acto. Se repartieron gratiñán y en decenas de miles de lugares, cajas de detergentes de una conocida marca. ¿Y adivina qué? Cada caja traía un diploma universitario. Diplomas de ingeniero, diplomas de geólogo, diplomas de licenciatura en Física, de maestría en Química, y de doctorados en hablar webonadas. A los agallúos les tocó más de un diploma. Compras nerviosas, que llaman. Investidos con la autoridad del diploma con aroma a limpio y en los dias subsiguientes, cuando lo que se necesita es calma y cordura, ciencia, tecnología y esfuerzo, se dedicaron a alarmar con su piadera amarillo pollito, o a dar su diagnóstico sobre las fallas de diseño en la Fukushima, sobre la "hecatombe" y las "nubes radioactivas" creadas por "la raza vengativa". Detalles, te dicen, que no pasarian desapercibidos para a un estudiante de kindergarten que hubiese eximido Plastilina 1 y fuese catirito; vaya que hay razas que saben más que el pescao frito.

Lo que no te dicen los expertos del momento, graduados todos instantáneamente en el prestigioso instituto Procter & Gamble, es cómo le hicieron "los capitalistas del harakiri" (extraña cultura la japonesa...) para diseñar e instalar, a prueba de cochocho (que ya es mucho), los 4 reactores de Fukushima II (a apenas 10 km al sur de Fukushima I) y los dos reactores a 105.27 metros de los reactores en graves problemas. O la planta de tratamiento de combustible y otra central nuclear un pelín más al norte. ¿Habremos de suponer un milagro? Si así fuera ¿cuál de los dioses (San Mercado incluido) metió su mano invisible? ¿O habremos de ver cómo se diluyen en un charquito los diplomas universitarios conferidos en cajas de detergente y en aulas magnas de colegios para sifrinitos (1969 en adelante)???

Y ya para dejarlos con su metafisica, sus "analisis" contradictorios y su habladera de webonadas, me permito modificar el parrafazo de un italiano, digo de un británico, bueno no sé, escribe en castellano, creo que se dice marxista, pero tiene un tufo horrible a peronista: "Para un país energeticamente dependiente como Japón la tecnología nuclear es mucho más que una forma de provisión de energía, es un instrumento para la industrialización japonesa que permita alcanzar la soberanía energética y autonomía tecnológica nacional.". Y eso aplica a Irán y a Venezuela y a todas las naciones a las cuales les quieren prohibir el uso pacífico de la energìa nuclear, para lo cual consiguieron la excusa perfecta: ¡pánico nuclear!!!

¡Ay "izquierdas"!! (nótese el plural de cosa tan singular), que algo queda...

Manuel Brito

Dosis actual; :0.11 (μSv/h)

(2011-04-25 12:29:39)

El Arpa de Nerón

2011-04-20T17:36:00.003+09:00

Decia Billo Frómeta que Santa Marta, Barranquilla y Cartagena son tres perlas que brotaron en la arena. Y desde Cartagena otro latinoamericano a quien le sonaba bien la orquesta nos dejaba esta perla: "tuvimos filósofos por jefes, filantropía por legislación, dialéctica por táctica, y sofistas por soldados". Eso en el idioma escrito, que ya sabemos que Bolívar lo que dijo fue: "¡La pinga! Estoy rodeado de habladores de puras webonadas". Poco ha cambiado ese estado de cosas. En nombre de la Revolución se sigue hablando y escribiendo la webonada pareja, sin lógica, sin método, con contradicciones en un mismo párrafo, sin estrategia, sin táctica, sin método dialéctico, sin filosofía que defender, sin memoria, y sin enemigos de clase. O-cea...¿No? Pacífico, ¡digo!!

En el patuque mental que cargan de social-democracia (hasta que se mueran...) con social-cristianismo (fachas disfrazados de gente decente), más tres o cuatro ideas de Ernesto Guevara y dos o tres del anti-comunista por antonomasia Juan Domingo Perón, resuelven el asunto con aquella frase célebre: A cada quien según le convenga y de cada cual la frase impactante. Y eso no está mal, total, cuando uno dice que son social-demócratas jugando a la Revolución "desde mi blackberry", no dice mentiras. A las pruebas uno se remite, y en todas las pruebas salen aplazados. Siempre, siempre, con la venia de Enrique Santos Discépolo que negaba la existencia de aplazados.

Para algunos pocos la revolución es regalar libros, para otros (quizás los mismos) es tirarle besitos a los panas del otro lado de la talanquera. En el pasado había que hacer algo de esfuerzo para poner una proclama cualquiera al alcance de unas pocas manos. Mas de uno perdió la vida en ello, o al menos le vio la cara a la pelona y bien

cerquita. Ahora las "proclamas"(de 140 letras) se esparcen como verdolaga entre la clase consumista via twitter y cada quien le da rienda suelta a su versión "ad hoc" ("como vaya viniendo vamos viendo") de Revolución y a esa poco honesta manera de llevar la vida que se resume en saber a quién jalarle bolas y ante quién callar.

Nada nuevo bajo el sol. Lo que es nuevo en todo esto es el "marxismo" reaccionario (todo que ver con Dieterich); el "marxismo" patiquín cachaco y anti-comunista (véase CENDES); y el más novedoso de todos, el "marxismo" amarillista (nada que ver con Mao) juntos y revueltos en mazaclote con los verdes (nada que ver con los dólares), los rabiosos ecologistas (nada que ver con la Ciencia), los conservacionistas a ultranza (nada que ver con las estadísticas y el desarrollo planificado), los "reconocidos cientificos" activistas del youtube (que ni son reconocidos, ni son cientificos, ni tampoco son activistas).

Dice la leyenda que en un árbol se encontraba encaramado Nerón (¡con N!!) y le dio por ver como se vería Roma, capital de su decadente imperio, sin él (argentinazo el italiano) y envuelta en llamas. Debemos recordar que en esa época los italianos de Roma y los peruanos del Cuzco aun no mantenían un fluido intercambio comercial. A falta de

esos nobles animales de carga y como eran órdenes imperiales, pues nada: ¡Fuego!. La leyenda finaliza con Nerón tocando arpa y cantando el Pájaro Choguí mientras se concretaba el pandemonium.

Lo de Roma fue un incendio a propósito. Un crimen alevoso. El deseo de que existiese una tragedia humana para satisfacer quién sabe qué oscuro deseo, qué pedestal en la Historia, qué papel protagónico en la marcha y contra-marcha de la Humanidad. Nada nuevo bajo el sol. Ahora que el planeta aceleró su proceso de achatarse por los polos y ensancharse en el ecuador causando tragedias naturales, tenemos a gentecita que se dice marxista (y el marxismo usa el metodo científico y herramientas científicas) tañendo el arpa de Nerón (Nero's HAARP), cantando quien sabe qué cancioncita babosa y metafisica sobre cosas tan naturales como los movimientos de placas tectónicas. El mismo muchachón de Cartagena al verlos tan histéricos, tan histriónicos, tan poco serios, tan poco científicos, tan poco objetivos, les soltaría esta perla: "Si la naturaleza se opone a nosotros, lucheremos contra ella y haremos que nos obedezca".

Arpegios desde Tsukuba, que algo queda...

Manuel Brito

Dosis actual:

0.11 μSv/h (2011-04-20 12:11:05)

Toros y Electricidad

2011-04-14T12:48:00.005+09:00

A mediados de quién sabe qué mes, de quién sabe qué año, llegaron a la escuela un par de jóvenes que venían de la Electricidad de Caracas C.A. (anónima, pero de los Zuloaga) con un fajo así de grande suplementos (¿de tiras cómicas?), un proyector 8 mm y una pantallota. El exquisito suplemento aún debe conservarse en casa. Y el corto de Kalixto debería formar parte de los grandes hitos de difusión científica en mi pais. Reducirla a una mera propaganda de los Zuloaga para vender electricidad es un simplismo imperdonable. Como lo sería el reducirlo a la traducción literal de material educativo para chamos en Gringolandia. Era mediados de los 60. En muchos sentidos éramos felices e indocumentados. Como era "natural" poco se decía de Fabricio, de Lovera, de la CIA y su injerencia. La calidad y contenido de este material educativo para niños y niñas, el estímulo a continuar estudiando e investigando en historia y en los fundamentos de la ciencia y la tecnología, no volvió a pasar frente a mis ojos hasta que, ya mucho más viejo y después de casi 24 horas en avión (recibiendo más radiación que la que he recibido desde la "catástrofe nuclear" aquí a patica 'e mingo) con escalas en Nueva York, en Anchorage y en Tokio, llegué a Osaka en octubre de 1982.

Kalixto fue el primero en advertirme sobre las observaciones de un tal Tales de Mileto, del papagayo de Benjamin Franklin, de los experimentos de Faraday y de Joule, nos introdujo a la teoria ondulatoria de la luz, etc, etc.... Fascinantes 30 minutos de película, y fascinantes meses años, décadas, subsiguientes empleados en la profundización del conocimiento, más allá de la anecdótica anécdota (generalmente tuerta) y cada vez con mejores métodos de análisis, mejores herramientas experimentales. Ademas de Kalixto, por allá por el Cuatricentenario de Caracas, me llegó otro panfleto que, con apenas una foto y una leyenda, describía milenios de metafísica, de superstición, de miedos, de manipulación y de opio de los pueblos. Decía el cronista: "Con la llegada de la energía eléctrica, y la luz eléctrica a las calles de Caracas, se acabó la leyenda de la Sayona y otros seres de ultratumba". El mensaje "oculto"(?): Electricidad como sinónimo de progreso, electricidad como sinónimo de ciencia al servicio de la humanidad.

Por eso es que quizás no entiendo esta histeria colectiva en contra del uso pacífico de la energía nuclear, ese desperdicio de energía eléctrica, ese exceso en emisiones de dióxido de carbono (¡y sin usar listerine!), y la peorrera (gas metano, el gas de los pantanos) putrefacta de quienes ahora, y después de tener hasta 70 años usando energía eléctrica, comprando cuanto cachivache hace uso de energía eléctrica para demostrar su poder adquisitivo, y ya para colmo de males haciendo "revolución" (perdóname Marx el diminutivo y las comillas para la cosanostra) via twitter, "desde mi blackberry".... Semejante contradicción habla a gritos de la madeja de estopa que tienen por cerebro.

Tanto payaso junto cantando al unísono, me recuerda a los que escriben manifiestos contra la "Fiesta Brava" mientras la enfilan contra una jugosa punta de trasero y una buena baranda de yuca frita. Yo les creería tanta golpe de pecho sin me hacen llegar sus manidos manifiestos, y sus histéricos mensajes desde Chachopo a Apartaderos (que no está tan lejos), siguiendo los caminos de Luz Caraballo: "entre golpes y traspiés, persiguiendo tus ovejos, se te van poniendo viejos los deditos de tus pies". Quienes nos quieren regresar a la edad de piedra son ellos... Quienes nos quieren regresar a la metafísica y a la superstición son ellos... Quienes nos quieren reducir a la ignorancia, son ellos... Quienes se ahogan en un mar de contradicciones son ellos... Quienes abogan con esa llorantina por el monopolio gringo-israeli de la energia atómica, son ellos... Y lo hacen en nombre de una "revolución" que ignora a la ciencia, cuando la Revolución es CONCIENCIA y con CIENCIA se hace.

¡Energía atómica en Guayana ya!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El Cisne Afrodescendiente de las "izquierdas"

2011-04-14T08:09:00.002+09:00

La contra-revolucion, es decir eso que los "revos" (masecos aquende la talanquera que le tiran besitos a los masecos allende la tanquera) llaman con dulzura oposición, se ha caracterizado por poner en primera línea a payasos con títulos universitarios en la espera de que tanta brillantez acumulada logre encandilar a nuestras muchachonas y nuestros muchachones. Y éstos, han tenido la bicoca de 9 años para tomar manquesea un cursito de formación política revolucionaria, y si eso es mucho perdir, manquesea leerse un manifiesto que anda por ahí desde 1847, o contrimenos aprender a comer avispa. Y la de la contra-revolución es una estrategia del carajo... Un profesor de Harvard y un profesor del MIT, ambos (en) Mamachusets, usaron el prestigio de sus instituciones para venir a meter caña, cual novatos jugadores de ajilei. Uno veía a las doñitas del Este (dicho sin distingo de género) ovulando con estos dos tercios: "¡Imagínate Teodora!! Hausmann y Requete (censura) vinieron de Boston!!!" Desde un altar innecesario y con voz de ultratumba, como la usaban en la RNV de la cuarta y ahora de la quinta, Don Simón les soltaba: "¡Azotes!!!"

Pero alguna ventaja tuvo el que estos monigotes sin ética profesional viniesen a presentar su "análisis" de los resultados del referendo del 2000 y algo. Gracias a ellos, medio mundo criollo se enteró de la existencia (o la inexistencia) del Cisne Afrodescendiente, y medio mundo aprendió a usar el análisis sistémico (pa' que suene bonito) como se debe. Por ejemplo: un profesorcillo universitario se crea un aura de honestidad y ética, y tú consigues que debajo de ese impoluto manto le pone barriga a una de sus jóvenes estudiantes. Bueno, ya con eso se acaba el pan de piquito. Ahí tiene usted el cisne negro, que canta y no se muere. No hay vuelta que darle. Basta que haya una para que se derrumbe el tinglado. Porque quien falta una vez a la ética profesional rebasa una de las barrera energéticas más altas y más importantes de la sociedad. Lo demás es caída en picada. Claro, eso si no tuviésemos una sociedad de celestinos y de cómplices...

La teoría del cisne afrodescendiente me ha servido para descartar a una serie de individuos que se dicen "de izquierdas" (nótese el plural de cosa tan singular) y desde marzo 11, un día en que me movieron el piso como nunca, me ha servido para demostrar sin mover un solo dedo que las ideas socialistas, que la Revolución, está llena de payasos que pasan por pensadores e intelectuales, de payasos que pasan por profesores y profesionales universitarios, de payasos que ni siquiera medio entienden lo que medio leen, que no son capaces de hacer uso de las herramientas científicas y método científico para al menos escribir con decencia sobre hechos relevantes. Ya con su medio apoyo a la invasión de Libia venían mostrando sus plumas poco blancas, pero el destape total lo han hecho escribiendo la primera webonada (sus fuentes son la web) que se les ocurra en referencia a Japón, al terremoto, al tsunami y la forma de enfretar un accidente en plantas nucleares en el archipiélago. Y como yo si tengo información de primera mano, y de primera piel sobre este asunto, y como yo si creo que la Revolución es CONCIENCIA y CON CIENCIA se hace, puedo asegurar que si sobre lo que yo conozco y experimento hablan la webonada pareja, dicen mentiras sin sonrojarse, escriben para manipular, entonces sobre las cosas que me son lejanas aplican la misma receta. Basta un cisne negro, y solo un cisne negro para determinar que el sujeto no es ético, ni es honesto, ni es un coño...

Páyasos con público payaso, que algo queda...

Manuel Brito

El materialismo histérico NO es una herramienta revolucionaria

2011-04-09T11:05:00.007+09:00

Me preocupa desde hace casi 4 décadas la histeria tragicómica de los blanquitos (y la de los aspirantes a blanquitos, que son los peores). Se ponen amarillos. Y "amarillo es lo que luce", como creo que decía Marshall McLuhan. Tan amarillos, amarillitos que cualquiera diría que son "japonesitos" o "chinitos" (diminutivo que expresa desprecio racista, por si no lo sabían).

Pero más me preocupa que un marxista se ponga histérico. No tengo que recurrir a ninguna cita de Karl Marx para afirmar que el materialismo histérico (¡lee bien!) no es una herramienta revolucionaria. Un revolucionario, un marxista, no se pone histérico porque los blanquitos ignorantes se pongan histéricos. Insisto: hablo de un revolucionario, un marxista.., con el perdón de la redundancia, que necesariamente excluye a los "revos" (masecos aquende la talanquera que le tiran besitos a los masecos allende la talaquera) del twitter y del blackberry, o del i-phone para "intelectuales" de las 3R (Radio Rochela "Revolucionaria").

Cuando el profesor Franz J.T. Lee escribe su fantástico "Apocalypse Now" (http://www.aporrea.org/tiburon/a121065.html) y le envía un patético y burlón "Sayonara" a 120 milones de seres humanos, trabajadores todos, proletarios todos, educados TODOS, del Archipiélago Japonés y basa su histérico escrito en parrafazos tales como: "¿Sabíamos que 25 gobiernos extranjeros ya han cerrado sus embajadas en Tokio? ¿Que otros se han mudado a Osaka para tratar de escapar de la radiación atómica? ¿Todavía recordamos que el 17 de marzo la Marina de los EE.UU. había considerado la evacuación de su personal de 87000?", le da la razón a los blanquitos histéricos.

Le da la razón a los blanquitos supremacistas: "Nosotros sabemos lo que pasa, tú no". Se hace uno de ellos. Se cuadra con la pseudo-ciencia, con el alarmismo, con la ignorancia, con la manipulacion del ignorante, con el amarillismo y sobre todo se cuadra con el racismo. ¿Alguien recuerda las famosas "descargas autorizadas" de Sellafield (Gran Bretaña) and La Hague (Francia)??? ¿Verdad que no? Para hacer pasar su mensaje, usa la mentira, la engrandece, la edulcora. No me importaría que lo hiciese en esos términos porque de esos manipuladores de ignorancias, sentimientos y miedos hay millones (véase religiones monotemáticas, o algo así...), pero que NO lo haga en nombre de la Revolución; vaya que en la que yo milito se escribe con mayúscula y sin apellidos. La Revolucion es CONCIENCIA y con ciencia se hace. En eso hemos estado casi 200 años ininterrumpidos los comunistas de manifiesto.

"Los gringos huyen ergo el cataclismo nuclear es total". Ni René Descartes lo hubiese escrito mejor. Pero mi intuición revolucionaria (es decir un contador Geiger, conversaciones con profesionales de la ciencia y dos o tres articulos de difusión científica) me dice que los gringos no dan puntada sin hilo... ergo, la información que de ellos emana es posiblemente mentira (¿doy ejemplos?) y su conducta es teatral (¿doy ejemplos?).

"El plutonio seguirá matando gente de aquí hasta el fin de la Fukuyama (o algo así...)". Supongo que se lo está diciendo a los actuales habitantes de Hiroshima y Nagasaki. En total 1 millón 600 mil seres humanos que son tan imbéciles que viven en ciudades reconstruidas con cemento radioactivo y comen arroz radiactivo, y ni que decir de las exquisitas ostras, que entre ostras (sic) cosas también son radioactivas.

Habría que terminar citando, con alguna modificacion justa y necesaria, el primer parrafazo del Sayonara de/a Franz Lee: "Para la vida planetaria, para los seres humanos, para el pasado, presente y futuro, ¿qué significa el eclipse mental de un revolucionario?". La respuesta marxista, y por tanto científica: Nada. Eso pasa todos los días. Por eso es que estamos como estamos, reducidos a coprófagos de la hez imperial. Comprando tuertas anécdotas inconducentes en WaltMart, citando los cables de AP, CNN y Reuter cuando nos conviene (¡épale Fidel!!), traduciendo basura de un tabloide como el Daily Mail, tal y como si no supiesemos cómo se bate el cobre, y no supiésemos a quién le conviene el pánico nuclear y qué intereses se mueven detrás del monopolio de la energía nuclear. Un saludo cariñoso a mis hermanos iraníes. Que mandan a decir los gringos que si Fukushima y que si el terremoto. Que sedejendeso o les cae gusano....

Cigarrón atora, que algo queda...

Manuel Brito
Tsukuba, Japón a 170 km del "cataclismo nuclear".
dosis: 0.13 (μSv/h) (2011-04-08 11:30:11)

Derecho a Réplica: Pascual Serrano y Juan Carlos Monedero

2011-02-28T09:20:00.000+09:00

Publicado sin permiso del Autor Manuel Ernesto de Brabandere

Manuel Ernesto de Brabandere - www.aporrea.org
26/02/11 - http://www.aporrea.org/internacionales/a118463.html

Han escrito un artículo de opinión que Aporrea les copia; doy el link para que juzguen por ustedes mismos, titulado: “Gadafi ya no es pueblo, Que el miedo al imperio no nos paralice”; http://www.aporrea.org/internacionales/a118446.html.

Yo por mi parte ante este artículo vergonzoso, que nos quiere vender a un Gadafi corrupto e imperialista, mañana escribirán lo mismo de Fidel o Chávez de Evo o Rafael Correa de Daniel Ortega o del que seguramente también dijeron, Manuel Zelaya, no tiene pueblo y un golpe de estado recibió el pueblo nicaragüense que aún lucha y muere bajo la bota imperial.

No quiero ni colocarles mi refutación al artículo porque sería caer en su propio juego.

No sé de qué fuentes se basan ellos para colocar una SENTENCIA TAN LAPIDARIA SIN BASAMENTO ALGUNO como que Gadafi no tienen pueblo! Mañana repito, podrían decir lo mismo de Chávez, o de Fidel o de cualquiera que nombre de América o del mundo.

Yo no soy periodista ni filósofo como si lo son los que escriben el artículo, pero de una cosa les aseguro, yo nunca me atrevería a decir semejante patraña sin ningún rigor científico. En estos momentos no creo que nadie que no conozca personalmente a los autores de todo este sainete montado a Libia pueda decir algo, me molesta sobre manera los farsantes y más me molesto a mi mismo por haber en una oportunidad creído en ellos.

Como se atreven a usar una frase del Che que uso para terminar mis modestos escritos, el Ché les queda muy grande a ustedes.

¿Cómo se atreven a desmentir medios que han revelado mentiras de lo que pasa en Libia y apoyan de manera directa una invasión a Libia por el imperio yanqui-europeo sin pensar en las terribles consecuencias que ello acarrearía al pueblo libio?

Le hacen al juego a personas que ondean la bandera de la monarquía Libia. ¿No la han visto en sus canales de televisión preferidos? A claro a ustedes les gusta la monarquía "parlamentaria".

Ustedes dejaron de ser neutrales para entregarse a los brazos de la canalla mediática imperial, del gringo y del asqueroso ex imperio español que aún con su Rey y ustedes súbditos tiene ínfulas de serlo.

Yo les respondo con este video del Ché, no es un escrito; NO es un discurso ante la ONU, la misma que se reunió en pocos días para discutir sanciones contra LIBIA, no lo hicieron para contra Israel o los mismos gringos o ingleses, españoles, franceses, etc., que ahora invaden y matan a Afganos y Paquistaníes; no es el Ché en carne y hueso terminando: “…al imperio no puede creérsele ni un tantito así…” y coloca el pulgar y el índice tan juntos que no pasa el aire. http://www.youtube.com/watch?v=ohQ3U96SiJE&feature=related.

Yo si tiemblo de indignación cuando los leo a ustedes supuestos adalides de la imparcialidad, pero no lo son, yo no me atrevo a acusar a Gadafi de buenas a primeras ni tampoco a pensar que no haya cometido errores y que es posible que otro lo releve, pero siempre en el mundo socialista, luchando por corregir sus desviaciones y por mejorarlo, porque esa es la única vía para un mondo no solo necesario, imprescindible, pero de eso a decir que el mal menor para ustedes es la invasión de los gringos con los europeos es mejor, la rechazo categóricamente.

Lo mismo va para otros escritores y habladores que se han atrevido a dar una opinión sin sustento. Entre ellos Xavier Padilla y otros.

“Si eres capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, entonces somos compañeros” Ernesto Guevara de La Serna, El Ché

Yo sí, estoy indignado con ustedes, que al primer tiro venden su alma al diablo. Me niego a creer que todo este tiempo hayan sido fichas del imperio. Espero que la sensatez y la ponderación reinen entre las personas de buena voluntad.

Muy indignado

mepdebrabandere@hotmail.com

¿Pseudo-gitano?

2010-04-28T16:06:00.000+09:00

Nota bene: Con el fascismo no se debate. Al fascismo se le combate.

Ladilla leer las letanías pseudo-gitanas de Padilla (¡coño! que juego de palabras...). Una vez ofrecí a alguien mi fe de vida -la que me ha permitido llegar a viejo-: Si un sifrino te apoya es porque aún no ha entendido que también es con él la culebra. Es que sifrinismo no es sinónimo de rapidez. Las letanías de Padilla son refrendadas por funcionarios del Estado que uno aspiraría a que estén un pelín más claros en qué es izquierda, qué es derecha; entre qué es lo que está bien y qué es lo que conviene. Cuadrándose siempre con lo primero en ambas categorías. El olmo seguramente ya no da peras como antes...

Y chico, si a ver vamos, derechistas que juran que están levantando banderas de izquierda hay como sorgo. Para muestras basta un botón... Digo un botón sobre el que hacer "click" y abrir uno de esos mensajitos clasitas, racistas, machistas, neo-perezjimenistas, neo-franquistas (como los de Padilla), esotéricos, y demás vomitivos tapa de barriga escritos por "profesionales" tapa amarilla, enviados a esta lista sin que nadie diga ni pío. Es de derechistas estar cuidándose las espaldas y manoseándole el ego a quien nos de un peldañito en la escalera de ascenso. Claro, para puchimbol contra el cual descargar todo el peso de los fofos puños que tienen estos valientes "revos" están Bush y el de ahora, que no me acuerdo como se llama, pero que podemos llamar Bush III para ahorrar tinta. Al contrarrevolucionario que escupe, mea y caga sobre la Revolución desde adentro lo llamamos don, lo llamamos profe, por favores recibidos, y porque uno nuca sabe cuándo se acaba todo este barullo de hacer Revolución con las herramientas melladas del capitalismo, ¡ah! y con twitter, nintendo y "desde mi blackberry".

Se suelta Padilla este cante jondo que ya han cantado otros de derecha: "También basta de excusas pseudo anti-imperialistas, pseudo-anticapitalistas: ¿de qué sirve un discurso semejante, tan apasionadamente rojo, si no se logra un cuarto de las reivindicaciones sociales que tienen a veces lugar en países con gobiernos ultra-liberales, de derecha(sic y sick)?"

¿Alguien le puede explicar al músico neo-franquista cómo se lograron, cuánto costaron y desde cuándo empezó el proceso para lograr las reinvindicaciones sociales en esos países con gobiernos ultra-liberales? ¿Son acaso dádivas del fascismo disfrazado de democracia? ¿Puede explicarle alguien al musico que el eje sobre el que rota el planeta es imaginario, y que no es él? Ah y de paso, que su particular experiencia en el primer mundo, de disfrute 100% de "reinvindicaciones", que los criollos no reciben ni en un 5%, nos sabe a mierda en tanto no sea analizada con las herramientas de la dialectica legadas por...por... ¡Díceselo tú!!

Que ladilla (con ele con ele!!!), que algo queda...

Manuel Brito

La tumba de José Gregorio

2010-04-28T13:25:00.002+09:00

Pocos sifrinitos conocen el Oeste de Caracas, mucho menos el Sur, que también existe. Existe una autopista que desde el Este sifrino (¡y el Este aspirante a sifrino, que son los peorcitos!) los saca de Caracas hacia el Occidente en forma quirúrgica y ascéptica, sin necesidad de adentrarse en ese mundo de vida proletaria, con sus cosas lindas y naturales -como las jevas de piel de cobre- y sus grandes pesares: basura, alcantarillas rotas, ilusiones también rotas.

El Cementerio General del Sur es poco visitado, aunque como en cualquier gran ciudad del mundo - y el casco proletario de Caracas lo es- el cementerio es también un sitio de turismo. Los panteones de los grandes caudillos de la Federación están allí, por dar un ejemplo. Un recorrido buscando las tumbas de los nuestros nos permite encontrarnos con nombre que sólo habíamos visto en libros de historia. Allí en ese cementerio destacaba la tumba del dr. José Gregorio Hernández, nativo de Isnotú. No es un mausoleo de la rimbombancia de los Crespo, más bien es (¿era?) un kiosko. La tumba, rodeada de rejas y techada como un galpón, es un verdadero santuario donde las velas nunca dejaban de arder, donde las plaquitas por favores recibidos se acumulaban por cientos. Gente humilde a quien José Gregorio les hizo el milagro de creer en algo, ya que las "élites" (pura bohemia, pura vanidad y puro buenhogar) no cumplen su función de liderizar. Se contentan con administrarle la colonia al jefe de turno. Allí está pues la válvula de escape que a algunos aparta de convertirse en criminales: la religión, la fe. Allí está la válvula de escape, el amansamiento, que a muchos los aparta del camino seguro para la liberación, que no es otra cosa que la rebelión popular.

"Al siervo de dios por favores recibidos" rezan las plaquitas suntuosas. "A.S.D.P.F.R." rezan las de los que no tienen para pagar tantas letras. Ni una sola plaquita que diga: "¡Chico, José Gregorio! me dejaste con los crespos hechos". "¡Epale Joseíto! ¿Que fue? ¿Pa' cuándo es que es la cosa?" "Ay Joseito! Te espero en la bajaíta...". Y es natural. Sólo la gente agradecida va a la tumba de José Gregorio. Y está muy bien que así sea... Total, José Gregorio no le hizo daño a nadie. Es un ejemplo del buen venezolano -en el buen sentido de la palabra-, de un honesto profesional de la medicina.

Las doñitas del Este (dicho sin distingo de género) que hasta ayer no más colgaban plaquitas por favores recibidos (milagrosas trampas y componendas) al ex-flaquito ex-rectorcillo de lo poco que dejaron de la UCV, que repartían en todas las listas sus estampitas donde se tildaba de ministrillos a los colaboradores del Presidente, donde se ponía en duda la calidad de las escuelas de medicina en Cuba, y cizaña, y cizaña y más cizaña, y donde con claridad meridiana (que por lo visto no ven los super bolsas) anunciaba que si no eran él y sus focas los llamados a dirigir la Revolución (¡y la Revolución la hacen los pueblos!!!) entonces seguiría con sus llorantinas, sus saboteos y disparos por la espalda, ahora nos vienen con el cuento de que es mezquino preguntar cuantas focas del ex-flaquito quedan aún saboteando el proceso revolucionario desde adentro. ¡Qué lechoza, alias papaya!!!

¡Foquitas con títulos universitarios!!, que algo queda...

Manuel Brito

Foucault y los jalabolas

2010-04-27T17:29:00.000+09:00

León Foucault fue el primero en demostrar que el arte de los jaladores de bolas no es sino un gran péndulo. Un péndulo que se mueve entre las posiciones de jalabola y detractor. Hoy jalan bola con desfachatez para conseguir lo que quieren. Mañana, con igual desfachatez se dedictan detractar a quien no les concedió el favor por el que tanta bola jalaron. Y nos recuerda Foucault, que en estos asuntos era un verdadero león, que hay que cuidarse de que el péndulo vuelva otra vez a su posición de jalabolas. Que basta con tener algo de memoria. No mucha.

Posición jalabolas:
http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html
Posición detractor:
http://www.enfoques365.net/N11604-luis-fuenmayor-toro--la-respuesta-del-presidente.html

Física al alcance de tus neuronas, que algo queda...

Manuel Brito

A las focas con cariño...

2010-04-27T17:10:00.003+09:00

Dícese que la cosa se puso buena de René Descartes para acá. Hasta que René no se disparó su consabida frase: "Dudo por lo tanto existo; existo por lo tanto pienso" y otras menundencias contenidas en "El método del coito ergozumbao", todo lo que llamábamos ciencia era un mazaclote de conocimentos carentes de unidad, carentes de consistencia, e infiltrado por la metafísica de los sacaquímica. Y sacar a la química de todo este asunto de entender el mundo, déjenme decirles, es un pecado mas piorcito que la misma lujuria, que puede que sea pecado pero sabrosita es... Nada más ver el desbalance químico de algunas doñitas(dicho sin distingo de género) para percatarse cuán poco esotérica puede ser, y cuán dañina es la falta de cordura disfrazada de diplomas universitarios.

Descartes nos enseñó a, vaya cosa, descartar lo que no es útil para la vida, o al menos a no perder el tiempo con ello. Nos enseñó a buscar la verdad del mecanismo para entender el fenómeno y de ser posible aprender a controlarlo, o a predecirlo. El que en este mundo de dudas, ergo de existencia, ergo de humano pensar, una focas puedan ser consideradas profesores universitarios, ya es una verdadero drama para el país que sufra de esa enfermedad. Pero que las focas atornilladas a cátedras otrora respetables, y a jubilaciones, sean el producto de un plan de promoción personal de un muchachito malcriado egresado de una institución donde se hizo de la educación una mercancía, de un colegio de señoritas, es un espectáculo deplorable. Y que ese plan consista en la compra de lealtades a punta de favores recibidos, que se haya ejecutado en desmedro de la calidad de la institución universitaria, a la que debemos más solícito amor que al árbol, no es asunto del ciego (¡que lo es!) sino del que le da el garrote.

El sistema de educación superior está plagado de focas que imitan el modus operandi del ex-flaquito candidato a ser seguro ex-candidato a la presidencia de la República en nombre de la socialdemocracia claudicante (el "socialismo" con rostro humano, el "socialismo" "eficiente"!!). Estos serviles, por partida doble por ser seres viles y serviles, cocheados por Doroteo y Pompeyo desde su respectivos frascos de formol, han hecho del estamento educativo, y del estamento científico-tecnológico del país, una maraña de componendas, de trampas, de sobaderas de lomo, de medallitas, de bequitas y primas por "sapiencia" que no se comparan a la realidad del país. País donde los médicos encargados de la medicina preventiva en los sectores mayoritarios no son venezolanos. Y eso para dejárselos en el campo de la ciencia donde ellos dicen ser líderes de investigación y docencia.

Analicemos, determinemos, desarmemos pues el mecanismo que hizo de esta gentecita "doctores" para poder salir de este inmenso lastre antes de que se lleven en los cachos a la generación de estudiantes universitarios ganados para la Revolución, por ahora...

Sardinitas por ese buche, que algo queda...

Manuel Brito

"Insultitos" de blanquitos (o sus aspirantes que son los peorcitos)

2010-04-26T14:18:00.002+09:00

Cuando mis antepasados asiáticos cruzaron el estrecho de Bering y fueron poblando estas tierras nuestras que van desde allá arribota, hasta allá más abajote, sembrando su vientre de amor y sementera, y prolongado el eco de sangre al que responden (como cantaba uno de mis compas poeta), no contaban con que de otros rumbos los blanquitos ígnaros y petulantes vendrían a destruir nuestras civilizaciones. Civilizaciones de las que poco sabemos y poco orgullo sentimos porque nos averguenza llevar en nuestra carga genética el gen de los ojos rasgados, de los ojos oblicuos.

Cuando un blanquito con título universitario (¡de adorno!) intenta insultarme o insultar a los míos haciendo señalamientos pendejos (propios de gente con título universitario de adorno) sobre la oblicuidad de nuestros ojos, ojos que nos identifican con orgullo como raza caribe, ¿qué se le debe responder? El racismo y el clasismo de estos blanquitos (¡y de los aspirantes que son los peorcitos!) ¿es asunto para debatir?? ¿Se debate con un ignorante con titulo universitario? No. ¿Se debate con quien deja escapar ignorancia tras ignorancia cada vez que abre la boca o golpe las teclas? No. ¿Se debate con la estupidez de la gentuza de petróleo que se quedó de este lado, por ahora? No. Esta gente -para que vean que soy tolerante- forma parte del lumpen que en la gran lavanderia que es la Revolucion, ni lavan, ni prestan la batea; arrugan (son expertos en el arrugue) pero no planchan...

Cuidado si se queman con la plancha e' "chinito", que algo queda...

Manuel Brito

!Les arrancó la máscara!!!

2010-04-21T16:50:00.002+09:00

México: País de contrastes. Suena bonito. Substituya "México" por cualquiera de los ciento noventa y tantos otros nombres de países y le seguirá sonando bonito. México: País de luz y sombras. Más bonito aún. México: cuna indiscutible de la lucha libre como espectáculo, como religión. No suena tan bonito pero es la mera verdad. ¡Híjole!! Que si no es por México no habría vistosas máscaras en ese deporte, donde el porte de los deportistas no es siempre el más deportivo de los portes.

Esconder el rostro tras una máscara es un asunto de profundidades. El que desee aprender un poco de esto remítase a los programas que, sobre religión, Vladimir Acosta grabó bajo el título "La Otra Mirada". Programas donde se denuncia la religión como lo que es: herramienta para manipular al humilde y que, como es natural, le resbalan en el lomo a todos aquellos que escapan de la realidad, del hecho histórico, para sumergirse en sus debilidades y contradicciones. No debe olvidarse -¡nunca!!- que en casa de este herrero que es Vladimir se usó cuchillo de palo. Inolvidable el episodio de la recomendada y alabada monjita "científica" (una mentira fácilmente demostrable) con sus 15 largos minutos de catecismo y loas a Razinger por VTV.

Volviendo a las máscaras. Tanto los "técnicos" como los "rudos" usan máscaras. Por encimita, y en terminos de "cultura" local, me acuerdo del Dr Nelson en representación de los primeros, y del Dragón Chino como el rey de los segundos. Arrancarle la máscara al contricante era parte de la gran farsa, del circo. Circo que de cuando en vez se llevaba en los cachos a algún lesionado a quien un golpe mal dado podía ocasionarle la muerte. Esto en lucha libre. Sobre el mismo cuadrilátero se ejecuta otro deporte (que hay que darle nombre) donde no son permitidas las máscaras. Un deporte que cuando deja de ser amateur, debidamente regulado y controlado, se convierte en un festín de miserias. Repito. No se usan máscaras. Las caras la descubierto.

Quién iba a decirme a mí que un campeón de boxeo profesional, parte de ese circo que demuele vidas y dignidades como en todo (¡todo!!) aquello donde el capital marca la pauta, la última vez que estirara el brazo para conectar un recto de derecha, seguido de un gancho de izquierda, serviría para tumbarle las máscaras a estos guasones que dicen ser revolucionarios, que dicen apoyar a un gobierno de vocación socialista (Guédez dixit) y que basta que se les de cuerda para que boten pa'juera su festín de miserias.

¡No los salva ni la campana!!, que algo queda...

Manuel Brito

Me gusta cuando ventea...

2010-04-16T17:10:00.003+09:00

En ese Higuerote de mosquiteros, de plagatox, de tela metálica y otros inutiles métodos para auyentar la plaga -la verdadera, la que no se deja auyentar- vivía un hombre que me regaló la mitad de la carga genética que con tanto sabor, salero y garbo paseo por el Lejano Oriente. Cuando todo el mundo se quejaba de los mosquitos y su picadas, el viejo parecía no enteder la premura. A él no lo picaban los mosquitos, cuando mucho le molestaba el zumbido de los aviones de combate cero de frabricación higuerotense que sobrevolaban sus grandes orejas. El remedio para esa molestia es el viento caribe, el viento madre de todos los vientos. Si ventea no hay plaga.

A mi me gustó leer este "ataque ad hominem", como suelen decir los sifrinitos. ¡Ah!! Es que los sifris no atacan a hombres/mujeres. Estamos de acuerdo. Debemos atacar solo las "ideas" de mierda (por darles algun nombre) de esos comemierda. Verdaderos comemierdas. No se dejan auyentar. "Nacieron para ganar". No sé de dónde sacan los sifris que nombrar a quien se combate con nombre y apellido, y poniendo sobre el tapete el pedigree de falsedades de que se compone su tinglado pueda ser un ataque "ad hominem". Si el hombre es él y su circuncisión, como nos decía el conocido famoso filósofo de Madriz, ¿cómo vamos a rebatir sus argumentazos sin dar a conocer quiénes le cortaron el pellejito? ¿Cómo, sin dejar sentado que vive de la trampa, de la engañifa, de la pretensión...? ¿Cómo dejarlo pasar agachado con su circo y sus intereses personales?

No me gusta Marta Harnecker. Ni un tantico así. Nadie me vino con el cuento de esto o aquello. Me bastó el detalle de cinco años de residencia en el Anauco Hilton para iniciar un proceso de averiguación sobre lo que está sobre el tapete. Cotejar fechas. Buscar contrainformación. Reconocer un calculado proceso de auto-promoción (¡propaganda!!). Saber quién paga la musica. Sin entrar mucho en detalles, porque hay mucho muchacho llorón en estas listas, no me gusta Marta Harnecker. Ni tantico así. Rómulo Gallegos tendría mucha tela para cortar en esta Victoria Guanipa con disfraz de marxista. Ella lo sabe. Yo lo sé. Lo importante es que el que tenga ojos...

¡que los pele!!!, que algo queda....

Manuel Brito

Tostadas "Un mundo raro"

2010-04-15T16:05:00.002+09:00

José Alfredo Jiménez es otro de los gigantes de nuestra canción popular. Es uno de mis paisanos, quien junto a Agustín Lara y Alvaro Carillo acapararon a casi todas las musas que habitaban por los lados en que nuestra gran nación colinda con el muchachón imperial, a lo largo de largos trechos del Río Colorado y el río Arkansas, la frontera que nos fue usurpada.

Dícenos José Alfredo en una canción conocida: "Y si quieren saber de tu pasado, es preciso decir una mentira, dí que vienes de allá de un mundo raro, que no sabes llorar, que no entiendes de amor y que nunca has amado.". Específicamente, José Alfredo hace incapié(sic), aunque es más aztecapié que cualquier cosa, que dice mentiras quien dice no saber de amor, a no ser que venga de un mundo raro. Y como todos somos de este mundo, mundo material, "problemático y febril", incluyendo a los que hacen de la metafísica un modus viviendi, se vuelve ladilla quien mucho habla de amor, y ofrece tostadas sin queso, o con queso invisible.

Los curas -de cualquier signo, con o sin sontana- son unas verdaderas ladillas. Sermones tras sermones, diciéndole a la gente lo que tienen que hacer, pero no dando el ejemplo. Y los que intentan dar ejemplo nos echan la burra para el monte, porque ponen la voluntad de su dios por encima de la voluntad de los nuestros, y la voluntad de los nuestros es rebelarse ante la injusticia, ante el esclavismo, ante el racismo, el clasismo, y póngale usted todo aquello que nos hace vomitar a los que aspiramos a ser llamados revolucionarios. Todo ello forma parte de este mundo material... Porque la injusticia no es un sentimiento, ni es una espiritualidad. La injusticia es tangible, tanto para aquél que agrede como para el agredido. Y el agredido no siente la injusticia en el músculo que bombea sangre. La siente en el cuero, día a día.

Por tanto, vamos a dejar la habladera de webonadas del amor (asociado a leyendas bonitas), del "pluralismo" (obscena extorsión de minorías reaccionarias) y del parlamentarismo burgués. Aquí nadie es de un mundo raro. No es de espiritualidad que se hace Revolución. Es acción concertada. Es CONCIENCIA y con ciencia se hace. Se toma el poder para ejercerlo. Las masas se hacen del poder para ejercerlo en contra de las minorías reaccionarias. Las minorías reaccionarias saben muy bien qué hacer con el poder cuando lo ejercen. Si quieren meterse en honduras para tener la experiencia de primera mano, yo les pago el viaje en morrocoy.

El materialismo histórico, la dialéctica materialista (todos inventos de Stalin el terrible, según dice el sifri-socialista detractor de Chávez) no llevan materialismo de adorno. Materialismo en contraposición a utopismo, a comeflorismo, a espirtualismo. Espiritualismo vago, espiritualismo difuso, espiritualismo acomodaticio, espiritualismo local. La cristiandad militante es un asunto de unos pocos. La Revolución es un asunto de toda la especie. El hijo de dios y sus parábolas son la herramienta de dominación que escogió el moribundo imperio romano para seguir jodiendo. No les falló ni tantico así el cambio de estrategia. Si usted es creyente, tómeselo con soda, pero no siga metiéndole creencias y supersticiones a mis muchachos en la cabeza. Somos una nación joven, y no podemos seguir siendo una nación cuyo destino dependa del "si dios quiere" y los muchachos crean en pajuatadas locas como la existencia de adán y eva, y su falta de ombligos.

Un amor de carne mechada y sin mantequilla, que algo queda...

Manuel Brito

El eje imaginario sobre el que rota el planeta. Dije imaginario.

2010-04-13T11:40:00.002+09:00

En este instante no recuerdo bien. Creo que era el titulo de un libro de auto-ayuda como esos que sirven de inspiración y musa a los"revos" para escribir tan bonito, tan Corín-Tellado, tan en abstracto, tan dramáticamente, sobre un asunto que es meramente científico, basado en el raciocinio, basado en la experiencia colectiva, en lo objetivo, en lo tangible: Revolución. Me refiero al título "Yo estoy bien. Tú estas bien". Que también puede llamarse, sin mucha vuelta de hoja, Egoísmo en cubitos Maggi, si nada más tomamos el titulo o la solapa (¡épale!!) . Supongo que el contenido es menos perverso. Sólo un supositorio. Quizás lo sea. Total, no me voy a enterar. Hay cosas mas importantes que leer.

En cualquier caso, esto de la auto-ayuda, mezclado con fuertes dosis de metafísica judeo-cristiana (más de lo último que de lo primero), es un elemento de cuidado cuando se combate por la liberación total (repito, ¡total!!) del hombre y de la hembra. Demasiado ser metafísico entre nosotros. El enemigo lo sabe. Al el enemigo, el saber que no todos estamos claros en el para dónde, y en el cómo, le permite un respirito. Pueden usar sus fuerzas en otras direcciones donde hay más claridad de verbo, y mayor claridad de acción. ¿Irán a invadir? ¡Quién sabe!!!!

La gente de derecha (aún aquel se disfraza de izquierda; que son muchos) tiende a pensar que ellos están bien, ergo lo demás están bien. "Mi mamá me mima" es quizás el compendio de toda su sapiencia. Quino, dándole voz a Maflada, le responde: "La felicito por tener una excelente mamá. ¿Podemos ahora hablar de cosas más trascendentales?".

Es facil detectar al individuo de derecha. Te dice: "no soy de izquierda, ni de derecha" (¡épale Juan Domingo!!!) . El récipe me lo dio Roberto Hernández Montoya, quien citaba el récipe de uno de sus franchutes preferidos. No recuerdo a cuál. No importa. Pero existen otras muchas formas de ser de derecha. Ejemplo: El asumir que porque uno esta mal, todo el mundo está mal. El asumir que la depresión causada por -fuera de cherche- desequilibrios químicos, y la visión que desde esa depresión tenemos del mundo es igual para todos. El otro extremo del péndulo: Yo estoy mal. Tu estás mal.

Dice el poeta cubano Silvio Rodríguez: “Tengo más razones para creer en la Revolución, que para creer en sus detractores”.

¡Voila!!, que algo queda...

Manuel Brito

Exactitud "cientifica"

2010-04-13T07:08:00.002+09:00

Van 4 años y 10 meses menos 4 o 5 días desde febrero 2 de 1999 hasta diciembre 27 del 2003, es decir desde la inauguración de Hugo Chávez como presidente de los venezolanos por nacimiento y naturalización (y presidente también de los que hacen el aguaje de ser venezolanos, por desventura y porque no les queda remedio) y el par de inmensas jaladas de bolas* -una para cada bola, supongo- que le propinó al presidente Chávez el gordito (ex-flaquito) Fuenma, ambas debidamente publicadas por los chicos de aporrea (¿actual comando de propaganda electoral de Gonzalo Gómez???).

Van unos doce meses, menos 6 días, desde 27 de diciembre del 2003 hasta el 21 de diciembre del 2004. En contexto "epopéyico", entre el día en que un par de inmensas jaladas de bolas* -una para cada bola, supongo- que le propinó al presidente Chavez el gordito (ex-flaquito) Fuenma, ambas debidamente publicadas por los chicos de aporrea y el día que le quitaron el tetero de cambur del que chupaban "a dos manos" el ex-flaquito y su secre en el OPUS (o algo así...) Un año donde si nos ponemos a curututear también vamos a conseguir similares jaladas de bolas, canticos carnavalescos de "aquí es, aquí es", o lloraderas propias de patiquín educado en colegio de señoritas (¿o no??)

Sumemos y redondeemos. Seis (6) años de jaladura de mecate, de hacer lo que les vino en gana según su experiencia "profesional", equivalente pelo a pelo a prejuiciada opinión personal de sifrinito, y una desmedida ambición personal, y colocando sus fichas "profesionales" dentro del sistema de educacion superior. Ahora lee uno a este par de..., de...., de gentes -para que no digan que soy intolerante- describir los 10 años de gobierno revolucionario como un rotundo fracaso, y provoca con la misma rotundez ponerlos a comer vidrio molido en una de las celdas que cuidaba el compadre Pacheco.

¡Qué descaro el de esta..., esta...gente! Digo, para que no digan que soy intolerante.

¡Quién supiera tocar arpa, Nereo!!!, que algo queda...

Manuel Brito

De Fuenma para la bola izquierda: http://www.aporrea.org/actualidad/a6201.html
De Fuenma para la bola derecha: http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html

El "soldado"

2010-04-12T12:28:00.003+09:00

Ese lenguaje contradictorio que tanto gusta a quien no necesita información, o peor, que desprecia la información, los hace decir: "lo digo con la autoridad de quien pinta canas". En mi nunca humilde opinión, aquél que se pinta las canas lo menos que tiene es autoridad. Lo más que tiene es un tinglado, y hasta ahora nadie le había movido la mata. Si se piensa que con una manita de "bigen", que se derrite si le da de lleno el sol, se puede engañar a quienes llevamos las canas con autoridad, sin esconderlas a la vista del público, como nos exige un cierto manifiesto, estan más pelaos que rodilla de recién casado. Que, contradicción aparte, admitimos como una de las más orgásmicas peladuras. Porque, como bien plantea el presidente Chávez en una de sus líneas, la peladura de yuca ES la non-plus-ultra.

Los "revo" pacíficos, aquellos para quienes trescientos (en números: ¡300!!!) dirigentes campesinos asesinados por sicarios son quizás parte de una guerra que no es de ellos, son los "soldados a" la Revolución; nótese el uso de la preposición. Y lo de soldados no es sustantivo (de armas tomar), sino un verbo (de metalurgia conocer). Son la gente -para que no digan que soy intolerante- que con soplete se pegó a la Revolución a ver si les llegaba algo y les llegó. En su carácter de "soldados" no se mueven para defender a la Revolución, o para atacar a los enemigos de la Revolución. En su condición de "soldados", adolecen de movimiento (¡movimento neuronal!!), son cuando mucho un lastre; para que no digan que soy intolerante. ¡Vaya! que he podido decirles mierda y no estaría mintiendo.

Tres largas semanas han pasado para que el perezjimenismo disfrazado de gente decente hiciera el amago de quebrar lanzas por la Revolución. No lo logra. Mucho adorno para no tener que decirle mentiroso, manipulador, rastrero, a un fascineroso con título universitario, es decir a un "coleguita" que estuvo jalando bolas hasta ayer no más, que la esperanza es lo último que se pierde. Lo único que queda claro es que este "soldado a" la Revolución le sigue prediendo velas a Marcos Evangelista, que desprecia la voluntad popular, esa voluntad popular que el 30 de noviembre de 1952 voto mayoritariamente amarillo -en elecciones para la Asamblea Constituyente- en contra de los muñecos fofos del gordito de Michelena. Que debe celebrar encapillao el 2 de Diciembre como su fecha patria y que aspira a que la Revolución, de carácter socialista, sea una vulgar y corrupta dictadura de cachuchas donde la guardia nacional tumbe ranchos y salten pericos (como él) a defender la violencia institucional en contra de las masas a quienes no se les compra con autopistas y teleféricos.

¡Este es el próximo!! ¡Anótalo!!, que algo queda...

Manuel Brito

Gmail, potencial agresor del folklore venezolano

2010-04-08T12:32:00.001+09:00

Un titulazo como este, con color de tucusito, puede conseguirse en cualquier medio alternativo regentado por muchachitos (dicho sin distingo de edad) que tiene cerca de 7 a#os negandose a aceptar que existe una teoria revolucionaria. Peor aun, cuando tienen oportunidad y desde sus blackberries hablan de la teoria revolucionaria como un dogmatico dogma en tanto que Nintendo y twitter son verdaderos campos de batalla "revo".

Asi las cosas, insisto. Con un titulazo así atraes la atención (amarillismo) para después dejar caer cualquier simpleza. Esta que aquí traigo no es una simpleza. Quizás es un asunto simple, pero simpleza no es. Un usuario de gmail (que no la institución gmail), que soy yo, propongo que se revisen los archivos antes de deslizar información con terribles inexactitudes com aquella de Golpe y Estribillo: "Alla arriba no sé dónde, en casa número cuánto venden yo no se qué, y vale no sé cuánto". Una base de datos, es decir buena memoria, permitirá conocer, en un solo click, el número de la casa, el nombre del producto que se comercia y su valor de uso o de cambio; no importa ahora. No somos dogmáticos.

Yo he dicho que cuando desenfundo no es para amenazar con disparar. Aprendí del Viejo Vizcacha -y eso también lo he dicho- que:
"Las armas son necesarias,
pero naide sabe cuándo;
ansina, si andás pasiando,
y de noche sobre todo,
debés llevarlo de modo
que al salir, salga cortando."

En mi archivos reposa, y se quedará alli como alerta de la desconfianza en quien me llama hermano:
" Creo que entrar a descalificar, llamar hipócritas, aprovechados y
demás epítetos a los revolucionarios que tienen fe o la respetan
–además, con el don de la ubicuidad atribuido al espíritu santo- a
miles de kilómetros y tiempo de distancia, es un “debate” que no
debemos dar."
(Martín Guédez a Luis Fuenmayor Toro en referencia a Manuel Brito y
Maria Cecilia Valecillos. Abril 22, 2009)

¿Quién agravia a quién??? ¿No te gusta la contraloría social que hacen los usuarios de RNV? ¿No te gusta que se evalue tu trabajo público? ¿Existe acaso el revolucionario viejo de cuero delgado? ¿Le pongo dibujitos a esto para explicar en qué consiste la traición, y más ahora a la luz de los últimos saltos de talanquera?

¡Urna blanca, compa!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Ex-candidato a la presidencia

2010-04-07T12:27:00.003+09:00

El aspirante a ex-candidato a la presidencia de la república, el ex-flaquito ex-rector de lo poco que queda de la ex-UCV después de 1969, ex-jalacolabolador del ex-guerrillero arrodillado ante el FMI (ex-comandante Doroteo), y ex-jalamecate de Chávez, se ha pasado la vida haciendo el aguaje, y montando el tinglado, de que es investigador científico.

El ex-presidente Carlos Andres Pérez, por palanca del ex-suegro, le compró al ex-flaquito y a su ex-marida (que María Cristina era la que gobernaba y había que seguirle la corriente) títulos de "doctor en filosofia"(¡un decir!) en una presigiosa universidad del del ex-imperio británico. A partir de allí reposeros. ¡Ambos! Vaya que en el entrópico trópico el ser doctor es la clave, y el bongo, para montar el aguaje de que se es "académico", de que se es "científico". ¿Quién vigila a un doctor? ¿Quién evalúa a un doctor? ¿No son mochos que se juntan para rascarse?

Ni con becas, ni con bequitas en "las mejores universidades del mundo", y ni con vaselina, ni con sebo, le entra en su materia marrón (pendiente de sus orejas, por si acaso hay derrames) la lógica formal. Un investigador científico que NO maneja la lógica formal, pero que aprendió de la abuela y del padrote semental de su padre, (ex-padre de 15 malcriaditos en 5 mujeres diferentes) las artes de la distribución de sardinas. Arte que le permite rodearse de focas acríticas que le están muy agradecidas por favores recibidos (¡épale!!).

Un investigador científico, por entrenamiento, por oficio, investiga antes de dar opinión. Una mente analítica, cuando emite una conclusión, la hace después de "haberse paseado"(como suele decir el sifri-"socialista" Mierdeau, s.j.) por los hechos, por lo objetivo, por lo observado, y de establecer vínculos entre hechos aparentemente aislados, para obtener una visión consistente de todos los datos que se tienen. Por el contrario una vieja histérica (dicho sin distingo de género y con grado alcanzado a edad temprana), malcriada bajo la premisa de que es superior al resto de los mortales, ambiciosa, entrenada en la trampa al Estado, hábil en el difraz de gente decente, docta en el mercadeo de la educación, traficante de influencias, con licencia para agredir desde su "tribuna popular" (¡jajaja!!) a todo el que no le dobla la cervis, con licencia para la extorsión, lo único que puede hacer es reaccionar como un perro de Pavlov a cualquier ataque. Olvidando lo que dijo ayer y hasta olvidando lo que escribió hace apenas semanas. "Científico", pues.

¿Hace falta rebatir sus fofos "argumentos" basados en la histérica musa del momento? ¿Hará falta defenderse de su predecible lista (clasistas, racista, machista) de descalificaciones? ¡No!! Lo que importa es que se despierten los aspirantes a focas (¡que son los peorcitos!!!). Lo que importa es que los revolucionarios probados en terreno proletario, como Martín Guédez, no vuelvan a traicionar y echar a la jauría a una proletaria para quedar bien con las focas del ex-flaquito y con el mismo jefe mafioso. Porque la traición no se perdona. No se puede rebobinar el cassette de la historia.

Como el ex-flaquito hay muchos. Este es apenas un caso de estudio. Así funciona el fascismo disfrazado de "izquierdas". A estos sapos no hay que salir a atraparlos. Ellos vienen y se ensartan solos. Un masaclote de inconsistencias, un amasijo de desmedidas ambiciones personales, una mediocre retahila de trampas, de componendas, una cadena de negociados, convertida en episodios heróicos de la historia ciudadana. Falta de ética profesional al por mayor, pero por sobre todas las cosas, un exceso de células grasientas y mal olientes entre los parietales.

¡Liposucción ya!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los doctores y las doctoras Lewinsky

2010-04-06T17:33:00.002+09:00

Con el permiso de la Secre de Estado para entrarle a palo a todo aquel que no comulga con EEUU (DOIO:Department of Imperial Orders), la simpatiquísima doctora Hillary Clitoris, tengo que usar en mi escrito el apellido que a ella le produce taquicardia. Y no es para menos. Todo un ambicioso proyecto de ambiciosa proyección personal, que venia cojeando segun su marido iba cojiendo, estuvo a punto de caramelo. A la final todo le salió bien. Algo de teatro, lágrimas de cocodrilo y una impecable venganza contra la muchachita de las gotitas de presidencial semen, y mírenla ustedes tumbando y capando como si tuviera un clintonis (o algo así...) recién estrenado en los secretos del orgasmo.

Pero no es de Hillary y su soledad que me toca comentar hoy. El tema son los doctores y las doctoras lewinsky que con título en mano apartan a codazos lo que les estorba en su ambicioso proyecto de ambiciosa proyección personal. Y como en mi país los doctores con título (es decir, que supuestamente cumplen los requisitos para ser doctores) no abundan porque la educación superior es solo para "élites" egoístas y mezquinas, los doctores y las doctoras se complacen en restregar sus titulitos en la cara de quienes no los tienen. Pasa que como a todo zapato, porque son unas verdaderas suelas en asunto de pensar con lógica, de sapiencia y profesionalismo, algún día se consiguen la horma... ¡Hajimemashite!!! (como se dice en el idioma de Yukio Mishima)

¿Por qué los llamo Lewinsky? Porque no dejan nada por escrito. Pura lengua, pura tradición oral, puro buche y pura pluma. Veinte años en la Academia....¡Coño!! Se dice rapidito pero cuando se ejerce la profesión con seriedad, y con producción intelectual debidamente refrendada por árbitros profesionales, se sienten como siglos. Profesores titulares jubilados a edades en las que -de tener potencial para hacer algo- la producción de conocimiento florece y la experiencia -de tenerla- puede ser pasada a las nuevas generaciones. Veinte años en que la unica huella que han dejado es en la taquilla donde retiran el cheque de la quincena. Veinte años en la Academia,
con los innumerables privilegios que involucra forma parte de instituciones universalemente aceptadas como serias y responsables, como lideradoras de la sociedad en su conjunto, y en veinte años (en numeros: ¡20!!!), ni un solo reportico que merezca aparecer en las bases de datos de las instituciones en las que han reposado tan "profesionalmente". Un tinglado de compadrazgos, amiguismos, operación colchón y componendas que les permite escalar en el
escalafón, sin tener siquiera un solo reportico que merezca aparecer en las bases de datos de las instituciones en las que han reposado tan "profesionalmente". ¿Son o no son unos verdaderos (y unas verdaderas) mamadores de "gallo" los "académicos" de mi país? Pura lengua, pura "tradición" oral...

¡Dígalo ahí Mónica!!, que algo queda...

Manuel Brito

Cuando las bolas del líder veas jalar

2010-04-05T13:25:00.003+09:00

Un catcher zurdo es un rareza. Desde un punto de vista netamente estadístico -y no de encuesticas "científicas" entre amigos foquistas (---de foca y no de foco- ) el número de bateadores que se paran a la izquierda de ese dios del campo de beisbol son mayoría. El catcher requeriría de mayor número de movimientos (ergo, tiempo) para fusilar a un ladrón de bases -o de lo que sea- como manda la constitución revolucionaria (¡de haberla!), o simplemente para devolver la pelota al pitcher, sin arriesgar darle un guataco por las orejas al bateadeor de turno.

Esto en el beisbol profesional, o el semi-profesional, o el amateur organizado. En una caimanera, sin embargo, la presencia de un catcher zurdo puede darse. Es más, se dio ayer. Era una caimanera que tiene cerca de 60 años de tradición. Una de las tantas formas de hacer que el hombre de la comunidad se involucre con la comunidad, sepa quién es el vecino, y colabore con él. En una caimanera, un catcher es un verdadero Quijote que va por la machega llanura sin peto, como lo canto el poeta León Felipe. ¡Y sin máscara! Y sin protector para lo que hizo famoso a ambos Ravel; al músico por tener, y al contrarrevolucionario jefe de doñitas por su falta de.

Poner las bolas en remojo después de haber visto al catcher de uno de los equipos contrincantes caer de rollito con un foul-tip que le puso las bolas a arder, forma parte del oficio y de sus gajes. Reflejos rápidos, rodillas y canillas amoratadas son un bajo precio a pagar por un bolero intacto. Esto en el terreno deportivo. Pero en política es otra cosa. En Revolución es otra cosa. Cuando en el terreno política veas (o leas) a un desvergonzado jalador de bolas, a un tramposo y nauseabundo mafioso, a un mediocre sindicalero devenido en rector a falta de gente decente, jalándole bolas al líder de la Revolución aspirando a ser nombrado ministro, ejemplos:
http://www.aporrea.org/actualidad/a6200.html,
http://www.aporrea.org/actualidad/a6201.html,
no pongas tu bolas en sebo, el jalabolas profesional usa guantes. Si eres zurdo (de brazo y doctrina politica), como soy yo, fusílalo en una de las bases, porque si te llega anotar en carrera, pierdes la Revolución. La Revolución no es un juego.

¡OUT!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El Rin del Angelito

2010-04-05T12:23:00.002+09:00

No es de extrañar que la obra de mi paisana Violeta Parra este teñida por "la fe de mis mayores", como la llamó con tanto tino el poeta Machado. Poética forma de tomar distancia de la metafísica inconducente y del materialismo manipulador de almas. Violeta es, en mi diccionario, sinónimo de lucha frontal. Siempre al lado del humilde, sin olvidar su orígenes proletarios. Aprendiendo del pueblo, para devolverle a éste su riqueza en música y en versos, para enriquecer la cultura popular y para enfrentar los montones de enemigos (zorros y camaleones, que decían los nuestros) que en ella se colean. Y si Violeta era intolerante ante el enemigo de clase, era tolerante con el humilde. Y si el humilde necesitaba para sobrevivir "la fe de sus mayores", sus tradiciones, ella ponía su mensaje en términos que ese pueblo humilde pudiese captar, para que pudiese descubrir la inconsistencias, las contradicciones, de esas creencias.

En una de sus canciones más conocidas se pregunta con cinismo (porque al cinismo no se le combate con inocentadas) sobre los pensamientos del chivo que más mea en la iglesia católica, residente del vaticano: "Miren como nos hablan del paraíso, cuando nos llueven balas como granizo." ¿Que dirá el "santo padre"? ¿Por qué no hace nada contra la injusticia? ¿Por qué esa iglesia (una de tantas, pero materialmente la más poderosa) es cómplice de tan aberrante sistema? La respuesta es, con la venia de los muchachitos "revos" de Altamira, defensores de monjitas "revos", y promotores de catequismo en el horarios estelar de VTV: Porque la mentada iglesia forma parte del sistema. Y quienes la defienden de cualquier manera y en cualquier marco, forman parte de ese sistema, usufructan ese sistema, se esconden detrás de ese sistema. Nota bene: casualidades de la vida, es el sistema que se combate en todo terreno, a toda hora....

Violeta nos brindo una cancion extraida, recopilada, de la tradicion musical de Chile: El Rin del Angelito. No hay forma de explicar la muerte de un ni#o. Y vaya como nos matan ni#os a diario. Vidas segadas por el hambre, por la guerra, por la decidia. Dice Violeta: "Cuando se muere la carne el alma busca su sitio adentro de una amapola o dentro de un pajarito.". La muerte de un inocente llevada a esa poesia simple, a esa poesia humilde en rima, y rica en contenido. En mi pueblo a eso angelitos, los entierran en urnas blancas. Y, guste o no, hacemos guachafita de esa tragedia. Al zoquete le decimos que va a ser enterrado en urna blanca a pesar de su avanzada edad.

Y todo esto viene a cuento porque la Historia me sigue absolviendo. Cuando Manuel Brito desenfunda no es para amenazar con disparar: dispara y siempre da en el blanco. Y después de disparar se tiene que calar la llorantina, o las malidicencias, o las traiciones a mi, o a lo míos (¡épale Martin!!), de este rebaño de angelitos que me consideran intolerante, que le hago mal a la Revolución creando divisiones, que no sumo, ni multiplico, que resto, que divido... Yo no me hago mala vida por el coro de los grillos que cantan a la una. Mi trabajo es descubrir quién está de este lado de la talanquera (móvil para algunos) por detestables ambiciones personales y tumbarle la careta tan pronto como sea posible. Y lo hago dentro de mi área de influencia y en el terreno que mejor conozco, que no hay tiempo para dárselas de revolucionario con monsergas en contra de Bush y de Obama teniendo cerquita a tanto militante de la derecha pura y dura creando confusión, deseducando, halando brasas para sus sardinas.

La Historia es un trapiche y los convierte en bagazo a la vista de todos. ¿Ejemplos? Sobran: el ex-flaquito WaltMart, el ex-flaquito Juan Vicente fotógrafo y el ex-flaquito Fuenma y sus focas "profesionales" (profesionalidad sometida a reclamo). Hay más. Ya ellos saben quiénes son.

"Cuando se muere la carne el alma se queda oscura.", que algo queda...

Manuel Brito

Reflexiones sobre el insulto

2010-04-02T18:14:00.002+09:00

Dicese que la ignorancia es osada. Y dícese esto, en general, en contra de la juventud. Juventud irreverente. Juventud irrespetuosa. Juventud que insulta. Juventud que osa desafiar al ser experimentado. Al que sabe más por viejo que por diablo (según dicen...). Vaya y pase.

El viejo le dice al joven: zúmbate por ese barranco. Y el joven, hasta ese momento respetuoso, se zumba. Ya dejó de ser respetuoso el joven. Ahora es cadáver. ¿Cuál es la moraleja? ¿Qué comes que adivinas? No basta ser viejo para ser sabio. La sabiduría no es asunto de canas, mucho menos de doble-papada "académica". Por sobre todas las cosas la moraleja nos indica que la sabiduria es un diálogo. Tal y como nos los sirviera en plato grande el bueno de Sócrates. La sabiduria no se impone. La sabiduría se conversa. ¡Ay! de cuando el joven le demuestra al viejo que se las da de sabio que es un -por no insultar- mequetrefe. No puede ser irrespeto, ni insulto, demostrar que un mequetrefe en un mequetrefe, aunque tenga canas y aunque le guinde una doble-papada. Todo lo contrario es un servicio público. Y para eso estamos. Para servir...

No puede considerarse insulto regalar un espejo. Y es precisamente eso lo que hace el joven irreverente y el adulto irreverente y el anciano irreverente. Allá los que como el primer ministro franchute George Clemenceau dejan de ser socialistas con el primer sueldo y en apenas diez años se convierten en excecrables reaccionarios. (nota bene:La cita se la adjudican a Churchill pero es del franchute). Yo conozco perfectamente mis limitaciones físicas e intelectuales. No necesito demostrar que tengo la razón, aún cuando la tenga. Me importa demostrar que mis enemigos de clase no la tienen. Me importa demostrar que quienes quieren hacer de la Revolución una sola guachafita de "democracia", de "pluralidad" y de "tolerancia", no son revolucionarios, no quieren un cambio radical, tienen mucho más que cadenas que perder, osea.... Por eso les alcanzo el espejo. Y el espejo, ¡vaya cosa!, los insulta.

Reflexiones fidedignas, que algo queda...

Manuel Brito

Opinión formada

2010-04-01T12:13:00.002+09:00

Me preguntan -así, de repente- cuál es mi opinión sobre la mitocondria como generadora de energía. Respondo en el término de la distancia, un metro cuando mucho: No tengo opinion formada sobre ese asunto. Agrego: Mi formación profesional y mi experiencia de trabajo en el desarrollo y evaluación de materiales para nuevas energías no está precisamente relacionada con la estructura de la célula. Deslizo, con la elegancia y caballerosidad que caracteriza a mi ADn: si me das tiempo y me dices cuánto hay pa' eso puede que te averigue.

Y es así. Watson y Crick, proponentes de la estructura de doble hélice (motor fuera de borda) para tan importante molécula, la lleva y trae de información genética, se apoyaron en la hipótesis de Rómulo Betancourt: "adeco es adeco hasta que se muere". Ya sabemos entonces que AD simboliza al "partido del pueblo" (¡que lo fue hasta el 58!) y "n" es el número de vidas que estos hijueputas tienen y que le permite colarse en medio de la Revolución y hacerse pasar por revolucionarios.

Watson y Crick fueron más allá de Betancourt -nada difícil- y propusieron que todo venezolano era adeco. Dejaron a la historia que se encargara de comprobar experimentalemente la premisa. No se necesita una suerte de contador Geiger-Muller para averiguar quién es quién, lo que hay es que darles cuerda... Verlos guabinear. Verlos jalar bola para que le den lo que piden. Verlos histéricos cuando no les dan lo que piden. Verlos guardarse las espaldas. Verlos organizar sus "piezas sobre el tablero". Verlos huir hacia adelante. Verlos sacarle el cuerpo a las definiciones. Verlos evitar dar opiniones objetivas y profesionales (que no opinionicillas histeriquillas de ex-flaquitillos) sobre temas importantes. Observarlos. Que observar es paso fundamental del trabajo científico. Y la Revolución es ciencia y con ciencia se hace.

Si me preguntan -asi, de repente- sobre los fundamentos de la estabilidad de interfaces en óxidos disímiles contesto en el acto. Sobre eso tengo opinión formada porque de eso vivo. Porque sobre eso estudio. Sobre eso escribo. Sobre eso dirijo tesis de grado. Sobre eso enseño en universidades. Sobre eso tengo décadas de experiencia.

¿Ex-pertos? ¿Consultores? ¿Asesores? ¡Jajajajaja!!!! , que algo queda...

Manuel Brito

Refranes rusos

2010-03-26T14:24:00.002+09:00

La iglesia ortodoxa fundada por Grigory Kiensabikienski, en segura compañía de Nikolai Tampokosei, ha dado excusa para uno de los refranes rusos más conocidos en el "mundo entero" (como dirían los cristianos), pero que siendo exactos deberíamos decir en el mundo cristiano, que no es taaaaanto como para hacer del supuesto hijo de su supuesto dios el chivo que más mea en la Revolución. La Revolución es universal o no es Revolución, por tanto la Revolución se deslastra de creencias y supersticiones locales. La ciencia es universal. La secuencia es lógica: La Revolución es ciencia y con ciencia se hace. O si prefieren: La Revolución es Ciencia y conciencia se hace.

Pero qué se le va a hacer, la cultura religiosa esta allí, para darle hasta con el tobo como es debido, y para aprender algo de historia, de música, de arte. Volviendo al refrán más conocido, traducido perfectamente al castellano dice: "Cuando aparece un santo nuevo con ícono dorado del que podamos raspar alguito de oro, el santo viejo no hace milagros."

Pasa que no soy santo. Pasa que nunca he hecho milagros. Yo sigo siendo el mismo. Escribiendo en el mismo estilo, con el mismo contenido, en contra de mis enemigos de clase y en contra de los huelefrito con acceso a banda ancha que se creen intelectuales. Me afinco más en aquellos que se disfrazan de revolucionarios para hacer pasar sus intereses mezquinos de clase, y su anticomunismo de closet, como "pluralismo", como "democracia", como "tolerancia". Y me afinco más porque el daño ideológico (ideología del capital) se extiende como verdolaga por los proletarios, que pueden ser manipulados para defender los privilegios de clase de unos cuantos en contra de ellos mismos. Los "sociologos" del sifri-socialismo, los "intelectuales" de la "revo", los ex-flaquitos y su focas, los anticomunistas disfrazados de gente decente, eso si que vuelan raudos y veloces... O mejor dicho, los dejamos volar raudos y veloces, por pura conveniencia, ¿no???

Hace pocos años yo surcaba en raudo vuelo los azules cielos desde Tokio a Higuerote, desde Higuerote a Moscú, de Moscú a Curiepe, y de vuelta a Tokio. ¡Tarjeta de platino según eran el numero de millas por año!! Ahora resulta que no vuelo. El mismo pájaro, con las mismas alas, con el mismo cielo, no vuela. ¡Pobre gallo Bataraz!!, que diría Gardel, con la excepción de que Gardel al menos era agradecido con su gallo.

¡Vértebras, panela, vértebras!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Ali Primera y sus aberrantes "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo")

2010-03-25T13:52:00.002+09:00

Cantores tuvimos, tenemos y tendremos muchos. Dije cantores, papirrruqui, diferente a decir cantantes. Aunque debo aceptar que uno de eso cantores del alma popular y de la irreverencia, Héctor Lavoe, se decía cantante porque lo de él era cantar.

Desde Alaska hasta la Tierra del Fuego surgen cada día tipos y tipas que con su cantar, y sus empresas disqueras, nos han entregado en su canto un mensaje de "lucha", de "paz", de "amor", y "solidaridad" (traducido del polaco, supongo). Esos son los cantantes. Cuando de billullo se trata no importa el tema. Igual da cantarle al Che y a Fidel en poesía fresca y combativa, que cantar La Múcura. Total, la moral la tienen por el suelo y, mamá, no pueden con ella.

¿Ejemplos? Varios... muchos.... demasiados... Se me ocurre una gordita que se las daba de niña terrible; jeva de cálida voz y de indómita pasión por hacer de la Revolución un negocio. Ahora que es abanderada del fascismo local, ahora que le canta al egoísmo, ahora que todo está consumado (¡épale Chuchito!!) es cuando nosotros, muchachones inocentes, prestamos atención al mensaje de Alí Primera: "Esa mujer no es una revolucionaria, es simplemente una comerciante” (circa 1970ydele).

¿Y cómo hacía Alí Primera para decir semejante cosa de una gordita tan guapa y tan "revo"? ¿Cómo hacía para ver más allá, para predecir ese final -¡ah! porque es final- de esa voz que definitivamente me ganó, y ganó a muchos para la Revolución? Alí se leyó de cabo a rabo los "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo"), no salía de su cubículo, pura lectura...¿no???. Y no sólo los leyó, Alí. Los hizo parte de su vida y de su canto. Y el contenido de su canto, no es otra cosa que el contenido de esos aberrantes "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo").

En cada cancion de Alí, está la esencia del marxismo; marxismo enriquecido por la experiencia revolucionaria (v.g., mojada de culo que no habladera de paja de intelectual sifri). Experiencia de los bolcheviques, de los espartaquistas, de los granmamistas, de los vietconguistas, de los sandinistas, y de los etceteristas -que son más todavía porque ahí están toditos los chinos rojos-. En cada canción de Alí, está la voz de Lenin, de la Luxemburgo, del Che, de Ho, de Sandino, de Mao. Y con esos "manuales soviéticos" (dicho con ese tonito despectivo de sifri "revo") hechos canción arrullamos a nuestros niños la gente del pueblo, los trabajadores, los que estamos concientes de que vendemos nuestra fuerza de trabajo y de solo tenemos cadenas que perder en la Revolución (en la que yo milito se escribe con mayúscula).

"Manuel Brito dixit", que algo queda...

Manuel Brito

Director artistico

2010-03-24T12:51:00.002+09:00

Déjame insistir en una sola cosa. Aquí estoy, con una falta de modestia que se equipara a la del recolector de cacao negro en Capaya (negro el cacao, negro el recolector), de quien aprendí los secretos de la mata de cambur. O a la del vaquiano de Cabruta que me salvó de perder un dedo a boca de una pirañita con cara de yo no fui (la piraña y no el vaquiano), o la nunca humilde modestia del maestro de colada en los hornos Siemens-Martin de Matanzas de quien aprendí el mejor remedio para el pasmo. O la del mozalbete que explicaba con detalle de testigo la historia de Sir Fracis Drake recibiendo los cañonazos desde los Castillos de Guayana, uno de los parajes más lindos de Venezuela. O todavía más, el profesionalismo del "simpático muchachito andino" (como suelen decir los repartidores de caridad católica, apostólica y romana) que nos recibió en Apartaderos, al pie del bronce dedicado a Luz Caraballo, y que aún cuando nos emocionó con su declamación, nos conmocionó el hecho de que ese "simpático muchachito andino" debería haber estado en la escuela asistiendo a clases, porque no era temporada de vacaciones.

Imagínate por un segundo que yo, obrero de la ciencia, ingeniero de los mas ingeniosos que haya parido Higuerote, por azar me convierta en director artístico de los artistas que juegan a ver quién es más inverterbrado de los dos. Yo, que tengo desde 1979 escribiendo reportes técnicos sujetos a escrutinio, y desde 1982 artículos científicos sujetos a predicado. Artículos donde la falta de consistencia del artículo y del articulista son causa de rechazo, sin derecho a pataleo... Uno, que tiene que hacer de la objetividad un instrumento de análisis, que tiene que disectar para conseguir la verdad, que está entrenado en todas las ciencias exactas -menos en una- uno que tiene que desechar la subjetividad y los torrentes de pasiones cuando se trata de la vida de TODOS, y no de un par de tórtolos... ¿Me puede imaginar alguien diciéndole al gitano de peltre (digo por lo tipico que es hacerse pasar por gitano) si en vez de tocar en mi sostenido debería tocar en fa bemol??? Es decir, dándole clase de música a quien vive de la música... O dándole monsergas de cómo debe comportarse en el escenario a una actriz profesional (¡full time!!) que tenía entendido era marxista, pero que ahora se cuadra con el neo-franquismo "materialista", o a la defensa de los soldados de la iglesia católica, como quien pasa del Oeste hacia el Este por el puente de la Quebrada de Chacao y buscando la forma de descalificar a quien calificación tiene? ¿Sería ridículo no? Pero que ellos pretendan darme a mi clases de lógica, de análisis científico, de consistencia en el análisis de datos experimentales, de objetividad, para acomodar su falta de columna vertebral (del como vaya viniendo vamos viendo) es totalmente ridículo. Si es guachafita de tórtolos, vaya y pase, pero hacerlo pasar por ideas revolucionarias avanzada, es "como que mucho"...

¡Viva Lenin, nojoda!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿El vaso encapotado anuncia tempestad????

2010-03-24T07:31:00.002+09:00

Vale decir que fue en un culebrón de esos que hace RCTV que escuché por primera vez este coro. Poca importancia le di entonces. Total, como dirían los inútiles coleccionistas de inútiles diplomas "camino de la excelencia": esas cosas no las preguntan en el examen. La Guerra Federal, y las hazañas de Toñito Guzmán y del Leocadio de su padre, son cosas que no nos enseñan en el aula de clases. Herrera Luque, sin embargo, nos ayudó a empaparnos de esa historia, y con la Revolución más detalles han venido a acrecentar el debe haber de esa cuenta bancaria. Yo pongo todos mis ahorros en el Banco de la Memoria, porque eso me permite aprender en(de) cabeza ajena.

Me imagino al hijo de Cúa entretenido, antes de la batalla de Santa Inés, en explicarse y explicar al mundo cómo se ahogó su estado mayor en un vaso.

- General, por ahi vino el Mariscal Falcón (histórico lo de mariscal, y con cubiertos...) a decirle adiós porque usted y que está tuerto, le dice un patiquín que no monta a caballo porque le salen callos en las nalgas.

- General, déjeme decirle que Santa Inés no me parece... Yo siendo usted los mando para Maracay y hacemos barricadas en El Samán, se le acerca un blanquito con lap-top en mano.

-General, me va perdonando, pero usted está rodeado de puras lanzas quebradas (no había llegado el beisbol a Venezuela), pongame a mí que yo si sé, y mis focas también, general. Dícele un gordito con ridículum de 30 páginas.

-General, acépteme una "autocrítica": me parece que usted se cree un napoleón tropical y anda pepito para le ridan culto a supersonalidad. Dícele un blanquito desde lejitos.

-General, tanta bolsería que habla y sigue vendiéndole cacao a los gringos y despues dice que ellos son los que estan pidiendo cacao. Contradiciones aparte no, mi general...Dícele un estratega atragantao de ego.

-General, tanto que le jalé bolas y no me dio ni un ministerio. Ahora aténgase a las consecuecias...vamos con t-o-d-o cuchicuchi.... Dícele el mismo gordito llorón, pero ahora comiendo casabe con cubiertos.

El General Ezequiel Zamora cometió dos errores y en los dos estuvo involucrada la espalda. Le dio la espalda a un guerrillero del pueblo que sabiamente decía: "muerte a todo el que sepa leer y escribir (y use su talento en contra de su pueblo)". Y le puso la espalda descubierta a quienes desde este lado de la talanquera siempre trabajarán por detener el proceso revolucionario. Son los que forman tempestades de malacrianza en vasos. Los que hacen tempestades llenas de cizaña, creando innecesarias confrontaciones, repletas de en vasos para ahogar a la vanguardia revolucionaria en refriegas inútiles, en escaramuzas de poca monta, debilitando la estrategia, haciendo pública la táctica.

¡Ay Martín Espinoza!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El leninista mas cuatriboleao de todos...

2010-03-23T17:36:00.002+09:00

El carajo que yo digo era un "comisario". Pregunte por ahí uno de estos "revos" que descubren peliculitas de corte anti-imperialista en Hollywood, qué quiere decir comisario en ruso. Les aseguro que nada tiene que ver con John Wayne, ni con jueguitos nintendo. Y a este comisario revolucionario, como es natural, no se le aguaba el ojo para hacer avanzar la dictadura de proletariado. Dicho sea de paso, el concepto de dictadura del proletariado y de lucha de clases (antónimo de concertación de clases, y "Frente Amplio" donde los fachas son periodistas que engatuzan a lechuginos), no es una ocurrencia manipuladora de los "stalinistas" que escribieron los manuales soviéticos y los manuales cubanos. Esas aberrantes cuadernos que dicen trasnochadas mentirotas tales como: "Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar."

Y una prueba de que no se le agua el ojo al comisario, es la creación y organización del Ejército Rojo, los soldados del soviet. Porque mal puede irse a una guerra pregonando que no debemos comportarnos como el enemigo. Esas magnimidades burguesiodes de biblioteca se pueden decir desde la pizquiña ombliguera después de que el enemigo "muerda el polvo". Expresión, que divagación aparte, tiene mucho de sensualidad, de fetichismo y de inyección de proteínas, pero no es por ahí el asunto... ¡Aunque hay unas escuálidas enemigas que bien valen un polvo!

A la rebelión de los marinos (¡y trabajadores!!) de Kronsdadt se les respondió como debe responder la vanguardia revolucionaria; con diálogo y con ultimátum si te pones cómico (¡épale WalMart!!!). Esa vanguardia a la que desconocen los malcriaditos hombre-masa ("A fuerza de evitarle toda presión en derredor, todo choque con otros seres, llega a creer efectivamente que sólo él existe, y se acostumbra a no contar con los demás, sobre todo a no contar con nadie como superior a él." Ortega y Gassete Hípica). Y a la rebelión de los anarquistas ucranianos dirigidos por Nestor Makhno, un anarquista de verdad y no un comeflor clase media dedicado al hediondismo(o algo asi...), también se le dio el beneficio de la duda mientras arrimó una al mingo de la Revolución. Pero al que se pone cómico los más probable es que le vuelen un ojo (¡ibidem!!).

Es por eso que causa risa, más risa que la que le provoca la OEA a Carlos Puebla, la forma en que pretenden cagarse sobre Lenin y su legado estos maricones (e.g. dícese del que come casabe con cubiertos). Estos patiquines que manipulan con su sifri-"socialismo" de cubículo universitario (porque no patean cerro estos muchachones), la historia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, a la que le debemos mínimo 70 años de refrenada barbarie capitalista, pretenden destruir a Lenin citando a León Trotsky, el leninista más cuatriboleao que haya parido Ucrania.

¡Jajajajajajajaja!, que algo queda...

Manuel Brito

La técnica de Rujano

2010-03-23T11:40:00.000+09:00

Aprendi a montar bicicleta en Río Chico en lo que los profesionales llamarian "country-cross", porque no había pavimento. La bicicleta del primo, pues, sufrió mi súbita fiebre por el pedaleo. En una de las caídas obtuve mi segunda cuca. La primera la adquirí saltando una baranda (o una talanquera) y la tercera en una patinata en mi recordado Paseo de Los Próceres. La cuarta y subsiguientes no se dice.

El mecanismo de la bicicleta no es nada complicado. Es simple, es ingenioso. Una nación que se precie de educar a sus multitudes debería hacer esfuerzos porque los muchachos aprendan a conocer el mecanismo de las cosas y juegos en los que tiene interés. Quién sabe cuántos Arquímides inventores hemos perdido por falta de educar y cuantos melo-dramáticos Arquímides Rivero nacen como sorgo en la deseducación a la que nos someten los medios de masas para el hombre-masa. Ya sabemos que el hombre-masa es aquel susceptible a ser nariceado por la ideología del poder, es decir la clase que siendo explotada se considera parte de la clase explotadora. Ellos son, generalmente, blanquitos o aspirantes (¡que son los peorcitos!) y se entienden.

Lo que aprendí en Río Chico y lo que me explicaba el campeón criollo de pedaleo todo terreno, José Rujano, tuve oportunidad de constatar en un viaje que hice entre Turmero y Maracay. Me prestaron una bicleta sin frenos. Me emocionó el paisaje y pedaleé duro, durísimo (¡épale!). Iba como dice mi valerana compañera esmollejao y cuando quise detenerme en la cercanías de Güere no se me ocurrrió más que una payasada: empecé a pedalear para atrás; sin efecto ¡claro!

Lo sabía yo, lo sabe Rujano, y lo sabe cualquiera que se haya subido a una bicicleta y la haya hecho andar. Pedalear para atrás es una payasada; payasada a las que nos tienen acostubrados los hombre-masa, los que se dejan naricear por los medios de masas, y ahora mucho más cuando llevan los blackberries colgados del cuello. Esta pedaleada pa' tras sin embargo deja al descubierto a mas de un "revo" de escasa formación política, que anda buscando excusas para crear desánimo en la población chavista con unos rumores infantiles, con guerrillitas twitterianas, y campañitas internaúticas sobre el "stalinismo" en la Revolución en Venezuela (notese la mayúscula para Revolución y la preposición "en").

Petrimetres y lechuginos, que algo queda...

Manuel Brito

La "rebelión" de los administradores de colonias

2010-03-19T13:15:00.003+09:00

No sabria decir cual de los dos se reiría más, pero me late que sería Gasset, aunque no dejo de "pasearme" por el " imaginario" de las carcajadas de Ortega.

Suelta este pensador que no es santo de mi devoción: "Heredero de un pasado larguísimo y genial — genial de inspiraciones y de esfuerzos — el nuevo vulgo ha sido mimado por el mundo en torno. Mimar es no limitar los deseos, dar la impresión a un ser de que todo le está permitido y a nada está obligado. La criatura sometida a este régimen no tiene la experiencia de sus propios confines. A fuerza de evitarle toda presión en derredor, todo choque con otros seres, llega a creer efectivamente que sólo él existe, y se acostumbra a no contar con los demás, sobre todo a no contar con nadie como superior a él."

Cuando el renombrado, o re-apellidado, don Pepe lanzaba al mundo su concepto del "hombre-masa", seguro que "se paseó" por las protuberantes barrigas de los dizque profesionales que se comieron el mojón de ser clase media, excelsos agentes del colonialismo, mediocres administradores de colonias. Digo, porque de haberse "paseado" por el "imaginario" pechugoso, natural o artificial, de las "profesionales" (profesionalismo en entredicho) habría escrito el concepto mujer-masa.

Y es precisamente a esta gentuza (aquende o allende la talanquera) a quienes don Pepe se refiere en su opus mango (por lo bajito). Gentuza nariceada a gusto por el poder imperial, o el poder fama de "América", a través de los medios de "masas", la que se distingue por su "radical" ingratitud hacia todo cuanto ha hecho posible la facilidad de su muérgana existencia, es decir, de su puto existir. Estos comemierdas que tuvieron acceso a educación pública y gratuita hasta
niveles de post-grado, con becas y bequitas del Estado "paternalista" para ellos, para sus hijos, y para sus nietos, se llenan la maloliente bocota con sus "logros individuales", "sin ayuda de nadie", sin "deberle nada a la administración pública". Te dicen que a pesar de haber nacido en el barrio, de haberse criado en el barrio, se mudaron con mucho gusto para el "contriclú". Y todo gracias a sus "esfuerzos personales". Son estos comemierdas los soldados de la reacción, de la contrarrevolución. Es a estos comemierdas clase media "profesional" (es decir, mediocres administradores de colonias) , o a sus hijos, o a sus nietos, a quienes se les debería dar la oportunidad de trabajar de sol a sol, y no en las jornada de ocho horas que le arrancó a sangre y fuego el movimiento obrero al capital; sin escuelas, ni hospitales públicos, ganados en décadas de lucha proletaria, a ver que tan machitos y tan machitas son, a ver si la empresa privada los consideraría como potenciales agentes del colonialismo, mediocres administradores de colonias, es decir, egoístas de mierda, acomplejados, reaccionarios, contrarrevolucionarios, por más disfraz de "izquierdas" que se pongan.

Hombre-masa, que algo queda...

Manuel Brito

Gofio marxista: "La Lucha"

2010-03-17T14:35:00.002+09:00

Mucho tiempo ha transcurrido desde que alguien pusiera en tinta y papel una verdad que no necesita anteojos: "Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases". Vale decir que la verdad nunca necesita anteojos, el que necesita anteojos es el que no quiere ver la verdad. Pero se entiende el refrán. Tampoco es que vamos a reducir el idioma sólo a lo que es estrictamente lógico.

Hablando de idiomas y de lógica, no estaría mal que el latín volviese a ser enseñado. El latín es un idioma lógico que, por razón que desconozco, se volvió este masaclote de franchute con gallego que es muy bueno para la solemnidad de los "intelectuales", en especial aquellos que cagan mucha tinta, pero que es inútil de toda inutilidad para aprender a pensar (¡y enseñar a pensar, papirruqui!!!), pensar científicamente, que es la única forma de pensar para cambiar la realidad. Contrario a pasarse la vida contemplando la realidad, ya sea como hediondista (o algo asi...) de alto tufo, o como voyeurista que se excita viendo a otros hacer.

Ahora bien, o ahora peor, debería acotar, ¿cómo hace la Revolución -que no tiene un solo pelo de loca- para avanzar envuelta en la camisa de fuerza de aquellos que se saltan a la torera la lucha de clases? ¿Qué hacer, querido Volodia, con toda esta gentecita que posee una "solución" muy particular, muy propia, muy individual, muy sui-generis, muy "libertaria", muy "propiedad privada", muy pacífica, muy amorosa, muy "cristiana" (y los que no creen en eso que se jodan...) de hacer Revolución??? ¿Qué hacer con todo eso (nótese lo impersonal) que se dice de izquierdas (nótese el plural) y transpira hedentina de extrema derecha (nótese el singular)??? ¿Y qué hacer, Volodia, con ese "marxismo" de cubículo universitario que pasó de ser un "dogma", según nos cuenta la derecha disfrazada de izquierda, a ser , en las manos de esa misma derecha disfrazada de izquierda, un betún "neutral" que sirve para pulirse los zapatos de todos los colores (que chancletúos no son estos fachas)???

¡Gofio por ese buche!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los "revo" Whitman

2010-03-17T12:31:00.002+09:00

Siempre hay que invitar a debatir a todo aquél que se la pasa recitando su "revo" de lacitos rosados y frases rimbombantes a lo Paolo Coehlo -los más- y citando "radicalmente" sus divagaciones en sus "paseos" con la mamá de Weber -los menos-. A debatir con ellos mismos, digo. A debatir frente a un espejo normal, y no uno que tenga el extraño sortilegio de mostrar la imagen de un aguerrido trabajador con formación política revolucionaria, cuando el objeto reflejado no es más que un sifrinito de rechoncha figura que tiene por hobby acomodar la historia a su antojo. Debatir con ellos mismos, para que organicen sus cabecitas llenas de contradiccciones, y sus fantasiosas sociedades incluyentes de enemigos, de paz (con jota), de amor (con factura) y de gamelote (tal cual). Seguro estoy que terminarán su debate con la frase del poeta Whitman: "Me contradigo. ¿Cuál es el estrile?" (traducción libre).

¡Espejito, espejito!!, que algo queda...

Manuel Brito

Lenin poeta

2010-03-16T12:57:00.003+09:00

Son de Sexto (en numeros romanos VI) Ulianov aquellos versos inmortales dedicados a su compañera: "Me gusta la Krupskaia porque está como presente". Despues llegó Neruda y a cuenta de que comunista no cree en propiedad privada (de los medios de producción, papito rico, de los medios de producción....) les dio el famoso viro que todos conocemos, o que confesamos haber leído. Y para ser consistentes, nadie puede negar -la verdad si pueden... los necios, que son muchos, casi todo lo pueden- que esos versos son un medio para producir emociones.

Desde los tiempos en que John Reed reportó sobre los primeros 10 días de los 70 años que conmovieron al mundo pensante e hiceron que se chorrearran los webonsones defensores de la "libertad" burguesa, no había leído yo tanta requetewebonada (webonada repetitiva) en contra de la Revolución; en este caso, la de los bolcheviques en Rusia. Si bien es cierto que las voces risueñas de Carayaca aún no se explican como el perico, teniendo un hueco "debajoel" pico pueda comer, no creo que sea misterio el enteder cómo los libros de teoría revolucionaria, y los libros de historia revolucionaria puedan ser tergiversados cuando los lee (que de leer no pasa...) un patiquín que come casabe con cubiertos, es decir, un maricón (cf. definiciones).

Que un comemierda (tambien con cubiertos) que no es capaz siquiera de revolucionar su puto entorno, una institución clasista y reaccionaria como la Central de Venezuela (que dejo de ser universidad años ha...), se dedique a enmendarle la plana al poeta Lenin, y a dar instrucciones de cómo debe hacerse la Revolución: con lacitos rosados, con cuidado por los callos del enemigo, sacando convenientemente al Imperio de la ecuación diferencial, con una fantasiosa "democracia" "pluralista" y "radical" (comillas como sorgo), atacando por mampuesto a la Cuba revolucionaria, es casi que material para escribir un sainete o astrakes donde en subidos colores se les muestra a los lectores la plasta e' mierda que es el CENDES.

¡Dígalo ahí Aquiles!!, que algo queda...

Manuel Brito

El imaginario histérico-sifrino se pasea por el "stalinismo" tropical

2010-03-15T13:56:00.002+09:00

En ese colegio de señoritas bien que es la Universidad Católica Andrés Bello (y que no se pongan a llorar los "revo" que allí se "educan"...) no se produce material que sirva para sacar a un país adelante. El aparato productivo de un país, lo que da de comer, lo que da cagajón, no es asunto de "Letras". Lo lamento mucho pero la UCAB sólo emite mucho sociólogo, mucho comunicador social, mucho administrador de colonias, y mucho abogaducho a quienes se les inculca, con o sin vaselina, el miedo a dios y el culillo al comunismo, es decir al marxismo-leninismo. Y tales enseñanzas se las refuerzan en sus casas sus padres católicos, apostólicos y romanos. Que se salven dos o tres de semejante enjuagada de cerebro, no es gracia. Igual los usan como estadísticas para hacerse propaganda que siga engañando incautos, es decir, clientes que pagan para ser educados en un dogma: el título universitario nos hace superiores.

Los sifrinitos de la UCAB, en su mayoría componen las hordas de gordas (dicho sin distingo de genero) que a punta de twitter y facebook sacarán el tren de la Revolución de sus carriles. Aunque los de allende la talanquera móvil no contaban con la heroicidad de los "revo" (aquende la talanquera móvil), quienes hacen contrapeso en la batalla de las "ideas" monofrásicas y repletas de errores gramaticales y de concepto, así como de faltas de todo tipo de formación politica. ¡Achtung!!! No todos son del montón, algunos son Delmonte, y otros, los que más preocupan, son productos Heinz, de Heinz Sonntag.

La manipulación de la teoría revolucionaria de la clase revolucionaria, la clase que no tiene nada que perder, para hacerla coincidir con una visión "pluralista", "democrática", "alternante", "con rostro humano" de ese menjurje de egoísmos que es la clase media profesional, es una tarea que lleva décadas. Quizás la estrategia más exitosa que se planteó el sistema en la destrucción de todo germen de Revolución. Pero que ahora se dediquen a manipular nuestra historia para seguir sembrando sus miedos y temores a la sociedad comunista, y que sean los medios "alternativos" (¿alternativos a que? ¿al twitter?) quienes se hagan "eco" de semejante asquerosidad (redundancias apartes) merece al menos hacerles pasar un susto.

Si es verdad que estamos en manos de "stalinistas" y el "imaginario" totalitarista es al alfa y omega de la Revolución pacífica (que cuenta ya con 300 dirigentes campesiones entre sus mártires), se le debería dar un paseo por la práctica stalinista a estos muchachones que desde sus cubículos de organizaciones reaccionarias como la Universidad Central de Venezuela disparan a mansalva y por la espalda en contra de la esperanza de todo un pueblo.

El Archipiélago Guasina, que algo queda...

Manuel Brito

Luz, Juan y Vincent

2010-02-27T09:44:00.004+09:00

La locura inspira poesía. Y más si esa la locura es "propiedad privada" de los humildes; de un hombre, o de una hombra, o de una mujer, o un mujero (tal y como nos haría énfasis Nora). Nos dice mi adeco favorito que Luz Caraballo contaba. Contaba luceros, contaba deditos, contaba muchachos... Toda una tragedia de mujer hecha poesía, porque la locura inspira poesía, si esa locura le pertenece a un humilde.

Aquí les presento a Juan Carabina, quien sirvió de musa para que Aquiles nos regalara otra obra especular y estrellada como esa noche sin luna que hacia llorar al loco, como esa noche sin luna y estrellada que hizo eterno a Vincent. Y ya con estos tres ejemplos voy dejando la idea de la locura como inspiradora del genio, del genio inspirado en la locura, y la loca y genial inspiración del hombre humilde, o de la mujer, o de la hombra, o del mujero.

Pero cuánto desprecio inspira la histeria, esa locura premeditada, alevosa, manipuladora, de los sifrinos que se creen genios. Cuán despreciable son aquellos que buscan la aprobación de los sifrinos que con su premeditación, su alevosía, su manipulación, su falta de probidad, azotan a los humildes con miedos, con temores, con terrores, hacia la única sociedad posible, la única sociedad viable: La sociedad comunista. Sociedad donde a los sifrinos "intelectuales", que sólo cagan tinta e invocan fantasmas, también les tocará jalar escardilla si es que quieren comer cereales, y mojarse el culo si es quieren comer guabina.

¡Sta linda esa sociedad!!, que algo queda...

Manuel Brito

El de bate vs el de guante

2010-02-26T11:26:00.002+09:00

A mi me ladilla tremendamente estar jugando los 9 innings y sus sopotocientos extra-inings siempre a la defensiva, guante en mano, en medio de una guerra revolucionaria en donde los revolucionarios (proletarios con conciencia de clase) deberían ser mayoría, porque como dice la ranchera de la Luz de Luna, los proletarios no tienen nada que perder excepto sus cadenas: "y siento tus cadenas arrastrar en la noche callada...".

Esta gentecita engreída que suelta monsergas para "inteli" francófilos y adláteres sobre una supuesta revolución hello kitty donde todas las tendencias del sifri-"socialismo" tienen cabida, desde la tendenciosa falange española del Antonio Primo de Rivera (nacional y socialista), el catolicismo anticomunista (lo que a la primera se le pasa...) de los tontos peronistas, el nacionalismo corrupto y cipayo del perezjimenismo jalabolas, el anti-marxista y claudicante
euro-comunismo, hasta la miserable social-democracia castradora de todo intento de cambio de estructuras de José Vicente Rangel. Todas ellas, tendencias capitalizadoras de algunos votos en elecciones burguesas (billete vs conciencia, mentira vs conciencia, manipulación vs conciencia) cuando el fascismo les lleva la corriente.

Estos son los portentosos exponentes de ese "diálogo de altura": El de-bate. Y el resto que se joda: el de-guante; que nos pasemos la vida cogiendo rolling y flaicitos que es lo más que batean estos portentos de la "revo" que no pisa callos. La "revo" cuyo único objetivo (¡demostrado!!) es mantener contentito a ese grupo de buenos para nadas que componen la clase media profesional, engreída, derrochadora, celulítica, flatulenta.

Y todo en medio de una guerra de calibre tal que a los "revos" (anticomunistas hasta la médula) los naricean via "tecnología de punta" (nótese la "ene") y los distraen con valientes enfrentamientos de tipo "revo" con la farándula reaccionaria (redundancias parte), mientras les inoculan valores imperiales de la "libertad" teledirigida desde Hollywood, con o sin vaselina. Que a algunos les gusta con fuerza, con violencia, con alto roce. ¡Y cómo lo gozan!!!

¡De-bate quebrao!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Tan católicos, tan apostólicos, tan romanos

2010-02-25T13:33:00.004+09:00

Tan todas esas cosas juntas y revueltas. Tan acentuada su fe (fé), tan cagetas cuando les dicen Comunismo, ahí van, sin siquiera conocer a profundidad la fe que dicen profesar. A uno que, hasta en vacaciones le toca estudiar a los enemigos de clase, a esta pasmosamente inútil clase media profesional, la clase con acceso a banda ancha (y de medio lado por si hay problemas salir piraos...) que dice apoyar a la Revolución, mientras ésta no sea muy revolucionaria -¡oye! que la democracia burguesa también tiene sus cosas buenas y además los extremos se tocan, y los onanistas se tocan más aún-, a uno, decía, le toca ver cómo le prenden velas a Santa Lucía. Los ve llegar con sus cajas de velas de a locha a pedir milagros en esas casas donde les lavaron el cerebro con temores celestiales (¿o será tumores?), con la larga venda que les tejió la hilandera de Andrés Eloy cruzada encima de uno de sus ojos, ya sanguinolento, y no queda más que sonreir.

Les ve uno darse con gesto altanero ante el dr. Varito, o ante cualquiera de los presidentes del Imperio -aunque todavía con la esperanza negra en el pecho-, y los miras sonreir, agradecer, sobarle el lomo, estar de acuerdo, felicitar al: i) doctor honoris causa de una universidad que ni siquiera tiene curso de doctorado, ii) anticomunista camaleón disfrazado de gente decente, iii) jalabolas consumado, contrarrevolucionario, cipayo, monigote claudicante de centro américa, iv) ¡ajá!!. Todos miembros del club de mochos. Todos miembros de la sociedad de cómplices que se viene combatiendo, y se combate a muerte, antes de que nos asesinen por la espalda.

Todos a la espera de ver quién cae del altar rojito para entrarle a patadas, todos esperando a que alguien lance la primera piedra para comenzar la lapidación, pero ni uno solo con capacidad testicular de denunciar los atropellos, las componendas, los negociados de los amigazos, de los compadres, de los compañeritos de lista, ¡oiga! que la "revo" no debe llevarse a "extremos".

Voladuras de ojo. ¡Ay Lucía!!!! que algo queda...

Manuel Brito

"Yo sé lo que tú no sabes". Te lo digo "de buena fuente"

2010-02-25T13:20:00.002+09:00

¡Qué ladilla con estos agentes del secreto y más cuando vienen como dúo dinámico!!!!

El sindicato de trabajadores (investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo) al que tengo el privilegio de pertenecer, y al que me toca servir, via pentium (¡claro!), viene enfrentado la ola neoliberal mucho antes de que yo comenzara a participar en él. La lucha por la locha es una lucha de todos los días (via pentium, ¡claro!), y la actividad sindical de investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo (via pentium, ¡claro!!) es fundamental. Bajo la tutela del ala radical del Partido Comunista Japonés, partido bastante disuelto en las estrategias del parlamentarismo burgués, los trabajadores del "Imperio" continúan su trabajo de hormiga enfrentando al capital. ¡Via pentium, claro!!!!

Mis hijos, tan "chancletúos"como su padre (para deficiones mariconas léase al ex-flaquito del calzado elegante, o al perezjimenista jalabolas disfrazado de gente decente), reciben educación pública (¿o era oficial?), gratuita y obligatoria, en planteles del "Imperio", es decir del Estado. Y bajo ninguna circunstancia de mi sueldo habría salido una puya para auspiciar el engorde de esas familias de mafiosos que son los mercachifles de la educación y dejar la educación de mis hijos a ese masaclote de valores burgueses, racistas, clasistas, arribistas...(¿ejemplos criollos?? !épale gordito!!)

En solo una generación, dios y sus santos desaparecieron de mi casa, y en su lugar se establecieron las bases sólidas para la igualdad, la fraternidad, la libertad y la responsabilidad y la lucha a muerte contra el tramposo, el mafioso, el talento sin probidad. Llueve truene o relampague. Lloren las abuelitas, o lloren los abuelitos. Se escandalicen las tías, o los tíos. Eso tambien se hizo via pentium, ¡claro!!! Y es con esos valores, los pelos de la burra en la mano, y
no con músculos para bombear sangre desangrados en metaforas, que se participa del movimento proletario, son esos los valores que se llevan al plano de lucha en el sindicato. Siendo obrero. No diciendo que se es obrero, o con el aguaje de ser obrero.

Que de ahí podamos ir a tomar el Palacio de Invierno en Kyoto hay un salto. Un asalto que no se hace vía pentium, ni con dramas, ni con actuaciones melodramáticas.

En contraste, la Revolución en Venezuela (notese la conjunción) se consigue con un movimiento sindical debilitado. Un nivel de conciencia proletaria disminuido por la claudicante "izquierda" de masecos y adláteres que ocupan cargos gerenciales en la Revolución. Y producto de la guerra psicológica de mayor cobertura e intensidad "que se haya registrado en la historia" (como agregarían estos sabios del agua tibia). El programa radial "Misión Conciencia" hace uso de los escritos de Antonio Aponte (un colectivo de investigadores, técnicos, oficinistas, obreros y personal a destajo) que intentan hacer digeribles para el pueblo, que se organiza en Revolución, "los manuales soviéticos" y "los manuales cubanos" (¿llenos de mentiras y absurdos?? Pregunto...), y hacerlos herramienta de trabajo en la búsqueda de la igualdad, la fraternidad, la libertad y la responsabilidad. El trabajo de educar en Revolución, no sólo consigue resistencia en los petulantes "intelectuales" de la pequeño-burguesía (de cualquier lado de la talanquera móvil) incapaces de pedir un arepa con carne mechada sin citar a la mama de Weber, sino la burla abierta, y ahora la pendeja intriga del "Yo sé lo que tú no sabes", te lo digo "de buena fuente", de burócratas del continuismo cuarto republicano, y todo ello via pentium, porque no hay más nada, sino pentium. E insisto con el término. Son considerados "enemigos del pueblo" y serán tratados como tales. Llueve truene o relampague. Lloren las abuelitas, o lloren los abuelitos.

Si el trabajo de educación que se hace desde Grano de Maiz esconde o disfraza trabajo contrarrevolucionario, si va en perjuicio de la clase trabajadora, en contra de los intereses del proletariado, entonces es deber del "enterao" denunciarlo, con pelos y señales, sin vacilaciones, sin dramas, sin complicidades con la pequeño-burguesía "revo".

¡Ditto!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los "revo" de pentium arremeten contra la clase obrera

2010-02-23T16:27:00.003+09:00

Cuando Joseph Stalin, el terror de las chiquillas con barba y barrigota, rescató para la historia el término franchute "los enemigos del pueblo", término que acuñó el Comité de Salud de los jacobinos (es decir, los revolucionarios), no pensó que un día como hoy, a apenas una semana de que yo cumpla 51 años, éste volvería a ser usado para definir quién es quién en medio de la Revolución en Venezuela (nótese el uso de la conjución).

Mi mantra, mantra aceptado por quienes militamos en la Revolución (en la que yo milito se escribe con mayúscula) es un legado dicho en el metal tranquilo de una voz: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos". Todo aquel que se identifique con el sentir de ese pueblo, se cuadre con los intereses de ese pueblo, avanti la pochonga. Bienvenido. Ya somos muchos pero necesitamos que paran las abuelas, porque a nosotros nos matan sin mucha vuelta de hoja, mientras que la "vanguardia" social-demócrata nos pide ser comedidos, nos llama a no pisar callos (¡épale Jose Vicente et al.!!)

Vuesa mercé puede que sea una lumbrera corrigiéndole la gramática a otros, vuesa mercé pueda que sea poetisa y dramaturga (o viceversa), vuesa mercé puede que se pasee por los pasillos del poder y maneje presupuestos millonarios, y puede que le sirvan café en taza con bordes dorados, y coma opíparos almuerzos mientras disfruta de las pinturas rupestres en compañía de la pequeña-burguesía "revo". Disfrute ahora, que algun día se le acaba la mecha al barril. Lo que usted no puede hacer es burlarse del trabajo de la clase obrera, usted no puede burlarse de quienes han venido enfrentado al sistema de explotación desde los sindicatos clasistas, de quienes viven en barrios proletarios (que contrastan con las torres de marfil de la burocracia y la pequeño-burguesía "revo"), de quienes para tener acceso a medios de comunicacion tienen que joderse, quienes para redactar tres cuartillas tienen que fajarse, que para entender el legado verborreico de los teóricos de la Revolución (¿insisto con la mayúscula?) tienen que auto-educarse. Usted, su talento y su complejo de superioridad deben ponerse al servicio de la clase trabajadora y no atacarla con pendejadas como errores de redacción y supuestos errores conceptuales conseguidos por el ciego que no quiere mirar. Ellos estan millones de veces mas claros que vuesa mercé en lo que es una Revolución y no tienen más que cadenas que perder en ella, tal y como dijo alguien por ahi que supuestamente usted leyó y entendió.

Todo aquel que use su talento como azote contra el pueblo trabajador, contra el pueblo consciente de su rol en el proceso revolucionario, será considerado "enemigo del pueblo". Y el pueblo es un tigre de piel dura y rayada.

¡No se olvide!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿Respuestas histericas? (Brito preguntix)

2010-02-23T16:14:00.003+09:00

El "investigador" prejuiciado se salta a la torera la lista definiciones. Se repite, a petición de parte interesada:

Maricon.- Dícese del que come cazabe con cubierto.

¿Es acaso un término cazabo-fóbico o yuca-fóbico? ¿O quizás cubierto-fobico???

¡Al fin!!! Se le salió la clase al petulante (Sartre dixit). Así es que se habla (Zamora dixit). Directo (CNN dixit). Sin citas inconducentes (Pequeño Larousse Ilustrado dixit). Sin onanismos en plaza pública (Fromm dixit). Sin caretas de "academicismo" caletrero (Einstein dixit) que se caen con el primer ataque de histeria (Freud dixit).

Pero supongo que habrá formas dealguanamanera "académicas" enelmarcodeloqueseria recomendar la terapia ya experimentada por el recomendante para niñitos histéricos, según la escuela de Adler (¿o era Reich?), consistente en succionar el dedo gordo, según se desprende del contexto, "pero habría que pasearse primero por" la introducción del dedo a ser chupado en el ano (vease Anatomía del culo, vol. III). ¿Cómo sabe San Xavier que La Guaira está lejos?? ¿Y por qué no modificar la secuencia y hacer la terapia menos dolorosa? ¿Será que es dogmático el "pelao"? ¿Qué tal el dedo índice, o el medio, San Xavier? y si es de jeva desinhibida mejor...

Ni para un intento de insulto tan pendejo y pueblerino, usa la lógica. No consiguió citas ni a quién citar, por lo visto. ¡Y esta es la gente que le quiere enseñar al pueblo de qué va la Revolucion.!! "Qué bolas las de Bolaños, jugando bolas en Boleíta!!!" (Pueblo de Caracas dixit).

Y en esa rabieta de JB (¿JB de quién? ¿de Ugalde, de Sontagg, de Rigorbeto Fumanchú?)
¿a dónde fueron a parar todas las citas citables?
¿A dónde se fue Chomsky, a dónde Van Dijk?
¿A dónde se fue McPherson, a dónde Marx?
¿A donde von Mises, a donde Eugen von Böhm-Bawerk?
¿A dónde la “teoría de juegos”, o alguna variante neoclásica del
“equilibrio general” ?
¿Qué será de la vida de Diane Raby? ¿o del dixit de Michel Foucault ?
¿Y a dónde fue a parar el pobre Marcuse? ¿Estará leyendo a Bourdieu?
¿Qué diría Baudrillard? ¿Qué el viejo Bismark???

Título para un nuevo musical: Pajizo en el teclado, que algo queda...

Manuel Brito

> From: javier alfredo biardeau restrepo <jbiardeau@gmail.com>
> Date: 2010/2/23
> Subject: Re: La "respuesta" ultra-maricona de San Xavier (Mierdeau-Restrepo,
> !claro!!)
> To: brito listas <brito.listas@gmail.com>
>
>
> je,je, en todo homofobico se esconde un gran maricón frustado. Rebelate, a
> lo mejor encuentras tu verdadera identidad. Lo demás, reafirma tu propio
> complejo de seguidismo ideológico que conduce directamente al sectarismo.
> Felicidades. Llévalo contigo. Chaupate el dedo también, pero primero metelo
> por el culo, que te hace falta. JB
>

JFK

2010-02-23T11:35:00.002+09:00

A los comemierdas de Venezuela, digo a la clase media profesional de Venezuela (¡el consciente engaña!!) un título como este le dispara ese corazoncito que tienen para Hollywood. Aplica por igual a los que están allende la talnquera, aquende la talanquera y los que se mueven con la talanquera. Hollywood, que traducido al castellano significa: Agencia de Inteligencia y Propaganda del Imperio, es a su vez la distribuidora de Vaseline en tarro que más ganacias le ha dado al Imperio. Desconocer esto es ser, como diría con benevolencia aprendida en Altamira el profesor Vladimir Acosta: ingenuos, superficiales, con patuque intelectual, ensaladas (que llevan su lechugino, ¡claro!!). Yo soy mas benevolente aún. Desconcer esto es formar parte del lumpen con título universitario. Elementos inútiles para cualquier proceso de cambio que implique apagarles el twitter, desconectarlos de su mundo de fantasía. En Japón los llaman o-taku, pero Japón se puede dar el lujo de tener este tipo de lumpen, mientras no salgan de sus casas, mientras no pretendan imponer sus fantasiosas "revos".

El mismo JFK que denunció el Che en Punta de Trasero (que no fue precisamente en el Este que le metio la patada), pasa a la historia ingenua de los comemierdas de Venezuela, digo a la clase media profesional de Venezuela (el consciente vuelve a engañar!!) en su discurso inaugural en Washington. Decia el afable John Fitzgerald: "No preguntes que puede hacer tu país por ti. Pregúntate a que pais te puedes ir pa'l coño si vas a seguir con la quejadera y la malcriadez y
tu interpretación sifri de los procesos revolucionarios".

¡Verídico!!, que algo queda...

Manuel Brito

Venezuela Omega

2010-02-23T11:16:00.007+09:00

La voz que salía del radio portable como el agua "El Castaño" decía que Omega era el reloj que había llegado a lo "autártico" con la marina "norteamericana". No decía si la marina era de México, de Estados Unidos de América, o de Canadá. Total, no era una clase geografía. Tampoco decía si era la marina de guerra o la marina mercante. ¿Qué importa? ¿A quién el importa la medición del tiempo en el entrópico trópico? Es más, ¿a quién le puede importar que se alcance un nivel autártico?

El último que quizo crear un país autártico fue el generalisisimo Panchito Franco y Bahamonde. ¡y lo logró!!! España, que en los días de la Republica (¡Salud!!) sintió un respirito en su "rica" historia de celestina del capitalismo, se convirtió en pocos meses en carroña medieval, la del garrote vil, y tanto así que a más de treinta años de muerto el galleguito, todavía España no da pie con bolas. Por ahí le viene el tequichazo. Por ahí se le viene a bajo el tinglado neoliberal que a punta de jalacolaboración con el Imperio creó el Partido Popular (¡me muero Derrida!!) , y con la anuencia de ese amasijo de superficiales que es el PSOE, cuyas siglas no significan nada, para nadie.

Cuando el excelso grupo, líderes de masas, que se hace llamar "los Detractores del Chávez", con ingenieros aguaos y jalabolas ticos oliéndole los peos, proponía negarse a comerciar petróleo con el Imperio, asumían -supongo- que podíamos subsistir a punta de yuca frita en orimulsión. "No necesitamos de los dólares imperiales". "Yankee go home. Gringo go home" con voz más poderosa que la de Alí, que ya es mucho decir, pero al mismo tiempo con una inexplicable llorantina por la paridad del bolívar con el dólar. Consistencia que le dicen...

El mismo argumentazo ahora viene de otro detractor de Chávez, y detractor de todo lo que tenga tufito a Revolución. Y es que este "pelao" ha leído tanto autor franchute que se le pelaron los cables de su circuito monárquico-oligarca: "La Revolución soy yo". Sin él y su teoría de la democracia perfecta: el sifri-"socialismo", una inexplicable llorantina por una revolución pacífica, pluralista, hiperdemocrática, hiperconstitucionalista, que no pisa callos, hello kitty, nuestro destino será confinado al culto a la personalidad de Chávez impuesto por burócratas estalinistas ("me paseo" por los escritos desde Higuerote de Marx).

Ahora viene con ese "nuevo" discurso autártico, amañanado y manipulador, en el que acusa a Chávez de ser dilecto socio de Bush. Como diría Frau Helena Fallenstein, la mama de Weber: ¡mijito!!!

Pasa que alli donde usted lo ve, Luis XIV no era carpintero de muebles de lujo para sifrinitos y familias de blanquitos de dos apellidos. El Rey Sol ocupó su trono 72 años y en el interín Francia se convirtió en una potencia a la n-potencia comparada con sus vecinos (me recuerda a Neper y sus logaritmos). Claro está, todo esto dicho con orgullo franchute e imperialista (me paseo nuevamente por Derrida). No mentía Luis XIV cuando decía que en sus posesiones no se ocultaba el sol, ni siquiera durante los eclipses totales. A un tipo así, hasta una brabuconada de estas le queda simpática. Aunque un paseíto por el Salón de los Espejos le debió alterar la hemoglobina. Porque ¡qué cruel puede ser un espejo!!!

La Venezuela Omega que proponen estos portentos del pensamiento "revo", "radicales" en la verborrea pero no en la acción, no es posible. El petróleo venezolano seguirá fluyendo hacia los países que puedan pagarlo mientras exista una deuda social en Venezuela. Y la deuda más jodida que tiene Venezuela es el surgimiento de un plantel de profesionales de la ciencia y la ingeniería y de compas obreros calificados -diferente a "revos" escribidores de webonadas "sociológicas"- y que le den autonomía al aparato productivo del país. Que creen tecnología, que desarrollen la infraestructura, que enseñen a la gente a pensar con lógica, y no que se dejen montar la pata por sifrinitos verborrágicos. Profesionales que no usen su talento como azote de los pueblos y que tengan capacidad de comunicarse con el ciudadno de a pie, sin estar citando a la Mamá de Weber para comprar un bollo de pan, o a Sartre para vestir con elegancia.

¿A que hora es que es el pelotón?, que algo queda....

Manuel Brito

La "respuesta" ultra-maricona de San Xavier (Mierdeau-Restrepo, ¡claro!!)

2010-02-22T12:33:00.008+09:00

Maricón.- Dicese del que come casabe con cubierto.

A mi las palabras de Bierdeau-Restrepo no me recuerdan ni a Adler, ni a Reich, ni a Fanon. Me recuerdan cuando mucho a Newton, pero tirando pa' Serrat. Digo, por lo de piel de manzana. O quzás a Jung, quien se cogía a las pacientes para "curarlas", y terminaban los hijos posteriores a la "terapia" con unos complejos de identidad y/o con un ego que no les cabía en el cuero. Vaya usted a saber si la familia del inter-"pelao" (en el sentido bogotano del término) lleva más de dos generaciones en "terapia" sin condón, leyendo libritos de psicoanálisis.

Tanta prosopia de un "investigador" "universitario" (comillas al gusto) para decir que cualquiera que le salga al paso a su verborrea anti-chavista, anti-cubana, anti-obrera, anti-cubana, anti-proletaria, anti-cubana, anti-comunista y anti-cubana, es un tarifado de las petroleras. ¡Carajo!!! y estos son los alumnos dilectos de esa basura jesuita que es Luis Ugalde, sj (si jode) y de esa mata de reacción y de complejos de superioridad que es Heinz Sonntag: educador por antonomasia de sifrinos y reaccionarios con paples de identidad venezolanos. Esta es la gente caletrera de "teorías", que no sabe usar un destornillador. De esta calidad de investigadores, que ni siquiera investigan de dónde le viene el golpe, es que se nutre ese nicho de reacciones y egos hiperdesarrollados que es el Centro de Estudios "del Desarrollo"(CENDES), digo del desarrollo y abultamiento de currículums personales para venderse al mejor postor (¡épale Margarita!!)

No. No me pagan las transnacionales, ni quienes le "regalan" el petróleo a Bush en nombre de la Revolución. La vaca me la hacen los médicos cubanos y los entrenadores deportivos que trabajan en los barrios de mis ciudades. Barrios donde el inefable patiquín de la verborrea "sociológica" y euro-céntrica nunca ha puesto un pie. Medicos cubanos que son la prueba irrefutable del "handicap" que representa para la Revolución en Venezuela la Revolución en Cuba. La
vaca con que me tarifan me la hacen los millones de trabajadores de mi pueblo que confían en el líder de la Revolución, ese líder al que el patiquín llama "napoleoncito tropical" cada vez que se sienta con su inmenso culo a escribir sus webonadas. La vaca con que me tarifan la hacen los revolucionarios, hijos y nietos de revolucionarios que se pasaron el siglo XX combatiendo al Imperio y a sus lacayos en el país, incluyendo el combate a los sifrinitos que juegan a las revoluciones desde sus computadoras y desde sus claudicantes partidos social-demócratas. Mi tarifa la paga la historia heroica de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Mi tarifa la paga la historia heroica de la Cuba Socialista. Mi tarifa la paga el compañero presidente Salvador Allende. Mi tarifa la paga la Revolución en Centro-America.

¿Quién paga tu tarifa, sifrinito??? ¿A ti quién te paga, Mierdeau-Restrepo? ¿La oligarquia colombiana de dos apellidos, arribista y farandulera? ¿El cartel de Medellin? ¿El cartel de Cali? ¿La quinta flota? No pana. Ninguno de ellos se encarga de tarifar a un sifrinito engreído y verborrágico al que que no le cabe en el ego en el cuero, para sabotear desde adentro el proceso revolucionario con hipérbolas acatarradas, con sifri-socialismo pluralista, con esa chicha con sabor a limón, típica de "intelectuales" que no sabe cómo pesacar guabinas. A ti te paga la compañía que desarrollo el teclado a prueba de semen: Onanismo Incorporated.

El casabe se come con las manos ¡lávatelas!, que algo queda...

Manuel Brito

Argumentos de la contrarrevolución (o sea, Biardeau)

2010-02-20T09:28:00.002+09:00

Adler, Reich, Quintero, Falon. Cuatro referencias en 200 palabras.

---------- Forwarded message ----------
From: javier alfredo biardeau restrepo
Date: 2010/2/19
Subject: Re: Argumentos de la contrarrevolución (o sea, de Bierdeau)
To: brito listas

Estimado Manuel: Quien descalifica, simplemente se descalifica. A mayor numero de superlativos negativos, mayor profundidad de... ¡quien sabe que sindrome o disturbio subjetivo!. Usted, al parecer, hace sintoma con mis escritos. No se preocupe estimado, si necesita una vaca o pote para algunas sesiones de analisis terminable o interminable, cuente con nuestro apoyo. Uno sabe de donde vienen estos tiros, ( al parecer Adler y Reich pordría ayudarlo, si estuvieran vivos), se trata propablemente de un tarifado de lo que rodolfo quintero llamo la "subcultura del petroleo". ¿Le disgusta la verdad concreta de que le vendamos petroleo a la Chevron de Bush, y a muchas transnacionales del petroleo?. A mi si. Tome aire amigo, el debate es largo, requiere de argumentos...sobre todo, como dice Chavez (y lo apoyamos nosotros), cierre filas por abajo. Cuide su "en-ano psicológico", lo puede llevar a innumerabes laberintos. Sepa que no gozo de su sintoma. Preocupa simplemente. Solo recuerdo a Fanon, cuando escucho sus palabras. La colonización ha generado sus heridas. Hay planos sociales y subjetivos donde hacerse cargo de ellas. No tengo problema en prestarle algunos textos, pero lo fundamental, estimado "cúrese el espíritu"...por allí seguro llegará lejos, junto a un pueblo con su proyecto de liberación. Ciertamente, el amor cura, sobre todo el amor sin deudas y deberes superyoicos, sin discursos-amos. Saludos, espero se sienta mejor, y solo piense algo, no aceptamos su regalo. Gracias, pero no. Los afectos que nos mueven son otros. Seguiremos en contacto. Salud y larga vida. JB

El 19 de febrero de 2010 08:34, brito listas <brito.listas@gmail.com> escribió:

El mejor imitador que tiene el "presi" de los "revo", a la vez el líder indiscutible del pueblo trabajador y revolucionario en Venezuela, es un peruano: Carlos Alvarez. Un cómico con una variada gama de personajes, todos muy bien estudiados, todos excelentemente representados, todos realizados con profesionalidad. Admito que el hombre ha estudiado a Chávez al detalle: su voz, sus gestos, sus movimientos. Siendo pendejamente optimistas (que los hay como sorgo), el que Alvarez tome a Chávez como personaje de su sainete es un halago. Los "optis" no cuentan con el factor ideológico. Ellos son puro corazón. El contenido de esas imitaciones está exclusivamente basado en los argumentos que contra la Revolución, representada en Chávez, esgrime la derecha (a ambos lados de la talanquera) un día si y el otro también: 1) Chávez es un dictador con ínfulas de ser un pequeño Bolívar, un pequeño Bonaparte rodeado de jalacolaboladores. 2) Si es verdad que Chávez es tan gallito y tan anti-imperialista ¿por qué entonces no detiene el chorro de petróleo que le compra el Imperio?

¿Hace falta sintonizar la televisión peruana para ver este tipo de payaso? No. ¿Hace falta regalarle rating a Globovisión para percatarse de este tipo de payasadas? No. Si a usted le gusta el lenguaje rebuscao de quien sólo se comunica con sus pares de "intelecto", si disfruta leyendo como los "intele" se burlan del trabajo de educación de masas que hacen los trabajadores, los proletarios y la gente que se identifica con los intereses de clase del proletariado desde el Grano de Maíz, si disfruta de sábanas llenas de citas citables usadas para demostrar no se sabe qué coño (¿una amplia colección de libros, quizás?) con esa desagradable hedentina de quien pontifica sin haberse nunca mojado el culo (1) , con esa cara de jesuita succionador "de conocimiento"(¡claro!!) (2), con esa capacidad ilimitada de ser de centro-derecha pero posar como que se es de izquierdas (3), con esa debilidad mayúscula y sin-bólica (sic) por las mariconerías francesas (4), entonces remítase a aporrea.org y busque a Bierdeau (Con B de Brito y no con M de Manuel) o a cualquiera de sus colegas francófilos de centro-derecha liberal y culillúa que habitan en CENDES, cueva de reaccionarios disfrazados de gente "progresista".

Y si alguna vez decide combatir el patiquinismo franchute que le tiene miedo, pavor, terror, culillo a que los trabajadores hagan efectiva la Revolución, sin aviso y sin protesto, no deje de buscar la forma sencilla y diáfana de mandarlos a la mierda con todo y sus referencias bibliográficas (5). Y además le ponemos musiquita a la despedida.

(6), que algo queda...

Manuel Brito

Referencias Bibliográficas

(1) "Manuel Completo de Pesca de Guabinas". Autores varios. Editorial El Tramojo y la Estaca (2010). Caracas.
(2) "Autobiografía: La Mama de Weber". Helena Fallenstein. Ed. Universität Wien (1919). Wien.
(3) "La talanquera móvil". Edgar Morin et al. Editorial Malcriadez. Paris ¿dónde más? (¿que importa?).
(4) "Francofilismo: enfermedad eurocentrica del sifri-socialsmo". Pierre Bordieau et al. Editorial Malcriadez.(¿qué importa?) Paris.
(5) "La desconstruccion de un Iconoplasta que nos mata de rida". Autores varios. Ed. Moliendo Cafe (2008ydele). Tokyo.
(6) "Adiós Mariquita Linda". Canción Mexicana. Marcos A. Jimenez.

Argumentos de la contrarrevolución

2010-02-19T21:11:00.002+09:00

El mejor imitador que tiene el "presi" de los "revo", a la vez el líder indiscutible del pueblo trabajador y revolucionario en Venezuela, es un peruano: Carlos Alvarez. Un cómico con una variada gama de personajes, todos muy bien estudiados, todos excelentemente representados, todos realizados con profesionalidad. Admito que el hombre ha estudiado a Chávez al detalle: su voz, sus gestos, sus movimientos. Siendo pendejamente optimistas (que los hay como sorgo), el que Alvarez tome a Chávez como personaje de su sainete es un halago. Los "optis" no cuentan con el factor ideológico. Ellos son puro corazón. El contenido de esas imitaciones está exclusivamente basado en los argumentos que contra la Revolución, representada en Chávez, esgrime la derecha (a ambos lados de la talanquera) un día si y el otro también: 1) Chávez es un dictador con ínfulas de ser un pequeño Bolívar, un pequeño Bonaparte rodeado de jalacolaboladores. 2) Si es verdad que Chávez es tan gallito y tan anti-imperialista ¿por qué entonces no detiene el chorro de petróleo que le compra el Imperio?

¿Hace falta sintonizar la televisión peruana para ver este tipo de payaso? No. ¿Hace falta regalarle rating a Globovisión para percatarse de este tipo de payasadas? No. Si a usted le gusta el lenguaje rebuscao de quien sólo se comunica con sus pares de "intelecto", si disfruta leyendo como los "intele" se burlan del trabajo de educación de masas que hacen los trabajadores, los proletarios y la gente que se identifica con los intereses de clase del proletariado desde el Grano de Maíz, si disfruta de sábanas llenas de citas citables usadas para demostrar no se sabe qué coño (¿una amplia colección de libros, quizás?) con esa desagradable hedentina de quien pontifica sin haberse nunca mojado el culo (1) , con esa cara de jesuita succionador "de conocimiento"(¡claro!!) (2), con esa capacidad ilimitada de ser de centro-derecha pero posar como que se es de izquierdas (3), con esa debilidad mayúscula y sin-bólica (sic) por las mariconerías francesas (4), entonces remítase a aporrea.org y busque a Bierdeau (Con B de Brito y no con M de Manuel) o a cualquiera de sus colegas francófilos de centro-derecha liberal y culillúa que habitan en CENDES, cueva de reaccionarios disfrazados de gente "progresista".

Y si alguna vez decide combatir el patiquinismo franchute que le tiene miedo, pavor, terror, culillo a que los trabajadores hagan efectiva la Revolución, sin aviso y sin protesto, no deje de buscar la forma sencilla y diáfana de mandarlos a la mierda con todo y sus referencias bibliográficas (5). Y además le ponemos musiquita a la despedida.

(6), que algo queda...

Manuel Brito

Referencias Bibliográficas

(1) "Manuel Completo de Pesca de Guabinas". Autores varios. Editorial El Tramojo y la Estaca (2010). Caracas.
(2) "Autobiografía: La Mama de Weber". Helena Fallenstein. Ed. Universität Wien (1919). Wien.
(3) "La talanquera móvil". Edgar Morin et al. Editorial Malcriadez. Paris ¿dónde más? (¿que importa?).
(4) "Francofilismo: enfermedad eurocentrica del sifri-socialsmo". Pierre Bordieau et al. Editorial Malcriadez.(¿qué importa?) Paris.
(5) "La desconstruccion de un Iconoplasta que nos mata de rida". Autores varios. Ed. Moliendo Cafe (2008ydele). Tokyo.
(6) "Adiós Mariquita Linda". Canción Mexicana. Marcos A. Jimenez.

Propaganda

2010-02-17T20:49:00.003+09:00

Existió alguna vez, escribo en pasado porque no revisé la semana pasada en los anaqueles de "los chinos" de la Zuloaga, un producto comercial del que no recuerdo haber visto nunca propaganda alguna: Jabón Las Llaves. Para quienes nunca lo han visto lo describo: Una panela azul con vetas blancas, o blanca con vetas azules, que viene sin envasar, sin envoltorio, y con perfume a jabón, que es un perfume que es difícil de explicar a la gente que manda a la lavandera a lavar con jabones con olor a lavanda. El logotipo son un par de llaves en relieve, de allí el olor, o quizas las vetas. Llaves que desparecen con el uso.

El jabón Las Llaves es bueno para todo. Hay quien asegura que hasta para el pasmo. Tuve una novia, pero ella no me tuvo a mí, que así son los amores de estudiantes, que tenía una larga y hermosa cabellera rubia, aunque yo puedo asegurar -con los pelos en la mano- que era morena. Ella no usaba champú. Usaba jabón Las Llaves. De ahí, y me consta, las propiedades afrodisíacas del jabón. Propiedades afrodisíacas que nunca superaran a las "ostras". De ahí, que los religiosos tengan prohibido desear a las "ostras", es decir a las del prójimo.

Imagine vuesa mercé qué "revolución" del lavado no hubiésemos tenido si a esta maravilla de jabón, el jabón Las Llaves, hubiese contado con el nivel de frecuencia y alcance de la propaganda que tienen otros detergentes, detergentes para cerebros debiluchos, y que de gratiñán, le hace el devenido-en-sifri portal "revo" a los "círculos sociales" (¡eufemismos!!) financiados y controlados por la Central Intelligence Agency (agency que no tiene la I de adorno). ¡Cuidado!! Que estos aguerridos sifri-guerrilleros. Pueden tomar el cielo por "return"

Dénle "delete" a la ridiculez, que algo queda...

Manuel Brito

Axioma: Pasaporte mata a cédula

2010-02-17T20:42:00.002+09:00

La única vez que se me ha dado cabida en la farándula, y no como individuo sino como colectivo (ya va a salir el webonson argentino con el comentario pendejo...) fue cuando El Gran Combo de Puerto Rico nos advirtió que nuestra vida corría riesgo. Se preguntaban, y se daban respuesta, por qué se estaban eliminando feos. Al fin alguien nos consideraba, aunque fuese para una "purga staliniana".

La verdad es que nunca tuve oportunidad de decir: "Billete mata a galán". A mí me mataba el galán, y seguro estoy que me seguirá matando el galán porque billete no tengo para matarlo. Aunque alguito de maña aprende uno en el camino y ya los caminos del levante no son tan secos y pedregosos, como en aquellos tiempos en que de mosquito para arriba todo era cacería. ¡Qué lástima que ahora transitamos por el camino del poniente!

Pero lo relativo es lo relativo. Y la belleza exterior es una cosa relativa. Pregúntenle a Einstein con qué velocidad se pueden caer unas tetas otrora paraditas, o caerse "el negro azabache, de tu blonda cabellera" (para reclamos por contradicciones pasen por la oficina de Julio Jaramillo), y seguro que el bueno de Albert preferiría adentrarse en cosas de mayor trascendencia. En cambio, el vigor y la universalidad de un pasaporte es un asunto que no pone en duda absolutamente nadie que esté en sus cabales. Cuando un gobierno expide -a petición de parte interesada- un pasaporte, está diciendole a toda la galaxia: el portador del presente es ciudadano de este país.Cuidado con una vaina. Y agrega: "Si este pasaporte se extraviase como suele suceder, etc, etc.".

Para que una Embajada expida un pasaporte a un ciudadano venezolano nacido de madre y padres (que uno nunca está seguro...) venezolanos, se deben cumplir una catajarra de requisitos, que, sinceramente, son mas difíciles que el parto mismo. Una vez cumplidos los requisitos, una vez expedido el pasaporte, ¿cómo puede un grupo de cabecitas locas hacer que la expedición de un documento de carácter local, sólo útil para asuntos locales, domésticos, nacionales, como es la cédula de identidad se convierta en un tormento que dure, ya no días, ya no semanas, ya meses????

Para comprender que esto es una aberración de la burocracia, hay que tener un cerebro que sepa pensar. Un cerebro entrenado en al menos la lógica formal, en al menos el análisis cartesiano. Si A es igual a B, y B es igual a C, lo mas probable es que no se entienda un coño de lo que esta escrito, si lo bonito del alfabeto es que cada letra tiene su identidad. ¡Ah!! Porque por ahí hay el cerebro de adorno que juega garrote. Y quienes andan más adornados son esa casta privilegiada de gentecita que recibió educación "superior" en instituciones donde cualquier ex-flaquito tramposo se convierte en rector con la ayuda de focas. Tan engreídos todos ellos con sus títulos, sus trampas, sus mafias, sus componendas, sus complicidades, pero con ese tufo a ineptos que trasciende fronteras, ¡y sin pasaportes!!!

¡Burrócratas de todas las tendencias!! ¡Jodeos!!, que algo queda...

Manuel Brito

"La Revolución es un burro"

2010-02-17T17:34:00.003+09:00

Es mucho lo que se aprende con Karl Marx. Poco lo que se aprende con Federico. Karl escribe con consistencia. Federico escribe según vaya viniendo, según vaya viendo. A Karl le importa la Revolución, a Federico le importa estar en la pomada, usar a la Revolución de escapulario para dárselas de embajador dequiensabequecosa en medio de ese tinglado de país neutral, protectorado gringo, que es Costa Rica. Estado deshauciado y con gente "revo" orgullosa (¿o no están orgullosos???) de tener como premio nóbel de la paja a "Don" Oscar Arias, otro jalabolas de marca mayor, otro consumado experto en el uso del oropel en la palabra, del engatusamiento, del envolatamiento.

Escribía en un reporte anterior sobre el país que con la venia de sus 4 millones de habitantes saboteó la guerra revolucionaria en Centro America, la Revolución Sandinista, y además le dio sello de legitimidad el golpe de Estado en Honduras, (y si quieres más, te doy más): "Costa Rica es un pais de mierda. Lo digo basado en estadísticas "científicas" (pregúntenle al ex-flaquito o a sus secretarias). Yo he seguido muy de cerca las peripecias invertebradas de dos ticos. Ticos a quien Zequinha de Abreu les dedicó, aún sin conocerlos, una musiquita lisonjera, facilita de oir para la gente descerebrada: Tico-Tico. "
http://moliendo-cafe.blogspot.com/2009/12/costa-rica-es-un-pais-de-mierda.html

Les explico con plastilina, que se nota que hay deficiencias en el uso de la materia gris:
i) Dos ticos: el amiguito de Juan José Requena y Oscar Arias.
ii)El único rolo e' webon que habla de estadísticas científicas, y basa su enferma y prejuciada percepción de la realidad en preguntarle a sus focas y sólo a sus focas, es un gordito (es decir, ex-flaquito) que se las da de científico. Que publica "informes científicos" cuya refrencias bibliográficas son en un 60% escritos de prensa (opiniones personales) del mismo gordito. Osea. ¿De qué color quieres la plastilina? ¿Además te tengo que poner el nombre de las "secres"? ¡Ah!!! Y es el mismo gordito a quien el consumado jalabolas, ladino, oportunista, llama Don Luis, y el mismo a quien la inefable parejita funcionaria-gitanito le da la razón un día si y el otro también. Los mismos que llaman maestro a un irredento anti-comunista disfrazado de gente decente. Enemigos del pueblo que se reunen para rascarse. La "revo" de los "inteli", que decía Pol Pot.

Karl Marx le pidió a mi paisano Francisco Teruel que le pusiera música a una parte del Manifiesto Comunista. Le dijo, como inspiración: Pancho, la Revolución es un burro. Francisco decidió usar a Juan José. Típico personaje que sin formación política revolucionaria sólida cree que puede hacer marchar a la Revolución a fuerza de paseítos por la Gran Capital. Personaje que tiene mucho más que perder que cadenas en una Revolución de los proletarios. ¡Debería perder la pendejera!!!

¡Ay! Juan José, me da pena verte
cómo te han despachao,
ya no sabes montar
ni siquiera hacer caminar tu burro,

¡ay! Juan José, burro no se monta
con sombrero ni zapatos,
ni con sortija de mucho brillo,
ni con pañuelo muy amarillo,
ni con bastón de puño de oro

¡Ay Juan José!!, que algo queda...

Manuel Brito

Revos arbolito

2010-02-17T11:37:00.002+09:00

Si algo permite el "empirismo" que dan décadas de educación formal y décadas de actividad profesional en investigación cienífica (actividad comprobada, comprobable a presente, y comprobable a futuro) es llamar a las cosas por su nombre, sin necesidad de comparsas, sin camaleonismos, sin complicidades, y sin necesidad de "flexibilizar" (es decir, claudicar, conciliar, ponerse en cuatro patas) el conjunto de valores que nos guía desde 1973.

Los "revo" son la expresión más acabada del proceso de colonización y transculturización al que hemos sido sometidos por segunda vez desde los días en que España fue obligada a arrugar por un grupo de patas en el suelo, poetas de tierra en el pecho. Un "revo" es pura ramas, cero raíces, y su "revo" le dura el tiempo en que todo es lucecitas de colores, y lacitos, y escarcha. Un tupido y verde pino canadiense transplantado a una base metálica ubicada en cualquier parte del tropico y adornado con nieve artificial no es una aberración cultural, es el "metalenguaje" (dicho sea de paso, quien inventó esta palabra sabía de placeres) de los "revo", es decir la semiótica fueral de perol.

i)Los "revo" siempre se van por las ramas. Un ejemplo: el tema es medios "alternativos". Los "revos" replican con defensas al jalabolismo y a la conducta ladina de un viejito pendejo (por pendejo, no por viejo), con defensa a la inconsistencia y a la falta de formación política revolucionaria (que de la otra es profesional), a la formalidad burguesa, a la lisonja vacua, al idioma rebuscao.

ii) Tienen las bolas de adorno. Un ejemplo: Los "revo" le entran a patadas cibenéticas a Obama, la esperanza negra de WaltMart y sus focas, pero a los fachas que marchan frente a sus narices le dicen con cariño: manipulados. Y a la contrarrevolución le soban el lomo (porsia...) y la llaman con fraternidad: oposición.

Y asi podria seguir agregandole adornitos a esta gentecita que, talonario de facturas en mano, trabaja con ahínco para que los pongan donde haiga. Hasta el día en que gracias a la "crisis energética", llegue al fin la esperada luz. No me contradigo. Lee otra vez.

Ese día está cerca, que algo queda...

Manuel Brito

Las noticias "alternativas"

2010-02-16T11:43:00.003+09:00

Se tienen que morir 200 mil seres humanos en un solo latigazo de tierra para que las "agencias" se acuerden de que existe una nación de esclavos; oye tú, que el hambre también esclaviza. En contraste, se accidenta una vieja en pantaletas -versos sin esfuerzo- en la intercomunal newcualquiervaina-oldcualquierotra en cualquiera de los estados de la unión, que incluyen a Costa Rica como estado deshauciado, y ya lo reportan los hacendosos muchachitos clase media de acaricia.org, a quienes el Presidente Gonzalo Gómez -en gira internacional para...¿para qué?- , les dejó libre el sendero luminoso. Sendero luminoso donde nos entretienen con paja imperial que reparten las "agencias". ¡Ah!!! Y si las pantaletas son rosadas, como las que usa con tanta elegancia la doctora Hillary Rodham Clinton (se dice enterito para que suene a información dada por un erudito), entonces el notición nos llega vía VTV. Y si en la primera se le pasa, TeleSur se lo repasa gracias a red de abastos de bisutería y lugares comunes WaltMart.

Llevan al imperio y a sus valores "democráticos" enterrados en el pecho. Y es que, chico, el maño ideológico del Imperio es lo suficientemente largo y grueso como para haberles esfloretao el culo y alcanzarles, aunque sea con "la cabecita no más", el corazón. ¿Y con esta gente es que se hace Socialismo (Movimiento al Comunismo)??? Déjeme decirles, a riesgo de parecer intolerante, que son ustedes agentes de la colonización. Los más dilectos, los mejor entrenados, los más hacendosos, los más organizados, los más bolsiclones con ínfulas de intelectuales, agentes de la colonización.

La generacion requeteboba, que algo queda...

Manuel Brito

Con el debido irrespeto

2010-02-16T11:24:00.002+09:00

Si algo no ha cambiado desde 1998 hasta la fecha, es el hecho comprobado en buen número de ocasiones, que quien gana las elecciones es Hugo Chávez. Entrar a hacer consideraciones del por qué esto pasa, es tener desconsideración con el pequeño grupo de compas que ha hecho peso para que haya Revolución desde mucho antes del juramento en el Samán (¡épale!!!) y que hoy día se ven rodeados de aguaos, eso si "revos", por todas partes, menos por una.

Y es que tiene que haber revolucionarios profesionales en todo este asunto para que la cosa no se haya desplomado en medio del jueguito de las elecciones burguesas, y del parlamentarismo burgués, y demás herramientas melladas (pero con una piedra de amolar al laito) del capitalismo. Pero permítaseme generalizar: ustedes muchachones van a perder las elecciones. Basta que en la Asamblea se pueda sentar un solo contrarrevolucionario, uno solo, y ya eso será más que suficiente, suficiente (¡épale Calcaño!!). Y lo más seguro es que sea más de uno, porque la indisciplina de los "revos" es tal que una doñita del Este (aquende la talanquera) está llamando al voto castigo, y no hay que ser sabio competente de los que descifran signos para que la contra vuelva a los 17. El jueguito de la democracia burguesa, democracia burguesa en la que no creen los burgueses ni los aspirantes a burgueses (que son los peorcitos), como ha quedado demostrado, tiene el tanque en la E de "échale".

Estrategias puede que hayan muchas. Me gusta esa que sacó por ahí este tipo que ahora no recuerdo como se llama, pelón él, de chivita él : ¡Todo el poder para los soviets!!! Qué lástima que Maracaibo no tenga palacio de invierno pa' irse uno a comer un posicle.

Perro, hidrofobia, etc, que algo queda...

Manuel Brito

Titulando una obra

2010-02-15T14:07:00.002+09:00

Hace sopotocientos años alguien me explicó de una forma sui generis (pregúntele a los intelectuales "revo") la obra cumbre de Miguel de Cervantes, escrita en colaboración con el menos conocido Sr. Saavedra. Me decía esta persona, a quien evidentemente no le dio tiempo de leerse la solapa, que era una novela sobre la maternidad y el amor materno. El meollo del asunto era una señora que estaba muy orgullosa de su hijo, y siempre se refería al muchachote en forma pomposa.

Eso pasa, y pasa mucho. A partir del título es mucho lo que algunos pueden sacar. Y si te lees la solapa hasta puedes recomendar el libro. La mayoría de las personas se atreven a interpretar una obra de sopotocientas páginas basadas en el título. Preguntandito por ahí por "Los miserables" consigues que la gentecita que se da cita donde uno pregunta levanta la mano. Eso ya lo sabia, pero hay que explicar que uno se refiere a la obra de un franchute que a falta de apellidos le pusieron dos nombres... Y cosas asi. El título da para todo.

Sexto (en numeros romanos VI) Ulianov escribió un panfleto que es poesía dura: "Left-Wing Communism: an Infantile Disorder". Y lo pongo en inglés porque se me antoja que es una traducción menos estrambótica que la que se usa en castellano: “El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo” o la version vía Pekín: "La enfermedad infantil del "izquierdismo" en el comunismo". De semejante título cualquiera que se parezca a la señora mamá de su hijote, puede hacer golilla. Y sobre todo la gente a la que le gusta el arrime, cuando el juego está para un boche. Para ellos, cualquiera que les critique su claudicante social-democracia (¿o no?) disfrazada de Revolución, es un izquierdista, o un "revolucionario puro". Que así le decían a la Causa R de Maneiro los masecos. Ahora que Chávez asomó a Marx como otro de los muchachos en su altar, mal citan a Lenin en un parrafazo. Seguro estoy que fue leído en volandas, porque un marxista como Lenin no escribe semejantes pendejadas. O, lo que es peor, nos amenazan con mostrarles el tramojo a los infantiles "extremistas". ¡Vaya tú! Que los "poetas" no le dicen perro a nadie. Lo cierto es que el panfleto de Lenin será publicado y repartido de gratiñán. ¡Ojalá ellos se lo lean de cabo a rabo!! Es un espejo del tamaño del Lago de Maracaibo.

Cito al bueno de Lenin:

i) El bolchevismo asimiló y continuó la lucha contra el partido que más fielmente expresaba las tendencias del revolucionarismo pequeñoburgués, es decir, el partido "socialrevolucionario", en tres puntos principales. En primer lugar, este partido, que rechazaba el marxismo, se obstinaba en no querer comprender (tal vez fuera más justo decir en no poder comprender) la necesidad de tener en cuenta con estricta objetividad, antes de emprender una acción política, las fuerzas de clase y sus relaciones mutuas. En segundo término, este partido veía un signo particular de su "revolucionarismo" o de su "izquierdismo" en el reconocimiento del terror individual, de los atentados, que nosotros, los marxistas, rechazábamos categóricamente. Claro es que nosotros condenábamos el terror individual únicamente por motivos de conveniencia; pero las gentes capaces de condenar "en principio" el terror de la Gran Revolución Francesa, o, en general, el terror ejercido por un partido revolucionario victorioso, asediado por la burguesía de todo el mundo, esas gentes fueron ya condenadas para siempre al ridículo y al oprobio en 1900-1903 por Plejánov, cuando éste era marxista y revolucionario. En tercer lugar, para los "socialrevolucionarios" ser "izquierdista", consistía en reirse de los pecados oportunistas, relativamente leves, de la socialdemocracia alemana, mientras imitaban a los ultraoportunistas de ese mismo partido en cuestiones tales como la agraria o la de la dictadura del proletariado.

ii)"Es mil veces más fácil vencer a la gran burguesía centralizada, que "vencer" a millones y millones de pequeños patronos, estos últimos, con su actividad corruptora invisible, inaprehensible, de todos los días, producen los mismos resultados que la burguesía necesita, que determinan la restauración de la misma. El que debilita, por poco que sea, la disciplina férrea del partido del proletariado (sobre todo en la época de su dictadura) ayuda de hecho a la burguesía contra el proletariado."
http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Lenin(SP)/LWC20s.html

¡Toma tu tomate!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¡Argollas!

2010-02-15T13:51:00.003+09:00

Son tantas las fuentes de inspiración que ya uno no sabe por dónde empezar. En un mundo donde quienes crean y manejan tecnología manejan a los demás; en un mundo donde la sapiencia de la nunca neutral ciencia es lo que marca la pauta; en un mundo que necesita de revolucionarios que manejen la ciencia y no de comeflores, so pena de que desaparezcan las flores que le dan de comer, ni de "usuarios" de la tecnología que se crea para naricear, seguimos siendo nariceados por el imperio y sus valores burgueses, y con la venia de la vanguardia de la Revolucion.

En un mundo donde se mueren 200 mil seres humanos en un solo latigazo de tierra, ¿qué importancia pueden tener los chismes de farandula? ¿A quién le puede interesar de qué color es el pupú del perrito de los Obama? Estas y otras miles de preguntas de igual calibre tienen una única respuesta. A los sifrinos ( a ambos lados de la talanquera). Los "revo" estan fajados en la "batalla de las ideas". ¡Ni Fidel!!!:

un clase media reaccionaria (redundancias aparte): ustedes chavistas son unos jalabolas.
un "revo": ¡ay!! ¡que lenguaje tan soez mijito!!!
un clase media reaccionaria (redundancias aparte): ¡Pártete galleta! ¡Argolla!!!

Hay que darle la razón a los reaccionarios. Los "revos" usuarios de la tecnología que fue creada para naricearlos son una casta y es la casta que todos los días le mete un palo a la rueda de la Revolución, con la venia de la vanguardia. Es la gente que le tiene miedo al comunismo. La gente que con malcriadez desatiende las tareas que la Revolución le asigna porque para ellos la disciplina revolucionaria es cosa de "stalinistas", y ese sistema ya falló, pregúntenle al presidente Reagan. Lo chévere es la libertad sin responsabilidad. Yo estoy bien, los demás que se jodan...

¿Creadores? No son. ¿Innovadores? No son. Son simples ususarios, de los peorcitos que hay, porque son agentes de la colonización. No beben coca-cola, no comen macdonals (ellos son "revos") pero se hartan de twitter, de blackberry, de hollywood y de toda la mierda que por esa vía les llega.

Un chiste viejo pregunta en qué se parecen una pelota y una vaca. Los saltos en lógica formal son sorprendentes para dar la explicación. Total, es un chiste. Pero la vida no es un chiste. Para que un "revo" ande por allí dando la "batalla de las ideas" en las trincheras cavadas por el imperio, tiene que llevar colgando un aparatico que cuesta no se cuantos sueldos mínimos y pagar por acceso a banda ancha, y estar en la pomada de conocimentos de la farándula y las franelitas de marca. Así te estes muriendo de hambre, "no problem", eres un "revo" con BB como te recomendó "el presi" (según la interpretacion sifrina de las palabras de Chávez). Con "revos" como estos, nariceados día a día, pendientes de la farándula y de las pendejadas que el sistema crea para naricearlos, hay que estar de acuerdo con el usuario reaccionario (redundancias aparte): ¡Argollas!!! La llevan en la nariz para pasarles el mecate. El mecate de la ideología del capital, digo.

¡Argollas!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Santamaria

2010-02-10T16:04:00.002+09:00

Hay poca gente que se percata - a tiempo; que pecatarse con una pata en la tumba no tiene gracia- de una de las enseñanzas populares con mayor validez y reivindicada mayor número de veces desde los días de la primera cosecha en las cercanías del Eufrates (¿o era el Tigris?): más vale andar solo que mal acompañado.

Ayer, por casualidades de la vida, escuché un programa de radio. Una voz emocionada daba una clase magistral de Revolucion (en la que yo milito se escribe con mayúscula) y sin interrupciones de niguna naturaleza, sin el caos de la pelea por el micrófono, sin la fraseología "revo" que usa docenas de palabras escogidas en fila india que no dicen nada, ni dejan nada al radio-escucha inocente, pero dejan ese saborsito amargo en los que todavía tienen vesícula, o nos acordamos del sabor de la hiel. Yo bajo el volumen al radio cuando me topo con esos programas, pero se lo subo cuando quien habla transmite la emoción que debe ser transmitida para un país en Revolución. Y en un país en Revolución, dos horas semanales de progamación radial son un verdadero tesoro para la lucha. Repito: "mas vale andar solo que mal acompañado". Nunca me falla la intuición.

El programa que yo digo estuvo a tres pasos de proponer lo que yo vengo proponiendo desde que me entero de la clasesita de profesionales que generan nuestras universidades públicas, con el dinero de todos los venezolanos. Y digo públicas porque las universidades se dividen en públicas: donde el Estado es quien picha y debe exigir redimiento de esos reales; y privadas, donde los mercachifles le "kechan" las subvenciones al Estado burgués, "paternal", es decir corrupto, y encima estafan a sus clientes. Clarificación que se expide a petición de los tradicionales mercachifles de la educación "dizquesuperior" (sea pública o privada) que pretenden confundir con semiótica fuera del perol, y a veces se salen con su pretensiones (¡dígalo ahí, diputada!!).

Mi proposión tiene una historia larga. Se origina en Puerto de Palos. Un genovés se hizo a la mar con tres calaveras por carabelas. Venían a piratear. Las naos piratas, como todos sabemos, no llevan nombre. Los profesores piratas, como todos sabemos, juran que tienen renombre.
Entre su focas puede que sí, pero el mundo es ancho y ajeno. Mucho más ancho y más ajeno que lo que proponía con alegría Don Ciro. Las carabelas llegaron por carambola a una isla de mi Mar Caribe y en ella consiguieron a una de esas mujeres nativas, heredera de los que cruzaron el estrecho de Bering, y al verla desnuda, voluptuosa, el pirata dijo: Santa María ¡qué pinta tiene la niña! Lo demás es tergiversación de la Historia.

Pues a esa Santa María hay que bajarle la idem. ¡Ya!!! Y después a la UCAB. E inmediatamente a la USB (que no merece más que llamarla por siglas porque es un insulto a la memoria del Padre de la Patria). Y en el mismo decreto, santamaría que se le baja a la siempre reaccionaria ULA, y a la sifrinizada UCV, el más asqueroso producto de esa mafia de buenos para nada, cero producción, cero investigación, cero kilometraje, que se esconde detrás de títulos universitarios que les compró Carlos Andrés Pérez en "las mejores universidades del mundo".

Cierre de esos nichos de reaccionarios, ¡YA!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Testigos "revos"

2010-02-09T12:36:00.002+09:00

Toda organizacion política que se respete, e irrespete con mentiras y falsos testimonios a las otras organizaciones políticas, es decir que ejerza la democracia burguesa, o la social-democracia, tiene su organización juvenil. Las religiones de todo cuño (¡de madre!), como organizaciones políticas que son, le dan mucha importancia a la formación -precisamente- de sus cuadros jóvenes. Los catequistas son en general cuadros jóvenes, los más sobresalientes, los más fanáticos, a quien padres y representantes ponen a disposición esa arcilla blandita y fabulosa que son los hijos. Mientras más fanático el catequista, más el esmero porque al chiquillo indefenso le quede la cabeza reluciente como un sol. Y la propaganda de limpiador de pocetas me recuerda a las juventudes masecas, jóvenes vástagos de la clase profesional, de quienes Ali Primera alguna vez dijo: "Esos son radicales de la universidad para dentro...". La Historia ha absuelto tantas veces a Alí, que no hay mucho que explicar.

Y por ser los mas fanáticos -de todo fanatismo- en tiempos en que todavía no tienen barbas (imberbes), o poquito vello púbico (imberbas), son los que se desencantan más rapido, y en casi todos los casos reaccionan en contra de su dogma. Al muchachito, con espíritu viejo, con visiones altamente reaccionarias, con gríngolas, con apego por las "tradiciones" (castrantes normas disciplinarias), un día le pega ese olorcito que no sentía desde que nació, y se vuelve loco, rebelde, "revolucionario". Y si es así con los chiquillos que forman parte de una organización política tan contradictoria, tan falsa, tan tinglado, tan superficial, tan manipuladora como lo es la iglesia católica, "qué no habrá de hacer contigo" muchachito de mucha fe, que eres sometido a la lluvia de manipulación sistemática de las diferentes versiones del calvinismo que nos llegan a la puerta de la casa en nombre de evangélicos, jehova's witness (popularmente conocidos por los testículos de jehová), mormones, etcétera (Chávez dixit).

La Revolución en Venezuela adolece de muchas cosas importantes. Yo, en mi nunca humilde opinión, considero que la formación política de su militancia es quizás la más pobre del continente. La clase obrera boliviana, por dar un ejemplo, nos lleva mucha ventaja. Por algo fuimos la puta predilecta del Imperio desde 1959; por algo dos generaciones de venezolanos defienden (a ambos lados de la talanquera) el "american way of living", el consumismo, el tabaratodame dos y la farándula. Ningún proceso social nace aprendido, pero mientras más pronto se pone las pilas mejor. En la segunda Declaración de La Habana (1962) se proclamó el carácter marxista de la Revolución (cosa innecesaria cuado se trata de Revolución y no de revolución o "revolución", y mucho menos "revo"). Desde el triunfo militar del proceso cubano habían transcurrido apenas 37 meses, y en esos 37 meses, la jornadas de alfabetización habían cumplido su cometido: Cuba: Territorio libre de América. La Revolucion en Venezuela adolece de formacion politica y tiene exceso de juventudes formadas en las organizaciones religiosas de todo cuño (¡de madre!) que desenpolvan, a la vista de todo aquel que desee verlo, sus reaccionarios valores del calvinismo, y su sumisión total, parcial o subliminal a los designios
del Imperio. Un lavado de cerebro no es cosa que hagan amateurs. Tarde o temprano, dependiendo del grado de radicalizacion del proceso, aflorarán esas contradicciones y otra vez los chiquillos colgados de la brocha, buscarán guindarse de otro clavo caliente, esta vez quizás el fascismo "cara al sol"(volviendo a sus orígenes, que le dicen...).

Los chiquillos que resumen su vida en actos de fe saltarán del barco con todo y blackberry. ¡Anótenlo!!!

Desde esa hermosa Primera Declaracion de Caracas, que consistió en cantar el Himno Nacional a las puertas de Miraflores el 14 de Abril del 2002, han transcurrido cerca de 7 años. Venezuela y el pueblo que asumió su compromiso de formarse políticamente en este largo -larguísimo- período, está lista para la Segunda Declaración de Caracas.

¡Eso es dándole!!, que algo queda...

Manuel Brito

El Wall Street Journal APORREA al Imperio Japonés

2010-02-08T15:33:00.003+09:00

Podria (de poder y no de pudrir) haber titulado: Plagio "revo", mi "presi".

Los muchachitos chéveres que juegan a la "revo" desde sus blackberries, y en sus intrépidas trincheras de facebook y twitter, y con la anuencia -¡dicen, porque no entienden lo que les dicen!- del "presi", no están acostumbrados a pensar, sino a ser nariceados por el Imperio -ayer, hoy y siempre-. Gente que en algún momento de sus vidas se le salían los ojos al esgañitarse diciendo: "Lucha de clases", como era el Presidente Gonzalo, les dejó el sendero luminoso a los muchachitos para que montaran su "revo" virtual desde "apo" que ya no rrea, desde que el Presidente Gonzalo forma parte de la pomada "intelectual" que cobra y no da el vuelto desde el Centro International Martita. Predecible. Trotsky (el marxista-leninista por antonomasia) se los comería vivos y no escupiría ni los huesitos.

Plagio del más imbécil. Haciendo pasar por análisis revolucionario escritos de Atalaya (¡épale Lechugino!!) , o artículos pro-imperiales del Wall Street Journal. Plagio del más burdo, el que ni siquiera se toma la molestia de cambiar por sinónimos, como le ha enseñado a sus focas con tanto tesón el ex-gordito contrarrevolucionario que sigue chupando de la teta del Estado con la venia de Acuñita y de Navarrito. Plagio que inocula los intereses nacionales del Imperio que no nos ha barrido porque San Sadam Hussein es un santo milagroso. Plagio que demuestra la terrible, espantosa, falta de formacion política de los "revos" de la comunicación "alternativa" (¿alternativa a que? ¿a la comunicación revolucionaria?).

http://online.wsj.com/article/SB126472495310836919.html
http://aporrea.org/internacionales/a94622.html

Y me da ladilla profundamente tener que buscar y sacar cada 12 horas el documento original de los medios imperiales que responde a los intereses de ese Imperio para consumo de sus aporreados lectores, y que mutila y modifica el tal Crespo, para que los niñitos chéveres y "revos" de Aporrea se lo publiquen con tanta diligencia...

¡Plagio!!! ¡Coño!!! ¡Plagio!!!

Los revos plagis, que algo queda...

Manuel Brito

Fuentes

2010-02-08T15:12:00.002+09:00

La última vez que compré un libro de Carlos Fuentes fue en el aeropuerto internacional Benito Juárez, "que sirve a la Ciudad de México", y en general nos sirve a casi todos los que lo usamos. A la espera de la conexión para Cancún, lo más sabroso es entretenerse en la librería que tienen allí. Librería que, guardando las distancias, se me antojaba era como la Librería Suma (la mejor suplidora de libros para intelectuales venezolanos, que leen libros y por lo visto no los entienden, o si los entienden se hacen los webones, o manipulan las ideas vertidas en ellos). Al menos a mí, en ese momento me brindó la mayor suma de felicidad posible. Los buenos libros aunque representan un gran peso al hora de viajar, son -vaya contradicción- la mejor excusa para ir livianito en el transcurso de la vida, sin detenerse en pendejas superficiales, sin ser nariceado por la mano invisible del mercado, y sin dejar que los payasos sigan haciendo su circo delante de ti.

El libro de Fuentes, decía la solapa, era una novela que para chuparse los dedos. Claro que no lo dice así. Lo escriben con esa prosopopeya y solemnidad de intelectuales prestos a no dejar que nadie con edcuación más acá del bachillerato -que ya es mucho en nuestras sociedades- se entere de lo que dicen. Llenos de citas intranscedentes para el ciudadano que preferiría leer qué piensa el autor y no la ristra de citas de lo que dicen, dijeron o dejaron de decir los clásicos, o los antaños (¿del stadium?). Y digo que decía la solapa porque no la leí. Por allí debe estar todavía envuelta en celofán. Una vez que le regalé los pesos a Fuentes y Alfaguara, me conseguí con que ese mismo portento de las letras, había vertido su talento en la poceta -de oro, claro- de una biografía de Gustavo Cisneros. Fuentes como prologuista es un grasiento, asqueroso, falto de ética, de amor propio (diferente a el onanismo de los patiquines CENDESistas), y otras cosillas que quizás me censuren las moralistas doñitas del Este (dicho sin distingo de género, ni de posición relativa con respecto a la talanquera). Tanto pujar para cagar aguao...

Todo esto lo digo porque hay que cuidar las fuentes. No basta con que lo que por ahí está escrito nos sirva en un momento determinado para reforzar una posición, o para asumir una posición que se desea asumir. Lo mejor es no citar, y más cuando se citan en un sólo párrafo dos visiones contradictorias, v.g., el existencialismo de Sartre y el nosesabedondeestamosparadosniimporta de Morín. Lo mejor es tener uno mismo una posición ante la vida y no asumir la de otros, y llenarse la cabeza de "citas citables", que terminan siendo "la risa: remedio infalible", es decir Selecciones de Reader's Digest, que ya es como que demasiado. Aprender teoría, mientras se trabaja en la práctica. Saber que si levantamos las banderas del Socialismo es porque estamos
convencidos de que la sociedad comunista es la que es, porque el Socialismo no es otra cosa que Movimiento al Comunismo y que el objetivo es claro, y no hay autopista sin peaje para alcanzarlo.

A Pancho Farruco se le puede dar hasta con el tobo, porque constituye, a todas luces, un ejemplo de inconsistencia. Más tarde que temprano se abrirán las ollas... No hace faltar citar a los enemigos de la Revolución. No hace falta sacarle su condición de naturalizado. Lo único que hay que tener claro es la coherencia entre lo que se hace, lo que se dice, y las veces que la cagas desdiciéndote, o deshaciendo.

La amnesia por conveniencia es tambien un valor burgués, que algo queda...

Manuel Brito

Viejo maricón

2010-02-05T11:28:00.002+09:00

Descubri a esa chiquitica bella y bien formadita que se llama Salma Hayeck, mexicana, en una película basada en la obra de un novelista laureado, Naguib Mafhouz. La película, un peliculón altamente recomendable, se titula en el idioma que nos une: "El callejón de los milagros". Entre otras cosas, la novela nos enfrenta a la situación del hombre que llegado a una cierta edad le da por descubrir cosas nuevas. Se enamora de un muchacho. Cosa que escandaliza a los moralistas pero que era muy común en la edad media. El hombre descubre su faceta homosexual y se da con todo...

Aunque el título de mis líneas pueda sonar a homofobia no lo es. Existe una diferencia estricta en el uso del adjetivo maricón. Maricón es la condicion de marico, pero marico no define la condicion de homosexual. Homosexual es homosexual y cada quien hace de su camisa un saco. Eso si es respetar al prójimo. Eso si es libertad. Respetar sus derechos, velar por que cumpla con su deberes. Marico sin embargo es precisamente el que ni respeta el derecho de sus prójimos, ni cumple con sus deberes. Y si desde joven se acostumbo a ello, llegará a viejo siendo maricón. El viejo maricón de Tedejo (Mier Hoffmann) se cree intelectual. No maneja ni las más básicas reglas de lógica formal, pero como los "revos" lo aplauden, entonces asume que todos tenemos que calarnos su mariqueras.

¡Bórrame de tu lista de destinatarios, viejo maricón!!!!

Y como así..., que algo queda...

Manuel Brito

"Faltan hombres" (ronquito dixit)

2010-02-04T15:30:00.002+09:00

La expresión es de los primeros años del siglo XX, si llevamos la cuenta según Picón Salas, y es una expresión menos conocida que la famosa "calma y cordura". Ya con esto sabemos de quién se trata. !Creo!

No puedo dar un parte detallado de la situación en la que el ronquito usó la frase. Recuerdo haberla escuchado de mis tíos en relación a un enroque largo, como le dicen los 8x8 del jalabolismo, o una rotacion de personal de confianza de alguno de estos gobiernitos vendepatrias que nos toco sufrir hasta 1998. Mi memoria es vaga, aunque mi entendimiento es diligente. Lopez Contreras necesitaba apagar las miles de candelitas que le prendieron y no contaba con mucha gente para hacerlo. El asunto como que era un gobernador díscolo en Monagas que fue substituido por un hombre fiel y eficiente que a la sazón era gobernador de Lara. No recuerdo siquiera donde lo leí, pero allí está: "Faltan hombres". Sería cosa de preguntarle a la gente que vivió esa epoca y que no le da miedo dar su opinión. Gente que desprecia al jalabolismo y a los jalabolas.

Yo he partido lanzas por Farruco cuando, sin más, el argumento central para criticar su trabajo era el que fuese español. Así no me sirven las críticas. Y quien empieza por ahí termina mal. Sobre el papel se me hace un hombre con formación política y con vocabulario político, y como hombre público susceptible a la crítica, cosa que no logran entender los funcionarios "revos" de talle esbelto y de breve pie que ni Fúlgida Luna. Comparando con otros miembros del gabinete empotrado, Farruco parece manejar la teoría revolucionaria, o (quitándole el beneficio de la duda) supo montar bien su tinglado. Pero está escrito: porcinus et sabbat tadem est.

Cualquier crítica mandarria, que el vocablo "critica constructiva" es un sifrinismo, que se la haga a Farruco debe ser merecida porque un hombre que haya escrito las ridiculeces que le dedicó a la jefa del Centro Internacional Martita para celebrar su quinquenio de chulearse a la Revolución, es un reverendo pendejo.

Denle furruco, que algo queda...

Manuel Brito

Al-andalus

2010-02-03T14:14:00.004+09:00

Tan bonito que suena y cuando uno aprende que, al menos según las hipótesis que están sobre el tapete, significa"tierra de vándalos", se te enfría el guarapo. Y es que Andalucía también es tierra de gente noble. Ahí estan, sin buscar mucho, los andaluces de Jaén, aceituneros altivos. Tipos que aprendieron la teoría revolucionaria a latigazos de la contrarrevolución. Tomaron conciencia de quién levantó los olivos. Se hicieron concientes de la importancia de su trabajo, de su sudor. Y aunque se levantó brava con todos sus olivares, Jaén fue esclava. Moraleja: No basta querer vencer. Hay que prepararse para vencer. Y para ejercer el poder una vez que se venza. Que de comeflores y traidores está adornado el camino al destierro (los que tiene suerte) y a la muerte.

La Revolución no es circo. Las malas simientes (motto: si mientes o escondes la verdad, sobrevives. Los demás que se jodan), asocian nuestra alegría, nuestro desenfado, nuestro vivalapepismo, a la sangre andaluza. Albucais y Maim'onides eran andaluces, no obstante. Una de las primeras víctimas de francotiradores de Franco (cacofonías aparte) en la Toma de Barcelona en 1932 era un dirigente anarco-sindicalista de Huelva. Tengo más y más recientes ejemplos para combatir tanto prejucio, pero lo dejo allí. Y es que los revolucionarios, sean de donde sean, ponen su probo talento al servicio de la Revolución. Insisto, la Revolución no es circo. La Revolución es cosa de vida o muerte. Fueron muchos los que ya se enteraron en carne propia de lo último, y no queremos que siga habiendo más. De allí que hay que hacerles la guerra a los payasos, a los irresponsables, a los faranduleros, a los pusilánimes. No hay lugar para ellos en la Revolución, ni en la sociedad comunista: Igualdad, fraternidad, libertad...

Y responsabilidad, coño, ¡responsabilidad!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Los "revo" "boli"

2010-02-03T13:37:00.002+09:00

Circa diciembre de 1992. Me decía el viejo Pablo, el Pablo viejo, en medio de las arepitas con nata que imprivisaban un desayuno en el sector proletario de Los Rosales -vaya, que del otro lado de la Nueva Granada vivían los eléctricos Zuloaga, los barrocos Palacios, los eclécticos Cabrujas- : "Y, chico, es que lo emociona de estos muchachos es que se hayan declarado bolivarianos. ¿Cómo no darles apoyo, sobrino?" El mismo Pablo que cantó: ¡Amarillo!!, cuando sirvió de testigo en las mesas en plesbicito que le robara al pueblo de Venezuela el gordito de Michelena, con la anuencia del Imperio y las manitos engrasadas de sus jalabolas, jaladores de bola todoterreno, jaladores de bola de por vida.

El mismo Pablo a quien alguien muy querida, y muy argentina, le despidió en la tumba: "Era un idealista". ¿Y cómo no ser idealista? ¿Qué otra fuerza motriz puede haber para la vida que no sean los ideales? Le pregunto a los pintores con tierra en el pecho, que la respuesta de los egoístas y de los payasos, de los invertebrados, mis enemigos de todos los tiempos, ya la conozco.

Le pregunto a los "revo": ¿Tú eres bolivariano? ¿Y que van a contestar? : "¡Claro que si!!!" Y con el si galicado, el chorrito de baba por la comisura de los labios. Simón Bolívar, el carajo que fuera "envenenado"(perspectiva oligarca) en su juventud por otro Simón, en algun lugar de su petaca llena de citas con eco de ultratumba dejó caer esta perla: "El talento sin probidad es un azote".

Déjame traducirle a los "revo", que por lo visto también son "boli": Simón nos dice que la honestidad es condición necesaria de la inteligencia. Sin honestidad no hay inteligencia, lo que hay es maña, triquiñuela, ventajismo, tinglado, indecencia, negociado, mafia, "etcétera" (Chávez dixit). Digo, para que le pasen el dato a los "revo" que reparten a sus amigos contrarrevolucionarios títulos nobiliarios de "inteligente y culto", porsia...Que uno no tiene por que pelearse con los buenos amigos "por Chávez".

Revolución sin apellidos, que algo queda...

Manuel Brito

La generación de relevo

2010-02-02T16:15:00.003+09:00

Una leyenda urbana y jurídica que anda por allí, y que por lo visto se ha hecho utis pocetis juris (la versión escatológica del utis posidetis juris), es la de que se pueden relevar pruebas a confesión de parte. Los que la propagan no tienen presente la tortura como hábil método para arrancar confesiones, lenguas, uñas, pelos, etc. Método que no se le ha olvidado, por ejemplo, a gente -a la que Consalvi le pidió renunciar a su condicion de gente, y la cual aceptó- como Pedro León Zapata. Zapata, tan "inteligente y culto" como Doroteo (el catirito que le carga el maletín a Manuel Rosales), invoca las torturas de la Inquisición en medio de una borrachera de democracia burguesa a nivel de "intelectuales" (allende o aquende la talanquera), que ¡francamente!... Y mucho sabe Pedro León de eso, de borracheras, que no de torturas, auspiciadas para él y por él desde la chequera de Consalvi, es decir desde las arcas públicas. Por cierto, este Consalvi -quien todavía tiene la potestad de darle puestos a sus focas y demás parientes en la mafia elitesca de la cultura- es uno de los chivos diuréticos de un portal frontalmente contrarrevolucionario al que le hacen mucha propaganda, e invitan a su lectura (correo directo), desde las grutas de Altamira. ¿Cómo te explico que el perico teniendo un hueco debajo del pico pueda comer?

Lo cierto es que ni con torturas se puede sacar una pruebas de que haya una generación de relevo. Se muere Howard Zinn, y el mundo se queda sin Zinn, y sin ni siquiera algo que pueda hacerle la suplencia. Se está muriendo gente valiosa que no se había muerto hasta ahora y no terminamos de darle "cristiana" sepultura a quienes empezaron a morir en 1998, entraron en estado comatoso en Abril 11, 2002 y dos días después estiraron la pata. ¿Ejemplos? Pedro León. ¿Quién más?

Caricaturas sobran, que algo queda...

Manuel Brito

El "melódico" (o sea Mier Hoffmann)

2010-02-02T12:52:00.000+09:00

Cuando Renato Capriles tuvo que escoger una frase de impacto para su orquesta, se decidió por una imperativa: "la orquesta que impone el ritmo en Venezuela". Y eso, sabiendo que la Billo's Caracas Boys le llevaba una morena y una rubia. Hasta simpático suena el que alguien decida unilateralmente que es el quién impone ritmos musicales a un país, tan diverso y tan complejo -como casi todo los países- como Venezuela. Desde las cumbres andinas..., hasta los abismos de los foros -cuando les sale del forro- del Centro Internacional Martita, desde la sabana con su piratas de Guayana, hasta la serranía de la costa central, desde Castillete hasta Macuto (otro castillete), desde Macuto hasta Macuro (como para anotarlo), Venezuela tiene en su corazón un solo ritmo, que si no, fallece. El que le impone la orquesta de Renato. ¡Vaya y pase!!

Pero ¿qué hacer, mi estimado Vladimir Ilich, cuando quien te impone su presencia es un desventurado que ni musiquita buena trae? ¿Qué hacer, Lenin, cuando el desventurado envía correo directamente a mi buzón, en violación de mis torcidos (desde la perpectiva burguesa) derechos civiles y militares? ¡Es un abuzón!!!!

No me molesta que me envíen propaganda de rolex de bisutería, de viagra y de cómo hacer para que mi pene no se apene. La combinación debe ser perfecta. Porque un anillito hecho con el rolex, después de una dosis extra de viagra, es cosa que se podría experimentar. ¡Quién quita y alcanzas el nirvana, aunque sea lo último que alcances! Pero ¡cómo me jode el dia recibir las webonadas metafisicas, el anticomunismo manifiesto y militante, el culto bolsiclón y la
interpretacion subjetiva, amañada, halada por los pelos y farandulera, de la memoria de Bolívar y de la historia que se desprende de un tal Mier Hoffmann! Un tipo cegato, al que los "revos" le dieron el garrote. Un primate al que los "revos" le regalaron la hojilla. Un carajo borracho de si mismo.

¡Dígalo ahi Ulianov!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Teórico trasnochado. Teórico a distancia.

2010-02-01T19:45:00.003+09:00

Estaba oyendo a Fidel, el Fidel que importa y no el Fidel sacado de contexto que puede ser usado por los hedonistas para justificar su "revo" social-democrática, suerte de continuación adecoless de la cuarta república. Gracias al programa radial "Voces de la Revolución", Radio Habana Cuba, me deleito con uno de sus maratónicos discursos, servido en fabulosas cuotas de 15 minutos. Esta vez se dirige a las jevas que se reunieron en La Habana en 1963. Discurso de clausura del "Congreso de Mujeres de toda América".

El pasaje que aquí adjunto merece un pocotón de lectura, que sabemos que hay mucha gente que solo tiene un poquitín de entendimiento, a pesar de sus chapitas y diplomas; sempiternos Barazarte de quien escribiese el mudable González Leon. Escritor trujillano que después de viejo se pasó para los sirios. Y en esto me dan la razón sirios y trujillanos.

Dice Fidel en 1963 (en letras: mil novecientos sesenta y tres):

"Podemos esperar, y seguirán amontonándose las cifras de los millones de desdichados, de desgraciados, de explotados, de agonizantes —y las cifras están ahí— como resultado de la explotación feudal, de la explotación imperialista. Y el problema de las cifras no debe concretarse a manejarlas, a escribirlas en un cuadro o en un folleto, sino en pensar cómo cambiar esa situación. Hay personas expertas en cifras, pero lo que hay que ser es expertos en cambiar la situación, expertos en conducir a los pueblos hacia las revoluciones . Y ahí está el arte de los revolucionarios, el arte que hay que aprender y que hay que desarrollar: ¡Cómo llevar las masas a la lucha! Porque son las masas las que hacen la historia, pero para que hagan historia hay que llevar las masas a la lucha.

Y ese es el deber de los dirigentes y de las organizaciones revolucionarias: echar a andar las masas, lanzar las masas al combate. Y eso fue lo que hicieron en Argelia, y es lo que están haciendo los patriotas en Viet Nam del Sur. Han lanzado las masas a la lucha con métodos correctos, con táctica correcta. Y han arrastrado la mayor cantidad de masas posible a la lucha. Eso fue lo que hicimos nosotros. Porque no conquistaron el poder los cuatro, o cinco, o seis, o siete que un día quedamos dispersos, sino el movimiento de masas que la lucha contra la tiranía desató y que culminó en la victoria del pueblo.

Acerca de estas cuestiones hay algún concepto que quisiéramos aclarar. Porque ha habido alguno que otro teórico trasnochado, que ha afirmado que en Cuba hubo un tránsito pacífico del capitalismo al socialismo. Es como negar que en este país cayeron miles y miles de combatientes; es como negar que en este país un ejército, salido de las entrañas del pueblo, derrotó a un ejército moderno, armado e instruido por el imperialismo yanki; es como negar que sobre nuestros campesinos, sobre nuestras ciudades y pueblos hubiesen caído bombas explosivas e incendiarias que llevaban la marca de “made in USA”; es como negar la formidable lucha de nuestro pueblo; es como negar Playa Girón y los que allí cayeron. No fue ningún tránsito pacífico; fue un tránsito de combate, sin lo cual no habría habido tránsito en nuestro país. Sin esa lucha heroica, sin esa lucha armada del pueblo cubano, todavía, tal vez, tendríamos aquí al señor Batista, “made in USA”.

Y esas son las verdades históricas, y nosotros creemos que, por lo menos, sobre nuestras verdades históricas tenemos derecho a hablar. Y no de que ciertos teóricos a distancia nos digan qué fue lo que pasó aquí, sin haber venido nunca a aquí. "
-----------fin de la cita---------

El rumor con intención de descalificar que hacen correr lo "revos" desde su conuquitos de poder, y con pésimo disfraz de Arquímedes trasnochado que acaba de descubrir que vivo en Japón desde 1982 (circa 1$= 4.30 Bs), es que yo doy intrucciones desde lejitos del cómo debe hacerse la Revolución (notese el artículo determinado y la mayúscula). Mayor falacia. No sé cómo debe hacerse la Revolución al detalle. Sólo sé de cosas básicas, elementales, condiciones sine qua non: i) el poder se toma para ejercerlo en contra del enemigo de clase.
ii) el enemigo de clase(s) no toma vacacion(es).
iii) la Revolución es cambio de estructuras. Revolucion es antónimo de inercia.
iv) En Revolución se pisan callos.

Y así como no le doy instrucciones a Tribilín, con quien tengo diferencias extraordinariamente acentuadas sobre el rol de la metafísica en un proceso revolucionario, porque en el peor de los casos es el Trampolín de los revolucionarios hacia una sociedad justa, lo que si sé al pelo, al detalle, porque la Historia me lo enseñó con rudeza, es a identificar quién está dispuesto a hacer la Revolución y quiénes están esperando que la Revolución llegue a ver qué les toca en la repartición, o en la encomienda. Quiénes se chulean a la Revolución y quiénes la disfrazan de Hello Kitty para que no los dejen de querer los contrarrevolucionarios, para que los sigan considerando chavistas pero cultos e intelegentes (es de noche pero llueve). Quiénes hacen peso para que la Revolución avance y triunfe, y quiénes tienen listo el discurso de capitulación, porsia.

Seguiremos observando desde lejitos, que algo queda...

Manuel Brito

Las pinzas de los "revos"

2010-01-29T13:17:00.003+09:00

Casi toda la gente noble y ligada a Venezuela por nacimiento, naturalización, o sentimiento, con la que he tenido oportunidad de intercambiar coincide conmigo en que el líder de la Revolución es un hombre bueno, en el estricto sentido de la palabra, tal y como se definió el poeta Machado. Sus referencias a Maisanta y al escapulario de Maisanta, son quizás el ejemplo más siginificatvo que uno pueda dar. Un hombre bueno al que se le hace difícil engañar a los demás pero que es susceptible de ser engañado. Hombres buenos he conocido por montones. Hombres que aún siguen vivos, es decir sortarios. Por eso no pierdo las esperanzas. El dia que las pierda pongo mi conocimento al servicio de la bomba de nuetrones. Que por algun lado hay que empezar a limpiar.

Ya con esto dejo sentado, o de pie, no importa, que no soy un hombre que se deje engañar. Y eso quizás me saca de ese grupo de hombre buenos. Por descarte soy malo. Y más malo que vomitar mamón, que ya es mucho decir. No se me agua el ojo y mucho menos con gentecita disfrazada de gente de decente, con maestros del tinglado, con ex-pertos de la engañifa, con doctores de la estafa y del negociado. Quien por alguna grave, extremadamente grave, carencia afectiva se rodea de gentecita como la que describo, y que le descubrió el talon de Aquiles y le estruja la alabanza, pasa de ser gente buena a ser gente manipulable. Tarde o temprano se le cierran las alamedas y termina siendo como ellos. Se dedicará al disfraz, a la engañifa, a la estafa y al negociado. Total, ¿si te lo alaban?

La honestidad intelectual es una cosa con la que no se juega. Basta que lo hagas una sola vez y de allí para adelante es Gardel acompañado de sus guitarristas, Barbieri, Riverol, Aguilar cantándote "Cuesta Abajo". Cuando un "revo" comienza a extraer con pinzas pedacitos de información que le ayudan an construir sus pendejadas pluralistas, y sus mapas socio-politicos alrededor de su "talanquera", es porque ya llegó al llegadero. Seguro estoy de que el "presi" no se contenta con ese asunto. Principio de Peter. Final de Roberto. Se veía venir. En breve.

i) Frases como "En la revolución hay gente que practica la pesca de altura y el golf como Fidel y el Che" es una total engañifa. Lo sabe su autor, quien tiene las correspondientes fotografias usadas por la mafia contrarrevolucionaria para precisamente demostrar la falta de ética revolucionaria de los dirigentes. Basta ver qué tipo de calzado usaban los guerrileros en esas fotos para entender que ni Fidel, ni el Che "practican" golf. Y sobre el torneo de Pesaca Hemingway en 1960, no vale la pena ni siquiera traducirle al carismático "revo". La travesura de un día no puede ser tomada como práctica cotidiana, que sirva de escapulario a los "revos" del hedonismo, y del anti-"dogmastismo".

ii) Vale la pena seguir desmontando la burda manipulacion de Hernández Montoya para halar brasas para sus sardinitas de centro- (a veces de izquierda, a veces de derecha). ¿Cómo llamaría Sartre, o Focault, o Weber, o Marconi, o Mafalda a este tipo de individuos? La condición de mapurite liberal. El mapurite que sabe a quien pee y más por "si llega a caer la revolución". Quiero verlo gallito, no en contra de los revolucionarios ("Y ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica; pero ir avanzando en los caminos de la vida y mantenerse como revolucionario, en una sociedad burguesa, es difícil "-Salvador Allende, 1972). Quiero verlo gallito, enfrentado a la contrarrevolución (sus otroras compañero adecos, masecos y piti-masecos) no en nombre de Chávez (que él "no pierde amigos por Chávez"), sino en nombre de la Revolución y un pueblo en Revolución. Llamándoles por su nombre: contrarrevolucionarios. Quiero verlo gallito, desenmascarando a la gentecita disfrazada de gente decente que hacen vida dentro del aparato de gobierno (véase mi tratado sobre perezjimenismo y peronismo en la Venezuela del siglo XXI) y se hacen llamar maestros y doctores.

Va sin dibujitos, que algo queda...

Manuel Brito

"Subjetividad"

2010-01-29T12:08:00.000+09:00

Título con una palabra que escuché sopotocientas veces, mal usada y dicha con un acentico que no me gusta, por Radio Nacional de Venezuela. Subjetividad como ya explicaron, cada quien por su lado pero con idéntica destreza, el profesor Ortega y el doctor Gasset, refiere en segunda instancia a la condición judía del hombre, es decir a su circuncisión. Y la circuncisión puede ser histórica, cultural, política, etcétera. Más etcétera que cualquier otra cosa pero siempre dolorosa. En primer instancia sin embargo, subjetividad es un concepto de la teoría del conocimiento, o como le gusta decir a los "académicos": epistemología. Dícese del punto de vista del que se cree la tapa del frasco, del que se cree el eje imaginario sobre el cual rota el planeta, del que no aprendió que hay cosas que mucho convienen pero que no están bien, o si lo aprendió le sabe a mierda. A esta suerte de mentira auto-complaciente y que destruye el tejido social, se contrapone la objetividad.

La objetividad, la redundantemente objetiva, la genuina, la que nace de la observación y del análisis, y no de la sobadera de bolas a quien tenga un cargo de poder, tal y como hace la gentecita disfrazada de gente decente (veáse mi tratado sobre perezjimenismo y peronismo en la Venezuela del siglo XXI), requiere de entrenamiento. Requiere de evaluación permanente. Requiere de capacidad de debate lógico, debate con lo que está sobre el tapete. Un individuo que haya hecho carreras, es decir un taxista, puede hacer un análisis más objetivo sobre determinado proceso social, que un individuo que nunca sale de su casa, o de su rinconcito de amigos complacientes. El taxista está expuesto a todas las fuentes de información, a todas la contradictorias fuentes de información, a todos los segmentos de evidencia, y a todas las corrientes de pensamiento. Un taxista que converse con sus clientes se convierte, por ósmosis, en filósofo. Hay otras carreras, claro está, donde el entrenamiento se hace con formalidad y disciplina. No garantiza la producción de seres humanos con capacidad de análisis objetivo, porque si te toca un ex-flaquito ambicioso de "orientador", a lo más que llegas es a foca aplaudidora. Nunca te faltaran las sardinas, eso sí. ¡Pero mosca foquita! porque si "llega la Revolución" (como dicen los social-demócratas de la burocracia cultural) manda parar.

Lo objetivo es que en todas las oficinas públicas (¿o eran oficiales?) hay una mafia de gestores, y gestosos, con larga tradición, con gran arraigo, con mucho merecumbé, y que tiene los siete poderes del diablo, ¡cosa buena!!! Y con loas a la gestión del camarada canciller Maduro (y dicho con un acentico que no me gusta) y con contra-denuncias tontas sobre la demonización de la gestión pública, cuando en esa misma madrugada las colas para retirar el numerito en inumerables oficinas públicas (¿o eran oficiales?) las hacen los pendejos de mi pueblo, no me solucionan el problema. Es más, pienso - y no debo estar solo- que se están burlando de la gente que denuncia esos problemas. La gente que no tiene a quién pedirle la palanquita arquimedeana que sigue siendo herramienta indispensable en Revolución (¡épale!!).

Esa mafia que nace en el monte, sin permiso no se pue' tumba. ¿A quién hay que solicitarle el permiso? ¿Quiénes son los miembros de la mafia? ¿Cuántos están presos? ¿Cuántos han sido destituidos por jugar con la esperanza de todo un pueblo? ¿Toda respuesta a las denuncias van a ser felicitaciones al camarada canciller Maduro (y dicho con un acentico falsoide que no me gusta)??? Otra respuesta inadmisible a este asunto de las mafias es: "Eso no corresponde a mi despacho" (¡épale!!)

¡Ciguaraya!!!!, que algo queda...

Manuel Brito

El corneta, el bandera y otros...

2010-01-28T13:31:00.002+09:00

Me dicen que ya las guerras no son como las de antes. Yo les creo. Nunca estuve en ningún lugar de batallas cuerpo-a-cuerpo. O mejor dicho, si estuve, pero sólo en escaramuzas. Eso si, fui varias veces al Campo de Carabobo a rendirle honores al soldado desconocido y a Pedro Camejo. Romanticismo de muchacho que se leyó Venezuela Heroica. En eso muchos nos parecemos al "presi" de los "revos". Una misma historia, una misma cultura, un mismo orgullo patrio (por darle algún nombre). Pero no es lo mismo. La gracia hubiese haber estado allí en 1821... y lo más probable es que la gracia me hubiese salido morisqueta y me contaran rapidito entre las bajas. Es decir, que no me hubiese enterado del cómo han cambiado las guerras.

Antes habiía dos soldados que, por más afrodecendiente que fuesen, eran un blanco fácil: el corneta y el bandera. Al primero de ellos, Daniel Santos, siempre inquieto, le dedicó una guarachita (¡creo!) y lo retó a tocar un bembe. Los muchachos del coro de la Matancera le recordaban: "Te metiste a soldao y ahora tienes que aprendé'". El bandera, otro blanco fácil en medio de la refriega, portaba el estandarte del batallón de su causa. Cuestión de honor el que la bandera permaneciese alzada. Si caía el bandera alguien lo tenía que substituir... Supongo que lo mismo con el corneta. El que menos soplaba tenía que saberse la musiquita de llamada "a deguello" como mínimo: "Te metiste a soldao y ahora tienes que aprendé".

En las guerras modernas, más peligrosas que las de antaño porque los tiros también vienen de atrás, tenemos a "el talanquera". Una suerte de comandante sin tropa, que no pertence a ningún regimiento, todo confundido y peninsular -rodeado de anticomunistas por todas partes menos por una-. El talanquera anda con la susodicha al hombro. Mayor confusión, imposible. La talanquera se mueve con él, a su antojo. Desde sus posiciones de centro-derecha, liberal, pluralista, "entre que caben cien", los afables y bien educados para el oportunismo peronistas, los perezjimenistas disfrazados de gente decente, los gomeros de impresentable desprecio por los venezolanos humildes, estarán del lado "correcto" de la talanquera dependiendo de su real gana: si lo critican, pa'lla; si lo alaban, pa'ca.

Pasa que como quizás nunca haya dicho Sartre, ni Bordeau, ni Voltaire, u otro franchute, la Revolución es guerra y mínimo se pisan callos. Ergo, como decía Descartes, te metiste a soldao y ahora tienes que aprendé...

¿Y que viene la Matancera??, que algo queda...

Manuel Brito

La respuesta es: No hace falta, Martín

2010-01-28T13:17:00.002+09:00

No hace falta tener un postgrado de Harvard, y mucho menos un doctorado de adorno (¡épale ex!!!), para explicar en idioma sencillo y desde una posición de autoridad la famosa frase: "Se acabó el pan de piquito. Estas son las causas. Estos los efectos y éstas las medidas que vamos a tomar. Y ésta la colaboración que la sociedad, como un todo, exige a cada uno de sus ciudadanos."

Son cosas que pasan casi todos lo días en 191 países del orbe. Nota bene: Son 192 las naciones independientes (¡un decir!). Desde la explicaciones al retardo de un tren, y la consabida y reiterada solicitud de disculpas que va pidiendo el chofer por el retardo y los efectos que ese retardo puedan tener -algunas veces dramáticos- en la vida de los usuarios, hasta los sobrevuelos de aviones militares a medianoche para defendernos del coco. Todo lo que ha sido planeado y que afecta el desenvolvimiento de la sociedad y de la vida ciudadana, puede y debe ser comunicado a la "ciudadanía", aún a la ciudadanía que vive en caseríos. Y en los imprevistos, pues nada: se aprende a dormir en piyamas como hizo el pana director de lo que antes era el Observatorio Cajigal (¡creo!) y que ahora tiene otro nombre. Al pana lo he visto por ahí despeinao y lagañúo informando a la nación sobre leves temblores que en Chile o en Japón son el pan, o el arroz, de cada día. Racionar agua y energía debería considerarse materia obligatoria en kindergarten.

En mi nunca humilde opinion, se acabo el pan de piquito. Y no me refiero a los niveles de líquido en Guri. Eso se soluciona si pones a toda esa gente que mea fuera del perol a mear en el Caroní. Productividad, que le dicen. Son tantos que los podemos contar con la mano de Sant Roz, que tiene muchos dedos, según nos cuenta. El Estado en Venezuela tiene tradición de ineficiencia, de letargo y de inutilidad, pero estamos llegando al llegadero. Hay ineficientes pero también hay saboteadores. No basta el carisma de un presidente para cambiar las cosas. Los cuadros técnicos quizás tengan postgrado en Harvard -vaya, que no son pendejos los gerentes de esa universidad y si les llega cliente con beca chinchín...-. Sin embargo, la formación como profesional, como ciudadano responsable, eso cinco años de Academia, el pre-grado, lo hicieron en instituciones "académicas" donde aprendieron de primera mano, de manos "ex-pertas", la trampa, la triquiñuela, el rebusque, el egoísmo, la relación mínimo esfuerzo=máximo sueldo, el amiguismo, la "lucha" por "el presupuesto" (dinero al albañal como se habra notado) en un país donde la perrarina desaparecía de los anaqueles. De esos mal olientes vientos sembrados por alimañas, es que cosechamos el cataclismo de un país donde un título universitario es adorno, o material para restregarle en la cara al que no lo tiene. De esa época data la sifrinización de las universidades nacionales. ¿Juramento hipocrático? ¿Etica profesional?... ¿Me puede repetir la pregunta?

Ya ni siquiera espero al hombre nuevo que se exigió Guevara a sí mismo: libre, igualitario, solidario y responsable. Basta, por ahora..., con que haya profesionales de verdad, que la profesionalidad es responsabilidad, honestidad y vocación de servicio, y no petulantes mercachifles con su tinglado cuartorepublicano. Sólo con eso la mayoría de los problemas estructurales que confronta la Venezuela de cuatro y furruco (que charanga y pandereta es con la península) pasen a la lista de resolvidos, como supongo diría la doctora Ibañez. Por cierto, "egresada" de una de esas escuelitas de mercachifles de la educación superior que tanto dolor de cabeza le han causado a Venezuela desde 1953. Otros de los tantos favores que nos concedió su eminencia gris, el otro gordito impresentable, el de Michelena.

¡Gorditos todos!!, que algo queda...

Manuel Brito

Preparadores

2010-01-27T13:46:00.000+09:00

Mucho antes de ser estudiante universitario ya conocía el vocablo. A mi viejo, hombre nacido en la metrópolis de Higuerote por allá por el 11, pero presentado en el pueblo de Río Chico donde Eleazar López Contreras era chácharo jefe civil, era un fanático del 5 y 6. Ejemplo claro del efecto de la ideología sobre las masas inermes. Fanatismo reforzado científicamente desde las alturas del poder. Poder local al servicio del Imperio con inversiones multimillonarias en la construcción de hipódromos, y en la red gansteril de sellados en sitios donde no hay escuela, no hay hospital pero hay botiquín. Y no lo digo por moralina de monja heroica. Me gusta mucho la tipo pilsen nuestra y degustar una pilsen fria subido en la chalana que va desde Caicara a Cabruta, con esa soberbia naturaleza llenando los ojos (¡épale Verne!), es de los pocos lujos que me he dado.

Preparadores pues hay pues en los centros de envite (¡vite que pierdes siempre webón!), en los centros supuestamente "académicos" donde el ex-flaquito y sus focas enseñan el vil egoísmo, y en los centros donde se cocinan las políticas contrarrevolucionarias, las ideologías de dominación, los golpes de Estado.

Cinco jóvenes contrarrevolucionarios (a quienes los social-demócratas pusilánimes llaman oposición), muy bien preparados, con buenas estrategias comunicacionales, con argumentos aparentemente blindados, y con un mensaje directo al corazón de las doñitas del Este (dicho sin distingo de género, ni de posición relativa con respecto a la talanquera) son prueba inequívoca de que al ratoncito pérez lo van a montar en la olla. Estamos pues ante el "revo" masoquista que disfruta orgásmicamente del látigo de la contrarrevolución.

¿Y qué han hecho las cucacharachitas martínez desde el 2002? ¡Nada!! Lo sienten y lo lloran... Y les digo cucarachitas porque los llamados a preparar a los nuestros en estas lides, son los invertebrados del cuento. Gente que - con excepción de sus ambiciones personales y sus habilidades en el pezcueceo- no saben de dónde vienen, dónde están paraos (¡literal!! ¡detenidos! ¡inmóviles!) y para dónde van. Eso si, recitan el mantra que supuestamente los libra de todo mal y los mantiene en la pomada: "Hugo Rafael Chavez Frías".

Las preguntas que me hago son: ¿Hasta cuándo elecciones de corte burgués??? ¿Hasta cuándo la Revolución va a depender del nariceo mediático de los peleles con títulos universitarios (los nini: ni títulos, ni universitarios) de la "clase media"?

¡Jala que la soga se revienta!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¡Diógenes!!!

2010-01-27T12:34:00.003+09:00

Nota bene: Si se desprecia al pueblo y a sus poderes creadores, ¿con qué legitimidad se puede invocar la palabra Revolución?

En los días de la comuna (año 2030, según el "presi" de los "revo") se encontraba en la asamblea un intelectual "revo", muy culto, muy leído, muy inútil, y muy obligado por la Revolución a formar parte de esa comuna sembradora de yuca, y productora de casabe (tostadito s.v.p), dándole a su diente roto (producto de la violencia de los pobres, que llaman), cuando del corazón le salió el grito: ¡Diógenes!!

Uno de los asambleistas, veterano del budare, segun cuenta la anécdota, se enfrentaba sin vacilaciones de ninguna especie al comunero que había faltado a la palabra que su boca pronunciaba, y había dejado al equipo esperando la carga de yuca para rayar. Y ya sabemos lo sano para la vida que es rayar yuca. Es decir, la Comuna se enfrentaba no sólo a un problema de índole económico, la salud mental estaba también en juego. Ya la Revolución había hecho desaparecer los casinos y los hipódromos, en esos días en que "casi no" acaban con la Revolución los "revo" con sus mariconerías pluralistas. En una de esos intercambios, el compa responsable -pero subidito de adrenalina- le dijo al tambien compa, pero irresponsable: "Confiamos más en un perro que en ti".

Allí es donde entra el intelectual "revo" y grita: ¡Diógenes!!! Los compa algo soprendidos de escuchar por primera vez la voz del inútilectual (o algo así...), el tipo que no conversaba con el pueblo porque esa "bañera" le quedaba chiquita y el se sentía Alejandro Magno, voltearon hacia el "rara avis" y sin pestañear y a dúo, como siguiendo órdenes -reflejo condicionado por siglos de dominación de blanquitos afeitados o con chiva- replicaron: ¡Ogenes!!! Di tú si no es aleccionadora la anécdota... ¡Diantres!!! (se oye en el fondo la voz de los compas: ¡Antres!!!)

Del carajo le hubiese quedado al "revo" utilizar esa oportunidad para educar, para organizar, para ¡por fin! formar parte del pueblo, que es la ley primera, por más diplomas que se tenga, por más cultura, por más gustos refinados... ¡Qué va!!! Prefirió seguir dándole al diente roto y mascullando consignas reaccionarias en contra de ese pueblo que en muchas oportunidades y nariceado por la ideología dominante confió mayoritariamente en payasos de la social-democracia (que ni es social, ni es democrática, pero aseguro que es "revo").

Y como así..., que algo queda...

Manuel Brito

Consultores extranjeros

2010-01-26T18:19:00.005+09:00

En el campo donde me desenvuelvo, una sabana anegaiiiiiiiiiiiita hasta más allá de aquella mata de chaparro copetona, es conocida la anécdota del famoso consultor extranjero que se metía una boloña de billete -mucho más que la que le dan a WaltMart para reforzar valores burgueses a través del canal del Estado-. El consultor estaba allí para resolver problemas puntuales y críticos dentro de la industria petrolera.

Dice la leyenda que llegaba John con su barriga cervecera a su oficina y mandaba a llamar a la cuadrilla de obreros a cargo. El obrero le decía al consultor: Para mí, que esa es la bomba rotatoria X-345 porque desde ayer suena tilín, tilín. El consultor con voz grave ( es decir con acento en la ultima sílaba) preguntaba: ¿Seguro que es tilín, tilín y no talán, talán? El obrero respondía: Catire, eso fue el año pasado y la compusimos aquí. Esta vez es tilín, tilín. El resto de la historia es conocida. John escribe un reporte, en inglés, que traduce un Barazarte de esos que produjo con orgullo burgués el ex-flaquito ambicioso entre 1988 y 1992, y entre Barazarte pa'ca, Barazarte pa'lla, buenos días Barazarte, tenemos un reporte que recomienda la substitución expedita de la X-345 y la factura. Resuelto el problema. El proceso continúa.

Una leyenda pero que es arrancada de la vida misma. Una leyenda proletaria. Diferente a las pendejadas de doñitas del Este (dicho sin distingo de género) que escriben con muchos adornos para la gentecita clase media engreída, que le habla al corazón de la clase media "revo", burlándose del proletariado que vende por limosnas su fuerza de trabajo, porque no le queda más, y traiciona a su clase por falta de fomación política. Formación política que no es maná que caiga del cielo, como parecen aseverar los "intelectuales" de la burocracia color naranja, promotores de la 'cultura revo' (comillas al gusto).

Ahora, cuando el consultor, sea extranjero o un patiquín criollo con pinta de musiú, es de los que escribe el informe en idioma intraducible para la masas, y sin ni siquiera preguntarle al compa obrero por su parecer, por su experiencia, que pa' cogé guabina hay que mojarse el culo, entonces podemos gritar en franchute sin ambagues de ninguna naturaleza, y para que se entienda: "Estamos Bordeau de Mierdeau por todas partes" y lo más probable es que si le hacemos caso a estos "consultores" se escoñeta el proceso industrial.

¡Voila!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿Quién escribe la Historia?

2010-01-26T12:29:00.003+09:00

Un acto reflejo deja caer: "El vencedor escribe la Historia". Y otro acto menos reflejo desliza: "Y los vencidos, con sus historietas personales, legalizan los pliegos de los vencedores".

Sé de tercios disfrazados de gente decente que aún le prenden velas a Marcos Evangelista. Tercios que dictan cátedra (¡un decir! risible, pero decir...) en la Escuela militar. Tercios que festejan el 2 de diciembre encapillaos. Para estos tercios la Venezuela arrodillada al capital extranjero, era un paraíso de dicha de pan, paz y trabajo. "No existían ranchos" te dicen con apresurada imbecilidad. No responden qué hacía la Guardia Nacional, guardia pretoriana del gordito de Michelena, con quienes intentasen hacerse un techo. Los mismos que, sin techo, veían cómo se realizaban obras faraónicas para el indiscutible desarrollo de la Patria: ¡teleféricos, por ejemplo!!. Todo en medio del culto a la cachucha, por ejemplo. Lo de que la Patria es el hombre son mariconerías que sólo se le ocurren a comunistas trasnochados. ¡Trasnochados desde 1842, claro!

Para Sant Roz, los comunistas y adecos que murieron en Guasina, ¡por ejemplo!!!, o fueron quebrados en la Seguridad Nacional, ¡por ejemplo!!, no son pueblo. ¿Qué son? Al sátrapa impuesto por Washignton y condecorado por Washignton por hacer el trabajo sucio de darle patadas por el culo a los comunistas, trabajo que delegaron (óigase bien: ¡delegaron!) a Trujillo en República Dominicana, a Somoza en Nicaragua y a Perón (¡dos veces!!) en Argentina, lo tumbó el pueblo que resistió a otra dictadura impuesta desde afuera. Sant Roz debe tener muchos dedos en su mano para poder contar esos muertos. El proceso en contra del gordito de Michelena, NO arranca el 1 de enero de 1958. El que los dirigentes social-demócratas vendidos al imperio, la burguesía parasitaria vendida al imperio, el clero comprado por el mejor postor (que la santidad es flexible) se hayan quedado con el coroto, no es más que un resultado. Resultado previsible. Resultado desaletador, he de conceder. Resultado que sólo indica, para los combatientes comunistas del futuro, las debilidades en teoría, práctica, organización... Sólo eso. Una dura lección. El movimiento popular que tumbó a Pérez Jiménez en el 58, estuvo consciente durante todos los años de oprobio, de corrupción, de festín, carnavales y cemento armado, que se jugaba la vida, y sus dirigentes en la clandestinidad se jugaron la vida (y perdieron el juego).

Resumir en anecdoticas (no, no lleva acento) de tres semanas a los 7 años de combate popular al reinado de Marcos I, reinado aplaudido por los tercios que andan por ahí disfrazados de gente decente, no hace más que legalizar los pliegos de los vencedores. Los pueblos son sabios y pacientes (no me queda duda). Mucho antes de que Salvador Allende nos recitara - porque es el poema de dignidad más hermoso que se haya dicho jamás- las lecciones que extrajo del experimento de la Revolucién en Chile ya sabíamos que: "El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse." (Salvador Allende. Septiembre 11, 1973)

Por lo leido la revolución (nótese la minúscula) de Sant Roz es algo diferente a la Revolución (nótese la mayúscula). Y su análisis de la Historia no termina por ser más que anecdoticas. Evidencia entonces que tampoco estudio teoría revolucionaria con los manuales -¡un decir!-
que ella misma se publica, y quizás vende (aun por confirmar) la fundadora del Centro Internacional Martita.

"La historia es nuestra y la hacen los pueblos", que algo queda...

Manuel Brito

Agentes

2010-01-25T15:50:00.002+09:00

No hay que ser músico profesional para saber que a la frase que a continuación consigno, le suena muy bien la flauta. La extraigo del contexto porque al contexto no le suena la flauta. Cosas del entrópico trópico. Gente que salta a conclusiones importantes sin seguir los pasos, sin seguir una secuencia lógica. O quizás trayendo la conclusión de otros y adornándola con bisutería. Todo es posible en esa dimensión desconocida...donde lo real, material y tangible, se

confunde -para beneficio del poder que oprime a nuestras naciones- con nada más y nada menos que el hijo del dios de un grupito.

La frase de relieve:
"De allí que revisémonos a cada instante y preguntémonos si con nuestras predicas y acciones somos agentes de la revolución o agentes de la colonización."

Se deja como tarea, en caso de interés, buscar de dónde sale. Expertos internautas que van llenando lagunas, o pozos sépticos, a punta de buscadores en internet, sobran. Lástima el diente roto...

Está bien escrita esa frase. Excelente cita. Hay un grupo de gente, al menos tiene apariencia de gente, que se ve con orgullo al espejo. Cada vez se parece más a la gente que sale por televisión en peliculitas importadas, tiene todo lo innecesario que el mercado pueda ofrecer y exhibe un culito esfloretao a punta de creditos de usura, o, las más de las veces, un desocupado pepegrillo de conciencia. Aprendieron a ser "ambiciosos"... La ambición se materializa en inutilidades.

El sistema que dividió a la humanidad entre explotados y explotadores, los llama clase media. Suerte de judíos colaboracionistas que se encargaban de vejar a sus iguales en los campos de concentracion nazi a cambio de... ¿de qué sera? Lo dejo como tarea.

Esa clase media (para usar el vocabulario del status quo) profesional (profesionalidad pocas veces demostrada...) es agente del colonialismo, agente de la colonización. Sus valores son los valores del "liberalismo" que no libera. "Competencia" contra el débil, acumulación de baratijas, trampa, nepotismo, deshonestidad, "hacerse el pendejo" method. Es la gente que tiene ya casi 10 años, lo que va de este segmento de Revolución con conciencia y sin metafísicas que comenzó formalmente en 1842, promulgando con prososapia "revo"desde los medios de nuestro Estado Chacumbelico, una revolucion "Hello Kitty", descerebrada, invertebrada, donde solo cambian los actores, y el tinglado se mantiene intacto.

Agentes color Naranja maseca (¡épale!!), que algo queda...

Manuel Brito

"Teorías" chucutas

2010-01-25T14:57:00.004+09:00

Uno de los grandes teóricos de quiensabequecosa es el indoblegable Kim Il Sung. Indoblegabilidad que viene en los genes, según se desprende del trono hereditario. Kim es el apellido, Il el nombre de pila (y no el numeral romano denotando dinastía). Sung es el nombre del cable que usa la pila. Kim denominó a su teoría con un nombre que recuerda el páramo de la Negra: Teoría Tuche. Traducido al idioma que se habla entre Carenero e Higuerote: Teoría Chucuta. ¡Mala leche para la Revolución!! Teóricos chucutos hay muchos. Cada quien con un gusto exhorbitado por sardinas a la brasa y bien tostaditas ellas...

El padre de Alfredo Zitarrosa decía, cuenta el hijo, que un solo traidor puede con mil valientes. No necesita demostración. Y el axioma tiene sus ramas, menos hijueputas pero igual de dramáticas. Cuando se trabaja en equipo, cosa que no puede hacer la gente a la que el ego no le cabe en el cuerito (¡épale!!), es importante saber cumplir con los objetivos del equipo. Ya es vox populi (la otra mitad de la frase latina es "irrelevante") que Antonio Aponte es la firma de un colectivo. Si ya sabemos... para los argentinos pendejos, que hay demasiados, un colectivo es un omnibus. Por eso usaba Marx: De Omnibus dubitandum. Seguro que ya habia predicho en sus "dogmas" la duda que todos debemos tener sobre la utilidad de los argentinos pendejos, que son muchos.

El colectivo Antonio Aponte tiene entre sus miembros a uno -quizás dos- que va dejando la mancha de aceite por donde pasa. Si es aceite de motor, de caja, liga de frenos, u otro, es cosa que no importa. Lo cierto es que un carro que debería ir pepito, alineado, balanceado, amortiguado, anillado, entonado, "etcétera" (Chávez dixit) va dejando una mancha de aceite. Una teoria que pretenda mezclar CIENCIA con metafísica es tuche. Una teoría que no pueda devolverse a sus sitio de origen sin contradecirse es una teoria tuche. Si para esta voz desafinante "el río de la Historia" comienza con Cristo, está pelando bolas u ovarios. La pinturas rupestres de Altamira son, por la media chiquita, 12 mil años más viejas que la fábula cristiana. Si para hacer Revolución (¡en mayúscula!!!) hay que ser cristiano, entonces Marx, Lenin, Trotsky, Mao, Fidel, el Che, el Chema, y otros cuantos era unos payasos. Si la rebelión contra la injusticia comienza con Cristo entonces la Historia documentada (5000 años para los chinos) es otra payasada. Y para no ser más crueles, que el compa debe ser un tipo buena nota que le da a su libro sagrado más valor que el que amerita, si esa teoría chucuta fuese verdad, el nombre del presidente Ho Chi Minh no podría ponerse en verso. El cristianismo es apenas tinta y papel para tres cuartas partes de la Humanidad. No darse por enterado es un auto-engaño y una imperdonable desviación del objetivo de EDUCAR en Revolución, para la Revolución.

La Revolución es UNIVERSAL. La Revolución es conciencia y con CIENCIA se hace. Los cristianos ortodoxos, u ortoprácticos, pueden devolver al closet la metafísica y dedicarse a estudiar la Ciencia. Aprendan de los camarones que se culearon los sapos por quedarse dormidos.

¡Tranca muchacho!!!, que algo queda....

Manuel Brito

Pedros y Chuchos

2010-01-25T12:00:00.002+09:00

La fábula es del carajo. Cómo negarlo. No por nada la cuna de la civilización está por ahí cerquita. Es decir, que los fabulistas contaban con 3000 años de civilización y cultura. Digo, en caso de que queramos arrancar de Mesopotamia y dejemos a los muchachones de las rupestres de Altamira como guayabera (¡es justo y necesario!). Y son 3000 años de creación sostenida a pulso y lomo de esclavos... Los poderes creadores del pueblo que invocó Aquiles. Aquí le presento mis respetos al binomio de oro. Poderes creadores condensados en buena parte en los libros sagrados de casi todas las religiones, de casi todos los opios con o sin modernas "heroínas".

Decía que la fábula de Jesús, en cuatro versiones aprobadas oficialmente, está del carajo. Aunque muy larga, muy complicada y muy contradictoria, que "el que mucho habla, mucho inventa y por tanto mucho yerra" (Carta a los bolivarianos. Simón Rodríguez, 1800 y dele). Nada que ver con las enseñanzas suscintas de Esopo, otro gran recopilador de creaciones populares y maestro de maestros (aunque el ajedrez no era su fuerte. ¡Menos mal!!). Está del carajo, decía, el episodio donde Pedro, pescador embustero que salió en pascua donde no se nombraba al mesías, niega tres veces en menos de lo que se persigna un cura (valga la licencia cronológica). Porque decir cura loco es redundancia. ¿O no es locura hacernos creer en un dios que "vela" por nosotros, si cuando le sale del forro nos chorrea de esperma en la cara como lo hizo el 12 de Enero en Haití? ¿Qúe fue eso? ¿un pajazo celestial???

Negar por conveniencia. Contradecir la evidencia. Arrimar brasa para sus sardinas y lo demás que se jodan es un estilo de vida que he combatido desde que tengo memoria. ¡Y coño!!! ¡cómo tengo memoria! A estas alturas debería haber gente suficientemete convencida de que tengo memoria y que no se me pasa ningún detalle. Mis muertos se respetan.

Si el asunto es tener que llenar 20 cuartillas diarias para satisfacer el ego, vaya a que le soben el ego en su casa -de tenerla- y de tener ese ego lomo para sobar. Pero si vas a negar por lo menos no te contradigas, Sant Roz. Y mucho menos te contradigas en un mismo párrafo: Título: "El 23 de enero se armó una especie de 11-A: el pueblo no tumbó a Pérez Jiménez" y en el primer parágrafo, a mitad del mismo: "uno de los puntos básicos en esa reunión fue sacar de circulación a Fabricio Ojeda, militante de URD, quien estaba adquiriendo una 'peligrosa' figuración en las acciones de calle contra la dictadura.".

Robarle al pueblo, al pueblo adeco, al pueblo comunista, al pueblo villalbista (que URD nunca fue nada), la lucha contra el gordito de Michelena, lucha que se inició el mismo día en que el agente del imperialismo de la rechoncha figura firmó el contrato de muerte para Delgado Chalbaud, es, cuando menos, una falta de respeto a la memoria de la Revolución. Por la caída de Pérez Jiménez se empezó a trabajar, ya con mucho apuro, el 13 de noviembre de 1950. Muchos fueron los muertos, muchos los torturados, muchos los desterrados, muchos los desaparecidos, para que tú borres de un plumazo pajizo la historia de la resistencia del pueblo venezolano a la dictadura impuesta por Washington. ¡A Pérez Jiménez lo tumbó el pueblo!!!

¡Y punto!!, que algo queda...

Manuel Brito

Las tres ERES de la Revolución

2010-01-22T15:50:00.003+09:00

Cuestionario Permanente (¡épale Trotsky!!):

I.- ¿Cuántas eres tiene la palabra ARRECHERA?

II.-
i) ¿Eres o no eres obrero, trabajador explotado, productor de plusvalía?
ii) ¿Eres o no eres militante antiimperialista?
iii) ¿Eres o no eres militante del socialismo?

Nota bene: ii y iii son preguntas independientes. No todo lo que brilla es oro. La derecha chauvinista y anticomunista tambien se dice antiimperialista. Ref. peronistas invertebrados, como su querido general.

Ahí están pues las ERES de la Revolución. ¿Eres o no eres? Porque la arrechera que da verte poner palabritas claves en fila india para pontificar ante nosotros, trabajadores y obreros, proletarios de todas las naciones, sobre una supuesta revolución donde no se pisen callos, donde "no se pierdan amigos por Chávez", donde a la más encarnizada contrarrevolución se le llame con paternalismo social-demócrata oposición, donde la ley se le siga aplicando al pendejo, donde el aparato del Estado responda a los intereses de un grupito y los demás que se jodan, donde se pretenda vivir como en extensión "adeco-less"(marca registrada) de la cuarta república, tambien lleva tres eres. Cuidado con la tres eres de la arrechera.

¡De pana!! Te lo digo ¡de pana!, que algo queda...

Manuel Brito

EME-A-EME-A: ¿Qué dice?

2010-01-22T12:09:00.002+09:00

Si ya sé. La respuesta de quien no sabe leer: ALPARGATA. Elemental, Watson. Predecible, Nostradamus. No sabe leer pero tiene sopotocientos diplomas que lo catapultan a "vivir mejor" porque hizo esfuerzos para salir de abajo (también lleva comillas pero me ladilla). Olvidando, claro, lo que nos indicaba Yupanqui en la última frase de "Las preguntitas". Que otros escupan sangre... ¿no? Movilidad social, que le dicen...

Resulta que el "petit comite" está allanando el camino para justificar otro viajecito de la monja catequista y farandulera, que no cumple con los requisitos para ser llamada científico. La CIENCIA formal exige del que se dedique a ella la comprobación de su trabajo original: publicaciones debidamente arbitradas por entes que no formen parte de la mafia del autor. Y un solo palo no hace bosque... Producción original y sostenida de conocimento es condición imprescindible.

Lamento que la seriedad de un luchador comunista se vea emparamada de tanta contradicción pequeño-burguesa que cuando decide envolatar lo hace con arte. "Un esclavo deforme deforma todo cuanto informa" y no importa quién lo haya dicho. Agrego yo que la gente es esclava de sus propiedades y de sus ambiciones y por tanto deforma todo cuanto informa. Tiene sus ventajas ser proletario. Al menos desde el punto de vista de la precisión al informar.

Desde Baja California hasta la Tierra del Fuego, en cualquier Escuela de Medicina que no se haya faltado el respeto publicando en sus anales como nuevos resultados que fueron reportados 10 años antes, existen científicos honestos (condición sine qua non) y expertos en virología y epidemias que denunciaron el asuntico del virus del pocote de letras y ninguno de ellos nos mete con vaselina el asuntico del pocote de mentiras sobre la virginidad de María, las encíclicas de un ex-nazi, la posibilidad de cambiar una institución política con casa matriz en una bota porque tanta mierda no cabe en un zapato, y el cuento chimbo de que TODA teología es de liberación.

¿Contra que coño se pelea? ¿Es o no un soldado del enemigo cualquier cura o monja que le baje el cogote al ex-nazi o al hijo de puta anticomunista que destruyó a pulso a la Nicaragua revolucionaria???? Otra vez: ¿Contra quiénes es la pelea????

¿Es que no va a haber nunca consistencia entre la acción y la verbación?? ¿Es que no vamos a salir del dogma pendejón del que el pega a la familia se arruina? ¿Hasta cuándo se va a calar el planeta a la sociedad de cómplices, los amiguismos y los envolatamientos porque me conviene, así no este bien??? ¿Hasta cuándo vamos a seguir con la guachafita en medio de una guerra intensa y sostenida? Si, ya sé. Como decía Luis Sandrini: "una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa" **aplausos**

No jodan, vale. Por más gimnasia que hagan con un buche de leche de magnesia: La religión es el opio de los pueblos, y mucho más si la omnibulacion viene mezclada con "heroína".

¡revolucionarios tronos!!, que algo queda...

Manuel Brito

Postular y Negar

2010-01-19T17:04:00.003+09:00

Leo jueguitos de palabra que pretenden ser chistes, a juzgar por el contexto. Hay chistes que no causan risa a quienes no creemos en la apestosa neutralidad incolora, inodora e "insabora" de aquellos que pontifican con los bigoticos de espuma que le deja el capuchino. El agua, que es vida, tiene las mismas características físicas. Pero las notables diferencias entre ser agua y ser agua-o es un asunto que no creo que necesite mayor explicación.

Desde Altamira, capital de la República de la doñitas del Este (dicho sin distingo de género), llega la perla revolucionaria: "Decir que Dios no existe es postular la posibilidad de su existencia para luego negarla." Un jueguito de palabras al que habremos de voltaire al final de estas líneas. Se contrapone la "no existencia" a la "no relevancia". Es menos "dogmático" el decir que dios es "irrelevante" que proporcionarle una mortal punzo penetrante como hiciera en Alemania el niche (de allí viene el vocablo). Para Nietzsche, según se desprende del jarabe rupestre, dios existía y llegó él y mandó matar. Pienso, luego luego me tomo un tequila... ¿Notará alguien que el bueno de Friederich no mataba a dios? ¿Qué mataba entonces?

Hay gente que intentó hacer la Revolución, después de haberse revolucionado ellos mismos -que la cosa comienza por casa, y dando el ejemplo- y los mataron. En Cantaura, asesinaron a una mujer que conocí. No hizo Revolución, no hace Revolución, nunca hará Revolución. El chiquillo que llevaba en el vientre hubiese sido educado con el "dogma" revolucionario de que la religión es el opio de los pueblos, de las ciudades, y de las cosmópolis. En Cantaura nos asesinaron mientras los masecos y los piti-masecos nos catalogaban de locos, tal como se expresaba Petkoff (el catirito que le lleva el maletín a Manuel Rosales) de Alí Primera, que según entiendo era un "poeta ramplón" para los exquisitos del "petit comite". En Cantaura quedaron los que no hicieron Revolución, los que no hacen Revolución, los que no harán Revolución.

Mis muertos, los muertos de la Revolución, le dejaron el camino despejado a estos pendejones que después de postular en Abril: "Si de algo me sirven más de 40 años de observación de la política de EUA es para entender que la conducta de Obama no es mera hipocresía." (http://www.aporrea.org/internacionales/a76538.html), ahora tienen que pedalear para atrás, negarse. ¿Hacen falta citas? Que un magnate de la politica comunicacional del Estado se declarare volteriano volteriano, es asunto de cuidado. Es declararse defensor de los derechos civiles, de la libertad de culto y del comercio libre. Y eso es liberalismo pero con acento franchute. Es, sin mucha vuelta de hoja la propuesta burguesa ante el régimen monárquico. ¿Por qué carajo entonces surge el Socialismo (Movimiento al Comunismo)??? ¿Mariconerías de Marx? ¡Ay camaleón!!!

¿Querubines con cacheticos rosado "opio"? que algo queda...

Manuel Brito

Período Especial

2010-01-14T15:23:00.003+09:00

Asuntos de la Evolución, esa pared de granito de grano grande con la que se consiguieron los creyones creacionistas, y que no voy a ponerme a explicar, es el asunto de las mamíferas (constitucionalmente hablando com hace Nora Castañeda) que llegada su hora, menstrúan. Y llegada su hora también dejan de menstruar. Eso en lo biológico, claro. Porque en lo político las viejas menopáusicas (dicho sin distingo de género ni edad) son tan frecuentes que ya el asunto no provoca risa, sino lástima.

Con la regla nadie se meta. Por ahí uno de los excelsos dirigientes del Movimiento-80, de los tantos que cayeron en desgracia por problemas de vertebrabilidad (es decir, por auspiciar revoluciones hello kitty desde la pluralidad inconducente de clase media profesional chévere cambur), se puso a hacer chistes y lo cogieron de puchimbol desde todos los lados de la talanquera. Quizás por eso se dedicó a viajar por Europa y a dar "charlas". Porque esa lluvia de palos no la paraba nadie. Ahora, imagínense que un día de estos el presidente de la República Bolivariana de Venezuela en un Aló de esos, le diga a Carrizales: "Desde mañana la regla aplica para todos, sin distingo de género, los 365 días del año".... [musiquita de globoterror. Faying a caritas de pedros negando a jesuses]

¡Nojoda!!! Acabazón de mundo. ¡Período Especial!!! Los primeros en saltar del barco seran tú y tú, ¿o no? Y tú también...No te me hagas. Ah y tú. Si, tú con esa carita de no haber roto los platos, sino la máquina con la que se hacen los platos; que es miles de veces peor. Por primera vez se veran a perezjimenistas, peronistas, malcriaditos "profesionales" y otros "revolucionarios" de derecha pura y dura, anticomunista, chauvinista, y racista, salir del closet y exponer su "insatisfacción" con el árbol que ya no dará la sombra que ellos quieren, con la teta que ya no tendrá qué chupar.

Desde 1991 y hasta principios del siglo XXI, Cuba sufrió los embates del bolero de Bobby Capó: "Estoy solo. Irremediablemente solo". El Período Especial, se dice con alegría (especialmente los tísicos de CEDICE), destruyó las esperanzas de muchos, afuera de la isla, adentro de la isla. Pero Cuba corría con ventaja. Desde 1959 pueblos y dirigentes se prepararon para, déjame que cite a Ernesto: "Sabemos que hay sacrificios delante nuestro y que debemos pagar un precio por el hecho heroico de constituir una vanguardia como nación. Nosotros, dirigentes, sabemos que tenemos que pagar un precio por tener derecho a decir que estamos a la cabeza del pueblo que está a la cabeza de América."

Indiscutible, Guevara, indiscutible, que algo queda...

Manuel Brito

Avatar

2010-01-14T14:50:00.002+09:00

¿Viste la vaina? ¿Viste cuán comemierda eres? Para ti no hubo declaración de Revolución popular (redundancias aparte) el 12 de Abril del 2002, Revolución que se vine gestando desde el 31 de julio de 1498, cuando por prima volta, que dirian los euro-"comunistas" mentores del Sifri-"socialismo, la planta insolente, etc, etc. Para ti aquello no fue el chance, siempre esperado, de deslastrarse de toda la carga ideológica del capitalismo y de ponerse a estudiar qué es Socialismo (Movimiento al Comunismo), qué es Revolución y en qué se diferencia a la vida del Nintendo.

¿Viste la vaina? ¿Cuán come mierda eres? Vienes a leer porque te atrae el título. El título con el que te ponen a comer mierda desde tu pentium, desde tu blackberry, desde tu twitter y tu facebook, desde tu Centro Comercial Sanloquesea, es lo que te atrae. Te chorreas por la "american way of living" y las disfrazas de "revolucion hello kitty". La misma mierda con carga ideológica que solo tú -un comemierda de marca mayor y orgulloso de comer mierda- no logra detectar. La quinta columna de profesionales clase media que aspiran a una sociedad "de iguales", de ser iguales a los que salen en la peliculitas de Hollywood y en las series de televisión enlatadas en EEUU. La quinta columna que nos tiene jodidos. La que no lava -porque no save lavar a pesar de sus peorros títulos universitarios- ni presta la batea.

Aquí esta todo tu espíritu revolucionario, mojón. Aquí todas tus prioridades. Toda tu "humanidad":

i)Actualizado: Sismo de 7,3 sacude a Haití y a República Dominicana Advierten riesgo de tsunami
Fecha de publicación: 12/01/10
Noticia leida aproximadamente 1762 veces.
http://www.aporrea.org/internacionales/n148655.html

ii)Comunistas rusos exigen arresto del Director cinematográfico James Cameron
Fecha de publicación: 12/01/10
Noticia leida aproximadamente 4955 veces
http://www.aporrea.org/actualidad/n148650.html

¿No te da pena, comemierda????, que algo queda...

Manuel Brito

||||l|e eee|l|e

2010-01-13T14:08:00.004+09:00

Cuando uno canta la cancion que sirve de título a este "suelto", como le gusta decir al dueño de una generosa papada: Misia Martínez (a quien todos conocemos como Ibsen), y la canta a las 11 y 11 minutos, no importa si de mañana o de noche, decimos que estamos en la hora de los palos con todo y musiquita.

¿Que se puede hacer con un palo?

Número uno: nunca dárselo a un ciego. Fíjense la debacle moral de la UCV desde 1988. ¡Claro!, a no ser que se tome total resposabilidad por lo que el irresposable ciego haga con ese garrote. Le pregunto a los presentes si no se han puesto a pesar que la Igualdad, Libertad, Fraternidad no valen una locha sino van acompañadas de RESPONSABILIDAD.

Número 2: Lo mejor que se puede hacer es encabuyarlo. No hay criollo que se respete que no sepa el significado bélico de un palo encabuyao. Tanto así que no hace falta amarrar al preso.

Número 3: Piñata. Hasta un niño sabe qué hacer con un palo en las manos y con una piñata en frente.

Llegó la hora de darle el palo a la piñata. A pesar de los pesares y en medio de la guerra de décimo octava generación (que llevamos una cuenta diferente porque nos duelen nuestros muertos), hasta ahora todo muy bonito y muy Hello Kitty, muy tratar de construir una sociedad socialista con las herramientas afilaítas de los valores burgueses, y de las "aspiraciones" a estar por encima de los otros a como de lugar de quienes se llenan la boca de slogan "revolucionarios". Muy del carajo eso de trabajar por la Revolución si la Revolución me acepta las malcriadeces y las pataletas y me deja ver mis programas favoritos que son de "calidad", calidad burguesa. Muy del carajo la "pluralidad", donde cada quien diga lo que le dé la gana, y se contradiga en 24 horas porque también le da la gana. Muy del carajo el talonario de facturas que se le pasa a la caja chica de la Revolución por lo que hizo mi papi. Muy del carajo la existencia de la divergencia en opiniones sobre asuntos fundamentales como educación, salud, soberanía. Divergencia que debilita y que aniquila por enésima vez (que llevamos una cuenta diferente porque nos duelen nuestros muertos) las esperanzas. Muy del carajo los medios de comunicación, y las políticas culturales en manos de doñitas del Este (dicho sin distingo de género) o de sus apirantes (¡que son las peorcitas!!!) transmitiendo su visión clase media de lo que debe ser una revolución color rosa y con olor a Orlando, Florida o a Bervely Hills, California. Del carajo la tolerancia con la malacrianza y la habladera de webonadas de gente que de la misa sólo se sabe la cuarta parte (¡cuando mucho!). ¡Palo a esa piñata, nojoda!!! Es la hora de darle carácter revolucionario a la Revolución.

La Revolución pacífica (¡pero armada!!! ¡Que nadie se equivoque!!) llegó al llegadero. El llegadero del que nos alertó Salvador Allende en la mejor lección jamás dada a los revolucionarios de todo el planeta: "[...] espero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición: la que les señaló Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctima del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena conquistar el poder para seguir defendiendo sus granujerías y sus privilegios."

"La Historia es nuestra y la hacen los pueblos.", que algo queda...

Manuel Brito

Ya ve, ¡eran los testículos de Yavé!!!!

2010-01-08T17:35:00.004+09:00

Inicia Mario Benedetti uno de sus trabajos más densos con los versos siguientes:

El cuento es muy sencillo
usted nace
contempla atribulado
el rojo azul del cielo [...]

Titulo a este trabajo "Curriculum". Yo me enteré de la existencia de estos versos porque Joan Tocayo le puso música, cosa que se agradece. Benedetti y yo, no sé el resto, sabemos que el cuento no es tan sencillo. Decimos que es sencillo con algo de malicia. La vida es compleja. Y más cuando vives de forma radical; yéndote a la raíz. A la raíz de un número negativo, se entiende.

Pero la vida para algunos es simple. Te consigues profesores universitarios (comillas al gusto) que, sin verguenza alguna, hacen pasar escritos ajenos como propios. Los mutilan aquí y allá, substituyen palabras por sus sinónimos y ¡voilá!!! La producción intelectual (comillas al gusto) es tan fluida, tan variada, tan tan, que en pocos años, con la ayuda de los amiguitos de papá, tañen las campanas del éxito. Pasan a ser sabios, eruditos, respetables (comillas al gusto). Lo demás es asunto de saber mantener el circo rodando. El circo de la deshonestidad, el circo del desvergonzado plagio. No es difícil. La sociedad de cómplices les presta a estos mamíferos toda la ayuda. De eso se tratan las mafias. Se soban las espaldas, fraternalmente, los unos a otros, con que ni en las misas catolicas después de leído el evangelio.

¿Ejemplos? No hay que irse muy lejos. Lo que hay es que aprender a agarrarlos por el chorrito. Son cetaceos. Malos ejemplos para la juventud, y somos pueblos y naciones jóvenes. Ergo, mal ejemplo para toda la Nación. Si el plagiante profesor universitario se gana el aplauso de las focas, ¿que tiene de malo que un loco de carreteras se dedique al plagio? Este es poco más o menos el corolario prismacolor del Teorema de Gonzalo Barrios: "No hay razon para no robar en Venezuela" (o algo así).

Es malo. No voy a demostrarlo. Basta con ver el caos de nuestra sociedad, dominada por intereses ajenos a los nuestros. Y tiene mucho más de malo cuando el plagiante, por loco o por vivo, inyecta ideología de dominación (redundancias perdonables) a través de articulazos que algunos podrian considerar de corte revolucionario (comillas al gusto). Los grupos religiosos de cualquier cuño son instrumentos ciegos -¡pero con unos oídos y un olfato del carajo!!- de la destrucción de las neuronas de los pueblos. Todos sus movimientos están fríamente calculados. Nada, absolutamente nada es obra de la casualidad, y mucho menos es "obra de dios" (por usar el vocabulario de los creyones). Reproducir un articulo de "Atalaya" (Testigos de Jehová. Watchtower Society) mutilado aquí y allá, en una portal revolucionario es un crimen contra la Revolución. Tan criminal el loco, como el que le da el garrote.

http://www.aporrea.org/internacionales/a70366.html

http://www.watchtower.org/s/20031008/article_02.htm

¡Cigarrón atora, pitoquitos!!!, que algo queda...

Manuel Brito

Como detectar a un comemierda

2010-01-07T17:18:00.002+09:00

Se sorprende el auditorio cuando señalo con mis 21 dedos bien parados al comemierda. No me lleva mucho tiempo. No sé por qué se sorprenden. Los compas del auditorium han recibido exactamente el mismo entrenamiento que he recibido yo desde 1959 para aprender a separar el maiz de la tusa, que la mies de la paja es para otras latitudes y longitudes.

El comemierda, en tanto que desconocido, tiene a su favor la novedad. Si la sabe aprovechar puede que haga como atribuían a Abbey Lincoln decir: engañará a algunos por algún tiempo. ¿O era a muchos otros comierda todo el tiempo? No creo que haya que demostrar que un comemierda avispao (que de algo engordan...) puede engañar a sopotocientos comemierdas que hasta le dirán profesor y doctor; a los que no engordan mucho les dirán maestros. Pero Lincoln es un carro muy grande para seguir rodando con él en tiempos de ahorro energético. Lo dejamos aquí.

Me leo un articulazo que se titula: "Los errores de Correa alimentan el golpe". Un titulazo que no extrañaría conseguir en el Washington Post, o en el Miami Herald, o en cualquiera de los papel toilet que venden en Venezuela, o en cualquier otro de nuestros paises, y que siguen la pauta que marca la pata visible del Imperialismo. "Veamos" (como dicen los compas del Grano; excepción sea hecha del metafísico).

¿Necesita el Imperio que Rafael Correa cometa "errores" para que le decreten un golpe? La respuesta es NO. A Correa lo andan buscando sin ser Juan Charraqueao desde mucho antes de que pudiera cometer un error. El articulazo en cuestion es una colcha de retazos de varios artículos abiertamente contrarrevolucionarios, pro-oligárquicos de la prensa quiteña y entre ellos destacan los retazos de "El Comercio". Aseveración que puede confirmar cualquiera que se preocupe por la irresponsabilidad en el contenido de información que cuelgan en aporrea.org los tres o cuatro comemierdas pertenecientes a esa clase media profesional (profesionalismo sometido a reclamo) que sin nigún tipo de formación política, y mucho menos de lógica formal, juegan a la Revolución via Pentium.

El articulazo de mierdas (¿o era de marras?) ha sido leído aproximadamente (sic) 1090 veces por gente que viene a medio informarse y que ya sabemos baila en un tusero en lo que a formación política se refiere. Estos seres humanos -que la condicion no la pierden por mucha mierda que coman- que hasta ahora no han protestado, porque no les cae la locha, ante la IRRESPONSABILIDAD del portal "pluralista y ecuménico" (a cuenta de ser vaginalmente
anti-stalinista, es decir troskos que no han leído nunca a León). La solapada propaganda contrarrevolucionaria que emite el tal Raúl Crespo cada 12 horas terminará permeando, mas meando que per, la blanda cabecita de gente a la que le asusta la palabra Comunismo. Gente a la que le cuesta, no se le da, esa aritmética tan sencilla: dos más dos es, cotidiana y extraordinariamente, cuatro. Gente que evita el debate, porque no entiende de qué coño va el debate.

El "anal-isis", porque le sale del culo, supongo, deja caer perlas como estas: "Descontando que el presidente no es monedita de oro para caerle bien a todo el mundo, hay graves errores: Su novatada, prepotencia y hasta algo de petulancia demuestran que está tocado por el poder. De estos presidentes Ecuador tuvo muchos: Abdala Bucaram, Jamil Mahuad, Lucio Gutiérrez, todos fueron derrocados." ¿Tengo que explicar el asunto de los cangrejos y el saco? ¿Es acaso esta la forma como vamos a defender a Ecuador en caso de atropellos imperiales?

¿Quien le pone el cascabel al gafo Crespo?, que algo queda...

Manuel Brito

La necedad en la obra de Inés de la Cruz

2010-01-07T14:17:00.002+09:00

Decir Inés de la Cruz es pasarle el switch al "erudito" que recita: "Hombres necios que etcétera, etcétera". Preguntar: "¿Que más ha leído de Inés de la Cruz?" es apagar ese switch. El asunto no sólo aplica a la obra de la monja poetisa que sigue dando de qué hablar después de 360 años. Aplica a todo. El "erudito" de nuestros tiempos es alguien que cree que la creación y diseminación de conocimiento -el arte de pensar- se pega como quien agarra un buen violín después dos horas de subanestrujenbajen en la línea Mecedores-Los Rosales. Por eso transitan por lugares famosos a ver que se les pega. Compran un título para montarse en un conuquito de poder, y estrujarle el título en la cara a quienes no lo tienen. Comparan su "eruditez" (erudicción de la estupidez) a la limitada cultura del proletario que hace milagros para mantenerse vivo. Se regodean de su superioridad. Alguien los llamó "los enemigos del pueblo". Se quedó corto, Joseph.

Los "eruditos", burros con titulazos comprados, andaban de solapa en solapa, cuando la información venía a lomos de libros. Ahora andan de click en click, recogiendo islitas de información en la red (¡épale wikipedia!!). Igual te pontifican de nanotecnología que de poesía, de política exterior que de docencia. No tienen decencia. No tienen columna vertebral. Son un tinglado de oportunismo. Ante el poder son sumisos, cuando pueden aprovecharse de ese poder y de los racimos de cambur que de él emanan. Jalan bolas con una desfachatez que no se veía en el país desde los días del Bagre (!épale Jerónimo!!!). Cuando les quitan el cambur (circa 2005) dan paso a su verdadera condición humana: histérica, malcriada, egocéntrica.

A los enemigos del pueblo, para colmo de males, se suman los necios. Gente que si bien aprendió a leer y a escribir, es incapaz de interpretar lo leído desde la totalidad (!épale Karl!!), e incapaz de escribir cosas que no estén basadas en una necedad, en una interpretacion necia de lo que otro ha escrito. Para ellos Inés de la Cruz les tiene un soneto menos conocido que aquel que dispara el switch a los "eruditos" enemigos del pueblo:

Éste que ves, engaño colorido,
que, del arte ostentando los primores,
con falsos silogismos de colores
es cauteloso engaño del sentido;
éste, en quien la lisonja ha pretendido
excusar de los años los horrores,
y venciendo del tiempo los rigores
triunfar de la vejez y del olvido,
es un vano artificio del cuidado,
es una flor al viento delicada,
es un resguardo inútil para el hado:
es una necia diligencia errada,
es un afán caduco y, bien mirado,
es cadáver, es polvo, es sombra, es nada.

¡Sor Presa!!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¿El sapo mayor confiesa?

2010-01-06T13:27:00.003+09:00

La Revolución tiene enemigos como sorgo. Todo el que tenga algo que perder que no sean cadenas, es, por definición, contrarrevolucionario. ¿Qué parte no se entiende? ¿Por qué intentar disfrazar de rosado HelloKitty un proceso que es por naturaleza violento? ¿Cambio radical en paz? ¿Cuándo? La Revolución puede que sea de vocación pacífica, pero ¿serán pacíficos los que pierden con la Revolución alguito más que cadenas? Lo dejo como tarea. Ahí tienen 5000 años de historia escrita para urgar en búsqueda de tal falacia.

En el estado Zulia, hamaca de grandes revolucionarios pero igualmente cuna de rosas de reverendos hijos de puta, se dice: Al revolucionario bueno lo matan chiquito. No es mentira. La Revolución rodeada de enemigos por todas partes (por afuera y por adentro), aunque guiada por grandes sentimientos de amor (¡épale Ernesto!!) no es asunto de bondades, ni de pendejeras, ni de debilidades. Si te descuidas te matan, y te matan por la espalda. La Revolución, si, es verdad, se puede hacer con romaticismo y bondad. Un pequeñísimo detalle: romanticismo y bondad una vez que se tiene al enemigo de clase, al contrarrevolucionario, neutralizado y comiendo arena (o comiendo cal, que no todas son de arena) y con la pata en el pescuezo, sin posibilidad de seguir jodiendo. Porque si lo dejas, seguirá jodiendo...

Simón Bolívar decía que nos habían sometido más por la ignorancia que por la fuerza. Lo decía sin el eco de ultratumba que le ponen a la voz en la RNV de la cuarta adeco-copeyana, y que ahora le ponen a las rabo'e cochino de Chávez (porque definitivamente líneas no son, por ahora...). Y esa voz sin eco era precisamente la que retumbaba en la cabeza de algunos de nosotros en aquellos años en los que simplemente andar con un "Que Hacer" entre los libros era jugarle un quintico a la muerte. Ignorantes de quiénes eran los enemigos de clase e ignorantes de que dentro de los compas "progresistas" había el soplón que juega garrote, la juventud revolucionaria se protegía más de la fuerza de "los cuerpos de seguridad del Estado" (eufemismo) que de los sapos de "los grupos autónomos de base" (eufemismo). Grupos autónomos de base (de base burguesa, pequeño-burguesa y aspirantes, que son los peorcitos) cuyos mezquinos intereses de clase (y de vacaciones en la playita) se veían afectados por la acción violenta -respuesta inequívoca al Estado violento- de los "ultrosos", de los celepecos.

En 1982 un grupo de estudiantes universitarios revolucionarios fueron asesinados en Cantaura. Antes de eso, estudiantes fueron desaparecidos, torturados, perseguidos, vigilados... Hijos de pobres, hijos de obreros, hijos de campesinos. Padres cuyos clamores por el respeto a la vida de sus hijos nunca fueron oídos. Ese grupo de estudiantes de la clase popular, los últimos mohicanos que lograron colarse en el sistema de universidades que los "progresistas" fueron convirtiendo a pulso y a mezquindad en colegio de señoritas (¡tradición de abuelitas que llaman!!!) están a la espera de que se abran los expedientes. Ya sabemos quiénes son los asesinos. Ahora queremos saber quiénes eran los sapos. Por eso ponemos varas puyúas por todas partes.

Ellos vienen y se ensartan, que algo queda...

Manuel Brito

"intelectuales"

2010-01-06T13:02:00.000+09:00

De las primeras noticias que llegaron a estas costas sobre los candidatos a convertirse en presidente de lo poquito que estaba quedando de Venezuela, circa verano del 1998, me hablaban de un vociferante muchachón -más o menos de mi edad- con modales cuartelarios. Los que daban las noticias, que yo del aguamansa de CNN me libro sin ayuda de dios, eran nada más y nada menos que los muy respetados protagonistas del aguinaldo de Jesús Rosas Marcano, El Cocuy: "Vámonos muchachos a correr sabana" y a oir a los ex-jefes del aguerrido frente Jardin Botanico que son los cocuyes que alumbran la montaña. La montaña donde nunca estuvieron, digo.

Detrás de Doroteo, esa cosa a la que se le pelaron las rodillas en sus religiosas peregrinaciones a la banca internacional, y la lengua hablando webonadas de por qué hacía lo que hacía (¡por traidor, webon!!) habría un cerro, mejor dicho, una colina de masecos y miricos (nótese la primera i) que veían en Hugo Chávez la antítesis de lo que era el Movimento al Sifrinismo. Movimiento que hoy cuenta con nuevos voceros que con menos agallas gargagean sobre el pueblo su sifri-"socialismo" desde el CENDES, desde el Centro Internacional Martita (CIM) y desde la cueva con pinturas rupestres.

En los años en que Carlos Andrés Pérez les compraba títulos en las mejores universidades del mundo (business is business) estos muchachones se dedicaron a coleccionar diplomas, es decir, a
coleccionar "sabiduría". "Sabiduría" que ya sabemos nos hizo una potencia mundial en mafiosos de la "academia", en buchones reposeros, en investigadores sin investigación, en docentes sin escuela de pensamiento, en farsantes y en confeccionistas de disfraces: se disfrazan de gente decente. ¿Pruebas? ¿Te suena perrarina? ¿Qué ha cambiado? Los que desde el principio se opusieron a ser liderizados por Chávez, siguen allí dándose con la pared. Uno de ellos le carga el maletín a una cosa como Manuel Rosales. Mi madre diría: dios castiga sin palos ni piedras (¡ah pueblo creyente!!). Pero los que creyeron que el sargento cuartelero les serviría de portaviones para desplazar con su mediocridad a la mediocridad adeco-copeyana, se están dando con la pared del ABC de la Revolución: "La revolución no pasa por la universidad, y esto hay que entenderlo; la revolución pasa por las grandes masas; la revolución la hacen los pueblos; la revolución la hacen, esencialmente, los trabajadores." (Salvador Allende, 1972).

Son estos especímenes que se creen intelectuales porque tienen un titulo chucuto (harto demostrado) a quienes les cuesta tragar a ese líder que ni habla bonito, ni escribe bonito, ni es bonito, pero que nos convoca despues de 200 años a una empresa de libertad. Son a estos especímenes que se creen intelectuales porque tienen un título chucuto (harto demostrado) quienes se sienten por encima de obreros y campesinos, los que se burlan del trabajo de un colectivo revolucionario y proletario, comprometido con la causa, como "El Grano de Maiz". Son a estos especímenes que se creen intelectuales porque tienen un título chucuto (harto demostrado) a los que hay que llevarles la cuenta de sus visiones clasistas, de su Sifri-"socialismo".

Lo demas es corte y costura, que algo queda...

Manuel Brito

El Estado Mudo

2010-01-05T17:45:00.002+09:00

Medio siglo de memoria, propia o prestada, no contiene registros previos al 2002 en los cuales ministros de Estado -con o sin carterita de caña blanca- hubiesen dedicado una hora a la semana a un espacio radial. Sin que me la pongan muy chiquita, creo que es uno de los trabajos más difíciles que puedan tener los compas ministros. Los pone en evidencia.

En una hora ante el micrófono todo lo que se tiene sale pa' juera. Si el compa no tiene formación política, si el compa tiene la cabeza llena de valores burgueses, si para él/ella la Revolución es un simple desplazamiento de adecos y copeyanos por gentecita que estuvo jugando roles secundarios en la cuarta república, eso sale por las ondas persianas con una claridad solar tal, que sinceramente no se sabe para qué sirven las mentadas persianas.

Aplica no sólo al Ejecutivo. El resto de los poderes tambien tienen sus 45-50 minutos semanales para demostrar si sus gerentes principales tienen algo en la cabeza. ¿Quiénes lo escuchan? ¿Cuál es el rating? No sé. Deberíamos saberlo. El trabajito de informar sobre la efectividad y la receptividad del "sistema" se lo dejo a la licenciada del blackberry.

El Estado radiofónico se defiende como tigra paria ante la mentira y la manipulación de los lacayos del Imperio, es decir, esos impresentables contrarrevolucionarios a los que, con motivos inconfesables, José Vicente Rangel, cargado de rosas azules, gentilmente llama "la oposición". Ese Estado radiofónico cuando puede saca su mano para darle coscorrones a Bush, a Obama, al payaso de Peru (que no recuerdo como se llama), o al payaso triste que reina en España y a su corte de peligrosímos falangistas. Sin embargo, ese Estado radiofonico, y en especial los ministros Navarro y Acuña, se hacen los musiúes cuando el payaso histérico que miente y manipula a traves de la prensa contrarrevolucionaria , de los medios alternativos es el ex-flaquito ex-cualquiervaina que derrama egoísmo y que se asume como un océano de sabiduría, y no pasa de ser un tobo de mañas, de componendas y de mafias, connotado ejemplo de lo que no debe ser un profesor universitario y un investigador científico. Garantizo que un personaje detestable como éste hubiese sido candidato número uno a pasar por La Cabaña en Enero de 1959.

¿Rabos de paja, ministros???, que algo queda...

Manuel Brito

Exceso de Eudomares

2009-12-28T08:10:00.002+09:00

Dueño de una generosa doble papada, Misia Martínez (a quien todos conocemos por Ibsen) dio vida novelesca a un personaje real y de medios, al que llamaremos 0.75 BsF. Personaje que conseguimos por esas calles y por eso pasillos de poder, organizándose la vida. Es la gente que Charles Darwin llamó los más aptos, los que sobreviven, los que "como vaya viniendo van viendo".

Desde la alturas de la burocracia "intelectual" defensora de monjitas faranduleras y catequistas (real, histórico y comprobable), por burda y asquerosa conveniencia me dejan caer un párrafo que vale la pena reproducir aquí: "Ahora bien, por muy ateo-agnóstico-no creyente que se puede ser, no reconocer los hechos (reales, históricos y comprobables y no divinos, ni de apóstoles) no solo es mezquino, sino faltar a la objetividad en un análisis que pretende ser marxista."

La Teología de la Liberación es un una contradicción desde su título hasta sus conclusiones. Dios no existe y la leyenda de su hijo es sólo eso, leyenda y moralina. La Revolución o es universal, o no es Revolución. La Revolución es Ciencia y no metafísica. Sus "mártires", que son los mártires de la lucha popular (sin dios y sin amo), no fueron asesinados por invocar la Teología de la Liberación desde un estudio de TV, sino por formar parte activa de las Fuerzas Armas de Liberación Nacional en sus respectivos países (real, histórico y comprobable), en muchos casos, o por formar parte de las redes de apoyo a la insurgencia popular (real, histórico y comprobable), en otros. Y para entender eso no hace falta hacer un "análisis marxista" vía wikipedia, ni recurrir a Descartes. Lo que hay es que tener verguenza y no usar el poquito talento que se tiene para confundir a los confundibles o para arrancar aplausos de las focas de clase media profesional (profesionalismo en duda).

Contaba hasta tres, pero van sopotocientos, que algo queda...

Manuel Brito

Revolucionarios Contranatura

2009-12-25T18:20:00.002+09:00

Decia Sir Isaac Newton, ya para zafarse de la anecdótica inconducente de la manzana, que existe una fuerza de atracción entre dos cuerpos de masa m1 y m2 que es directamente proporcional al producto de ellas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa. Esa fuerza, créanlo o no, es la que hace que las mujeres caigan en estado de gravidez. Dos cuerpos que se encuentren muy cerquita, por más flaquitos que sean, se van a atraer con mucha fuerza y lo más probable es que, si no usan métodos anticonceptivos, en 9 meses tengán un tripón. El contraejemplo es el de los gorditos que se enamoran por internet, por más gorditos que sean la fuerza de atracción no es susficiente para que la chica quede embarazada, por ahora...

Otro genio, el francés Coulomb, no se hizo esperar. Empinado sobre los hombros de Newton se dedicó al estudio de la electricidad y el magnetismo. Y cosa más grande mira tú, llegó a demostrar experimentalmente con un péndulo de torsión que la fuerza que actúa entre dos cargas eléctricas (sea ésta de atracción o repulsión) es directamente proporcional al producto de sus cargas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa. "Si te he visto, te conozco", dicen que díjole Newton desde la fría tumba.

Sean masas gravitacionales o sean cargas eléctricas, la fueza con que interactúan entre sí es inversamente proporcional a la distancia que las separa. Mientras más cerca, más mazamorra. Más fuerza. Y entonces, ¿cómo es que los revolucionarios (ellos se dicen así, ¡no sé!) actúan contranatura? Y no, no me refiero a la estupidez "ilustrada" de aquellos que pretenden, basados en su prejucios religiosos y "morales" (disfraces de virtud), mandar sobre el chiquito de algunos muchachones y sobre las lenguitas avidas de peluchitos de algunas muchachonas. ¡No! Me refiero a la contradictoria conducta de entrarle a palos literarios desde lejitos a la pechugona Hillary Clinton, y quedarse calladitos cuando la pechugona es una "camarada", que hasta ayer no más era un talón de lavandera, y hoy, gracias a la Revolución, no puede esconder la tos (¡épale Carlos Andrés!!). O vociferar contra la agueyuca "socialista" que perdió las elecciones en Chile con la extrema derecha, y no decir ni chito en contra del mal ejemplo de una vida de derroche, de oportunismo, de nepotismo, y de auto-promoción, que nos da su paisana desde el penthouse del Anauco Hilton. Son los que llaman maestro a un disfraz de virtud, y profesor o doctor a un manojo de deshonestidades.

Si ya sé. Es que resulta que tenemos algo más que perder que cadenas cuando la cosa nos toca de tan cerquita y nos invitan a formar parte de la pomada (¡épale Roland!!). Es por eso que andan de careta aunque no sea carnaval. Y estos son los que me dicen que han estudiado la teoría revolucionaria y pueden recitar el manifiesto (¡se lo leyeron, supongo!!), como quien canta un bolero en la Alberto Ravell.

¡Farsantes!!, que algo queda...

Manuel Brito

Cuento hasta tres y llevo dos.

2009-12-24T13:30:00.002+09:00

Un cuento hecho verso, y un verso que se hizo copla para que quedara en el alma popular (Tocayo Machado dixit) es el que Andrés Eloy le dedicó al Limonero del Señor: "En la Esquina de Miracielos agoniza la tradición...". El poeta nos plantea tres hipótesis sobre la destrucción del árbol milagroso, el primer reporte "cientifíco" venezolano sobre las propiedades terapéuticas del ácido ascórbico: i) golpe de sordo mercachifle. ii) competencia de doctor y iii) despecho de boticario. Es evidente que la tradición religiosa, que puede ser científicamente explicada para ir aligerando la carga (¡épale Alí!!), le dio paso a un proceso de urbanización, de mordernización. Mala cosa que se pierda la tradición. Buena cosa que la tradición que se pierda sea la de creer en milagros y metafísica.

Lo que si es cierto es que el poeta atribuye la desparición del limonero a un acto de envidia. Envidia de un mercachifle, de un doctor o de un boticario, pero envidia. Y por ese caminito de Guarenas, el de asociar a envida cualquier reclamo que se haga, es que se escapan los escapistas. Para ser envidiado hay que poseer una cualidad o una cantidad, que sea el objetivo de quien envidia. Partiendo de esa premisa, pocas veces se puede crear un juicio a la envidia cuando el reclamo lo hace un comunista (¡de manifiesto!!). Está de más decir que hay gente que cree ser envidiada, como si la deshonestidad fuese una cualidad suprema del ser humano... Tontos y gente que aplaude a tontos seguirán existiendo. No hay milagro que los ayude a dejar de serlo. Al fin y al cabo, por eso es que hay Revolución, cambio radical para despachar de este mundo a la indecencia disfrazada de virtud y las focas que los aplauden.

Concedo que el poeta no hubiese podido escribir sus memorables versos si existiese evidencia que quien tumbó el limonero fue un obrero de obras públicas montado en una pala mecánica, siguiendo instrucciones de algún ingeniero de catastro. La envidia como hipótesis dentro del poema está bien. Pero quiero insistir en que el mundo necesita deslastrarse de tradiciones que no dejan aprender a pensar, y de "tradicionalistas", que no están dispuestos a aflojar sus prebendas y privilegios.

Yo cuento hasta tres antes de tumbar un árbol milagroso. Llevo dos. Vladimir Acosta me dejó boquiabierto con su defensa de lo indefendible, cuando se puso a desparramar loas a la monjita catequista preferida de los muchachones y muchachonas del Altamira Ombligo's Club. Dice la sabiduría popular que si te preñan una vez (así sea de buenas intenciones) no es tu culpa, pero si te dejas preñar una segunda es tu responsabilidad. Ni que decir de una tercera. Que sirva esto de "te dije que te detente". Que el profesor Acosta, como orador de orden, se desparrame en loas a una extraña "revolucionaria" de extrañas costumbres "proletarias", que anda de centro en centro (fundados por ella para su exclusivo beneficio personal) y de foros en foro cada vez que le sale del foro, es una prueba irrefutable de que puede ver el pomo de vaselina en la mano de payaso Obama, pero es incapaz de ver el barril de vaselina en las manos de los payasos "progresistas" de todo cuño (de madre, ¡claro!).

¿Envidia? Si, seguramente. Envidio el tanto pujar para cagar aguao.

Milagroso Enterovioformo (marca registrada), que algo queda...

Manuel Brito

Bocaburlario Burgués

2009-12-22T11:11:00.003+09:00

La ideología del poder logra colarse hasta la médula. Cualquier "investigador" avispao de estos que colecciona chapitas y condecoraciones, dirá que es natural porque los huesos son cuerpos porosos. Es verdad, pero existen poros cerrados y poros abiertos. Piénsalo otra vez y búscate otra explicación.

La ideología del poder logra colarse porque le permitimos colarse. Somos tan pluralistas y tan tolerantes, tan permisivos con los nuestros, que cualquiera diría que no somos aspirantes a revolucionarios; que más bien somos aspirantes a reaccionarios: gentecita que se resiste al cambio porque pierde sus privilegios. La ideología tiene un carácter "napoleónico". Es famosa la expresión de Bonaparte donde pide que se le vista despacio porque tiene prisa. Frase que demostraria que: i) Napoleón, un soldado, no se podía vestir solo y ii) Que lo más probable es que la frase le sea adjudicada ahora a Napoleón y que ha cambiado de autor desde los días de los faraones. La ideología trabaja despacito porque no hay prisa, los flácidos de neuronas tarde o temprano sucumben a la guerra pepsicológica y a la cocacológica. Ya sabemos que no hay viagra para las neuronas.

Un insulto a la memoria de Bolívar es acuñar en tono de burla el termino Boliburguesía. Explicaba un profesor de óptica, rama de la física de la que se cuelga el comportamiento de la luz, que un término como ese sólo puede ser creado por enemigos de la Revolución, para ser usado por enemigos de la Revolución. Si dentro de la Revolución se ha generado y consolidado una grupo de oportunistas, es porque tú y yo, o quizás yo y tú, nos dedicamos a mirar para otro lado, o porque no sabemos organizarnos para pelear por nuestros intereses. Pero de allí a darle categoría de clase, o de política de Estado, es una pendejada que sólo puede ser aceptada por gente sin formación política. ¿Con esto estoy defendiendo el oportunismo? No. Con esto estoy diciendo que sigues comiendo mierda burguesa como si nunca hubiese habido un 13 de Abril del 2002.

No voy aquí a debatir sobre el insufrible desequilibro mental del hijo de Cruz Villegas que más lo usa de escapulario: Vladimir. Tampoco voy a preguntarle a los hijos de Cruz Villegas qué tipo de educación marxista recibieron, para qué Revolución proletaria (perdónenme la redundancia) fueron preparados, y qué hace que sean tan pobres en lógica formal, ni que decir del análisis materialista de la Historia. Basta con leer sus histéricas respuestas "Corín Tellado", o betancuristas, a cada una de los justificados ataques que se hacen a las posiciones de centro-derecha que asumen cada quien por su lado los hermanitos. Bi-polaridad en cubitos, que diría el pollo ¡así de grande! La verdad es que psicología por correo no es mi fuerte pero lo que está claro es que no todos los chicos son aptos para trabajar bajo un régimen de estrés. A Vladimir se le fueron los tapones hace rato y el país no tiene por qué calarse a gente con los tapones quemados y a sus hermanos del alma, por mucha pedigree revolucionario que puedan tener.

La Revolución no es asunto de pasado glorioso y heroico, sino de presente claro y sin guabineos. La Revolución no es asunto de pasarle facturas al Pueblo por servicios prestados y mucho menos con carácter hereditario. La Revolución es asunto de Conciencia y con Ciencia se hace. Un cursito de lógica formal y análisis materialista para tontos útiles, aspirantes a blanquitos (¡que son los peores!) y propagandistas del vocabulario burgués, reaccionario y contrarrevolucionario, no es la solución.

Loro viejo y engreído no aprende a hablar, que algo queda...

Manuel Brito

El Farsante

2009-12-21T12:12:00.002+09:00

Cuando en la constelación de Fania apareció Héctor Lavoe, hubo un cambio radical en el contenido de las canciones. La gente siguió bailando, bailando mejor que nunca, con esa forma de expresar sensualidad e invitar al nirvana (que así le dicen los budistas al buen polvo). La música para el baile. Las letras de las canciones para los pocos que le prestan atención a los contenidos. Aún cuando acepto que se aprendan de memoria las estrofas. Guardando las galácticas, pasa los mismo con la combativa canción con música para arrullar muchachitos que nos acompaña desde 1811. Se aprenden de memoria las estrofas pero el significado sigue pasando por debajo de la mesa.

Lavoe en un estremedor grito de soledad decia en El cantante: "Yo soy el cantante, porque lo mío es cantar [...] Y nadie pregunta si sufro, si lloro, si tengo una pena que hiere muy hondo". Todos sabemos la historia y todos sabemos cuál es el precio de la fama, aunque sea en cabeza ajena. Lo que conmueve es la honestidad del hombre de presentarse tal y como era, tal y como sentía, tal y como pensaba, tal y como se relacionaba con el mundo.

Farsantes hay por guacales. El sistema capitalista los crea y ellos se juntan. Un colegio de profesionales que no ha hecho absolutamente nada por el pais, excepto chupar con furia de la teta del Estado, también desde 1811, no es más que un colegio de farsantes. Farsantes que se engalanan con condecoraciones pajizas y titulitos pajizos que sólo sirven para exaltaciones espasmódicas del ego. Nadie les oye cantar con honestidad: "Yo soy el farsante...". Necesitan de un empujoncito. Y los empujoncitos para los farsantes vienen de sitios inesperados. Y no es que sean manos invisibles de mercado o pazjuatadas de semejante calibre, es que la farsa no tarda en hacer aguas y cualquier grieta (Teoría de Griffith mediante) crece por encima de su valor crítico. Catástrofes personales y catástrofes nacionales son el resultado.

Un social-cristiano (diferente a un socialista) como Roy Chardeton, quien con eficiencia no-revolucionaria, pero eficiencia, ha servido a Venezuela como diplomático de carrera, sin querer queriendo le ha dado un empujoncito a un farsante y lo ha puesto cantar. Heinz Dieterich ha demostrado en 8 párrafos que su metodo científico de análisis es una total farsa. Dieterich se hace llamar marxista, para contribuir a la noble causa de los poderosos: diluir la teoria revolucionaria con aguaeyuca cristiana (¡épale!!) o de ser necesario con acido muriático fachista marca WaltMart; leanse con cuidado las intrucciones (¡épale!!).

El Dieterichismo (¿el derechismo?) no es más que una herramienta de extorsión a procesos revolucionarios: "Caifás o me pongo histérico. Lánzamelo en la gramita para que no suene". Todos ellos formulados en un conjunto de prejuicios personales, misconcepciones de la Historia, anecdóticas anécdotas, y en la científica, por tanto cuidadosa, obsevación de un ombligo, el que tiene más cerca (¡claro!). De estos "teóricos" (tio-ricos?) que logran hacer de una carta de un burócrata social-cristiano, con una visión idelista y romántica de la democracia burguesa, un tratado de exhaustiva evaluación del proceso revolucionario venezolano, hay que cuidarse. Confundir es la consigna de todos aquellos que se sacan "nuevas teorías" de la chistera (chistera, no por sombrero, sino por saco de chistes).

La Revolución es pacífica, pero esta armada.

¡Que nadie se equivoque!!!, que algo queda...

Manuel Brito

¡Qué firifiri!!!!

2009-12-16T17:06:00.003+09:00

Poca gente sabe lo que es un firifiri. No aparece en wikipedia en la designación que nos importa, así que por allí no es. Para los polinesios el firifiri es un plato típico: de peltre. Para los venezolanos, expertos en nanotecnología, el firifiri es la ladilla de la ladilla. Poca gente sabe que ellos mismos son unos firifiris y hay que decírselos. De muy buen modo una primera vez. De muy buen modo una segunda vez. Y ya a la tercera mandarlos a la mierda. Muerto el firifiri no se acaba la ladilla, pero se avanza.

Me consigo con otro articulazo donde se manipula la teoría revolucionaria al antojo malcriado de un patiquín. La flojera típica del sifrino que le permite leer lo que le sale del "foro" (¡épale Martita!) querer leer, sacando de contexto histórico cuanta brasa pueda arrimar para sus sardinas del "socialismo democrático" (sic y sick hasta la médula). Los creadores del Sifri-"socialismo" seguirán haciendo daño mientras no exista la mano que le de un parao a tanto despliegue de ingenuidad (dándole el beneficio de la duda) o de contrarrevolución disfrazada de virtud (quitandole el beneficio de la duda).

No voy aquí a desplegar el análisis que se ha hecho desde la visión marxista a los días precedentes a la Primera Guerra Mundial. No hay espacio para ello. Sin embargo, apenas tres palabras y dos toques al ratón son más que suficientes para conseguir el raticida. Quienes tienen acceso a banda ancha y se interesan por cosas importantes y no por el forguardeo webonson de archivos ppt con vírgenes y aparecidas, pueden conseguir un documento que empieza diciendo:
"Estimado lector,

La rica y compleja relación entre Rosa Luxemburgo y Lenin, que duró 20 años, no debe reducirse a clasificaciones simplistas. Estos dos grandes teóricos revolucionarios estaba en el ala izquierda de la socialdemocracia europea en los años previos a la Primera Guerra Mundial y eran decididos oponentes del oportunismo. Sus disputas eran, en gran medida, condicionadas por la naturaleza de los problemas específicos que enfrentan en los ambientes políticos en el que ambos trabajaban."

http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/corr-d05.shtml

¡Sifri-"socialistas" de todas las urbanizaciones!! ¡Apeaos!!, que algo queda...

Manuel Brito

Cuaderno de trabajo

2009-12-15T18:08:00.000+09:00

Día 1.-
Experimentos con cucarachas. Amputación de la pata posterior izquierda. Se le ordena caminar. La cucaracha se arrastra. Revision bibliográfica: La cucaracha no puede caminar porque le falta "la patica principal" (Puebla, Mexico, 190yalgo). Question: ¿Era la pata posterior izquierda la patica principal? Rebelión: Quizás si, quizás no. Lo mas probable es que nunca se sepa.

Dia 2.-
Amputación de ambas patas delanteras. Se le ordena caminar. La cucaracha se arrastra. Question: ¿Hallazgos de Puebla et al. serán irreproducibles?

Dia 3.-
Se amputan ambas patas centrales. Se le ordena caminar. La cucaracha se arrastra. Rebelión: ¿Puebla et al. consideraron "marihuana pa' fumar" en sus experimentos?

Dia 4.-
Se amputa la última pata. Se le ordena caminar. La cucaracha no camina. Aporrea: Después de amputarle todas las patas a la cucaracha, la cucaracha se vuelve sorda.

La más importante de las misiones de los medios alternativos es la labor educativa, enseñar a pensar es una de nuestras primeras necesidades (y que me perdone Simón). Hemos sido sometidos desde 1492 a un sistemático lavado de cerebro, tanto así que todavía hay gente que se cree purasangre, como los perezjimenistas disfrazados de gente decente (ayer y hoy). Con la publicación de pastichos ilógicos, carentes de contenido lógico, totalmente ilógicos, llenos de palabras claves y "revolucionarias" manufacturadas por cuanto loco de carretera se antoje de poner tres parrafos en una ristra sobre el temita del dia, se contribuye como nadie a la confusión, al desespero, al awebonamiento, al desinterés, al exterminio de la esperanza. Las "opiniones" y los articulazos que no arriman al mingo de la Revolución, son bienvenidas en cualquier otro canal de información.

Asumir la responsabilidad de orientar, y no de simplemente publicar cualquier vaina en aras de una hipócrita "pluralidad", es un compromiso que han eludido los trostskos ambiciosos (que no leyeron a Trostky) y sus amigazos de la clase media profesional.

Aprender a pensar es la clave y es el bongo. Enseñar a pensar, enseñar a analizar con objetividad los hechos históricos, es la clave y es el bongo. Enseñar a utilizar las herramientas de análisis, y quitarles el lastre de "dogma" que con tanto cariño le pusieron las cucacarachas de la izquierda complaciente (centro-derecha militante) es la clave y es el bongo.

Lo demás es corte y costura, que algo queda...

Manuel Brito

Arturito

2009-12-15T17:07:00.000+09:00

¿De qué año será esa película tipo vaselina imperial marca ACME, que dio tanto que hablar a los que la vieron: "La Guerra de las Galaxias"??? Confieso que no la he "veído" (para no desentonar con Neruda). Lo que si recuerdo es que en bachillerato, creo, empezaron a hablar de Arturito como uno de los robots que aparecía en la película ¡Un robot de película!, que diría el recordado Rolando Laserie. Me llamó la atención el nombre, pero de ahí no pasó.

Ni siquiera Los Panchos me llevan la cuenta, pero pasaron más de mil años, muchos más, hasta que un día me volví a topar con el nombre del androide. Y digo androide porque robot es otra cosa. Nótese que puede ser una " 'mutación' al compás del avance tecnológico" o un retroceso en el lenguage (¡igual da!). No es Arturito, es R2D2. Excellente castellanización de unas siglas. Cristophorus Columbus quedó de quijada batiente...

Ahora tenemos otro tipo de androide, LUD2, incanzable escribidor que para darte un mensaje -¡y sólo uno!- puede llenar 20-30-40 cuartillas y todavía le queda tinta en el tintero y quizás alguien que lo quiera. Ya lo llamamos en la calle: Erudito. Pero a diferencia del simpático R2D2 (más que los muchachitos andinos, supongo), a los LUD2 los sacan de fábrica como quien saca un Ford Tablita. Todos del mismo color, todos con el mismo diseño. Todos copias de todos. Original el primero, los demás son producto en masa. Porque piénsalo un rato... ¿Sabes cuántos años pasó Cervantes poniéndose de acuerdo con Saavedra para poder escribir el Quijote? Y un currutaco de estos se manda a diario 20-30-40 cuartillas y todavía le queda tinta en el tintero y quizás alguien que lo quiera, para simplemente decir: "Yo creo que no es asi, es asao" y en temas triviales.

Humildad "revolucionaria", que algo queda...

Manuel Brito

La Ley de la Gravedad y la Ley de la Gravidez

2009-12-15T14:43:00.000+09:00

La ley de la gravedad "como la conocemos no es en nada parecido al surgimiento" del Universo, "las mutaciones han ido al compás del avance tecnológico" (sic; ¿concepto de mutación según Kafka?)... Perdónese la falta de lógica, pero apenas estoy fusilando a un fusilable.

Veamos. Si en Mesopotamia el señor Hussein veía caer una manzana, por dar un ejemplo, decía: "¡Coño!! ¿Y de dónde salió esta manzana, si aqui de vaina se dan dátiles?". No fue hasta la llegada de Isaac Newton, que todavía no era Sir por appointment de la reina, que se le dio una explicación científica, consistente, a ese hecho sencillo. Y no fue por inspiración divina, ni porque las musas le llegaron de chaflán. Newton estudió con mucho ahínco las observaciones de Copérnico, y éste a su vez se inspiró en otro gigante, que a pesar de sus malos modales y pésimo comportamiento ciudadano, era un genio. Me refiero al Rey de la Urea Esparcida: Tolomeo.

Hoy día, la ley de la gravedad ha sufrido una "mutación al compás del avance tecnológico". Por ejemplo, se cae una avioneta en Guárico y los muchachos de RNV escribirán sin que les tiemble el pulso: Avioneta se preciptó a tierra dejando 5 personas fallecidas (sic). Uno no sabe si la mutación es en el lenguaje o lo que muta es la fuerza que actúa entre dos cuerpos que se atraen (sin necesidad de cirugía plástica) y que es directamente propocional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa. No es lo mismo una manzana que una avioneta, te dirá el avispao, tienes que tomar en cuenta "el compás del avance tecnológico".

Lo que ha permanecido invariable, sin "mutaciones" de ninguna especie desde que aparecieron los pájaros en este planeta, es su condición ovípara. El que gente que se cree inteligente porque completó estudios formales y tiene un diploma, crea en la gravidez de los pajaritos es un problema sin solución, por ahora.... Al menos no es una solución trivial. Tampoco se le puede dar una solucion heurística. Lo mejor es dejarlos hasta que les caiga "oportunamente"(¡claro!) la locha.

Paciencia piojo, que la noche es larga, que algo queda...

Manuel Brito

"Por gente como tú ¡webón!!!"

2009-12-15T14:26:00.000+09:00

Una respuesta directa y sencilla como la que sirve de título, la lleva entre el pecho y la espalda la gente buena, en el buen sentido de la palabra, que nos explicaba Antonio Machado, para todo aquel que se pregunta el por qué se pierden las batallas. Pasa que por ser gente buena, prefiere no incomodar con "altisonancias" a estos webones, causantes primordiales de que se pierdan las batallas. Así pues, el círculo vicioso, se enlaza con el archi-conocido círculo ocioso. Cuando tenga paciencia - que ya se agota- explicaré cómo agregando otros tres archiconocidos círculos se forma el símbolo de las Olimpíadas de los Oportunistas, que también explicó Antonio Machado en su famoso poema: "Las Moscas".

Uno de los "dogmas marxistas" que más me gusta es de la famosa vertiente cojedeña. Son muy interesantes porque los leas de a'lante pa'trás, o de atrás pa'lante, el mensaje está claro y es único. Dogma al fin. Escribía Karl Marx en alemán, y yo traduzco al castellano:

"¡Oye negra linda! dame tu querer,
para estar guindado mejor es caer,
para estar guidando mejor es caer.
¡Oye negra linda! dame tu querer."

Estos requete webones que no comprenden que la Revolución es un cambio radical de estructuras, no terminan de entender que los intereses de clase son antagónicos, que el Socialismo y el Capitalismo son mutuamente excluyentes... Estos requete webones, decía, que ni labran como abejas, ni brillan cual mariposas, seguirán revoloteando sobre las ojos de nuestros muertos para evocarnos todas las cosas.

Todas las cosas que hay que combatir, digo, que algo queda...

Manuel Brito

Chantaje y achantaje

2009-12-14T18:11:00.002+09:00

Con la ayuda de los grandes del cancionero popular, Lupe y Polo, aquí traigo dos pasajes antes de que la revolución se vaya de vacaciones (si se va de vacaciones se escribe con minúscula): una expresión sacada del contexto y un juego de palabras. La expresión sacada de contexto es: "que supere el chantaje de que todo aparato es totalitario", y el juego de palabras está en el título.

Quien quiera leer el contexto de la frase sacada de contexto puede dirigirse y quedará contento: http://www.aporrea.org/ideologia/a91666.html. Quien quiera aprender a jugar con las palabras puede dirigirse a: Aquí hace calor (1969), Obras Incompletas (1969), Las artes y los oficios (1973), La palabra de hoy (1981). Todos firmados por Aníbal Nazoa, mejor conocido para las generaciones jóvenes por ser tío de dos joyas que abusan de su apellido: el payaso Claudio y la inefable (e igual de payasa) Doctora Bárbula.

Desde hace como 2600 lunas, y no más porque no habia nacido, escucho a los maestros del achantaje, esa pusilanimidad en pasta que engrosa sus papadas en los terrenos de la izquierda complaciente (es decir, la centro-derecha militante), acusar de "stalinista" a todo aquel al que se le ocurra decirles que son unas cucarachas, o peor, que les alcance un espejo. A esos, los más pendejones pero bien ubicados, es a los que se les debería demostrar en un programa de televisión del estilo "Reina por un día" lo que quiso denunciar Nikita en el XX Congreso del Partido (Febrero de 1956). Un solo día, con sus 24 horas diurnas y su 24 horas nocturnas, donde el acusador reciba tratamiento especial por parte del aparato de represión y censura, opus magno y por partes iguales de stalinistas y trotskos (¡épale presidente Gonzalo!); es decir, los comunistas que sedejarondeso después que le vieron el queso a la tostada.

A estos bichitos, maestros del achantaje, no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa azul. Sería un motivo para gritar con histeria y con ánimos de hacer chantaje: stalinismo, stalinismo. Este grupillo de sifrinos, por nacimiento o por naturalizacion (¡que son los peorcitos!), son gente extremadamente ambiciosa en términos de bienestar personal, individual, egoistial. Y nada más jodido para un ambicioso que se dedicó toda su vida a forjar una red podrida de complicidades y amiguismos que le permitiera estar siempre en la pomada, que llegue un pueblo en armas (¡que nadie se equivoque!!) y mande parar.

Y como así.., que algo queda...

Manuel Brito